Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah madliyah setiap bulan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) x 5 tahun sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ;b. nafkah iddah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) x 3 bulan sejumlahRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara mumi terhadap angka 1 dan angka 2sehingga berdasarkan

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat dalamRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang semula Termohon dalam konvensi menjadiPenggugat dalam rekonvensi, sedang yang semula Pemohon dalam konvensimenjadi Tergugat dalam rekonvensi ini;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konvensimenjadi pertimbangan dalam rekonvensi ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan tuntutan yang pokoknyasebagai berikut: Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat secarai

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonvensi secarai tuna :a. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), /bulan;b. Mut'ah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), /bulan;c. Nafkah terutang/lampau Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), /oulanMenimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah terutang/lampau, iddah danmut'ah Tergugagat Rekonvensi menyatakan bantahannya sebagai berikut :2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);b. mutah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonvensi tersebut,selanjutnya Majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonvensi dalamangka (1), Tergugat rekonvensi dalam jawabannya yang pada pokoknya bahwamenolak gugatan Penggugat rekonvensi dengan alasan Tergugat

itumaka ditetaobkan nafkah anak yang harus dibayar Tergugat rekonvensi setiapbulan untuk anak tersebut di luar biaya pendidikan dan kesehatan sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan minimal 10% setiap tahun,sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dan dibayarkan kepada Penggugatrekonvensi, yang selanjutnya akan dituangkan dalam diktum putusan;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi mengajukan tuntutan agarmenghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai

Putusan No. 2310/Pdt.G/2016/PA.Sda.tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya menuntut Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugatrekonvensi secarai tunai berupa nafkah madiyah selama

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat rekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah);b. mutah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Nafkah untuk dua orang anak sebesar Rp.1.000.000,2. Iddah , Tergugat Rekonvensi mampu membayar Rp. 1.500.000,3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah 3 bulan setiap bulan sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah);b. mutah uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);c. nafkah madliyah 5 tahun setiap bulan sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah anak, nafkah madliyah,iddah dan mutah Tergugat Rekonvensi menyatakan bantahannya sebagaiberikut :1.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);b. mutah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebutdiatas Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban sebagai berikut : Tentang hak asuh anak Tergugat Rekonvensi keberatan hak asuh anakpada Penggugat Rekonvensi; Tentang nafkah anak Tergugat Rekonvensi setuju untuk nafkah anaksebesar Rp 1.000.000,( satu juta rupiah

hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya sebagai berikut :Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);b. nafkah madliyah selama 18 Bulan x Rp.1.000.000, sebesarRp.18.000.000, (Delapan belas juta rupiah)c. mutah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi menberkan jawaban yang pada pokoknya menenma dan sangguomembayar semua apa yang dituntut olen Penggugat Rekonvensi;HIm.16 dari 22 hlm

Menuntut Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah setiap bulan sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) x 3 bulan ;b. nafkah madliyah selama 4 (empat bulan) sebesar Rp 8.000.000,00(delapan juta rupiah) ;Him.14 dari 22 him.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat rekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp 7.000.000,00 (tiga jutarupiah);b. mutah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni, sehingga berdasarkan Pasal174 HIR maka dalil tentang keberaan halhal yang diakui Tergugat Rekonvensitersebut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh dan nafkah anak,nafkah

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);b. mut'ah Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah);c. nafkah madliyah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah anak, nafkah madliyah,iddah dan mut'ah Tergugagat Rekonvensi menyatakan kesanggupannya sebagaiberikut :1513501.

Putusan No.0392/Pdt G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonvensi secarai tunai : Nafkah Madyah sebesar : Rp. 12.000.000, Nafkah Iddah sebasar : Rp. 6.000.000, Mut'ah sebesar : Rp. 10.000.000,Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tersebutTergugagat Rekonvensi memberikan tanggapan yang pada pokoknya menolakseluruh tuntutan Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan

rekonvensi dengan demikian menunjukkanpemberian semacam ini tidak menunjukkan pada tidaknya Tergugat rekonvensitidak memberikan nafkah untuk Penggugat rekonvensi, namun adakemungkinan kekurangan dalam pemberian tersebut ;Menimbang, banhwa atas dalil bantahan Tergugat Rekonvensi tersebuttelah mengajukan dua orang saksi yangsama menyatakan pernah mengetahuiTergugat Rekonvensi pernah memberikan biaya untuk anakanak Penggugatrekonvensi dan Tergugat rekonvensi meskipun kedua saksi tersebut tidakmengetahui secarai

Putusan Nomor 2011 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konvensiselama ada relevansinya harus dianggap telah termuat dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam jawabannyamengajukan tuntutan yang pokoknya menghukum Tergugat Rekonvensi untukmembayar kepada Penggugat rekonvensi secarai tunai sebagai berikut :a. Nafkah madiyah selama 3 bulan, setiap bulan sebesarRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) x 3 bulan = Rp 6.000.000,00 (enamjuta rupiah);b.

Putusan No.1979/Pdt G/2016 /PA.Sda.tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya sebagai berikut :Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);b. nafkah madliyah Rp.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a Biaya pemeliharaan anak sebesar minimal Rp 2.000.000, (Dua jutarupiah) setiap bulan sampai anak mandiri;b Nafkah madliyah/lampau sejak bulan Oktober 2014 sampai Mei 2015atau 8 bulan sebesar Rp 2.000.000, X 8 bulan = Rp 16.000.000, (Enambelas juta rupiah);c Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,X 3 bulan =Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah);d Mutah sebesar Rp 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap

Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugat secarai tunai dan segera, sebesar : Rp. 24.656.275.000,00 (dua puluh empat milyar enam ratus lima puluh enam juta dua ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah);------------------------------- 8. Menghukum dan Memerintahkan Tergugat dan Turut Tergugat tunduk dan patuh melaksanakan isi Putusan ini;--------------------------------------------9.

hukum pembebanan bunga bersamasesuai Pasal 6 ayat 1 Akta No. 22 tanggal 18 Desember 2004 atasbiaya yang dikeluarkan oleh Tergugat kepada Penggugat, sertapengeluaranpengeluaran yang lainnya, karena Tergugat telahbanyak mengulurulur waktu dan telahwanprestasi; 8 Menyatakan bahwa semua biaya yang telah dikeluarkan olehTergugat tidak dapat dikembalikan lagi dan menjadi resikoTergugat karena Tergugat telahWanprestast; 9 Menghukum dan Memerintahkan kepada Tergugatmembayar ganti rugi kepada Penggugat secarai

;7 Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat membayar ganti rugi kepadaPenggugat secarai tunai dan segera, sebesar : Rp.24.656.275.000,00 (dua puluh empat milyar enam ratus lima puluh enam juta duaratus tujuh puluh lima ribu Rupiah); 8 Menghukum dan Memerintahkan Tergugat dan Turut Tergugat tunduk dan patuhmelaksanakan isi Putusan ini ;9 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI 2 nne nner e e Menolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi seluruhnya