Bahkan orang sedesa juga mengetahuinya; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Pebruari 2016, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah Pemohon sendiri selama 1 bulan hingga sekarang.

Amri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi merupakan tetangga sedesa dengan terdakwa dan pernahmembeli BBM jenis pertalite dari terdakwa; Bahwa terdakwa ada memiliki kios penjualan BBM di depan rumahnyadan saksi melakukan pembelian BBM jenis pertalite kepada terdakwaterkadang satu minggu sekali atau dua kali dalam seminggu; Bahwa BBM jenis pertalite yang saksi beli dari terdakwa saksipergunakan untuk kendaraan roda dua milik saksi dan juga untukkeperluan Robin/sampan

Pada poin 6 memang salah karena alamat Tergugatdengan Penggugat tidak sama padahal masih tinggal serumah.Tentang surat Gugatan bisa sampai pada Tergugat karena di Desamencari alamat orang sedesa itu karena antar warga desa kebanyakansaling kenal, lain dengan di Kota.

yang dibuat dan ditandatangani oleh kepala Desa yakni terdakwa7ENDANG WINARSIH, setelah terbentuk panitia lelang kemudian diadakan rapat antaraKepala Desa, LPMD, BPD dan panitia lelang membahas Hasil Tim lapangan yangmenyeleksi tanah Kas Desa, jadwal lelang, dan menentukan harga dasar lelang.Selanjutnya Panitia lelang mengadakan Pengumuman lelang (satu minggu 10 hari sebelumpelelangan) terhadap tanah kas desa yang akan dilelang, juga berisi tanggal pelelangan,pengumumannya ditempel diwilayah dusun sedesa

oleh kepala Desa yakni TerdakwaENDANG WINARSIH, setelah terbentuk panitia lelang kemudian diadakan rapat antaraKepala Desa, LPMD, BPD dan panitia lelang membahas Hasil Tim lapangan yangmenyeleksi tanah Kas Desa, jadwal lelang, dan menentukan harga dasar lelang.Selanjutnya Panitia lelang mengadakan Pengumuman lelang (satu minggu 10 hari sebelumpelelangan) terhadap tanah kas desa yang akan dilelang, juga berisi tanggal pelelangan,Pengumumannya ............13pengumumannya ditempel diwilayah dusun sedesa

oleh kepala Desa yakni TerdakwaENDANG WINARSIH, setelah terbentuk panitia lelang kemudian diadakan rapat antaraKepala Desa, LPMD, BPD dan panitia lelang membahas Hasil Tim lapangan yangmenyeleksi tanah Kas Desa, jadwal lelang, dan menentukan harga dasar lelang.Selanjutnya Panitia lelang mengadakan Pengumuman lelang (satu minggu 10 hari sebelumpelelangan) terhadap tanah kas desa yang akan dilelang, juga berisi tanggal pelelangan, Pengumumannya ............19pengumumannya ditempel diwilayah dusun sedesa

Menyetorkan uang PBB ke BRI unit Lendah; Bahwa berdasar ketentuan tersebut di atas pelaksanaan pemungutan PajakBumi dan Bangunan Desa Bumirejo dilaksanakan dengan cara petugaspemungut desa yaitu Kepala Dukuh Sedesa Bumirejo menerima setoran pajakbumi dan bangunan dari Para Wajib Pajak Desa Bumirejo kemudian olehPetugas Pemungut Disetorkan kepada Pengelola Pajak Desa Bumirejo dankemudian oleh pengelola pajak menyetorkan uang pajak bumi dan bangunantersebut kepada BRI unit Lendah, namun Terdakwa selaku

No. 51 K/PID.SUS/2014Pajak Bumi dan Bangunan Desa Bumirejo setelah menerima setoran uangPajak Bumi dan Bangunan Dari Petugas Pemungut Desa Bumirejo yaituKepala Dukuh Sedesa Bumirejo sebesar Rp79.210.124,00 kemudianTerdakwa tidak menyetorkan seluruh uang Pajak Bumi dan Bangunan tersebutke BRI unit Lendah namun digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.Hal tersebut bertentangan dengan tugas Terdakwa sebagai PetugasPengelola Pajak Bumi dan Bangunan sebagaimana yang tercantum padadiktum kedua huruf

Menyetorkan uang PBB ke BRI unit Lendah;Bahwa berdasar ketentuan tersebut di atas Pelaksanaan PemungutanPajak Bumi dan Bangunan Desa Bumirejo dilaksanakan dengan caraPetugas Pemungut Desa yaitu Kepala Dukuh Sedesa Bumirejo menerimaSetoran Pajak Bumi dan Bangunan dari Para Wajib Pajak Desa Bumirejokemudian oleh Petugas Pemungut disetorkan kepada Pengelola PajakDesa Bumirejo dan kemudian oleh Pengelola Pajak Menyetorkan UangPajak Bumi dan Bangunan tersebut kepada BRI unit Lendah, namunTerdakwa selaku

Petugas Pengelola Pajak Bumi dan Bangunan DesaBumirejo setelah menerima setoran uang Pajak Bumi dan Bangunan dariPetugas Pemungut Desa Bumirejo yaitu Kepala Dukuh Sedesa Bumirejosebesar Rp79.210.124,00 kemudian Terdakwa tidak menyetorkanseluruh uang Pajak Bumi dan Bangunan tersebut ke BRI unit Lendahnamun digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.

Rapat bersama antara Pemerintah Desa, Dukuh seDesa Karangasem bersama Badan PermusyawaratanDesa Karangasem tertanggal 09 Agustus 2008 ;3.

Pada tahun 1974, Orang tuapulang kampung (pindah) di Dusun Jambegede Desa Kanigoro, dan sayamenyelesaikan sekolah SMP dan SMA di Kepanijen.Sejak lulus SMA saya aktif di organisasi pemuda di desa (1982) dan diFKPPI (1985), berlanjut kiprah di partai politik sejak tahun 1992 sampaisekarang.Semua orang sedesa, bahkan sekecamatan tahu kalau saya selepassekolah sampai sekarang belum pernah bekerja, dan menikah hanya denganpenggugat.2.

Dukuh SeDesa Baleharjo Bahwa tugas Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) tersebut adalahmelaksanakan pembangunan balai desa Baleharjo dan menyerahkanhasil pekerjaan kepada pemerintah desa Baleharjo;Bahwa atas pembentukan TPK pembangunan balai desa Baleharjotersebut, ada sebagian yang mengetahui dan ada sebagian yang tidakmengetahui bahwa yang bersangkutan ditunjuk dalam keanggotaanTPK serta tidak menerima salinan surat keputusan pembentukan TPKtersebut.

Dukuh SeDesa Baleharjo Bahwa tugas Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) tersebut adalahmelaksanakan pembangunan balai desa Baleharjo dan menyerahkanhasil pekerjaan kepada pemerintah desa Baleharjo;Bahwa atas pembentukan TPK pembangunan balai desa Baleharjotersebut, ada sebagian yang mengetahui dan ada sebagian yang tidakmengetahui bahwa yang bersangkutan ditunjuk dalam keanggotaanHalaman 24 dari 55 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2021/PT YYKTPK serta tidak menerima salinan surat keputusan pembentukan TPKtersebut

terakhir bertempat tinggal di rumahmereka sendiri di Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik sampai dengan tahun 2005;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, semula berjalan denganrukun dan harmonis, namun kemudian sejak tahun 2003 sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon menaruh rasa cemburu yang berlebihan kepada Pemohon,saksi sering melihat sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar karena saksi disampingsebagai adik kandung Pemohon juga rumah saksi dengan mereka sedesa

Bahwa selanjutnya berdasarkan peparuman / saba Pengurus danAnggota Desa Adat Muncan pada hari Minggu tanggal 27 September 1998yang disaksikan oleh Prajuru Banjar Adat seDesa Adat Muncan,sebagaimana terbukti dari Surat Pernyataan Kelian Desa Adat Muncantanggal 30 September 1998 dengan lampiran tanda tangan para PrajuruBanjar Adat se Desa Adat Muncan, dimana dalam paruman tersebut :... telah diambil keputusan secara musyawarah mufakat yaitu menyerahkansebidang tanah milik Desa Adat Muncan yang terletak

Putusan Perdata Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Amp3).A).5).saba Pengurus dan Anggota Desa Adat Muncan pada Minggu, tanggal27 September 1998 disaksikan oleh Prajuru Banjar Adat seDesa AdatMuncan, sebagaimana terbukti dari Surat Pernyataan Kelian Desa AdatMuncan tanggal 30 September 1998 dengan lampiran tanda tangan paraPrajuru Banjar Adat se Desa Adat Muncan;Bidang tanah tegalan yang tercatat atas nama Desa Adat Muncan seluas+/ 4.710 M2 yang terletak di Dusun Gede, Desa Muncan, KecamatanSelat, Kabupaten Karangasem

Desa Adat Muncal secara musyawarah dan mufakat telahmenyerahkan sebidang tanah milik Desa Adat Muncan yang terletak diDusun Gede, Desa Muncan, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem,Bali seluas +/ 4.710 M2 untuk dimohonkan sertipikat hak pakai atas namaKantor Wilayah Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Balidigunakan untuk bangunan SMP Negeri 1 Selat berdasarkan peparuman /saba Pengurus dan Anggota Desa Adat Muncan pada Minggu, tanggal27 September 1998 disaksikan oleh Prajuru Banjar Adat seDesa

ARTA PRIGEL dan MasyarakatDesa Talang Sawah telah mufakat secara bersamasama dalampenyelesaian klaim masyarakat SeDesa Talang Sawah ArealPT. ARTA PRIGEL dengan cara memberikan uang kepeduliankepada seluruh Kepala Keluarga Warga Desa Talang Sawah ;2. Bahwa uang kepedulian dimaksud di atas sebagai wujudkompensasi atas segala tuntutan masyarakat SeDesa TalangSawah atas klaim tanah selama ini ;Halaman 50 dari 59, Putusan Nomor 117/PDT/2018/PT.PLG.3.

Jikadibandingkan dengan Terdakwa yang berada dalam kungkunganTahanan yang nota bene terbatas ruang gerak dan komunikasi.Beruntung saksi MARZUKI tinggal sedesa dengan Terdakwa sehinggabisa diberitahukan untuk hadir, terlebin lagi saksi MARZUKI memilikiketerkaitan dengan persoalan tersebut.Bahwa dengan perlakukan dan penerapan standard pemeriksaan(hukum acara) demikian, sudah terlihat jelas ketidak adilan MajelisHakim dalam hal memberikan kesempatan kepada para pihak dan inijelas bertentangan dengan

., M.Pd.l. yang dihadiri oleh seluruh ketua pokmas dan paradukuh seDesa Dlingo yang dalam pertemuan tersebut Saksi JUNIJUNAIDI, S.Ag., M.Pd.l. menyampaikan teknis pencairan dana,penegasan pemotongan dana bantuan rehabilitasi dan rekonstruksisebesar 20% (dua puluh persen) perpenerima bantuan untuk diserahkankepada KMk; Bahwa pencairan dana bantuan rehabilitasi dan rekonstruksi pasca gempabumi dilakukan oleh para pengurus pokmas (ketua, seketaris, bendahara) diBank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Dlingo

Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pastipada tahun 2007 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di rumahnya yangdihadiri oleh seluruh ketua pokmas dan para dukuh seDesa Dlingo yangdalam pertemuan tersebut Saksi JUNI JUNAIDI, S.Ag., M.Pd.l.menyampaikan teknis pencairan dana, penegasan pemotongan danabantuan rehabilitasi dan rekonstruksi sebesar 20% (dua puluh persen)perpenerima bantuan untuk diserahkan kepada KMK; Bahwa pencairan dana bantuan rehabilitasi dan rekonstruksi pasca

Pada tahun 1974, Orang tuapulang kampung (pindah) di Dusun Jambegede Desa Kanigoro, dan sayamenyelesaikan sekolah SMP dan SMA di Kepanjen.Sejak lulus SMA saya aktif di organisasi pemuda di desa (1982) dan diFKPPI (1985), berlanjut kiprah di partai politik sejak tahun 1992 sampaihalaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5480/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgsekarang.Semua orang sedesa, bahkan sekecamatan tahu kalau saya selepassekolah sampai sekarang belum pernah bekerja, dan menikah hanya denganpenggugat.2.

tinggal diDesa ;Bahwa calon istri kKedua Pemohon hanya mempunyai tanggunganmembiayai rumah tangganya dan pendidikan anaknya yang masihSMP dan tidak mempunyai tanggungan lainnya seperti angsuranhutang yang besar;Bahwa calon istri kedua Pemohon dan anaknya dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa calon istri kKedua Pemohon dalam kesehariannya berprilakubaik bukan penzina, penjudi pemabuk atau lainnya;Bahwa Pemohon dan calon istri kKeduanya sejak masa kecil telahsaling mengenal, karena mereka tinggal sedesa

pula TurutTergugat (Randimin) tidak pernah datang menghadap; Bahwa, ketidak hadiran Tergugat (Paliman) dan Turut Tergugat(Randimin) tersebut disebabkan : Paliman (Tergugat) bertempat tinggal diBogor, akan tetapi menurut Penggugat tidak diketahui alamatnya, sehinggadipanggil melalui Pemerintan Daerah setempat, dengan demikian tidakmengetahui adanya gugatan tersebut, pada hal sebenarnya Penggugatsudah mengetahui keberadaan/tempat tinggal Paliman di Bogor melaluisaudarasaudara Paliman yang tinggal sedesa

Bahwa berdasarketentuan tersebut diatas pelaksanaan pemungutan pajak bumi dan bangunandesa Bumirejo dilaksanakan dengan cara petugas pemungut desa yaitu kepalaDukuh sedesa Bumirejo menerima setoran pajak bumi dan bangunan dari parawajib pajak desa bumirejo kemudian oleh petugas pemungut disetorkan kepadapengelola pajak desa Bumirejo dan kemudian oleh pengelola pajakmenyetorkan uang pajak bumi dan bangunan tersebut kepada BRI unit lendah,namun terdakwa selaku petugas pengelola pajak Bumi dan Bangunan

Bahwa berdasar ketentuan tersebut diatas pelaksanaan pemungutan pajak bumidan bangunan desa Bumirejo dilaksanakan dengan cara petugas pemungut desayaitu kepala Dukuh sedesa Bumirejo menerima setoran pajak bumi danbangunan dari para wajib pajak desa bumirejo kemudian oleh petugaspemungut disetorkan kepada pengelola pajak desa Bumirejo dan kemudian olehpengelola pajak menyetorkan uang pajak bumi dan bangunan tersebut kepadaBRI unit lendah, namun terdakwa selaku petugas pengelola pajak Bumi danBangunan

Menyetorkan uang PBB ke BRI unit lendah .e Bahwa berdasar ketentuan tersebut diatas pelaksanaan pemungutan pajak bumidan bangunan desa Bumirejo dilaksanakan dengan cara petugas pemungut desayaitu kepala Dukuh sedesa Bumirejo menerima setoran pajak bumi danbangunan dari para wajib pajak desa bumirejo kemudian oleh petugaspemungut disetorkan kepada pengelola pajak desa Bumirejo dan kemudian olehpengelola pajak menyetorkan uang pajak bumi dan bangunan tersebut kepadaBRI unit lendah, namun terdakwa selaku

tidak berhasil karena ayah tetap akan mentalak ibu;1. bernama Hindun Ruliyana Yusup binti Nur Kozin, umur .....tahun,Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, alamat tempat tinggal di Jalan Bolodewo No 184 RT.004 RW. 002 DesaKlitik Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon karena saksiteman dan tetangga lain Rt tapi masih sedesa; Bahwa, sebagai teman telah mengetaui bila rumah tanggaTermohon dengan Pemohon tidak harmonis; Bahwa, sepengetahuan saksi ayahnya (Pemohon

Colomadu tahun 2007 dari CamatColomadu tanggal 07 Mei 2007.Surat Pemugaran Rumah dari Kepala Desa GajahanNomor : 050/20/1V/2007 untuk Ketua RT/RW seDesa Gajahan tanggal 7 April 2007.Rencana Anggaran Biaya Perbaikan Rumah untukSuranti dari Ketua KSU Sejahtera Fransiska. R.Rencana Anggaran Biaya Perbaikan Rumah untuk Suripdari Ketua KSU Sejahtera Fransiska.

Jabung Lampung Timur ;Bahwa saksi mendapat bagian uang sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) dan 2 (dua) bungkus rokok ;Bahwa saksi membenarkan bahwa terdakwa ikut melakukanperampokan di rumah saksi korban Marno Bin Katimin ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaIrawan als Irwan Bin Mahfud Sidik, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa masih tetangga sedesa dengan saksi korbanMarno Bin Katimin