Ditemukan 406 data
18 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tri Sedyo Wiyono bin Jono)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tutik Atminingsih M Pd binti Suparni) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.655.000,00
10 — 2
Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkandi muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SRISEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH YASRI, S.H.MHPerincian Biaya:e = Pendaftaran .........::0.
14 — 4
permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.124.000, (seratus dua puluh empatribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari: SELASATANGGAL 18 DESEMBER 2012, oleh YASRI, S.H.MH Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkandi muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SRISEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SRI SEDYO
18 — 4
jie kie yang sudah terisi; 23 (dua puluh tiga) bendel kupon cap jie kie kosong; 2 (dua) lembar sanepo Paito; 30 (tigapuluh) lembar kupon pembelian; 1 (satu) buah bopoin warna hitam ; 2 (dua) buah spidol kecil warna hitam dan merah ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Pwd 1 (satu) buah kalkulator merk kalaci KX512; 1 (satu) buah steples besar KENKO; 2(dua) buah steples kecil merk KENKO dan MEX ; 1 (satu) buah keranjang plastik kecil warna merah ; Bahwa kemudian saksi menelpon saksi SEDYO
WIBOWO yang saat ituberada di kantor POLSEK Tanggungharjo untuk membantu menangkapTerdakwa ; Bahwa setelah saksi Sedyo Wibowo datang kemudian kami Terdakwa dibawa beserta barang buktinya ke Kantor Polsek Tanggungharjo untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa menjual nomor judi cap jie kie tidak ada ijin.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2.
SEDYO WIBOWO : Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polsek Tegowanu; Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Januari 2017 jam 14.45 wib saat saksisedang berada di Kantor Polsek Tanggungharjo, lalu saksi di telpon olehsaksi Sugito yang meminta agar saksi segera ke lokasi galian C DesaKaliwenang Kecamatan tanggungharjo, Kabupaten G robogan, karena adapenjual kupon cap jie kie yang ditangkap oleh saksi Sugito ; Bahwa saksi kemudian langsung berangkat menuju ke TKP dan setelahsampai disana saksi Sugito bersama
Terbanding/Penggugat : SULISTRI
Turut Terbanding/Tergugat : DWI NURAINI
89 — 46
Sedyo Prayogo, SH.MH. Keduanya Advokat, pada Kantor Advokat R. SEDYOPRAYOGO, SH.MH. & REKAN berkantor di JI. Arwana Il(Atas) No.8A Sebantengan Baru Ungaran, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2011 ; Sekarang disebut PEMBANDING semula TERGUGAT ; Mel awan:SULISTRI, Umur 50 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Asrama Banyumanik Blok BNo,2 Banyumanik, Semarang ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Bambang Heriarto, SH ;2. Angga Wijayanto, SH3.
17 — 2
kelahiranyang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.121.000,(seratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari: SELASA,TANGGAL O1 MEI 2012, oleh DIDIEK BUDI UTOMO,S.H.HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO
12 — 2
kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.131.000,(seratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari: SELASA,TANGGAL 22 MET 2012, oleh I KETUT MARDIKA,S.H.HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO
19 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Waliyyul Famardhi Sugih Haryo bin Yusuf Suhartono) terhadap Penggugat (Victoria Mega Wahana binti Priyanto Sedyo Wahono);
- Menetapkan anak laki-laki Penggugat dan Tergugat bernama Mahesa Bintang Alviro umur 6 tahun dalam asuhan Penggugat
18 — 2
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,RI SEDYO UTAMI NINGSIH ABDUL BARI A.RAHIM,S.H.MHPerincian Biaya:e Pendaftaran .........c0.:00 cect ceceeeeee : Rp. 30.000,00,e Biaya proses/ATK .... 0... : Rp. 25.000,00, PANG GANT sssssnwnawanns same some come comes : Rp. 50.000,00,e Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000,00,e REaKSI ...........ccceeeeeeeesseeeeeeeeeees :Rp. 5.000,00,e Meteral ..........ccccccecsceeeseeeeeeeeeeees
36 — 48
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Prasetyo Budi bin Solikin) terhadap Penggugat (Windhita Pranawengrum binti Sedyo Wijono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00
19 — 3
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 121.000, ( seratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkanl pada hari : SELASA, TANGGAL 10 JULI 2012 oleh DIDIEK BUDI UTOMO, SH Hakim Pengadilan Negeri Kendal Penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SRI SEDYO UTAMININGSIH.
8 — 2
permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.124.000, (seratus dua puluh empatribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari: SELASATANGGAL 18 DESEMBER 2012, oleh YASRI, S.H.MH Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkandi muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SRISEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SRI SEDYO
9 — 2
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,RI SEDYO UTAMI NINGSIH INDAH NOVI ANTI, S.H.Perincian Biaya:e Pendaftaran ............. 0.
18 — 1
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH ABDUL BARI A RAHIM, S.H.MH Perincian Biaya:e Pendafttaran .........0..0. cel ceeeeeee : Rp. 30.000,00,e Biaya proses/ATK .... 0... : Rp. 25.000,00,e PANGAN senrmsncmmensnes asus smears ates ata 3 : Rp. 50.000,00, Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000,00,e REaKSI ..........cceceeeeeeeeeeeeeeeeeees :Rp. 5.000,00,e Mete ral ..........ccccccececeeeseeeeeeeeeeees
10 — 2
HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,RISEDY' TAMI NINGSIH YANDRIRONI HPerincian Biaya:e Pendaftaran ....... : Rp. 30.000,00e Biaya proses ...... : Rp. 25.000,00 Panggilan ......... >: Re. 50.000,00e PNBP saeusevnse snes
9 — 2
Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkandi muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SRISEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH YAS RI, S.H.Perincian Biaya:e = Pendaftaran .........::0.
11 — 2
HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,RISEDY' TAMI NINGSIH DIDIEK BUDI UTOM H.Perincian Biaya:e Pendaftaran ............0. 002 Dieses : Rp. 30.000,00,e =>6 Biaya prosesS/ATK 1... ceeeeeeeeeee : Rp. 25.000,00, PANQQIAN oes
22 — 2
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH ABDUL BARI A.RAHIM,S.H.MH Perincian Biaya:e Pendaftaran .........00:0. cel ceeeeeeee : Rp. 30.000,00,e Biaya proses/ATK .... 0.2... : Rp. 25.000,00, Panggilan ..............
9 — 2
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH ABDUL BARI A.RAHIM,S.H.MH Perincian Biaya:e Pendaftaran .........c::0. cel ceeeeeee : Rp. 30.000,00,e Biaya proses/ATK .... 0.2... : Rp. 25.000,00,e Panggilan .............. cece : Rp. 50.000,00,e Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000,00,e ReECakSi ..........ccccceceeeeeeeeeeseeeeeees :Rp. 5.000,00,e Meteral ...........ccccceceeeesseeeeeeeeenees :Rp. 6.000,00
14 — 3
HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SRISEDYO UTAMI NINGSIH INDAH NOVI SUSANTI S.H.Perincian Biaya:e Pendaftaran ....... : Rp. 30.000,00e Biaya proses ...... : Rp. 25.000,00 Panggilan, sisesuie : Re. 50.000,00 PNBP ssewvisevsvewes