Ditemukan 362 data
10 — 5
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cipta Sendra bin Syamsir Payung) terhadap Penggugat (Asliani binti Bahari).
3.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SATRIO ARIF WIBOWO alias RIO bin DJASMAN
70 — 18
,MH
3.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SATRIO ARIF WIBOWO alias RIO bin DJASMAN
21 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAMRIN BIN SEMAT) dengan Pemohon II (SENDRA BINTI LOLDI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2018 di Sungai Limau, Kecamatan Sebatik Tengah;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal para Pemohon;
- Membebankan
30 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDIRMAN Bin SUBAKTI) kepada Penggugat (LENA SENDRA WATI Binti MUSTIRAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp700.
1.Andri Kurniawan, SH
2.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ALFIANOOR Als. JABUK Bin AGUS
2.SORYONO JUHRI Als. BAGONG Bin TOHARI Alm
34 — 14
Penuntut Umum:
1.Andri Kurniawan, SH
2.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ALFIANOOR Als. JABUK Bin AGUS
2.SORYONO JUHRI Als. BAGONG Bin TOHARI AlmRaudatul Jannah, Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN MrhNegeri Marabahan, serta dihadiri oleh Sendra Fernando Saputra, S.H., PenuntutUmum yang bersidang dari Kantor Kejaksaan Negeri Barito Kuala dan ParaTerdakwa yang bersidang dari Rumah Tahanan Negara Kelas Il B Marabahandengan didampingi Penasihat Hukum yang bersidang dari Kantor PengadilanNegeri Marabahan ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Rachmad Sulistiyanto,S.H. Zainul Hakim Zainuddin, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : ANWAR FIRDAUS Als DAUS Bin MURSID Alm.
Terbanding/Terdakwa II : SAMSUL RIJAL MUMIN Als RIJAL Bin SAMSON
69 — 12
Pembanding/Penuntut Umum I : SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa I : ANWAR FIRDAUS Als DAUS Bin MURSID Alm.
Terbanding/Terdakwa II : SAMSUL RIJAL MUMIN Als RIJAL Bin SAMSON
59 — 4
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sendra Ardiansyah bin Sanusi) terhadap Penggugat (Rohmiyati binti Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung
1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
1.ANWAR FIRDAUS Als DAUS Bin MURSID Alm.
2.SAMSUL RIJAL MUMIN Als RIJAL Bin SAMSON
53 — 17
Penuntut Umum:
1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
1.ANWAR FIRDAUS Als DAUS Bin MURSID Alm.
2.SAMSUL RIJAL MUMIN Als RIJAL Bin SAMSON
6 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil scara resmi dan patut untuk datang ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lioe Erwin Wijaya bin Lioe Junsong)terhadap Penggugat (Diandra Sendra Yuli Nugroho
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan
12 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Sendra Saproji alias Sandra Saproji bin Suharyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Urip Nofi Ati binti Sunoto) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Delma Sendra bin Suar) terhadap Penggugat (Nelka Fitria binti Buamar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
85 — 22
Sertifikat Hak Milik No. 239/Pegadungan atas nama Drs.Tarcicius Wijaya Sendra dengan luas 3.217 m? ;19.2.
Sertifikat Hak Milik No. 151/Pegadungan atas nama Nyonya Ir.Yayah Roliyah dengan luas 4.282 m2 ;Bahwa dengan adanya fakta tersebut maka menjadi sangat jelas bahwatanah yang dimaksud Penggugat adalah milik Roh bin Gebol bukanmilik Penggugat yang telah beralin kepemilikannya kepada Drs.Tarcicius Wijaya Sendra dan Yayah Roliyah dan masingmasing telahditerbitkan sertifikat oleh Tergugat Ill;Bahwa setelah diterbitkan sertifikat atas nama Drs.
Tarcicius Wijaya Sendra dan SertifikatHak Milik No. 151/Pegadungan atas nama Nyonya Yayah Roliyah yangtelah diterbitkan oleh Tergugat Ill adalah sah menurut hukum ;Menetapkan dan menyatakan bahwa Surat Pelepasan Hak Nomor :115/SPH/HM/95 tanggal 21 Agustus 1995 atas sebidang tanah SertifikatHak Milik No. 239/Pegadungan antara Drs. Tarcicius Wijaya Sendradengan PT.
Tarcicius Wijaya Sendra, tertanggal 18 Juni1995, diberi tanda bukti (T.I6) ;7. Sertifikat Hak Guna Bangunan, No. 13166, Kelurahan Pegadungan,Kalideres, Jakarta Barat, diberitanda bukti (T.I7) ;8. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Perdesaan dan PerkotaanTahun 2014, atas nama wajib pajak PT. Satwika Permai Indah, diberi tandabukti (T.8) ;9. Resi Pembayaran SPPT, atas nama wajib pajak PT.
Tarcicius Widjaya Sendra ;Menimbang, bahwa yang dipersoalkan Penggugat dalam gugatannyaadalah tanah milik Tatang Widjaya yang dibeli dari Roh bin Gebol berdasarkanAkta Jual Beli No. 745/12/JB/1981 tanggal 4 Juli 1981 dibuat dihadapan H.Kusnadi, BA. Camat Cengkareng, Jakarta Barat seluas 2.508 m?
SENDHY REZZENTY.AMd
20 — 3
adalah Wali dari anak Pemohonyang masih dibawah umur yaitu XLA SENDRA BONHYTA, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 16 November 2007 dan KEICKO SENDRA MOCAPUCINNO, Perempuan lahir di Sungai Kakap pada tanggal 7 Juni 2011 serta memberi izin kepada Pemohonguna mewakili kepentingan anak-anak Pemohonyang belum dewasa tersebut untuk pembuatan Akta Pembagian Hak BersamaSertifikat No 32221 , 32222 , 32223, dan
21 — 1
- Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Jonedi bin Abdurrahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Maya Sendra Sari binti Hiki Marlan) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sendra Jaya bin Bahiromsyah) terhadap Penggugat (Merika Yani binti Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00
1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
1.DEDI SETIAWAN Als. KUNTET Bin AHMAD UMAR
2.EKA ROMAHADI SAMUDRA Als. EKO Bin WAHONO
50 — 12
Penuntut Umum:
1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
1.DEDI SETIAWAN Als. KUNTET Bin AHMAD UMAR
2.EKA ROMAHADI SAMUDRA Als. EKO Bin WAHONO
59 — 21
Deybi Sendra Legi;Dikembalikan kepada Terdakwa Irfandi Hanafi alias Fandi; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) ;
Seri : 0057757/MD/2012 atas nama Deybi Sendra Legi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi Rabu, tanggal 14September 2016 sekitar pukul 15.00 WIT bertempat di jalan umum DesaKluting Jaya Sp Ill Kecamatan Weda Selatan, Kabupaten HalmaheraTengah;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN SosBahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara sepeda motor merkmotor
Deybi Sendra Legi, dikembalikan kepada TerdakwaIrfandi Hanafi alias Fandi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Bahwa Terdakwa kurang hatihati dalam mengemudikan sepeda motor sehinggamengakibatkan kecelakaan; Bahwa akibat kecelakaan tersebut Korban luka robek pada bagian kepaladan patah kaki pada paha sebelah kiri;Keadaan yang meringankan : Terdakwa belum
164 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketut Sendra ,SH., MM., AAU., QIP., CLU:1 Underwriting penanggung adalah Agen Asuransi (Field Underwriter) danStaf Underwriter di Kantor Pusat (KP) penanggung, artinya:e Sebelum Polis diterbitkan Underwriter lapangan/Field (AgenAsuransi) akan melakukan pengamatan (investigasi) dan penilaianHal. 23 dari 28 hal.
Ketut Sendra SH., MM., AAU., QIP., CLU., maka bukti bukti Para Tergugat Tidak Kuat dibandingkan Saksi Saksi Penggugatdibawah sumpah dalam Persidangan, seperti dimaksud:Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.
Ketut Sendra, SH., MM., AAU., QIP., CLU., dibawah sumpah dipersidangan, maka pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ponorogodan Pengadilan Tinggi Surabaya perkara ini secara Judex Facti tidak menelitidan melalaikan:a Penggugat adalah seorang atau manusia yang tidak mengerti hukum (awamhukum) dan orang lemah;b Hak Penggugat diperlakukan diskriminatif atas putusan Pengadilan NegeriPonorogo dan Pengadilan Tinggi Surabaya perkara a quo, hal iniDILARANG dalam:UUD 1945 Pasal 28 I ayat (2):Setiap
69 — 10
SENDRA,2. APRIS,Him 13 dari 65 Him. Pts. Pdt. No.105/PDT.G/2011/PN.PDG143. GUSMADORA,4. DENIS,5. PRIYULITA SARI,6.
Bahwa gugatan Penggugatpenggugat ABDULLAH dkk error in personamengenai penyewa pada dalil gugatan Penggugat pada nomor 5 halaman 515menyebutkan dimana rumah permanen tersebut disewakan oleh TergugatB kepada Tergugat D;Dalil demikian sangat tidak benar dengan alasan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti sewa menyewa yang dibuat pada tahun 2007 adalahTergugat B menyewakan kepada SENDRA dan APRIS anak dari Tergugat D,dengan demikian jelas dan tandas gugatan Penggugat keliru tentang subjek hukummengenai
Penyewa, seharusnya SENDRA dan APRIS dijadikan Tergugat dalamPerkara A quo, MAKA dengan demikian gugatan Penggugat jelas error in personatentang Penyewa, oleh karenanya gugatan demikian harus dinyatakan tidak dapatditerima;3.
dibongkar rumahnya setelah itu nantidijualnya kepada pihak lain;33Bahwa Tergugat D.1 dan D.2 dulu memang menyewa kepada Tergugat B.1 dan B.2dan bahkan semasa JALINIS/KARING masih hidup, Tindakan dan PerbuatanTergugat B dan Tergugat D tersebut tidak pernah dilarang oleh JALINIS/KARITING dan bahkan dianjurkan untuk memperbesar bangunannya, namunseiring berjalannya waktu dan zaman, Tergugat D telah pula mempunyai beberapaorang anak, maka sewa menyewa dahulu dilanjutkan oleh anak Tergugat D yangbernama SENDRA
dan juga sudah ada yang berkeluargaserta tidak tidak tinggal lagi di atas tanah objek perkara, sedangkan untuk suami dariTergugat A.2. yang bernama ASRIL posisinya hanya sebagai Sumando yang tinggaldirumah istrinya / Tergugat A.2 sedangkan terhadap Eksepsi Para Tergugat yangmenyatakan gugatan error in persona ini, juga telah dibantah dalam Repliknya olehPenggugat bahwa rumah semi permanen yang berada di atas tanah objek perkaratumpak II ini disewakan oleh Tergugat B kepada anak Tergugat D yaitu : Sendra
55 — 4
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi Saharudin, Brigpol Hengky Dwi N, Brigpol Zulkifli, Brigpol Sendra Pdan Briptu Andrisal yang semuanya merupakan Anggota Polres Musi Banyuasin mendapatkaninformasi dari masyarakat melalui SMS Online bahwa di Danau Cala kontrakan Sdri.
Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi Saharudin, Brigpol Hengky Dwi N, Brigpol Zulkifli, Brigpol Sendra Pdan Briptu Andrisal yang semuanya merupakan Anggota Polres Musi Banyuasin mendapatkaninformasi dari masyarakat melalui SMS Online bahwa di Danau Cala kontrakan Sdri.