untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

No. 287/Pdt.G/2016/PA Mpw.berikut:1.Bahwa, pada tanggal 3 Oktober 1999, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor127/09/X/1999 tanggal 5 Oktober 1999:Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Pontianak selama setahun, lalupindah ke rumah milik bersama sampai berpisah;Bahwa, selama dalam

No. 287/Pdt.G/2016/PA Mpw.1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, telah dinazegelenkemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P);Saksi:1.Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Parit Tengkorak Gang Keluarga RT 005 RW 001Desa Teluk Kapuas Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya.Saksi adalah teman Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya dan Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2019/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan memutus perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan atas nama :MURIA YANI SADIKUNJenis kelamin Lakilaki, lahir di Sepauk pada tanggal 12051972, Agama Islam, PekerjaanPatani, beralamat di Dusun Pempadang Rt.001 Rw.002 Desa kayu Ara, Keamatan Mandor,Kabupaten Landak, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca

Bahwa Pemohon lahir di Sepauk pada tanggal 12 Mei 1972 dari pemikahanorang tua Pemohon yaitu TALIB (Ayah ) dan LIU OI DJAN ( Ibu );2. Bahwa sejak lahir Pemohon di beri nama MURIA YANI sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 18/1989 tertanggal 14 Mei 1991 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Catatan Sipil, Kependudukan, Tenaga Kerja dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Sintang;3.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Juli1997 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 68/04/VIII/1997Tertanggal 26 November 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Putusan Nomor 1234/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Sepauk Kabupaten SintangNomor 68/04/VIII/1997 tanggal 26 November 2010, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 1234/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanc. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ayamputih, KecamatanBuluspesantren Kabupaten Kebumen Nomor 145/38/IV/2019 tanggal 11Juni 2019 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.3);Bukti saksi:1.

PUTUSANNomor 87/Pid.B/2019/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendrianus Anak Dari AslinTempat lahir : LayungUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 13 Maret 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Layung Kecamatan Sepauk KabupatenSintangAgama : KatolikPekerjaan : SwastaTerdakwa

terdakwa sebesar Rp. 1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah) yang telah dititipkan sebelumnya dari terdakwa kepadasaksi ABDUL HANIF als HANIF bin SUPARDI MAHMUD (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan saksi HERU SUGANDI als HERU bin ZULKIFLI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di kontrakan keduanya yang kebetulan masih satulokal dengan kontrakan saksi HENDRYNUS GILI Anak dari ELIAS HENDRY GENItersebut, selanjutnya sepeda motor tersebut langsung dibawa terdakwa kekampungnya di Kecamatan Sepauk

Sepauk,berkat informasi Saksi lalu pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019Terdakwa diamankan oleh Penyelidik/Penyidik Polres Sintang bersamabarang bukti;Bahwa benar Terdakwa merupakan sepupu dua kali ibu kandung Saksi,yang kebetulan kami tinggal satu lokal/kontrakan;Bahwa benar hubungan Saksi dengan Sdr. ABDUL HANIF dan Sadr.HERU SUGANDI hanya sebatas teman sekaligus tetangga Saksi;Bahwa benar Saksi tidak ada mendapatkan sesuatu/imbalan dari Sdr.ABDUL HANIF dan Sdr.

Sepauk;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa menegerti dihadirkan pada persidangan ini sehubungandengan Terdakwa telah membeli motor dari Sdr. HERU SUGANDI danSdr.

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2019/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara pemohon:EMILIANA, tempat tanggal lahir Seringin, 23 Juni 1990, jenis kelaminPerempuan, alamat Desa Sepulut RT.001/RW.001 Desa SepulutKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, agama Katolik, pekerjaanKaryawan Swasta.

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat 2 (dua) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipildan kutipan akta pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.5, Pemohon adalahWarga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Desa SepulutRT.001/RW.001 Desa Sepulut Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, sehinggapermohonan yang diajukan oleh Pemohon di Pengadilan Negeri Sintang sudahtepat karena telah diajukan di Pengadilan Negeri

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Nopember 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 18 Nopember 2013 denganregister Nomor 0352/Pdt.G/2013/PA.Stg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Selasa tanggal 08 Februari2011 di Sepauk

hadirnyaTergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 18 November 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang pada tanggal 18 November 2013dengan register perkara Nomor 0352/Pdt.G/2013/PA.Stg., dalam sidang tertutup untuk umumyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 35/06/II/2011 tanggal 9 Februari 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

pasal 283 R.Bg tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugattetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., hal mana bukti tersebut dibuat oleh pejabatyang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakim menilai bukti tersebut sah,sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 8Februari 2011, telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

MARSONO)dengan Pemohon II (SUNAI LASIYAH BINTI SUGIR) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 November 1988 di Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang;

PUTUSANNomor 216/Pid.Sus/2020/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUSA RABI SOLUS PRATAMA ANAK DARI SOMBIN;Tempat lahir : Junjung Tani;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 3 Maret 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Junjung Tani, RT.05 RW.03, Desa Sepulut,Kecamatan Sepauk

Sepauk Kab.

Lintas Sawit Abadi beralamat di Desa Sepulut, Kecamatan Sepauk,Kabupaten Sintang, namun terhadap bukti surat tersebut tidak menunjukkanpukul berapa Terdakwa bertemu dengan S. Ahong, sehingga menurut MajelisHakim mungkin saja Terdakwa bertemu dengan S.

Sintang) dan MARIA JOHNIARTI DEASY. 53. 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 103 tanggal 05 April 2014 sebesar Rp. 3.600.000,- kepada DENIN untuk pembayaran sewa gedung / kantor Panwaslu Kecamatan Sepauk untuk bulan Januari s/d Maret 2014.54. Surat Perjanjian Sewa Bangunan Nomor : 03/SW/Sekr/Panwaslucam/SPK/I/2014 tanggal 15 Januari 2014 antara JIDAN, S.Sos (Kepala Sekretariat Panwaslu Kec.

Sepauk) dan DENIN.55. 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 102 tanggal 05 April 2014 sebesar Rp. 3.600.000,- kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewa gedung / kantor Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Januari s/d Maret 2014.56. Surat Perjanjian Sewa Bangunan Nomor : 02/SW/Sekr/Panwaslucam/TPK/I/2014 tanggal 10 Januari 2014 antara ANDI TAUFIKURRACHMAN (Kepala Sekretariat Panwaslu Kec.

pembayaran sewa gedung / kantor Panwaslu Kecamatan Sepauk untuk bulan Juni / Juli 2014 tanpa tanggal.91.

Sepauk) dan DENIN.92. 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 588 sebesar Rp. 1.200.000,- kepada DENIN untuk pembayaran sewa gedung / kantor Panwaslu Kecamatan Sepauk untuk bulan Agustus 2014 tanpa tanggal.93. 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 561 sebesar Rp. 2.400.000,- kepada SUYATNO untuk pembayaran sewa gedung / kantor Panwaslu Kecamatan Binjai Hulu untuk bulan April / Mei 2014 tanpa tanggal.94. 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 575 sebesar Rp. 2.400.000,- kepada SUYATNO untuk pembayaran

BRURY MARANTIKA, SE dkk.140. 1 (satu) bundel Bukti pembayaran Perjalanan Dinas Panwaslucam Kecamatan Sepauk dan Sekretariat Panwaslucam Kecamatan Sepauk bulan Januari s/d Agustus 2014 An. JIDAN dkk 141. 1 (satu) bundel Bukti pembayaran Perjalanan Dinas Panwaslucam Kecamatan Sungai Tebelian dan Sekretariat Panwaslucam Kecamatan Sungai Tebelian bulan Januari s/d Agustus 2014 An.

Sepauk) dan DENIN.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 588 sebesar Rp. 1.200.000,kepada DENIN untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan Agustus 2014 tanpa tanggal.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 561 sebesar Rp. 2.400.000,kepada SUYATNO untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Binjai Hulu untuk bulan April /Mei 2014 tanpa tanggal.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 575 sebesar Rp. 2.400.000,kepada SUYATNO untuk pembayaran sewa gedung / kantor

gedung / kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan Juni / Juli 2014 tanpa tanggal.91)Surat Perjanjian Sewa Bangunan Nomor : 6/SW/Sekr/Panwaslucam/SPK/I//2014 tanggal 03 Juli 2014 antara JIDAN,S.Sos (Kepala Sekretariat Panwaslu Kec.

Sepauk) dan DENIN.92)1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 588 sebesar Rp. 1.200.000,kepada DENIN untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan Agustus 2014 tanpa tanggal.93)1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 561 sebesar Rp. 2.400.000,kepada SUYATNO untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Binjai Hulu untuk bulan April /Mei 2014 tanpa tanggal.94)1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 575 sebesar Rp. 2.400.000,kepada SUYATNO untuk pembayaran sewa gedung

tentang Penetapan Anggota Panwaslu Kecamatan Ketungau Hulu Dalam Rangka Pemilu Anggota DPR, DPD dan DPRD Tahun 2014

Sepauk) dan DENIN.

Sepauk) dan DENIN.55.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 102 tanggal 05 April 2014sebesar Rp. 3.600.000, kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewagedung / kantor Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Januari s/dMaret 2014.56.

sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan Juni / Juli 2014 tanpa tanggal.Halaman 11 dari 260, Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN Ptk91.

Sepauk) dan DENIN.55.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 102 tanggal 05 April 2014sebesar Rp. 3.600.000, kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaransewa gedung / kantor Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulanJanuari s/d Maret 2014.56.

gedung / kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan Juni / Juli 2014 tanpa tanggal.91.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara sirrimenurut tata cara agama Islam pada tanggal 20 Juni 2007 di Dusun Mulung,Desa Lengkenat, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, dibantu penghulukampung bernama SALEH dan disaksikan oleh 2 (dua) saksi yang masingmasing bernama SULAIMAN RACHBAN dan JAMAL dengan mas kawinberupa cincin emas dibayar tunai, Kemudian Pemohon dengan Pemohon IImenikah ulang menurut tata cara agama Islam pada tanggal 26 Januari 2012di KUA Kecamatan Kapuas oleh H.

Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II secara sirritersebut tidak dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk,Kabupaten Sintang, sehingga tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikahsehingga Pemohon dan Pemohon II kesulitan untuk mengurus danmendapatkan akta kelahiran anak tersebut sehingga Pemohon danPemohon II sangat memerlukan penetapan dari Pengadilan Agama Sanggauuntuk persyaratan pembuatan akta kelahiran yang lengkap dengan namaayah dan ibu dan dapat dimasukkan dalam daftar gaji

Perkawinan dandikaitkan dengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim berpendapat Pemohon dan Pemohon II memiliki /egal standinguntuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah menghadap secara in person ke persidangan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan telah menikah secara sirri menurut tata cara agama Islam padatanggal 20 Juni 2007 di Dusun Mulung, Desa Lengkenat, Kecamatan Sepauk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

Pada tanggal 12 April 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang (Kutipan Akta Nikah Nomor60/09/IV/2007 tanggal 12 April 2007);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 6 tahun 4bulan,.

ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4645/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor60/09/IV/2007 tanggal 12 April 2007 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

Sepauk Kab. Sintanguntuk dikirim kepada saudara ANES yang berada di jalan rawak Desa SungaiRingin Kec. Sekadau Hilir Kab. Sekadau kemudian setelah mendapatperintah tersebut terdakwa bersama saksi WINARTO langsung berangkatdengan menggunakan 1 (satu) unit Truck Mitsubishi warna kuning denganNomor Polisi KB 8920 EB menuju Desa Sekubang Kec. Sepauk Kab.

Sepauk Kab.

PENETAPANNomor: 93/Pdt.P/2019/PN.Stg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapan sebagai berikut dibawah ini,dalam permohanan yang di ajukan oleh :EDY SYAHPUTRA,Lahir di Sepauk,/Tanggal lahir, 14 Juli 1979,Jenis kelamin lakilaki,Tempat tinggal di Jalan Sintang Pontianak Km.07 Rt.Rw.009/003, Desa BalaiAgung, Kecamatan Sungai Tebelian, Kebupaten Sintang, agama Islam,pekerjaanPegawai

tempat Pemohon; Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas dihubungkan dengan surat permohonanpemohon dan tempat tinggal pemohon yang berada diwilayah Hukum Pengadilan NegeriSintang, berwenang untuk memeriksa dan memberi penetapan atas permohonanpemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan pemohon yang dihubungkandengan suratsurat bukti P1 sampai P3 serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah,maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon bernama EDY SYAHPUTRA,Lahir di Sepauk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan, merubah data - data Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 136/01/XII/2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang tanggal 25 Nopember 2005, yang semula nama Pemohon tertulis Siti Aisah menjadi Siti Asiyah dan tempat lahir Pemohon semula Kebumen menjadi Sintang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 23 Nopember 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sepauk (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 24 Nopember2008) ; 2+ eee ere eee ee eee eee eee2. Bahwa, setelah ijab qabul Tergugat mengucapkan sighattaklik talak j; 3.

telah melangsungkan pernikahan, sesuai dengan kutipan akta nikahnomor K.III/2/20/91, tanggal 18 Desember 1991, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, ProvinsiKalimantan Barat;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan almarhumahIstri Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diMelawi sampai dengan tanggal 06 Maret 2020.

Fotokopi Kutipan Akta nikah atas nama Pemohon Nomor K.III/2/20/91tanggal 18 Desember 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Sepauk Kabupaten Sintang, tanda P.1;Halaman 3 dari 102.Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Istri Pemohon Nomor474.3/08/Tjs/2020 tanggal 07 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh DesaTanjung Sari Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi, tanda P.2;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 0309/Pdt.G/2015/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 September 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 23 September 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabu tanggal14 April 2010 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 104/13/V/2010tanggal 24 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :104/13/V/2010 tanggal 24 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang,Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan bermeterai cukup kemudian diberi kode bukti P.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada hari Rabu tanggal 20 Agustus 1998 di Sepauk, denganbukti Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 8 April 1999yang dANAK IIIluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenSintang;2.

dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama ANAK I, ANAK II dan ANAK IIIdan ketiga anak tersebut sekarang dibawahpemeliharaan Penggugat;Bahwa, sepengetahuan saksi pada mulanya = rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun namunakhir akhir ini rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi karena perselisihandan pertengkaran yang disebabkan telah menikahsiri dengan perempuan lain yang bernamaPEREMPUAN LAIN orang asal Mempawah dan bahkanPEREMPUAN LAIN sudah pernah dibawa ke DesaMait Hilir Kecamatan Sepauk

, selama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat terlah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama ANAK I, ANAK II dan ANAK IIIdan ketiga anak tersebut sekarang dibawahpemeliharaan Penggugat;Bahwa, sepengetahuan saksi pada mulanya = rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun namunakhir akhir ini rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi yang disebabkanTergugat jarang pulang ke rumah dan bahkantelah menikah siri dengan perempuan lain yangbernama PEREMPUAN LAIN dan satu lagi denganorang Sepauk

diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa DENNIHERMA WAN SIRAIT alias DENI bin HERMAN SIRAIT padahari Senin 13 Nopember 2017 dan Selasa tanggal 14 Nopember 2017 sekira pukul01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Nopember Tahun2017 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2017, bertempat dirumah terdakwa DENNI HERMAWAN SIRAIT alias DENI bin HERMAN SIRAIT diDusun Candi Rt.10 Rw.05 Desa Sirang Setambang Kecamatan Sepauk

MARDISANTOSO alias TOKEK bin ERWIN WIDODO yang rencananya dibeli dariterdakwa seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ditambah dengan 1(satu) unit HP Samsung Lipat ;Bahwa Saksi menerangkan mendapatkan informasi dari masyarakat danjuga sebelumnya nama terdakwa sempat disebutsebut dalam operasipenangkapan yang terjadi di sepauk ;Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa mengaku kepada petugas, shabudiperoleh dari seseorang bernama Faisal dan bertransaksi di Pasar InpresSintang ;Bahwa pada saat terdakwa

;Halaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Stg Bahwa benar Saksi dan rekan kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat dan juga sebelumnya nama terdakwa sempat disebutsebutdalam operasi penangkapan yang terjadi di sepauk ; Bahwa benar Terdakwa mengaku kepada petugas, shabu diperoleh dariseseorang bernama Faisal dan bertransaksi di Pasar Inpres Sintang ; Bahwa benar Narkotika jenis Shabu milik terdakwa tersebut tidak memilikijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar barang

Sintang Kab.Sintang oleh petugas satuan Reserse NarkobaSintang, ada saksi Penjaga Losmen Alisya yang menyaksikan selain AnggotaKepolisian ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa petugas melakukan penyelidikan terhadap terdakwa atas laporanmasyarakat dan Terdakwa juga merupakan target dalam operasi penangkapanyang terjadi di Sepauk ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh petugas satuan ReserseNarkoba Sintang, pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018 sekitar jam 22.00

menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangnya rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan yang dibedakan ke dalam golongan golongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,sebelum melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa petugasmelakukan penyelidikan terhadap terdakwa atas laporan masyarakat dan Terdakwajuga merupakan target dalam operasi penangkapan yang terjadi di sepauk