Menyatakan Terdakwa ILYAS SABARUDIN Alias DUKAT Bin SUGIHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hokum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I 2.

- ILYAS SABARUDIN Alias DUKAT Bin SUGIHARTO

PUTUSANNomor : 165/Pid.Sus/2013/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : ILYAS SABARUDIN Alias DUKAT Bin SUGIHARTO;Tempat lahir : Brebes ; ===Umur/T gl lahir :21 Tahun / 26 Maret 1992; Jenis kelamin : Laktlaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat

Menyatakan Terdakwa ILYAS SABARUDIN Alias DUKAT Bin SUGIHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum; 2.

menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : = === == wnn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari SaksiTeguh Triyono dan saksi Hendri Prawindyo,S.Si selaku aggota kepolisian yang sedangmelakukan penyelidikan tentang peredaran Narkotika mendapatkan informasi dari saksiKaryono yang mengatakan bahwa akan adanya transaksi ganja yang akan dilakukan olehterdakwa ILYAS SABARUDIN Alias DUKAT Bin SUGIHARTO

No.165/Pid.Sus/2013/PN.Bbs Halaman 3 dari 16m.e..Filebarang bukti Nomor BB2008/2013/NNF berupa batang, daun dan Biji tersebut adalahGANJA dan terdaftar dalam Golongan I (Satu) Nomor urut 8 ( Delapan) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa ILYAS SABARUDIN Alias DUKAT Bin SUGIHARTO dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa ganja, tidak mempunyai

izin daripihak yang berwenang.~ Bahwa perbuatan terdakwa diatas, diatur dan diancam pidana menurut pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKedua :~ Bahwa ia terdakwa ILYAS SABARUDIN Alias DUKAT Bin SUGIHARTO padahari Minggu tanggal 15 September 2013 sekitar pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September 2013 atau setidaknya masih dalam tahun2013, bertempat di depan rumah kosong masuk jalan Sultan Agung Kelurahan

Agusng Sugiharto, dkkNonok Kristiono, dk

Menyatakan terdakwa SUGIHARTO HARIONO, S.SOS bin MARTO SISWOJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUGIHARTO HARIONO, S.Sos bin MARTO SISWOJO terbukti secara sah dam meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIHARTO HARIONO, S.Sos bin MARTO SISWOJO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bendel dokumen Perjanjian Penyedia Konstruksi No.600/0724.k/DCT ;- 1 (satu) lembar Berita Acara Serah terima pertama Pekerjaan Provisional Hand Over (PHO) pekerjaan betonisasi jalan Jurangagung, Kec. Plantungan Kab.

Sugiharto Hariono, S.Sos Bin Marto Siswojo

Hariono, S.Sos bin Marto Siswojo tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer danmembebaskan terdakwa dari dakwaan primer ;Menyatakan terdakwa Sugiharto Hariono, S.Sos bin Marto Siswojo terbuktioebersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaeePemalsuan SuratSubsidair;melanggar pasal 263 ayat (1) KUHP dalam dakwaanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugiharto Hariono, S.Sos bin MARTOSISWOJO berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menyatakan

Jurangagung, Kec.Plantungan, Kab.Kendal, yang manadokumen perjanjian penyedia kontruksi No. 600/0724.k/DCT tanggal 30 Mei2011 yang ada tandatangan atas nama DENY IRAWAN telah dipalsukan olehterdakwa SUGIHARTO HARIONO ;Bahwa benar Kantor Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kab.Kendal telahmenunjuk langsung CV. BERLIAN JAYA ABADI alamat Jl.

BERLIAN JAYA ABADI yangdinilai harganya cocok , maka CV tersebut yang mengerjakan proyek betonisasi ;Bahwa pejabat pengadaan untuk tahun anggaran 2011 di Kantor Dinas CiptaKarya dan Tata Ruang Kab.Kendal adalah DWI ADI SOEMIJARYO, ST(Alm) ;Bahwa yang datang ke Kantor Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kab.Kendaladalah terdakwa SUGIHARTO HARIONO, yang saksi tahu ia sebagai staf dariCV.

BERLIAN JAYA ABADI atau rekanannya ;Bahwa benar terdakwa ini yang bernama SUGIHARTO HARIONO pernahmendatangi Kantor Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kab.Kendal ;Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa datang ke Kantor Dinas Cipta Karya danTata Ruang Kab.Kendal telah membawa surat kuasa dari CV. BERLIAN JAYAABADI atau surat kuasa dari Direktur CV.

tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Primer ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;Menyatakan terdakwa SUGIHARTO HARIONO, S.Sos bin MARTOSISWOJO terbukti secara sah dam meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PEMALSUAN SURAT ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIHARTO HARIONO, S.Sos binMARTO SISWOJO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel dokumen Perjanjian Penyedia Konstruksi

Penggugat:
Linda djaja
Tergugat:
1.Julius sugiharto
2.Melania anggraeny
3.Trifena sugiharto
Turut Tergugat:
Annette sugiharto

Menyatakan Terdakwa TOTOK SUGIHARTO, S.E., bin H. SULEMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TOTOK SUGIHARTO, S.E., bin H. SULEMAN

Reg.Perk : PDM208/Euh.2/Bwi/08/2013 tertanggal 27 Agustus2013 dengan dakwaan alternatif, yaitu :Kesatu :Bahwa terdakwa Totok Sugiharto S.E., bin H.

Suleman tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa Totok Sugiharto S.E., bin H.

Luluk Muljani11masingmasing pemeriksa pada Laboratorium Forensik cabang Surabaya tentang hasilpemeriksaan terhadap barang bukti milik tersangka Totok Sugiharto, S.E., bin H. Suleman, yangmenyimpulkan barang bukti No.

Dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Totok Sugiharto, S.E., bin H.

Luluk Muljani masingmasing pemeriksa pada Laboratorium Forensik cabangSurabaya tentang hasil pemeriksaan terhadap barang bukti milik tersangka Totok Sugiharto,S.E., bin H. Suleman, yang menyimpulkan barang bukti No.

Menyatakan terdakwa SUGIHARTO Als DODON Bin Alm SUKIRMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUGIHARTO Als DODON Bin Alm SUKIRMAN

PUTUSANNOMOR : 52/Pid.B/2013/PN.DMK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUGIHARTO Als DODON Bin Alm SUKIRMAN ;Tempat lahir : Demak ;Umur / tgl. Lahir : 42 tahun / 04 September 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan agar terdakwa SUGIHARTO Als DODON Bin (Alm) SUKIRMAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 303 Ayat(1) Ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui terus terang perbuatannya,merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta memohon agardiringankn hukumannya dari Tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :Kesatu : Bahwa terdakwa SUGIHARTO

SADAN mengambil komisi daribandar pusat semarang sebesar Rp.5.000.000.,.Permainan judi togel jenis Kuda Lari tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dansifatnya untung untungan saja.wosean Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP AtauKedua : Bahwa terdakwa SUGIHARTO Als DODON Bin (Alm) SUKIRMAN pada hari Jumat tanggal11 Januari 2013 sekira pukul 14.45 Wib, atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2013, bertempat di POM

Menyatakan terdakwa SUGIHARTO Als DODON Bin Alm SUKIRMAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1.Menyatakan terdakwa ADITYA SUGIHARTO bin RUSLAN SUGIHARTO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA SUGIHARTO bin RUSLAN SUGIHARTO (alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;

3.

Terdakwa:
ADITYA SUGIHARTO bin RUSLAN SUGIHARTO alm

Nama lengkap : Aditya Sugiharto Bin Ruslan Sugiharto Alm2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 40/5 April 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Klampok Kasri Il No. 206A RT.09 RW.02Kelurahan Gading Kasri Kecamatan Klojen KotaMalang Tambak Rejo RT.O6 RW.02 Desa TambakRejo Kecamatan Sumber Manjing WetanKabupaten Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Penjaga PosTerdakwa Aditya Sugiharto Bin Ruslan Sugiharto Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa ADITYA SUGIHARTO bin RUSLAN SUGIHARTO(Alm) bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA SUGIHARTO binRUSLAN SUGIHARTO (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan denda terhadap terdakwa ADITYA SUGIHARTO binRUSLAN SUGIHARTO (Alm) dengan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit buah kotak P3K kecil berisi narkotika Gol.

; Terdakwa Jjera dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Penuntut Umum tetap pada Tuntutan sedangkan Terdakwa tetappada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADITYA SUGIHARTO bin RUSLAN SUGIHARTO(alm) pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 02.00 wib atausetidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus

Menyatakan terdakwa ADITYA SUGIHARTO bin RUSLAN SUGIHARTO(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK TANAMAN ;2.

., yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; ----------------- Menyatakan terdakwa SUGIHARTO Als DODON Bin Alm SUKIRMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi ; -------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana

SUGIHARTO Als DODON Bin Alm SUKIRMAN

Untuk DinasPUTUSANNomor 144/Pid/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa : 0 2202"Nama lengkapAlmTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh :: SUGIHARTO Als DODON Bin:42 tahun / 04 September 1960 ; LaKisTaRR seeeeeeneeemsseeeeeeeeeeseneeenmeeee: Indonesia ;

TinggiSemarang tanggal 04 Juni 2013 Nomor 144/Pen.Pid/2013/PT.Smgtentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPSIKAra IM 5 ~ nnn nnn nnn ne neeTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Demaktanggal 22 APRIL 2013 Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Dmk., dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 11 Maret 2013 No.Reg.Perkara : PDM16/DMK/03/2013wan Bahwa terdakwa SUGIHARTO

SADANmengambil komisi dari bandar pusat semarang sebesar Rp.5.000.000,.Permainan judi togel jenis Kuda Lari tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang dan sifatnya untung untungan Saja. wann Bahwa terdakwa SUGIHARTO Als DODON Bin (Alm) SUKIRMANpada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekira pukul 14.45 Wib, atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013, bertempat diPOM Bensin Demak Kota Kab.

Menyatakan agar terdakwa SUGIHARTO Als DODON Bin (Alm)SUKIRMAN bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatizin, dengan sengaja menawarkan= atau = memberikesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHP dalam Surat Dakwaan kami ; 0 220220 2.

Menyatakan terdakwa SUGIHARTO Als DODON Bin AlmSUKIRMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Tanpa hak dengan sengaja turutserta dalam perusahaan permainan judi : 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulan ;Hal7 dari 11 hal Put.No.144/Pid/2013/PT.Smg3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

VS SINGGIH SUGIHARTO, dkk.

., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan KembangKertas Kavling 9 Nomor 4, Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Oktober 2018;Pemohon Kasasi;LawanSINGGIH SUGIHARTO, bertempat tinggal di Jalan TopasNomor 5 RT.03 RW.08 Kelurahan Tlogomas, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDjoko Tritjahjana, S.E., S.H., M.H., Advokat, berkantor di JalanUrip Sumohardjo G18, Kota Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Oktober 2016;Termohon Kasasi;Dan1.

KabupatenMalang telah lalai dalam melaksanakan kewajibannya, sehinggamerugikan pihak Penggugat;Menyatakan bahwa segala prosedur yang dilakukan oleh Para Tergugatmaupun Turut Tergugat dalam proses penerbitan Akta Jual Beli Nomor356/2016, tanggal 25 April 2016 atas tanah milik Penggugat adalahperbuatan melanggar hukum;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat I melakukan permohonanpemblokiran di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malangatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2325 atas nama Singgih Sugiharto

(seribu sembilan ratus lima pulun empat meter persegi), atasnama Singgih Sugiharto (Penggugat), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Selatan tanah milik Ir Mulyadi; Sebelah Timur tanah milik Paiman; Sebelah Barat Jalan; Sebelah Utara tanah milik Samsul/tanah Kavling;Menyatakan bahwa Putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu, meskipun ada upaya perlawanan, banding maupun kasasi(uitvoerbaar bij voorraad);Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayaperkara yang

Nomor 1074 K/Pdt/201910.Menyatakan Tergugat Rekonvensi (ic Singgih Sugiharto) melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat Rekonvensi;Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pembeli yangberiktikad baik sehingga harus dilindungi oleh Undang Undang;Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 356/2016, tertanggal 25 April2016 yang dibuat oleh Doctorandus.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2325 yang saat ini sudah atasnama Singgih Sugiharto tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;7. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding I/Termohon Kasasi untukmembayar kerugian materiil yaitu sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah);8. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding I/Termohon Kasasi untukmembayar kerugian immateriil yaitu sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah);9.

SUGIHARTO, dkk melawan TONI AZKA, dkk

SUGIHARTO, umur 35 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggalGondangmanis RT.001 RW.001 Kec. Bae Kab. Kudus;2. SARDI, umur 67 tahun, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggalGondangmanis RT.001 RW.001 Kec. Bae Kab. Kudus;3. PARTINI, umur 58 tahun, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggalGondangmanis RT.001 RW.001 Kec. Bae Kab. Kudus;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: DARU HANDOYO. W, SH.MH.dan LUKIS ASHARYANTO, SH., Advokat / Pengacara pada KantorAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum DARU HANDOYO.

NUR KHASAN Melawan SUGIHARTO, Dkk

SUGIHARTO, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan JuandaHarapan Permai (JHP) Blok AJ11 RT. 005 RW. 004 Desa WediKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1;2. DARMAWAN, pendiri PT. ARTA SELARAS MANDIRI PROSPERITY, dahuluberalamat Kantor Jalan Gabung Jaya Indah III No. 8 Sedati Gede Sedati Sidoarjo, sekarang tidak diketahui alamat kantornya.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3. NY.

SUGIHARTO, DKK VS SRIWAHYUNI, DKK

Yang sebuah rumah telah terbakarpada tahun 2007 yang baru lalu;Batasbatas tanah adalah sebagaimana tersebut dalam gugatan;Tanah dan bangunan rumah tersebut, ditempati, dikelola dan dikuasai oleh Sugiharto/Tergugat I dan Kartini Cokrowati/turut Tergugat I;Suratsurat yang ada kaitannya dengan tanah dan rumah, yang merupakan hartapeninggalan/warisan yang belum dibagi waris itu masih dibawa, disimpan denganbaik serta dikuasai oleh Sugiharto/Tergugat I;Tanah dan rumah tersebut belum bersertifikat;2 Sebidang

No. 702 K/AG/2012 Tanah dan rumah ditempati Sugiharto/Tergugat I dengan keluarganya serta bengkelmobil dikelola dan dimanfaatkan dan dikuasai oleh Tergugat I sudah sejak lama; Semua suratsurat yang ada kaitannya dengan tanah dan rumah tersebut di atasmasih dibawa disimpan dengan baik dan dikuasai oleh Tergugat I/ Sugiharto;Tanah dan rumah masih belum bersertitikat;3 Sebidang tanah yang menurut catatan Buku C Desa Sukorejo No. 121 PersilNo.33 D1 yang luasnya 0.139 ha = 1390 m?

Basinah kepada Andriani/Tergugat II yang anak Sugiharto/Tergugat I pada tanggal 23 Agustus 1995.

Karsi dikelola, ditempati dan dikuasai oleh Sugiharto/Tergugat I dan KartiniCokrowati/Turut Tergugat I. Bahkan segala surat dan akta tanah/ rumah, serta sertifikathak milik atas tanah di Jalan Basuki Rahmad No. 143 Bojonegoro, yang kesemuanyatermasuk objek sengketa masih dibawa dan dikuasai Tergugat I/Sugiharto dan TergugatIl/Andriani. Maka oleh karena itu 6 (enam) orang yang termasuk dalam dan sebagai paraahli waris alm. Kasmidjan/ alm.

Karenapemilik tanah Ibu Karsi, bingunglah Ibu Karsi maka datanglah Ibu Karsi Ke PenggugatIl yaitu Suyanto untuk bisanya melunasi hutang Sugiharto Tergugat I setelah ada katasepakat antara karsi Sugiharto (Tergugat I) Suyanto (Penggugat III) dibuatlah perjanjian/pernyataan pada tgl 20 September 1984 dan setelah di lunasinya hutang saudaraSugiharto (Tergugat I) di Bank BRI kanca Bojonegoro oleh Suyanto (Penggugat IID)dalam kata sepakat saudara Sugiharto melunasi hutangnya pada Suyanto dalam waktu 2tahun

CHRISTIAN DIOR COUTURE ; SUGIHARTO LIM. dk

Menyatakan Terdakwa Imam Eko Nurseto bin Imam Sugiharto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5.

- IMAM EKO NURSETO bin IMAM SUGIHARTO

IanIPENGADILAN NEGERIPATIHI.Nomor: 194/Pid.B/2014/PN .P ti.Pengadilan NegeriPatiyang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraT ze. red va, kw ta, 3 See 2 e See oes See 2 2 2 SUE 2 2 2 SEE 2 oe Ee 2 ee Sue 2 oe eeeNama lengkap : IMAM EKO NURS ETO bin IMAM SUGIHARTO ;Tem pat lahir : P @ ti. feswe wes soo seem 3 =o see 3 oo cee 3 5 6 eee 3 3 2Umur/ Tanggallahir : 59 tahun (03 Septem ber 19 5S o emcee + + eee +Jenis

dua ribu lim a ratus riburupiah).Setelah mendengar nota pem belaan/pledooi dari penasehat hukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon hukuman seringanringannya atau seadiladilm ya j 22 ne nn nn nn ne en eee eeAtas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan penasehathukum Terdakwa tetap pada permohonannya;Menim bang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Imam Eko Nurseto bin Imam Sugiharto

nopol K8899BG Noka MHKMIBA3JBK008346Nosin DJ92249 beserta STNK tanpa seijin pemiliknya saksiMochamad Rudiyantobin M u ha rjo . ~~ nn nn ne en ee eee eeeBahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Mochamad Rudiyanto binMuharjo menderita kerugian sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)atau sekitar jum lah itu . ++ 2222 een nn nn ee ee eeePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP . 92 nn nn nn nn nn nn eee eee eeeBahwa ia terdakwa Imam Eko Nurseto bin Imam Sugiharto

AGUS SUGIHARTO S. Kep Bin KOSASIH

PUTUSANNomor 324/Pid/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara pidana padatingkat banding, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara TEFL sane nee necsemmee nn nnnmsenneeennkmmentn heen Hens RHEE RRRNama : AGUS SUGIHARTO S.

Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Blora tanggal 01 Agustus2013 Nomor 80/Pid.B/2013/PN.Bla. dalam perkara terdakwatersebut diatasHal 1 dari 7 hal Put.No.324/Pid/2013/PT.Smg.Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24 Juni 2013 No.Reg.Perk: PDM /BLORA/Euh.2/05/2013 terdakwa telah didakwa sebagaiDe@rikut 2o 2 noone n nn nnn nnn nnn enn nn nen ne nnn cnn ne nnn ennnnnneewo Bahwa ia terdakwa AGUS SUGIHARTO S.

Menyatakan terdakwa AGUS SUGIHARTO S. Kep bin KOSASIHtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana kecelakaan lalulintas sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (2) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penunitut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUGIHARTO S. Kepbin KOSASIH dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan denganperintah terdakwa ditahan. 3.

K9837PN.Dikembalikan kepada Dinas Kesehatan Kabupaten Blora melaluiterdakwa AGUS SUGIHARTO S. Kep bin KOSASIH 4. Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah). Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Blora telah menjatuhkan putusan yangamar selengkapnya sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa AGUS SUGIHARTO S.

Dikembalikan kepada Dinas Kesehatan KabupatenBlora melalui terdakwa AGUS SUGIHARTO S. Kep bin KOSASIH ;5.

IMIN SUGIHARTO LAWAN SIENTO HALIM, DKK

Menyatakan Terdakwa Aris Sugiharto Als Rizal Bin Tarmadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Aris Sugiharto Als Rizal Bin Tarmadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Aris Sugiharto Als Rizal Bin Tarmadi

Nama lengkap : Aris Sugiharto Als Rizal Bin Tarmadi2. Tempat lahir : Pekalongan3. Umur/Tanggallahir :28tahun/27 Desember 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan WR. Supratman No. 105 Rt. 05 Rw. 013Kelurahan Panjangwetan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Aris Sugiharto Als Rizal Bin Tarmadi ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Juni 2016 sampai dengan tanggal 26 Juni 20162.

Als RIZAL Bin TARMADIsecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU Nomor. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS SUGIHARTO Als RIZAL BinTARMADI dengan pidana penjara selama 10

Memerintahkan Penuntut umum untuk melanjutkan pemeriksanberkas perkara Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN.Btg, atas nama terdakwaAris Sugiharto Als Rizal Bin Tarmadi ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul pada putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah telah menerangkan sebagaiberikut:1.

Menyatakan Terdakwa Aris Sugiharto Als Rizal Bin Tarmadi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Aris Sugiharto Als Rizal BinTarmadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan bahwa anak yaitu :- ROMANA GIANNELI FIORENZA, perempuan, lahir di Kuningan,tanggal 17 Juli 2009, Akta Kelahiran Nomor 14859/I/2009 ;- REYNARD AURELIUS SUGIHARTO, laki laki, lahir di Kuningan, tanggal13 Juni 2013, Akta Kelahiran Nomor 3208-LU-17072013-0172.berada dalam asuhan perawatan Penggugat sebagai wali yang diberi hakuntuk mengasuh, merawat dan mendidik anak tersebut yang masih dibawah umur atau belum dewasa dan mewajibkan kepada Penggugat danTergugat untuk memelihara sampai

PASKALIS ANTO SUGIHARTO MELAWAN OOM KAMARIAH

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2018/PN.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PASKALIS ANTO SUGIHARTO, Umur 38 tahun, Pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Lingkungan Wage RT 026/009 Kelurahan CigugurKecamatanCigugur Kabupaten Kuningan, Agama Katholik untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya

Bahwasetelahpernikahantersebut,PemohondanT ermohontelahhiduprukunsebagaimanalayaknyasuamiistridantelahdikaruniai2 (dua) orang anakbernama : ROMANA GIANNELI FIORENZA, perempuan, lahir di Kuningan, tanggal 17Juli 2009, Akta Kelahiran Nomor 14859/I/2009 ; REYNARD AURELIUS SUGIHARTO, laki laki, lahir di Kuningan, tanggal 13Juni 2013, Akta Kelahiran Nomor 3208LU170720130172.4.

Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh Anakterhadap 2 (dua) orang anak yaitu : ROMANA GIANNELI FIORENZA, perempuan, lahir di Kuningan,tanggal 17 Juli 2009, Akta Kelahiran Nomor 14859/1/2009 ; REYNARD AURELIUS SUGIHARTO, laki laki, lahir di Kuningan,tanggal 13 Juni 2013, Akta Kelahiran Nomor 3208LU170720130172.5. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (UBV), walaupun ada upaya hukum dari pihak Tergugat ;6.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3208/LU170720131072 anak lakilaki bernama REYNARD AURELIUS SUGIHARTO yang dikeluarkanDisdukcapil Kabupaten Kuningan tertanggal 17 Juli 2013, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah di bubuhi materai secukupnya untukselanjutnya di beri tanda bukti P6;7. Foto copy Surat Pernyataan Tergugat tertangal 18 September 2018, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan telah di bubuhi materai secukupnyauntuk selanjutnya di beri tanda bukti P7;8.

Saksi VERONICA NYAI SARKINAH menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah tanggal 14 Juni 2009 di Gereja Odiia Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diCigugur; Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, yang pertama bernama ROMANA GIANNELLI FIORENZAdan yang kedua bernamaREYNARD AURELIUS SUGIHARTO; Bahwa sepengetahuan saksi anak Penggugat dan Tergugat sejak lahirdan besar di asuh

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor: 171/Pdt.P/2021/PN BTM atas nama A TIE AL SUGIHARTO;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
A TIE AL SUGIHARTO

SUGIHARTO, Tempat/tgl.lahir Sebong Preh/10 November 1949,jenis kelamin Lakilaki, beralamat di Komplek Nagoya Plaza RT004/RW 001, Kel. Lubuk Baja Kota, Kec. Lubuk Baja Kota Batam,Dalam hal ini memberi kuasa kepada MUHAMMAD RINO SYAHPUTRA,S.H., M.Kn., FEBRI JAYA, S.H., M.H., dan SALLY WIENATA, S.H.

SUGIHARTO berdasarkan Kartu Tanda Pendudukdengan Nomor Induk Kependudukan 217106101149001;2. Bahwa berdasarkan salinan otentik Tjatatan Sipil Warga Negara TjinaNomor Sembilanbelas yang keluarkan oleh Pegawai Luar BiasaTjatatan Sipil di Tandjung Pinang tertanggal 07 Mei 1968 nama kecildari PEMOHON adalah A TIE;Halaman 1 dari 4 Perkara Perdata No.171/Pdt.P/2021/PN BTM3.

Bahwa dikarenakan nama SUGIHARTO merupakan nama yangdipakai oleh PEMOHON disetiap kegiatan dan tindakantindakannyaseharihari maka nama di PEMOHON di Kartu Tanda Penduduk yaituA TIE AL. SUGIHARTO banyak menimbulkan kendala administrasidalam kegiatan seharihari;7.

Memberikan izin kepada PEMOHON untuk mengganti namaPEMOHON yang semula A TIE menjadi SUGIHARTO pada salinanotentik Tjatatan Sipil Warga Negara Tjina Nomor Sembilanbelas yangkeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil di Tandjung Pinangtertanggal 07 Mei 1968;3.

Memerintahkan kepada PEMOHON untuk segera mengirmkan salinanresmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, agar dibuatkan catatan pinggir pada register Akte Kelahirandan menerbitkan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga terbarudengan nama SUGIHARTO;4.

Menyatakan Terdakwa SUGIHARTO, A.Md. Bin MISRAN SURYADINATA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUGIHARTO, A.Md. Bin MISRAN SURYADINATA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;4.

SUGIHARTO, A, Md bin MISRAN SURYADINATA

Aceh Tamiang, Tahun Anggaran 2009, Pelaksana PT.Kayu Mas Alam Indah, yang ditandatangani oleh Sugiharto,Amd;1 (satu) Examplar Photo Copy Dokumen BackUp Data Pekerjaan PembuatanSite Pile Tebing Sungai Tamiang diKota Kuala Simpang, Lokasi : Kec. Kota KualaSimpang Kab. Aceh Tamiang, Tahun Anggaran 2009, Pelaksana PT. Kayu MasAlam Indah, yang ditandatangani oleh Sugiharto, Amd;3 (tiga) Lembar Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.

KayuMas Alam Indah, yang ditandatangani oleh Sugiharto,Amd;1 (satu) Examplar Photo Copy Dokumen BackUp Data Pekerjaan Pembuatan SitePile Tebing Sungai Tamiang diKota Kuala Simpang, Lokasi : Kec. Kota Kuala SimpangKab. Aceh Tamiang, Tahun Anggaran 2009, Pelaksana PT. Kayu Mas Alam Indah,yang ditandatangani oleh Sugiharto, Amd;3 (tiga) Lembar Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;Halaman 125 dari 182 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bna.Penuntut Umum tersebut, oleh karena itu mengenai orang yang didakwa olehPenuntut Umum sudah benar yakni Terdakwa SUGIHARTO, A.Md.

Menyatakan Terdakwa SUGIHARTO, A.Md. Bin MISRAN SURYADINATA tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUGIHARTO, A.Md. Bin MISRAN SURYADINATAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi yang dilakukan secara bersamasama;4.