Ditemukan 2445710 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumiah sampah sumrah summah sumaah
Penelusuran terkait : Sumpah palsu
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 21/Pid.B/2022/PN Kpg
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H
Terdakwa:
JANUARIS YANCE SEME Alias YANCE
152 — 62

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JANUARIS YANCE SEME Alias YANCE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan keterangan palsu dibawah sumpah";;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANUARIS YANCE SEME Alias YANCE dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 469/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
ROSMINA Br SITEPU
192 — 127
  • ataumengadakan akibat hukum kepada keterangan yang demikian, dengansengaja memberikan keterangan palsu diatas sumpah, dengan lisan atautulisan, secara pribadi atau melalui kuasanya yang khusus ditunjuk untukitu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari senin tanggal 21 Juni 2021 sekira pukul 14.30 WibSaksi ARIHTA SEMBIRING, Saksi DARLIANA, Saksi SIT!
    Dalam halhal yang menurut peraturan Undangundang menuntutsesuatu keterangan dengan sumpah atau jika keterangan itu membawaakibat bagi hukum dengan sengaja memberi keterangan palsu, yangditanggung dengan sumpah, baik dengan lisan atau dengan tulisan, baikoleh orang itu sendiri atau kuasanya;Ad.1.
    Unsur dalam hal yang menurut peraturan Undangundang menuntutsesuatu keterangan dengan sumpah atau jika keterangan itu membawaakibat hukum dengan sengaja memberi keterangan palsu, yangditanggung dengan sumpah, baik dengan lisan atau dengan tulisan, baikoleh orang itu sendiri atau kuasanya;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan memenuhi unsur a quo,maka keterangan yang diberikan haruslah dibawah sumpah dimana dalampasal 160 ayat (3) Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah diatur secaralimitatif sebelum
    Soesilo berpendapat dalam bukunya KUHP sertaKomentarnya lengkap pasal demi pasal halaman 183 bahwa :Supaya dapat dihukum pembuat (saksi yang diduga memberikanketerangan palsu) harus mengetahul, bahwa ia memberikan suatuketerangan dengan sadar bertentangan dengan kenyataan dan bahwa iamemberikan keterangan palsu ini di atas sumpah.
    Dalam halhal yang menurut peraturan Undangundang menuntutsesuatu keterangan dengan sumpah atau jika keterangan itu membawaakibat bagi hukum dengan sengaja memberi keterangan palsu, yangditanggung dengan sumpah, baik dengan lisan atau dengan tulisan, baikoleh orang itu sendiri atau kuasanya;3.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 79/Pid.B/2019/PN Pdp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M. RIKZAN NUARI, S.H.
Terdakwa:
ERIZAL panggilan PAK KAMBA
117 — 1
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 27-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2100/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
NUR HAYATI BINTI SJAFI'I
114 — 44

  • 1. Menyatakan Terdakwa: NUR HAYATI BINTI SJAFII tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sumpah Palsu sebagaiman dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 104/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ALFRETS R.I TALOMPO, SH
Terdakwa:
KUSMADI Bin MARTONO
97 — 105

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KUSMADI bin MARTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi dengan menyalahgunakan kekuasaan sengaja menganjurkan orang lain memberi keterangan pada di atas sumpah;

    2.

    Dalam keadaan dimana undangundang menentukan supayamemberi keterangan diatas sumpah atau mengadakan akibat hukumkepada keterangan yang demikian ;2. Dengan sengaja memberi keterangan palsu diatas sumpah,baik dengan lisan atau tulisan, secara pribadi maupun oleh kuasanyayang khusus ditunjuk untuk itu ;Halaman 65 dari 91 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Bjb4.
    Dalam keadaan dimana undangundang menentukan supayamemberi keterangan diatas sumpah atau mengadakan akibathukum kepada keterangan yang demikianMenimbang, bahwa pengucapan sumpah itu sendiri, bagiseorang saksi di dalam sidang pengadilan merupakan syarat mutlaksebagaimana yang diatur dalam pasal 160 ayat (3) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana yaitu, Sebelum memberi keterangan,saksi wajib mengucapkan sumpah atau janji menurut agamanyamasingmasing, bahwa ia akan memberi keterangan yang sebenarnyadan
    Bahwa didalam gugatan cerai tersebut, terdakwa mengajukansaksiSaksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah yaitusaksi Gusna Binti Berahim dan saksi Ritta Faradilla Binti H. H.
    Bahwa didalam gugatan cerai tersebut, terdakwa mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah yaitusaksi Gusna Binti Berahim dan saksi Ritta Faradilla Binti H. H.
    denganmenyalahgunakan kekuasaan sengaja menganjurkan orang lain memberiketerangan pada di atas sumpah:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSMADI bin MARTONO selama5 (lima) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 23 (dua 1 (satu) lembar EKTP an.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 547/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
SRIANINGSIH Binti Alm. MURSIAT
102 — 26
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 69/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SAUT BENHARD, SH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.HELMIDES, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHALIMIN Panggilan LIMIN Bin M.BASIR
117 — 51
  • dantujuan terdakwa membuat pengaduan palsu tersebut adalah agar orang tuaterdakwa dan pihak leasing percaya, selain itu juga agar pihak leasing dan asuransibisa mengganti sepeda motor terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal220 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:RIDHO BALHAJRI Panggilan RIDHO, dibawah sumpah
    terdakwa percaya bahwasanya terdakwatelah dirampok dan agar pihak leasing dan asuransi bisa mengganti motor milikterdakwa ;Bahwa pada saat terdakwa datang ke Kantor Polres Dharmasraya untukmembuat laporan, kondisi terdakwa baikbaik saja dan tidak ada terlihat sepertibaru saja menjadi korban pencurian dengan kekerasan ;Bahwa saksi membenarkan mengenai barang bukti yang diperlinatkandipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak berkeberatanDEBI AWALUDDIN dibawah sumpah
    Pij.WARSIH Panggilan WARSIH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Dharmasraya dan saksimembenarkan dan tetap pada keterangannya sebagaimana dalam BAP;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakan anak kandungsaksi;Bahwa sepengetahuan saksi, permasalahan terdakwa adalah karena telahmembuat laporan palsu ke Polres Dharmasraya;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa memiliki 1 (Satu) unit sepeda motormerek Kawasaki DTracker
    Pij.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak berkeberatanWITRIA LESTARI Panggilan WITRIA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Dharmasraya dan saksikorban membenarkan dan tetap pada keterangannya sebagaimana dalam BAP;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakan adik kandungsaksi;Bahwa sepengetahuan saksi, permasalahan terdakwa adalah karena telahmembuat laporan palsu ke Polres Dharmasraya
    bertemu dengan terdakwa, keadaan terdakwa baikbaik sajadan tidak ada terlinat seperti baru saja menjadi korban pencurian dengankekerasan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan yaituberupa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Kawasaki DTracker 150 SE warna birudengan Nomor Polisi BA 4006 VD beserta kuncinya adalah sepeda motor yangbiasa digunakan terdakwa..Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak berkeberatanALEX SAPUTRA Panggilan ALEX dibawah sumpah
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 68/Pid.B/2023/PN Gns
Tanggal 2 Mei 2023 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
TOMAS NURARIFIN Bin HERI SANTOSO
55 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TOMAS NURARIFIN Bin HERI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Keterangan Palsu dan Sumpah Palsu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMAS NURARIFIN Bin HERI SANTOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 143/PID/2021/PT DKI
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : PRIYO W., SH.
Terbanding/Terdakwa : ENDANGSIH TJANDRAWARGA
97 — 0
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 57/PID/2020/PT BBL
Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : LO A TJIT Als LO LIANA Als ANA Anak Dari LO A MUNG alm
Terbanding/Penuntut Umum : FENGKI INDRA, S.H., M.H
224 — 82
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 96/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
UJANG RUHYAT Bin AMAT
72 — 20

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa UJANG RUHYAT Bin AMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sumpah Palsu , sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-11-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 917/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
Suhendar bin Soerya
152 — 37
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 141/PID/2020/PT DKI
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : GERSHON G. R., SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ENDANG SOEHAENI THERESIA Diwakili Oleh : ST. MAHMUD SYAUKAT,SH.MH.
221 — 105
  • Gunung Sahari Kec.Kemayoran Jakarta Pusat,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dalam halhalyang menurut peraturan undangundang menuntut sesuatu keterangan dengansumpah atau jika keterangan itu membawa akibat bagi hukum dengan sengajamemberi keterangan palsu, yang ditanggung dengan sumpah, baik denganlisan atau dengan tulisan, maupun oleh dia sendiri atau kuasanya yangistimewa ditunjuk untuk itu.Perbuatan mana terdakwa lakukan
    Surat keterangan Waris yang dibuat oleh Djoko Santjolo tertanggal4Nopember 2009 (bukti Novum 6); Bahwa terdakwa mengajukan Peninjauan Kembali atas Putusan Nomor :275/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Pst tanggal 8 April 2014 dimana dilakukanpenyumpahan terhadap Endang Soehaeni Theresia dengan Berita AcaraSidang Penyumpahan Nomor : 275/PDT.G/2013/PN.JKT.PST Jo Nomor :25/SRT.PDT.PK/2017/ PN.JKT.PST tanggal 24 Juli 2017, dimana dalamberita acara sumpah terdakwa Endang Soehaeni Theresia menerangkan bahwa benar dirinya
    Menyatakan terdakwaENDANG SOEHAENI THERESIA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sumpah Palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 242 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ENDANG SOEHAENITHERESIA pidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa:1.
    tenggang waktu dan syaratsyarat yangditentukan dalam Undang Undang maka permintaan banding tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang bahwa Penuntut Umum di dalam Memori Bandingnya padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Judex Factie kurang == =memperhatikan dan tidakmempertimbangkan rasa keadilan dalam masyarakat karena berdasarkanfakta persidangan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 11 dari 15 hal Putusan Nomor 141/PID/2020/PT DKIbersalah melakukan tidak pidana Sumpah
    Majelis Hakim Yang Mulia ; Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tidak mempertimbangkansama sekali kedudukan pembanding sebagai anak kandung yang sahdibanding para pelapor (Saksi korban) yang hanya berstatus sebagai anakpungut ; Majelis Hakim Tingkat Pertama telah nyatanyata kilaf dalammempertimbangkan unsurunsur Pasal 242 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana sehingga telah keliru dalam membuat keputusan; Tidak ada Mens Rea (Unsur Kesalahan) yang telah dilakukan olehTerdakwa dalam membuat sumpah
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 26-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 41/PID/2024/PT YYK
Tanggal 17 April 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : RINDU YUSTICIA PUSPANING PUTRI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ANASTASIA CAROLINA TRI LESTARI, SH., M.Kn
84 — 38
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-03-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 246/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.TRI NURANDI SINAGA, SH
2.DHIKI KURNIA, S.H.
Terdakwa:
1.AKY JAUWAN
2.EVA
9 — 5
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
2.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
UJANG Bin ALI
78 — 41
  • Menyatakan Terdakwa UJANG Bin ALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikanketerangan palsu diatas sumpah diberikan dalam perkarapidana dan merugikan Terdakwa atau tersangka sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 242 Ayat (2) KUHPsebagaimana dalam dakwaan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UJANG Bin ALI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan denganlamanya Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
    Berdasarkan pasal 84 KUHAP ayat (2) apabilatempat kediaman sebagian besar Saksi yang dipanggil lebin dekat padatempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan PengadilanNegeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Nanga Bulik yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Memberikan keterangan palsudiatas sumpah diberikan dalam perkara pidana dan merugikanTerdakwa atau tersangka
    Saksi YUNEBET Anak dari JAKARIAS BILLE dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;halaman 16 dari 29 halamanPutusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ngbe Bahwa Saksi bekerja di PT.
    Memberikan keterangan palsu diatas sumpah diberikan dalamperkara pidana dan merugikan Terdakwa atau tersangka;Ad.1 unsur barang Siapa;0 222022 nn ne nn nn ne ne ne nennewoneen Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah manusia sebagai subjek hukum ;woven enne Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknyatelah membenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah diri Terdakwa.
    GEMAREKSA yang berada di Desa Bunut,Kabupaten Lamandau yang diduga dilakukan oleh Saksi ROHANSYAHlalu Terdakwa yang pada saat itu sudah di sumpah menurut iman dankepercayaannya menerangkan kalau) Saksi ROHANSYAH) tidakmempunyai lahan di Desa Bunut, Kabupaten Lamandau kemudianTerdakwa di persidangan juga menerangkan kalau Terdakwa tidakpernah mengetahui jual beli yang dilakukan oleh Saksi ROHANSYAHdengan Saksi SUTARDI dan Saksi KUSASI terhadap lahan yang ada diDesa Bunut, Kabupaten Lamandau.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 23/PID/2018/PT TJK
Tanggal 3 April 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAD SUNI bin UNUS alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI.SH
131 — 56
  • Menyatakan Terdakwa Mad Suni Bin Unus bersalah melakukan tindakpidana memberikan keterangan palsu diatas sumpah, baik dengan lisanmaupun tulisan, secara pribadi maupun oleh kuasanya yang khususditunjuk untuk itu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 242 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah Terdakwa ditahan;3.
    31 Oktober 2017 atas nama Terdakwa tersebut diatas, yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Mad Suni Bin Unus (Alm) pada sekira waktu dalamtahun 2013 sampai dengan tahun 2014, bertempat di Pengadilan Tata UsahaNegara Bandar Lampung dan Pengadilan Negeri Tanjung Karang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Karang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja memberikan keterangan palsu diatas sumpah
    Menyatakan Terdakwa Mad Suni Bin Unus bersalah melakukan tindakpidana memberikan keterangan palsu diatas Sumpah dengan lisan secarapribadi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 15( lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani, kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan hakim, oleh karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan 1 (satu) bulan telah melakukanperbuatan yang dapat dihukum;4.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 225/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
SARKOWI Als. SERKOK Bin PARMAN
108 — 39
  • HERIYANTO bin CAHING alias IMRON tanggal 02 September 2018;
  • 3 (tiga) lembar Berita Acara Pengambilan Sumpah/ Janji an. HERIYANTO bin CAHING alias IMRON tanggal 02 September 2018;
  • 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. TARMIADI bin ABDUL GOPAR, tanggal 02 September 2018;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

JOKO FERNANDO, S.H. bin PARIDO CANDRA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmembantu Saksi HERIYANTO (disidangkan secara terpisah) dalammemberikan keterangan palsu dan sumpah palsu dihadapan pihakPenyidik serta Terdakwa menyimpan sepeda motor yang diakui milikHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN PbmHERIYANTO;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan pada hari pada hari Minggutanggal 02 September 2018 sekira
SEPTIAN HADI WIJAYA bin AMIRUDIN, S.T., dibawahn sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmembantu Saksi HERIYANTO (disidangkan secara terpisah) dalammemberikan keterangan palsu dan sumpah palsu dihadapan pihakPenyidik serta Terdakwa menyimpan sepeda motor yang diakui milikHERIYANTO;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan pada hari pada hari Minggutanggal 02 September 2018 sekira pukul 07.00 WIB di Desa MuaraSungai, Kecamatan Cambai
TARMIADI bin ABDUL GOPAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmembantu memberikan keterangan dan sumpah palsu dihadapanHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN PbmPenyidik Polsek Cambai Kota Prabumullih; Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut, pada hari Minggu tanggal02 September 2018 sekitar pukul 08.00 WIB ketiksa Saksi sedangberada di rumah tibatiba datang seorang warga memberitahu Saksi adaseorang
Sianturi, pada pokoknya pasal iniadalah sebagai berikut : nama dari kejahatan ini disebut Sumpah palsu.Intinya ialah, Seseorang memberikan suatu keterangan palsu di atas sumpah (iabersumpah dahulu baru memberi keterangan palsu) atau di bawah sumpah (iamemberi keterangan lebih dahulu baru dikuatkan dengan sumpah). sedangkanmenurut R.
Keterangan atas sumpah berarti keteranganyang diberikan oleh orang (pembuat berita acara) yang sudah disumpah, yaknisumpah jabatan. Apabila ia belum melakukan sumpah jabatan, pada penutupberita acara yang dibuatnya, harus dibubuhi dengankalimat : beranimengangkat sumpah dikemudian hari;Menimbang, bahwa keterangan di atas sumpah itu dapat diberikandengan lisan ataupun dengan tulisan.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN CURUP Nomor 81/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RADEN DIMAS HIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
RIO SAPUTRA Alias RIO Bin RUSDI M JAMIL
86 — 31
  • 1 (satu) lembar BA Sumpah Saksi Korban An. RIO SAPUTRA Bin RUSDI JAMIL tanggal 12 Maret 2018.
  • 3 (tiga) lembar BAP Saksi An. RIO SAPUTRA Bin RUSDI JAMIL tanggal 12 Maret 2018

Tetap Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

RIO SAPUTRA Bin RUSDIJAMIL tanggal 12 Maret 2018.3) 1 (Satu) lembar BA Sumpah Saksi Korban An. RIO SAPUTRA BinRUSDI JAMIL tanggal 12 Maret 2018.4) 3 (tiga) lembar BAP Saksi An.
JAMIL diambil sumpah untukmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya tidak lain dari pada yangsebenarnya yang dituangkan di dalam berita acara sumpah yang kemudianberita acara pemeriksaan maupun berita acara sumpah ditanda tangani olehTerdakwa RIO SAPUTRA Als RIO Bin RUSDI M. JAMIL, kemudian pukul22.00 WIB Terdakwa RIO SAPUTRAAIls RIO Bin RUSDI M. JAMIL menemulisaksi KIKI MULYADI Bin SAMSUL BAHRI dan Terdakwa RIO SAPUTRA AlsRIO Bin RUSDI M.
HENDRIK IMAM BASUKI Bin SAMIJOmembuatkan Laporan Polisi, selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukanpemeriksaan lebih lanjut oleh saksi yang merupakan penyidik pembantupada Kepolisian Sektor Sindang Kelingi yang dituangkan didalam beritaacara pemeriksaan, dimana sebelum memberikan keterangan Terdakwadiambil sumpah untuk memberikan keterangan yang sebenarbenarnyatidak lain dari pada yang sebenarnya yang dituangkan di dalam beritaacara Sumpah yang kemudian berita acara pemeriksaan maupun beritaacara sumpah
RIO SAPUTRA Bin RUSDIJAMIL tanggal 12 Maret 2018.1 (Satu) lembar BA Sumpah Saksi Korban An. RIO SAPUTRA Bin RUSDIJAMIL tanggal 12 Maret 2018.3 (tiga) lembar BAP Saksi An.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 26/Pid.B/2023/PN Pts
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.ARIN JULIYANTO, S.H.
2.NADYA SYAFIRA, S.H.
3.SUSI SETIAWATI LASTIARMA TINAMBUNAN, S.H.
4.FAJAR YULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
WAHYU SAPUTRA PRATAMA Als WAHYU Bin MULYADI
84 — 65
  • Polisi Nomor LP/B1/II/2023/SPKT/POLSEK HULU GURUNG/POLRES KAPUAS HULU/POLDA KALIMANTAN BARAT;

    2. 2 (dua) lampiran dokumen Tanda Bukti Lapor Nomor STPLP/B/1/II/2023/SPKT/POLSEK HULU GURUNG/POLRES KAPUAS HULU/POLDA KALIMANTAN BARAT;

    3. 3 (tiga) lampiran dokumen Berita Acara Pemeriksaan Saksi pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2023 sekira jam 10.00 WIB atas nama WAHYU SAPUTRA PRATAMA Als WAHYU Bin MULYADI;

    4. 1 (satu) lampiran dokumen Berita Acara Pengambilan Sumpah