Ditemukan 354 data
29 — 30
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardi Bin Supardji) dengan Pemohon II ( Winarsih) yang dilaksanakan pada tanggal .12 Juli 2023 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( NUR SETIAWAN Bin SULATIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( INDAH WATI Binti SUPARDJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu
30 — 7
NUNUK, 3.MUJI ; SUKINAH sudah meninggal dunia dan mempunyai seorang anak dan sudahmeninggal dunia ; WARSILAH sudah meninggal dunia mempunyai 2 orang anak dan satu orangsudah meninggal dunia yang masih hidup yaitu KASIANI ; SUPARDJI sudah meninggal dunia, mempunyai anak 5 (lima) orang anakyaitu 1. LANJAR, 2. WINARSIH, 3. ENDANG, 4. TUTIK, 5. SUPARTI ; SUKARMI, sudah meninggal dunia mempunyai seorang anak bernamaDARNI Alias SUMINTEN ; 3.
Pembanding/Tergugat : H. Amiruddin Diwakili Oleh : H. Fajar
Pembanding/Tergugat : Drs. H. Amin Mene , M.Si Diwakili Oleh : H. Fajar
Terbanding/Penggugat : YUN AZWIR A.PASE
41 — 20
Apakah benar tanah kapling tersebut dari karyawan semen tonasa danbenarkah karyawan tonasa memperoleh dari (Aminuddin / Amiruddin)yang jika dihubungkan dengan keterangan saksi tergugat yang bernamaAris Chacong dan Supardji maka pengetahuan saksi tersebut tidakmengetahui proses terjadinya jual beli secara pasti dan terangsepatutnya pertimbangan hukum Judex Facti dikualifisir tidak cermat dantidak teliti.
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heriyanto bin Ichsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumisih binti Supardji) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPARDJI, bertindak baik untuk atas namanya sendirimaupun selaku Komisaris PT. DAYA ABADI MANDIRI,berkeduduklan di Jalan Kawali Raya Estate No.1Antapani Kodya Bandung ;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasanya HR. HARRYARIFUDIN OTTO, SH., Advokat, berkantor di Jin.Kawaluyaan Indah 1/22, Istana Kawaluyaan, SoekarnoHattaAndung, bedaakan surat kuasa khusus tanggal 12 Pebruari2008 ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat ;MELAWAN :NY.
SUPARDJI tersebut ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 24 Maret 2011 oleh Dr. Artidjo Alkostar,SH,LLM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH.
10 — 3
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Kasdi Bin Supardji) terhadap Penggugat (Siti Fatoyah Binti Saidi)
Dalam Rekonpensi
Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
Membebankan kepada Penggugat Rekonpensi untuk
5 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (PUJI WIDODO bin EKO SUPARDJI) terhadap Penggugat (ROHMAWATI SRI RAHAYUNI binti JUBAEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00
29 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Angga Pudji Kusuma Atmadja bin Djiput Supardji terhadap Penggugat Wahyu Fitriana binti Paimin ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,-
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Bagus Ragil Saputro bin Supardji terhadap Penggugat Pariasih binti Siran ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,- ( enam ratus lima puluh
130 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
dapatditerima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Para PemohonKasasi/ Tergugat sampai dengan X/ Para Pembanding dalam memorikasasinya tersebut pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Nganjuk yangdikuatkan Judex Facti Pengadilan Tinggi Surabaya, dalam putusannya padahalaman 43 alinea 2 yang menyatakan: menimbang bahwa berdasarkanbukti surat P7, berupa surat keterangan bagi waris tertanggal 3 Mei 1979yang dikuatkan dengan keterangan saksi Tarjo dan saksi Supardji
,bahwa harta peninggalan Ronokarso Satiran yang diantaranya adalah keduatanah sawah objek sengketa sudah dibagi waris berdasarkan bukti surat P7tersebut, adalah salah dalam menerapkan hukum, khususnya hukumpembuktian, karena baik saksi Tarjo maupun saksi Supardji, SH., MH., tidakpernah melihat sendiri tentang pembagian harta waris dari RonokarsoSatiran, melainkan para saksi tersebut hanya mendengar sajadari orangorang, (saksi de auditu), sehinga dengan demikian keterangan para saksitersebut tidak
35 — 7
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon ( Ali Nur Choliq Bin Karli ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumiati Bin Supardji ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
12 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon ( SUKONO bin SUPARDJI ) untuk menjatuhkan talak talak satu roji terhadap Termohon ( SUWANTI binti SUPAARMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;---------------3. Menghukum kepada pemohon untuk membayar kepada Termohon masing-masing berupa :a. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.350.000,- ( satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------b.
19 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Asep Saifulah bin Supardji terhadap Penggugat Arizka Dian Pratiwi binti Ari Prasetyo;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROBBY BUDIARTO Bin SUPARDJI) terhadap Penggugat (NUR HIDAYATI Binti MASHURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat BAMBANG SUNARDI Bin SUPARDJI terhadap Penggugat DWI UTARI Binti NYAIDI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat
15 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Clarista Afrilia, lahir di Surabaya tanggal 8 April 2017 adalah anak kandung dari Pemohon I (Supardji bin Paniro Paing) dan Pemohon II (Rina Rahayu binti Supriyadi);
- Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan kelahiran anak sebagaimana dictum penetapan angka 2 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
- Membebankan
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MOHAMAD YOGI FEBRIANTO bin MOHAMMAD BAHTIYAR terhadap Penggugat SALIMATUR NUR ROHMAH binti SUPARDJI;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000
13 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (PRASETYO HERI PURNOMO BIN SUPARDJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDAH SUKMAWATI BINTI EDDI SENIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan talak (Ikrar Talak) secara tunai berupa:
- Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000
12 — 7
MENGADILI 522.500,- .sembilan puluh tujuh ribu lima ratus
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DARMILAN BIN KASRIP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LASTRI BINTI SUPARDJI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.