dirinya dari ancaman pidana sebagai alasan pemaaf danpembenar, sebagaimana yang disyaratkan oleh Bab IIl KUHP, maka paraterdakwa haruslah dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada paraterdakwa, kiranya Majelis Hakim perlu mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan dari keadaan pribadi paraterdakwa maupun akibat dari perbuatan para terdakwa ; Halhal yang memberatkan : 200202 20= 7 Perbuatan para terdakwa menyebabkan kerugian bagi nelayan yangdaerah tangkapannya

Karena Terdakwa bekerjasebagai Nelayan dan saksi seringmembeli ikan hasil tangkapannya;e Bahwa saksi mengetahuiTerdakwa ditangkap yaitu padahari Senin tanggal 23 Pebruari2015 sekira pukul 01.00 wib diDusun II Desa Denai Lama Kec.Pantai Labu Kab.

yang telah habis masa berlakunya;Bahwa masa berlaku SIPI KM Fransisca 8 adalah sampai tanggal 28 Juni 2016dan sejak tanggal 29 Juni 2016 sampai dengan 9 September 2016 SIPlitu belumdiperpanjang sementara dalam catatan Nahkoda dapat diketahui bahwa selamamasa tidak berlakunya SIP KM Fransisca 8, Nahkoda beserta anak buah kapaltelah melakukan penangkapan ikan; 22502 noo nen nee ennaBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Kapal Fransiska 8 di PelabuhanBenoa Bali dan bukan dilaut lepas;Bahwa hasil tangkapannya

Surat Keterangan Aktivasi Transmiter SPKP yang masihberlaku;e. surat keterangan dari Kepala Pelabuhan tempat kapal tersebutberpangkalan, yang menyatakan bahwa kapal tersebutberpangkalan dan mendaratkan ikan hasil tangkapannya dipelabuhan sesuai dengan yang tercantum dalam SIPI;f. bukti penyampaian Laporan Kegiatan Usaha (LKU) dan LaporanKegiatan Penangkapan (LKP); dan e. surat pernyataan bermeterai cukup dari pemilik kapal ataupenanggungjawab perusahaan perikanan yang menyatakan:Hal.27 dari 56 hal

bersama saksi yang lainnya menghampiriterdakwa bersama rekanrekannya, saksi SYARLIS hanya dapatmengamankan terdakwa bersama seorang rekannya yang berada diatasgabus, namun rekan terdakwa yang lainnya sempat melarikan diri denganmenggunakan jolloro yang dipergunakan oleh terdakwa, akan tetapi ke 3(tiga) rekan terdakwa yang melarikan diri, dapat diamankan beserta jolloroyang mereka gunakan, dan pada saat itu pula salah satu rekan dari terdakwayang berada di atas jolloro, sempat membuan ikan hasil tangkapannya

dan LONTOR TEMONGMERE menghadirkan PRATUS KABESsebagai saksi yang pada saat itu PRATUS KABES menjabat sebagai SangajiSakartaimen;Bahwa KANDAWA/SOKOLA adalah orang asing di kampung Sakartaimen karenaKANDAWA/SOKOLA adalah orang asing yang pekerjaan sebagaiHal6 dari 21 Hal Putusan No 9/PDT/2015/PT JAPseorang nelayan yang hanya mencari dan menangkap ikan, kemudian ikantangkapannya tersebut dijual kepada penduduk di kampung Sakartaimen;141516171819Bahwa KANDAWA/SOKOLA sering melakukan jual ikan hasil tangkapannya

Penggugat) memiliki hak atas semua suratsurat perikanan Pihak Pertama (Tergugat) dan akan membangunmanagement yang solid untuk kapalkapal ikan yang dibawah masukuntuk maksud tersebut";(VI) bahwa pihak Kedua (Penggugat) akan mempunyai perwakilannyasebagai bagian dari organisasi Pihak Pertama (Tergugat) sebagai DirekturOperasional dan Direktur Manajer yang akan mengolah, mengoperasikandan merawat kapalkapal ikan tersebut;(VII) banwa pihak Pertama (Tergugat) akan menjual dan menyerahkansemua ikan hasil tangkapannya

BV 92889 TS berikut hasil tangkapannya; Bahwa yang mengatur diatas kapal adalah Nakhoda ;Atas keterangan saksi tersebut melalui Penterjemahnya Terdakwa membenarkan ;.

Bangun.Yang mana para saksisaksi tersebut namanya diatas tidak dapat diambilketerangannya, secara otomatis para saksisaksi tersebut sudah pastiakan membenarkan seluruh hasil tangkapannya walaupun terdapatketidak sesuaian satu dengan yang lainnya pada saat di hadirkan didepan persidangan.

KHF 451 memiliki jenis alat tangkap dengan ciri ciri yangdisebutkan baik oleh Saksi maupun Terdakwa adalah jenis alat tangkap Trawl.Bahwa benar hasil tangkapannya selama beroperasi + 500 (lima ratus)Kg.Bahwa benar kapal KM. KHF 451 telah ditangkap oleh kapal KP.

saksisaksi, keterangan para Terdakwaserta dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan dan telahbersesuaian antara satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1) Bahwa Para Terdakwa membawa potassium cair dan kompresor yang akandigunakan untuk mencari udang atau ikan ;2) Bahwa potassium yang dibawa belum digunakan oleh Para Terdakwa ;3) Bahwa Para Terdakwa mendapatkan ikan telah mati yang masih segar ketikamencari udang ;4) Bahwa Para Terdakwa berniat hasil tangkapannya

dilakukanpemberitahuan tentang kedatangan kapal yang disampaikan olehpengurus perusahaan perikanan kepada Satker PSDKP, kemudiansetelah kapal tersebut tiba/merapat di Dermaga, Pengawas perikananmelakukan pemeriksaan meliputi: Dokumen kapal, Alat tangkap,VMS/Transmitter, Fisik kapal yang meliputi mesin dan alat bantupenangkapan diatas kapal seperli lampulampu dan mesin wings,serta pemeriksaan Abk hanya untuk mengetahui berapa jumlahABKnya, berapa ABK asing dan berapa ABK Indonesia danselanjutnya memeriksa hasil tangkapannya

Biota Indo Persada yang pernah diterbitkan SLO kapalperikanan oleh Satker PSDKP Ambon tersebut yakni daerahpenangkapannya adalah di Laut Arafura/ ZEE ;Bahwa tempat pembongkaran ikan hasil tangkapan tersebut telahtercantum dalam SIPI, jadi apabila pada SIPI tercantum Pelabuhanpangkalannya adalah Ambon, maka kapal tersebut harus melakukanpembongkaran ikan hasil tangkapannya di Ambon;Bahwa kapalkapal milik PT.

Biota Indo Persada untuk penyimpanan (Coldstorage) ikanhasil tangkapannya bekerjasama dengan PT. Mabiru Industri, danuntuk kegiatan pengangkutan bekerja sama dengan pihak Agen PT.Samudera Pratama Jaya. dan bentuk kerjasama dari PT. Biota IndoPersada dengan saksi HENGKY sebagai Direktur Utama PT.

menjelaskan ciriciri dari jaring trawl yang digunakan untuk melakukanpenangkapan ikan di Wilayah perairan laut Republik Indonesia tersebut adalah panjangjaring 70 meter.Bahwa terdakwa menerangkan setelah jaring tersebut sudah disiapkan sedemikian rupa, makajaring diturunkan ke laut, dan ditarik dengan menggunakan KM PKFA 7773 yangdinahkodai oleh terdakwa dengan kecepatan ratarata 3 (tiga) mil/ jam, setelah diturunkan13dilaut selama kurang lebih 6 7 jam, maka jaring dtarik diatas untuk diambil hasil tangkapannya

ini saya sangat dirugikan secara meteri,moral dan bathin serta psikologis dan sangat berakibat luas baik dimatakeluarga mau pun dimata masyarakat pada umumnya, serta saya menderitalahir bathin karena saya ditangkap bukan karena saya sengaja melakukanperbuatan pidana tetapi memang dikehendaki oleh oknum atau aktor anggotaPolri Polsek Jaro.Bahwa bisa dikatakan oknum atau atau aktor anggota Polri Polsek Jarotersebut tidak professional dalam menjalankan tugasnya karena untukmemenuhi keinginan atau tangkapannya

diakuikepemilikannya oleh Terdakwa;Bahwa Semua barang bukti yang Saksi dan warga temukan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut diamankan di Kantor KCD (KantorCabang Dinas) Kelautan dan Perikanan Sumbawa dan Sumbawa Barat;Bahwa penangkapan ikan dan mengambil terumbu karang dengan caramenyelam menggunakan kompresor, mempengaruhi pendapat nelayanlain ataupun dapat merusak teumbu karang, sebagian besar masyarakatyang bermata pencaharian sebagai nelayan sering mengeluh alattangkap pancing rawe dan hasil tangkapannya

Terdakwa makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan danmeringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mematuhi ketentuan mengenai daerah, jalur,danwaktu atau musim penangkapan ikan yang ditetapkan oleh undangundang;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakanmengulangi perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan; Terdakwa belum sempat menikmati hasil tangkapannya

Sumber Bahagia GT. 5 No. 523/S.70 yangdinahkodai Terdakwa sedang bergandengan yang sedang melakukan pemilihan ikanhasil tangkapannya karena telah melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanjarring trawl yang dilakukan dengan cara terlebih dahulu Terdakwa membawa kapalKM.

Bahwa benar hasil tangkapannya selama beroperasi belum memperolehhasil tangkapan. Bahwa benar kapal KM. PKFB 1089 telah ditangkap oleh kapal KP.

menjelaskan ciriciri dari jaring trawl yang digunakan untuk melakukanpenangkapan ikan di Wilayah perairan laut Republik Indonesia tersebut adalah panjangjaring 70 meter.Bahwa terdakwa menerangkan setelah jaring tersebut sudah disiapkan sedemikian rupa, makajaring diturunkan ke laut, dan ditarik dengan menggunakan KM PKFA 7773 yangdinahkodai oleh terdakwa dengan kecepatan ratarata 3 (tiga) mil/ jam, setelah diturunkan13dilaut selama kurang lebih 6 7 jam, maka jaring dtarik diatas untuk diambil hasil tangkapannya

sawit dan berkisar berjarak + 100 ( seratus) meter terdakwamengendarai sepeda motor sambil bermuatan buah kelapa sawit tersebuttiba tiba terdakwa langsung ditangkap oleh Satpam Kebun PT.SmartPadang Halaban, pada saat terdakwa ditangkap oleh beberapa orangsatpam kebun terdakwa ada menumbuk pelipis mata salah satu satpamsebanyak satu kali,Bahwasanya terdakwa tau nama satpam tersebut yaitu bernama HASRATSIREGAR,Bahwa tujuan terdakwa menumbuk saksi HASRAT SIREGAR agar supayaterdakwa bisa lepas dari tangkapannya

HIU 13 dan kami telahmendapatkan ikan hasil tangkapan yang disimpan di dalam palka kapal, namunsaksi tidak mengetahui jumlah hasil tangkapannya. Bahwa kapal perikanan KM. BV 5185 TS selalu berpasangan dengan kapal laindalam menangkap ikan di laut yaitu dengan KM. BV 5183 TS karena kamimenggunakan alat penangkapan ikan jenis jaring trawl dimana dalampengoperasiannya jaring trawl ditarik dengan menggunakan 2 (dua) kapalperikanan (pair trawl). Bahwa ikan hasil tangkapan kapal perikanan KM.

BV 5185 TS berupa ikan campur dan jumlah ikanhasil tangkapannya + 1 (Satu) palka.Bahwa la tidak mengetahui apakah ada atau tidak dokumen (surat izin yangresmi dari pemerintah Indonesia) yang dibawa oleh KM. BV 5185 TS yang tahuhanya nakhoda yaitu NGO VAN MINH.Bahwa alat penangkapan ikan yang digunakan oleh kapal perikanan KM. BV5185 TS adalah jenis pukat (jaring) trawl yang ditarik dengan 2 (dua) kapaldengan jumlah alat penangkapan ikan sebanyak 4 (empat) unit.