Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dar Glad YI hy) le casll jlo Cal 13) apie gotall oo lr ol de gi glLe teel of 5 dull a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka

Pihak II (incasu Tergugat) tidak akan mempersulit pihakMitra Teel untuk masuk memperbaiki tower yang ada di rumahSurabaya sewaktuwaktu dan tidak akan mempersulit penjualanrumah yang ada di Jalan Kedungdoro No 61 Surabaya.20.

menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;tke pA ly catedly sgetll cletile ajpeig ale ol teeL

Kaidah usul fikihONGs jeArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;Teel Qe (gle at fe 2 LHe lhi 5Artinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarik maslahah.Majelis Hakim mengambil alih ketentuan tersebut menjadi pendapatnya didalam mempertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat selama dalam persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat, hal manaberarti Penggugat tidak mau lagi mempertahankan perkawinannya, sehinggatimbul suatu pertanyaan yang

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim apa yang tersebut dalam KitabFigh AsSunnah Juz II, Halaman 290, yang berbunyi sebagai berikut:ww teel) GIS y @ 5 Sl Cal jie!

Coal (3) oy all gelall oye Clas oil de gil gfNe aes lg teel OR 6 dus) algoArtinya: bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga haltersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antaramereka berdua;Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RITanggal 19 Januari 1999 Nomor 44K/AG/1998 mengabstraksikan kaidah hukumBahwa bilamana perselisihan dan pertengkaran antara suami sitri telahterbukti

Kaidah usul fikihOCS = ahArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;Teel cde (le eo. aw Loioiti,.Artinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarikmaslahah.Majelis Hakim mengambil alin ketentuan tersebut menjadi pendapatnyadi dalam mempertimbangkanperkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat selama dalam persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat, halmana berarti Penggugat tidak mau lagi mempertahankan perkawinannya,sehingga timbul suatu pertanyaan yang

tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2020/PA.Mrdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel

Sepuluh) tahun yang lalu;e Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahlagi hidup dan kumpul bersama layaknya suami isteri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar tetap rukun,namun tidak berhasil dan saksisaksi juga tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ans Flared YI al be zajll slo esol 3 pel il cy is : ol deol ile teel

tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Mrdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel

Menimbang, bahwa adapun unsur tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dapat pula dibuktikan dengan fakta hukum bahwasebelum Penggugat mengajukan gugatan ternyata sudah pernah dirukunkanatau setidaknya dinasehati oleh pihak keluarga, demikian pula di persidangansetiap kali persidangan, Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agartetap mempertahankan ikatan perkawinannya, akan tetapi ternyata tetap tidakberhasil;Menimbang bahwa pada dasarnya tujuan inti hukum Islam dapat; ; Teel

PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Bptall ply Ane Gla LIAS Ey cyl le ly Aeyil dae Ul gal bales CS 1518Him 17 dari20 hin, Eee, RNS ia eae Lab Teel

tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2019/PA.Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel

702.00 Tm/E1lZ 2 DE(30) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 702.00 Im/F12 1 TE(SS 2A SIN2 47) 2(45) 2(47) 1(46) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 702.00 Tm/F12 1 TE(63) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 702.00 Tm/F12 1 TE(30) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 702.00 Im/F12 1 TE(72) 2(45) 2(50) 1(45) 2(30) 1029(36) 1(42) 2(434445) 2(56) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 702.00 Tm/F12 1 TEel

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 708.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 708.00 Tm/F12 1 TE(41) 2(66) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 708.00 Tm/F12 1T(S55555555555555555555555) TIET((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 708.00 TmfELZ 1, DE(57) 1(436) 2(1577) 1(53) 1(62) 1(S2564) 1(57) 1(S062) 1(1) 1(62) 1(1552) 2(66) 1(1541) 2(66) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 665.00 Tm/F12 1 TEel

BX aoa Tudgeie ASGee fy aPeG ey Teel nad AL og Byaniydab 2 y(CUBYS oO lsseSCaprigees taud sneesa 2 atsP ia sa bo OD ti boys sbeege1. FP Sromoll decom Fos tee A as aS ders OOO eT te De bp SaalvietQS anh Guest on se cces ol edes ay rept ota ast pened paadmi: v4Sier ad TPIS Tam Hee sets aize gf opestien stem Wp dubcen cu ate. f pp ot aaySS CLARY agewhe 3 I phe 3 tone ty ae L wy pure cat = Beck .'

I. low Bsle teel on 6 us algArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua:Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure! dladl Cy bes Gur GMb!

77befs24off7fFL7fLFF7 LLL 7L LL VFL 7 fod77ff7 fde7b3967ef3d4a29Saobff7fL7LFL7L LC 7fbd77EL7L LL VELL LT LEE 7LOOOOL LT LLL VEL LV LE LT7L LEVEL LV LLL 7EF1863ce3 9186373 4ede7bff7fdeTbL7 LFL77c6 fb556ad35524a2921(4aett ELLE /bot LO4Z IO3ETVELE ide /7/ELE TELL fdeybreyEre/fLEvELE / EEE / ELL VELf7LLL7LLELTL LEVEL LTLLL7L LEVEL LT LLL VE LL7/fdeybfLL7FLLF7FLL7Tb673 4a9c73FL7F FF 7fbe77534a4a299452FF7FF7 LF L7F FE 7F LF 7 LF L7F FF 7F3863f75e4a299452de7bffFL7LFL7bLLTLELLE TLL LT CLL 7LELL7LLL7EFLL7LOOOOLL TEEL

TEL LT LL LITE LE VELL 7 LLL VLE LL7 LL LTE LL VEL L7LLCT7ELEV LEE TELE TLELTELOVELELVLEI VIELE SEELEY EEE TEOOOQULLVELEVELETLOCL VIELE CEL / LEE TEEL7LLL7LLELTL LE TELL LLL7L LEVEL LT LLE TELL LLL7L LL 7LLL7 fod77945 2ce39 6b2d524a94529452734e18 o3ff7 fff 7/fde7b5acebff7fde7 79452 4a29ef3d9452ee39de7bff7FFLF75a6b524ace 39b556de77F7LF7fde7b3967524a18633967524aad35524a9c737 FF 7fde7bfL7FLLF7LLLETL LL TLL EV LLL LLL TELE 7 LLL 7Ff7LLL7LLLTL LEVEL LT LL LTC LE VLEET LLL VLE LL7 LL LTE LL 7LOOOOLL TEEL

Memaksakan untuk mempertahankannyahanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besar bagikedua belah pihak maupun terhadap tumbuh kembangnya sisipsikologis anak anak mereka, sementara kaidah hukummenyatakan: => teel wo 15> rN Glas alu LlLawol taArtinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripadamengambil manfaatMenimbang, bahwa = mengenai dari pihak siapapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut tidaklah patut Majelis Hakim bebankan kepadasalah satu pihak demi menjaga akibat pasca terjadinyaperceraian