B/2016/PN Mowoonnne= Pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar jam 07.00 Wibterdakwa disuruh oleh SANIEH (DPO) untuk membongkar teralis yang terbuatdari steinlis (Sepasang tangga ) , pintu kaca rolling door yang terbuat daribingkai kayu dan dinding kaca dirumah saksi RIZAL dengan tujuan untuk dijualkilo kepada pengepul besi bekas dan saat bersamaan juga pada Hari Senintanggal 16 Mei 2016 sekitar pukul 12.00 wib terdakwa membongkar besi teralisdengan cara mematahkan besi tersebut dengan menggunakan

Maryoto mengatakan Kilometersudah dirumah ;Bahwa Waktu KWH listrik diambil rumah masih ditempati oleh PakMaryoto, kemungkinan tidak diketahui oleh Sdr.Rizal sebagai pemilikbaru dari rumah Maryoto ;Bahwa Wakiu KWH listrik dilepas sudah ada pemenang lelang, rumahmemang sudah bukan milik Pak Maryoto lagi, tetapi rumah tersebutmasih dianggap milik Pak Maryoto karena KWH listrik tersebutdipasang pada saat Pak Maryoto belum mengajukan kredit di Bank ;Bahwa selain KWH listrik, Umar juga ada mengambil teralis

Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri yang menerangkan bahwa setelah membuka KWH Listrikdiantar Terdakwa kerumah saksi Maryati sedangkan teralis disuruh oleh SaniaIstri Maryoto untuk dijual kiloan dan yang menjualnya adalah Terdakwa sehargaRp. 534.000, (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dan Terdakwamendapatkan upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Terdakwamengantarkan KWH Listrik kerumah saksi Maryati dan juga menjual teralis besitanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi Rizal selaku pemilik barang, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad. 4. Untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri itu dilakukandengan merusak, atau dengan memotong atau dengan memakaianak kunci palsu :Hal. 7 dari 9 Hal.... Putusan Nomor 279/Pid.

B/2016/PN MowMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yangmenerangkan bahwa membuka KWH Listrik dengan menggunakan obeng dankayu sedangkan untuk teralis Terdakwa tidak tahu bagaimana caranya karenabukan Terdakwa yang membukanya, Terdakwa hanya disuruh untuk menjualkiloan saja, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa oleh karena semua unsur yang termuat dalam pasalpasal 363 ayat

DALU (belum tertangkap)langsung mencongkel jendela dengan alat berupa obeng dan setelah jendelaterbuka terdakwa pun berusaha membuka teralis dengan menggunakan alatLas, akan tetapi tidak bisa lalu Sdr.

DALU (belum tertangkap) masukmelalui selasela teralis kemudian melepasi CCTV yang saat itu terpasang didalam Kantor KSP YASPER serta memutus aliran listriknya dan setelah ituterdakwa pun masuk ke dalam melalui jalan yang sama yang telah dilalui Sdr.DALU (belum tertangkap), selanjutnya terdakwa dan Sdr.

DALU (belum tertangkap)langsung mencongkel jendela dengan alat berupa obeng dan setelah jendelaterbuka terdakwa pun berusaha membuka teralis dengan menggunakan alatHalaman 7 dari 14 Putusan No.41/Pid.B/2017/Pn GprLas, akan tetapi tidak bisa lalu Sdr.

DALU (belumtertangkap) masuk melalui selasela teralis kKemudian melepasi CCTV yangsaat itu terpasang di dalam Kantor KSP YASPER serta memutus aliran listriknyadan setelah itu terdakwa pun masuk ke dalam melalui jalan yang sama yangtelah dilalui Sdr.

20 (dua puluh) cmdan setelah baut teralis terbuka lalu Terdakwa I dan Terdakwa IImembengkokkan baut teralis yang telah terbuka sebagian tersebut.Setelah jendela dan baut teralis jendela terbuka, Terdakwa I dan saksiHERMANSYAH PGL HERMAN masuk ke dalam ruangan KepalaSekolah selama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit dan Terdakwa Ilangsung mengambil barangbarang tanpa seijin pemiliknya yaitu pihakSDN 18 Silaing Bawah berupa:a. 1 (satu) unit laptop merk DELL warna hitam yang terletak di bawahmeja;Halaman

20 (dua puluh) cmdan setelah baut teralis terbuka lalu Terdakwa I dan Terdakwa IImembengkokkan baut teralis yang telah terbuka sebagian tersebut.Setelah jendela dan baut teralis jendela terbuka, Terdakwa I dan saksiHERMANSYAH PGL HERMAN masuk ke dalam ruangan KepalaSekolah selama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit dan Terdakwa Ilangsung mengambil barangbarang tanpa seijin pemiliknya yaitu pihakSDN 18 Silaing Bawah berupa:1 (satu) unit laptop merk DELL warna hitam yang terletak di bawahmeja;1 (satu

dekat jendelaHalaman 35 dari 49Putusan Nomor: 05/Pid.B/2014/PN.PP3636ruangan Kepala Sekolah dan bertugas memantau situasi di luarruangan tersebut;Bahwa terdakwa I David Yulianto Pg David berperan membukajendela yang tidak terkunci diruangan kepala sekolah danmembuka baut teralis dengan mengunakan obenglalu terdakwa IDavid Yulianto Pgl David dan terdakwa II Syafrizal Pgl Zalmembengkokkan teralis kemudian terdakwa I David Yulianto PglDavid dan Pardi meloncat masuk keruangan dengan mengambil (satu)

SelanjutnyaTerdakwa I langsung membuka sebuah jendela dari ruang tersebutyang dalam keadaan tertutup dan tidak terkunci lalu Terdakwa Idan Terdakwa II membuka baut teralis jendela denganmenggunakan obeng warna hijau yang panjangnya lebih kurang 20(dua puluh) cm dan setelah baut teralis terbuka lalu Terdakwa Idan Terdakwa II membengkokkan baut teralis yang telah terbukasebagian tersebut.

Selanjutnya Terdakwa I David Yulianto Pgl Davidlangsung membuka sebuah jendela dari ruang tersebut yang dalam keadaan tertutupdan tidak terkunci lalu Terdakwa I David Yulianto Pg David dan Terdakwa IImembuka baut teralis jendela dengan menggunakan obeng warna hijau yangpanjangnya lebih kurang 20 (dua puluh) cm dan setelah baut teralis terbuka laluTerdakwa I David Yulianto Pgl David dan Terdakwa II Syafrizal Pgl Zal44membengkokkan baut teralis yang telah terbuka sebagian tersebut.

aktif merkMORRO200 warna hitam, 1 (satu) buah tape compo merk simbada warnasilver, 1 (Satu) buah dvd player warna hitam, 1 (satu) buah kamera digital merkcanon warna hitam yang kesemuanya sebelum hilang disimpan diatas mejakerja yang berada di ruang tata usaha Kepala Sekolah ; Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang tersebut masuk melalui pintudepan atau pintu ruangan yang berada di ruang tata usaha namun pelaku adajuga membuka jendela ruang tata usaha dikarenakan jendela tersebut adadipasang teralis

dan jendela tersebut hanya di buka saja;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 365/Pid.B/2017/PN Sql.Bahwa jendela yang berada di ruang tata usaha Kepala Sekolah di congkelnamun dikarenakan jendela tersebut dipasang teralis dan jendela tersebuthanya dicongkel saja dan pelaku tidak bisa masuk ke dalam kemudian pelakumerusak gembok pintu depan ruang tata usaha Kepala Sekolah;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Bahwa sebelum kejadian, kondisi pintu dan jendela dalam

kepala sekolah.e 1 (satu) buah dvd player warna hitam, disimpan diatas meja kerja yangberada di ruang tata usaha kepala sekolah.e 1 (satu) buah kamera digital merk canon warna hitam, disimpan diatas mejakerja yang berada di ruang tata usaha kepala sekolah.Bahwa benar pelaku masuk melalui pintu depan atau pintu ruangan yangberada di ruang tata usaha namun pelaku ada juga membuka jendela ruangHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 365/Pid.B/2017/PN Sql.tata usaha dikarenakan jendela tersebut ada dipasang teralis

dan jendelatersebut hanya dibuka saja;Bahwa benar pelaku bisa masuk ke dalam rumah sekolah ada mencongkeljendela yang berada di ruang tata usaha kepala sekolah namun dikarenakanjendela tersebut dipasang teralis dan jendela tersebut hanya di congkel sajadan pelaku tidak bisa masuk ke dalam kemudian pelaku merusak gembok pintudepan ruang tata usaha kepala sekolah setelah itu pelaku masuk danmengambil barangbarang yang sebelum hilang disimpan diatas meja;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Oktober

dan jendelatersebut hanya dibuka saja; Bahwa benar pelaku bisa masuk ke dalam rumah sekolah ada mencongkeljendela yang berada di ruang tata usaha kepala sekolah namun dikarenakanjendela tersebut dipasang teralis dan jendela tersebut hanya di congkel sajadan pelaku tidak bisa masuk ke dalam kemudian pelaku merusak gembok pintudepan ruang tata usaha kepala sekolah setelah itu pelaku masuk danmengambil barangbarang yang sebelum hilang disimpan diatas meja; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Oktober

tugas, pada saat itu tokodalam kondisi sepi,kemudian timbul niat para terdakwa untuk mengambilbarang yang ada dalam toko tersebut. toko dalam keadaan tutup,dan didalamHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 283/Pid.B/2014/PN Bjbtoko ada penghuninya karena digunakan juga sebagai tempat tinggal,penghuni toko tersebut berada dilantai dua sedangkan untuk tempatdiletakkan barangbarang berupa tabung gas elpiji itu dalam keadaan terkuncidimana bagian samping kiri,samping kanan,belakang dan depan dilengkapibesi teralis

kemudian pada bagian depan atau pintu dikunci denganmenggunakan rantai dan gembok. terdakwa melakukan pencurian dengancara memarkirkan mobil didepan toko atau dekat barang diletakkan,kemudianTerdakwa ADIYANTO HALIM Als ALUNG Bin AFANDI terlebih dahulu turundari mobil dengan membawa gunting beton, sedangkan Terdakwa ARIRAHMAN ada didalam mobil sambil mengawasi keadaan sekitar, kemudiandengan sekuat tenaga Terdakwa ADIYANTO HALIM menggunakan keduabelah tangan langsung memotong rantai yang berada dipintu teralis

27(dua puluh tujuh) buah tabunggas LPG 3(tiga) Kg;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 283/Pid.B/2014/PN BjbBahwa saksi melihat barang yang hilang tersebut masih ada sekitar hariselasa tanggal 22 juli 2014 sekira pukul 15.00wita karena ada petugasLPG dari Puskopat datang atau mengirim Gas LPG 3(TIGA) Kg yangmana pada saat itu saksi bersama saksi NELLY menghitung tabung gasLPG tersebut;Bahwa tabung gas LPG yang hilang tersebut berada didepan/teras tokoyang mana teras tersebut dikelilingi dengan pagar/teralis

dilengkapi besi teralis.kemudian pada bagian depan atau pintu. dikunci denganmenggunakan rantai dan gembok;Bahwa cara Para Terdakwa dalam mengambil barang tersebutadalah yaitu dengan cara memarkirkan mobil didepan toko ataudekat barang diletakkan, Terdakwa terlebih dahulu turun dari mobildengan membawa gunting sedangkan terdakwa Ari Rahman adadidalam mobil sambil mengawasi keadaan sekitar lalu dengansekuat tenaga menggunakan kedua belah tangan Terdakwalangsung memotong rantai yang berada dipintu teralis

dengan menggunakan rantai dangembok.o Bahwa Para Terdakwa dalam mengambil barang tersebut adalah yaitudengan cara memarkirkan mobil didepan toko atau dekat barangdiletakkan, Terdakwa Adiyanto terlebih dahulu turun dari mobil denganHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 283/Pid.B/2014/PN Bjbmembawa gunting sedangkan Terdakwa Ari Rahman ada didalammobil sambil mengawasi keadaan sekitar lalu dengan sekuat tenagamenggunakan kedua belah tangan Terdakwa Adiyanto langsungmemotong rantai yang berada dipintu teralis

Kemudian terdakwa memasukan serok/ caduk /seser kedalam kamar tersebut melalui jendela lewat celah teralis besi lewat celah kawatnyamuk yang sebelumnya telah terdakwa robek sampai berhasil menyerokhandphone Samsung galaxy warna gold tersebut dan mengangkat serok atauseser dan menarik ke arah terdakwa.

Setelah jendela terbuka ada teralis besiyang dilapisi kawat ram nyamuk didalamnya dan bagian bawah kawat ramnyamuk tersebut ada lubang namun ditutup oleh plastik sehingga terdakwamengambil tutupan plastik tersebut dan merobek sedikit kawat ram nyamuktersebut agar alat yang terdakwa bawa berupa serok atau seser atau caduktersebut dapat masuk.Kemudian terdakwa memasukan serok/ caduk /Sseserke dalam kamar tersebut melalui jendela lewat celah teralis besi kemudianlewat celah kawat ram nyamuk yang sebelumnya

Kemudianterdakwa memasukan serok/ caduk /seser ke dalam kamar tersebut melaluijendela lewat celah teralis besi lewat celah kawat ram nyamuk yang sebelumnyatelah terdakwa robek sampai berhasil menyerok handphone Samsung galaxywarna gold tersebut dan mengangkat serok atau seser dan menarik ke arahterdakwa.Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN SbrDengan demikian unsur Unsur Untuk dapat mencapai atau masukketempat itu dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci

Kemudian terdakwa memasukan serok/ caduk /Sseser kedalam kamar tersebut melalui jendela lewat celah teralis besi lewat celah kawatram nyamuk yang sebelumnya telah terdakwa robek sampai berhasil menyerokhandphone Samsung galaxy warna gold tersebut dan mengangkat serok atauseser dan menarik ke arah terdakwa, akan tetapi ketika terdakwa tarik pemilikhandphone terbangun dan dapat merebut gagang kayu serok / seser / caduk yangberisikan handphone tersebut sambil berteriak maling....maling..... danmengejar

caracara sebagai berikut : Pada dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas pada awalnya Terdakwa berangkatdari rumah menuju taman kota depan Pendopo Kabupaten Ponorogo selanjutnya sekitarjam 22.30 wib Terdakwa mencari sasaran kemudian menemukan sebuah rumah di jalanLombok No. 17 A dan sesampai ditempat sasaran Terdakwa langsung mematikan lampumelalui sekring dan setelah itu Terdakwa masuk gang rumah sebelah timur lewat pintubotolan yang saat itu tidak dikunci dan setelah itu Terdakwa merusak teralis

jendela yangada dibelakang dengan cara mematahkan teralis dengankedua tangannya karena teralisPutusan 31//Pid.B/2014/PN.POPage 3 of 10terbuat dari kayu dan setelah berhasil mematahkan teralis Terdakwa langsung masuk kedalam rumah dengan cara memanjat jendela, sesampai di dalam rumah Terdakwamenjulurkan tangan kanannya untuk mengambil (satu) buah head set merk Boom warnamerah putih dan (satu) buah MP3 warna biru hitam yang saat itu diletakkan di atas raktv dan setelah mengambil barang tersebut Terdakwa

Selasa, Tanggal 8 Oktober 2013 dan yang kedua pada Hari Rabu,Tanggal 6 Nopember 2013;Bahwa, Terdakwa telah mengambil (satu) buah head set merk Boom warnamerah putih dan 1 (satu) buah MP3 warna biru hitam, ketika pencurian yangpertama, namun Terdakwa tidak sempat tertangkap;Bahwa, baru pencurian yang kedua yaitu tanggal 6 Nopember 2013 dimanasaat itu Terdakwa tertangkap tangan namun Terdakwa belum sempatmengambil apaapa;Bahwa, rumah tersebut dalam keadaan terkunci, namun Terdakwa berhasilmerusak teralis

Ponorogo;Putusan 31//Pid.B/2014/PN.POPage 7 of 10Bahwa, Terdakwa mengambil barangbarang tersebut di dalam rumahdengan cara mematahkan teralis jendela yang terbuat dari kayu yang kemudianmasuk lewat jendela tersebut dan langsung mengambilnya;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis berpendapat unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi pada diri dan perbuatan Terdakwa maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti

sekira pukul 01.00 WIB terdakwaI bersama terdakwa IT dengan membawa (satu) buah obeng 2 (dua) mata dan (satu) bilahparang yang diambil dirumah terdakwa I lalu sampai kerumah saksi korban ALVOMUNAWAR Bin AL MUNIR bertempat Komplek Kajhu Indah Gampong Kajhu KecamatanBaitussalam Kabupaten Aceh Besar, kemudian terdakwa I dan terdakwa II langsungmencongkel jendela kamar belakang rumah saksi korban dengan menggunakan parang setelah5jendela terbuka lalu terdakwa I dan terdakwa II membuka baut yang mengikat teralis

jendelasetelah teralis berhasil terbuka sedikit kemudian terdakwa I dan terdakwa II menarik teralistersebut secara bersamasama, setelah terbuka terdakwa I dan terdakwa II masuk kerumahsaksi korban melalui jendela setelah berada didalam rumah saksi korban terdakwa I danterdakwa II langsung mengambil barang berupa (satu) Unit TV Merk TOSHIBA 21 Inchi, 1(satu) buah kompor gas merk Rinnai, (satu) buah tabung gas 12 kg, 1 (satu) buah ricecooker, (satu) buah kasur palembang, (satu) buah setrika, 1 (satu

barangbarang milik saksi yang hilang yaitu 1 (satu) Unit TV MerkPANASONIC 21 Inchi, 1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai, 1 (satu) buah tabunggas 12 kg, 1 (satu) buah rice cooker, 1 (satu) sarung bantal, 1 (satu) buah kasurpalembang, (satu) buah setrika, 1 (satu) buah jam tangan merk CK, 1 (satu) buah taskecil, 1 (satu) unit reciver indovision, 2 (dua) unit kipas angin, (satu) pasang sepatufutsal, 1 (satu) buah Baju kemeja, 3 (tiga) buah baju, 1 (satu) unit tape petak ;e Bahwa saksi melihat juga teralis

tidur di rumah terdakwa, dan terjadilah rencana untuk mencuri dirumah saksi Alvo ;Bahwa pada malam itu terdakwa bersama dengan terdakwa Dahlil mendatangirumah saksi Alvo dengan membawa (satu) buah obeng dua mata dan (satu)bilah parang yang ada di rumah terdakwa ;Bahwa sesampai di rumah saksi Alvo, terdakwa bersama dengan terdakwaDahlil mencongkel jendela kamar belakang dengan menggunakan parang, dansetelah jendelanya terbuka baru terdakwa bersama dengan terdakwa Dahlimembuka baut yang mengikat teralis

Aceh Besar yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa benar pada malam itu para terdakwa mendatangi rumah saksi Alvodengan membawa (satu) buah obeng dua mata dan (satu) bilah parang yangpara terdakwa ambil dari rumah terdakwa Rahmat ;Bahwa sesampai di rumah saksi Alvo, para terdakwa mencongkel jendelakamar belakang dengan menggunakan parang, dan setelah jendelanya terbukabaru para terdakwa membuka baut yang mengikat teralis, setelah terbuka barupara terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Alvo dan mengambil

SAUDI Als ADI untukmembeli solar dan peralatan Tl serta membeli narkoba jenis Sabusabu.Bahwa yang mengetahui pertama kali kejadian pencurian tersebut adalahsaksi KUSNIARJO KASNO Als KASNO dan istri saksi yang bernamaDWI HARTATI Als TATI yang mana pada saat itu kondisi rumah saksiKUSNIARJO KASNO Als KASNO yakni lemari yang terletak didalamkamar tidur sudah berantakan, kemudian laci meja yang terletak dikamardepan rumah saksi KUSNIARJO KASNO Als KASNO sudah berantakan,sedangkan pintu jendela dan teralis

Kabupaten Bangka;Bahwa pada saat kejadian rumah saksi dalam keadaan kosong tidakada penghuni dikarenakan saksi sedang berada di Kebun dan istrisaksi yang bernama Saksi DWI HARTATI sedang pergi menjemputanak saksi di sekolah;Bahwa pada saat itu istri saksi yang bernama saksi DWI HARTATI,kondisi rumah saksi pada saat itu yakni lemari yang terletak didalamkamar tidur saksi sudah berantakan, kemudian laci meja saksi yangterletak dikamar depan rumah saksi sudah berantakan, sedangkanpintu jendela dan teralis

.9.600.000, (sembilan juta enam ratusribu rupiah), 1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk gelangkeroncong seberat 20 gram, 1(satu) buah kalung berbentuk rantaibeserta buahnya 30 gram, giwang sebelah yang sudah rusak seberatYe gram, I(satu) unit Ho merk cross warna hitam, 1 (satu) unit Ho merknokia warna hitamBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilbarangbarang milik suami saksi yang bernaman saksi KUSNIARJOKASNO Als KASNO, namun pada saat itu saksi melihat pintu jendeladan teralis

RUDI bin DULLAH (alm);1.Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 21 Maret 2016 sekirapukul 10.00 WIB Bertempat di sebuah rumah warga yang beralamatdi Dusun Il RT.02 Desa Air Buluh Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi KUSNIARJO KASNOAls KASNO;Bahwa Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang bernamaterdakwa SALDI Als SAUDI Als ADI dengan cara merusak /mencongkel pintu maupun teralis jendela bagian

SALDI als SAUDI als ADI bin IDHAM (alm);Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 21 Maret 2016 sekirapukul 10.00 WIB Bertempat di sebuah rumah warga yang beralamatdi Dusun Il RT.02 Desa Air Buluh Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi KUSNIARJO KASNOAls KASNO;Bahwa Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang bernamaterdakwa RUDI bin DULLAH dengan cara merusak / mencongkelpintu. maupun teralis jendela

Reza juga memberitahukan bahwa di rumah saksitelah dimasuki pencuri dengan cara pelaku menaiki pagar belakang rumahdan merusak jendela beserta teralis kamar belakang kemudian masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang milik saksi, selanjutnya saksimenyuruh sdr.

Agus Priyandi tersebut, tetapi daribekasbekasnya saksi menduga bahwa pelaku masuk ke dalam rumahsaudara Agus Priyandi dengan cara menaiki pagar belakang rumah danmerusak jendala beserta teralis belakang rumah tersebut; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambilbarangbarang di rumah saudara Agus Priyandi tersebut dan saksi barumengetahui pelakunya setelah diberitahu oleh polisi yaitu sdr.

Bahwa setahu saksi kondisi rumah saudara Agus Priyandi setelah terjadipencurian tersebut pintu kamar, pintu jendela, pintu teralis sudah rusakdan isi barangbarang dalam rumah sudah berantakan;Bahwa menurut perhitungan saudara Agus Priyandi kerugian yang dialamioleh saudara Agus Priyandi akibat pencurian tersebut apabila ditaksirdengan uang seluruhnya adalah sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

Rudi masuk ke dalam rumahtersebut dengan cara memanjat tembok pagar belakang, merusak jendeladan teralis serta merusak pintu kamar, setelan berada di dalam rumahHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 252/Pid.B/2019/PN Pgp.Ad.5.selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr. Rudi mengambil barangbarangyang ada di dalam rumah tersebut, setelah 30 menit selanjutnya terdakwabersama dengan sdr.

Rudi memasuki rumahkorban yaitu masuk melalui tembok belakang dengan cara memanjat,kemudian terdakwa dan Rudi mencongkel jendela dengan menggunakanobeng kecil, setelah terbuka lalu mencongkel teralis bergantigantiandengan sdr. Rudi, setelah terbuka, selanjutnya sdr. Rudi masuk dan disusuloleh terdakwa, kemudian tem dan sdr. Rudi mencongkel pintu kamardengan menggunakan linggis kecil yang sudah dipersiapkan sebelumnya,selanjutnya te dan sdr.

orang yang sedang mengobrol,dan satu orang Terdakwa yang diamankan ini tertinggal di dalam rumah dantidak bisa melarikan diri.Bahwa Terdakwa yang dihadapkan dipersidangan inilah yang berada didalam rumah saksi Nursubah.Bahwa Terdakwa datang ke rumah korban dengan sepeda motor, karenasaksi mendengar suara sepeda motor datang berhenti di depan rumahkorban, dan sepeda motor tersebut tidak dimatikan dalam keadaan tetapmenyala.Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Nursubah adalah denganmencongkel teralis

besi jendela hingga rusak dan terbuka.Bahwa Terdakwa masuk dari teralis jendela samping sengan melepas bautkirakira ada 5 baut yang lepas.Bahwa barangbarang korban masih di dalam rumah.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2.Susila Wati Binti Tuhim :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan pencurian yangterjadi di rumah saksi Nursubah yang dilakukan Terdakwa.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekitarpukul 09.45 Wib, kejadian tersebut

Udin adalah menunggu diluar rumah yang akan dicurisambil mengawasi sekitar rumah, sedangkan Terdakwa yang bertugasmasuk ke dalam rumah, setelah itu Terdakwa mendekati rumah tersebutuntuk memastikan bahwa rumah tersebut kosong, setelah itu lalu Terdakwaberhenti di samping kanan rumah dibagian garasi mobil Terdakwa melihatjendela rumah lalu Terdakwa mencongkel teralis jendela rumah tersebutmenggunakan linggis yang sudah Terdakwa bawa sampai teralis tersebutrusak dan terbuka, setelah terbuka lalu Terdakwa

Udin adalahmenunggu diluar rumah yang akan dicuri sambil mengawasi sekitar rumah,sedangkan Terdakwa yang bertugas masuk ke dalam rumah, setelah ituTerdakwa mendekati rumah tersebut untuk memastikan bahwa rumahtersebut kosong.Bahwa benar setelah itu lalu Terdakwa berhenti di samping kanan rumahkorban , dibagian garasi mobil Terdakwa melihat jendela rumah laluTerdakwa mencongkel teralis jendela rumah tersebut menggunakan linggisyang sudah Terdakwa bawa sampai teralis tersebut rusak dan terbuka,setelah

Udin adalahmenunggu diluar rumah yang akan dicuri sambil mengawasi sekitar rumah,sedangkan Terdakwa yang bertugas masuk ke dalam rumah, setelah ituTerdakwa mendekati rumah tersebut untuk memastikan bahwa rumahtersebut kosong.Menimbang bahwa setelah itu lalu Terdakwa berhenti di samping kananrumah korban, di bagian garasi mobil Terdakwa melihat jendela rumah, laluTerdakwa mencongkel teralis jendela rumah tersebut menggunakan linggisyang sudah Terdakwa bawa sampai teralis tersebut rusak dan terbuka

AGUS ALMARIF Bin MURNI AS memanjat teralis pintu ruangkepala sekolan kemudian masuk kedalam lewat ventilasi dan berhasilmengambil 1 (satu) unit Kipas Angin merek MIYAKO warna Hitam kemudiansetelah itu Terdakwa I. SABIRIN Als. HADI HAMKA Bin HAMKA dan TerdakwaIl. AGUS ALMARIF Bin MURNI AS pergi ke Gudang yang berada dibelakangruang kepala sekolah kemudian sesampainya disana lalu Terdakwa I. SABIRINAls.

AGUS ALMARIF Bin MURNI AS bersamasama mendorong teralis jendelahingga bengkok lalu setelah itu Terdakwa Il. AGUS ALMARIF Bin MURNI ASmemanjat kKemudian masuk kedalam lewat jendela dan berhasil mengambil 1(satu) unit Speker merek ADVANCE warna Hitam, 1 (satu) unit Speker tanpamerek warna Hitam dan 2 (dua) buah Tabung Gas 3 kg; Selanjutnya hasil curian tersebut dijual dengan sdr. JABU (Masuk DaftarPencarian Orang / DPO) sebesar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah) danTerdakwa . SABIRIN Als.

HADI HAMKA Bin HAMKAmemanjat teralis pintu ruang kepala sekolah kemudian melepas kaca ventilasidan setelah itu Terdakwa Il. AGUS ALMARIF Bin MURNI AS memanjat teralispintu ruang kepala sekolah kemudian masuk kedalam lewat ventilasi danberhasil mengambil 1 (Satu) unit Kipas Angin merek MIYAKO warna Hitamkemudian setelah itu Terdakwa I. SABIRIN Als. HADI HAMKA Bin HAMKA danTerdakwa II.

Selanjuntnya sekira jam 23.00 WIB Terdakwadan Terdakwa Sabirin Als Hadi Hamka pergi dengan berjalan kaki menuju keSekolah SD Negeri 01 Gunung Batin Udik dan setelah sampai disanakemudian Terdakwa Sabirin Als Hadi Hamka memanjat teralis pintu ruangkepala sekolah kemudian melepas kaca ventilasi dan setelah itu Terdakwamemanjat teralis pintu ruang kepala sekolah kemudian masuk kedalam lewatventilasi dan berhasil mengambil 1 (Satu) unit Kipas Angin merek MIYAKOwarna Hitam kemudian setelah itu Terdakwa

pintu ruang kepala sekolahkemudian masuk kedalam lewat ventilasi dan berhasil mengambil 1 (satu)unit Kipas Angin merek MIYAKO warna Hitam kemudian setelah itu ParaTerdakwa pergi ke Gudang yang berada dibelakang ruang kepala sekolahkemudian sesampainya disana lalu Terdakwa Sabirin Als Hadi Hamkamencongkel jendela belakang Gudang dengan menggunakan sebatang besilinggis dan setelah berhasil membuka jendela tersebut lalu Para Terdakwabersamasama mendorong teralis jendela hingga bengkok lalu setelah

YADI (DPO) memotong gembokbesi pagar dengan gunting besi yang mereka bawa dan setelah gembok rusak lalumereka masuk kedalam dan adapun terdakwa 2 sedang menyiapkan peralatanuntuk memotong terlis besi yaitu sebuah gerinda;Bahwa terdakwa 1, terdakwa 3 dan sdr, YADI (DPO) lalu mencongkel pintu boxBTS dengan linggis sampai pintu rusak dan setelah pintu box terbuka laluterdakwa 2 dengan menggunakan gerinda memotong teralis besi yang melindungibatere BTS sampai teralis besi tersebut terpotong sehingga

Bahwa batere yang diambil para terdakwa terletak di tower yang beradadidaerah jalan Sidomulyo, setelah dilakukan survey oleh para terdakwa,sekitar Jam 19.00 wita para terdakwa mulai beraksi masuk kedalam towerdengan cara menggunting gembok dengan menggunakan gunting besi yangdilakukan oleh Terdakwa 1, Terdakwa 3 dan Yadi, sedangkan Terdakwa 2menyiapkan gerinda, setelah itu Terdakwa 1 mencongkel pintu boks BTSdengan menggunakan linggis, setelan pintu boksnya terbuka kemudianTerdakwa 2 menggerinda teralis

YADI (DPO) memotonggembok besi pagar dengan gunting besi yang mereka bawa dan setelahgembok rusak lalu mereka masuk kedalam dan adapun terdakwa 2 sedangmenyiapkan peralatan untuk memotong terlis besi yaitu sebuah gerinda; Bahwa terdakwa 1, terdakwa 3 dan sdr, YADI (DPO) lalu mencongkel pintu boxBTS dengan linggis sampai pintu rusak dan setelah pintu box terbuka laluterdakwa 2 dengan menggunakan gerinda memotong teralis besi yangmelindungi batere BTS sampai teralis besi tersebut terpotong sehingga

YADI (DPO) memotong gembok besi pagardengan gunting besi yang mereka bawa dan setelah gembok rusak lalu merekamasuk kedalam dan adapun terdakwa 2 sedang menyiapkan peralatan untukmemotong terlis besi yaitu sebuah gerinda, lalu terdakwa 1, terdakwa 3 dan sdr,YADI (DPO) mencongkel pintu box BTS dengan linggis sampai pintu rusak dansetelah pintu box terbuka terdakwa 2 dengan menggunakan gerinda memotongteralis besi yang melindungi batere BTS sampai teralis besi tersebut terpotongsehingga para terdakwa

Kemudian Terdakwa menuju halaman belakang rumah saksiLENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI begitu juga YANSAH mengikutiTerdakwa dari belakang untuk mengarahkan Terdakwa, sesampainya Terdakwadi halaman rumah bagian belakang saksi LENI NOPRIDA Binti ANDITARMIZI yang terdapat jendela yang diteralis, selanjutnya Terdakwa membukajendela dengan menggunakan tangan kemudian mendorong teralis dengantangannya sekuat tenaga hingga akhirnya teralis bagian bawah terlepas darikusen jendela.

Setelah teralis bagian bawah terbuka, selanjutnya Terdakwamasuk kedalam rumah saksi LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI melaluijendela tersebut sedangkan YANSAH kembali ke motor untuk menungguTerdakwa.

Kemudian Terdakwa menuju halaman belakang rumah saksiLENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI begitu juga YANSAH mengikutiTerdakwa dari belakang untuk mengarahkan Terdakwa, sesampainya Terdakwadi halaman rumah bagian belakang saksi LENI NOPRIDA Binti ANDITARMIZI yang terdapat jendela yang diteralis, selanjutnya Terdakwa membukajendela dengan menggunakan tangan kemudian mendorong teralis dengantangannya sekuat tenaga hingga akhirnya teralis bagian bawah terlepas dariHal. 7 dari 31kusen jendela.

jendela bagianbelakang rumah saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI, denganmana teralis tersebut Terdakwa dorong kedalam hingga teralis tersebut terdorongNomor : 51/PID.SUS/2013/PN.LW.1414dan paku yang menjepit teralis pada bagian bawah terlepas, kemudian Terdakwamasuk kedalam rumah saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI danlangsung menuju kamar saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI danmengambil barang milik saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI,berupa uang sejumlah Rp.

SHAFTINDO PRATAMA,Terdakwa SAIFUL Als EPOI merusak teralis jendela gudang bagianbelakang PT. SHAFTINDO PRATAMA dengan menggunakan keduatangan Terdakwa SAIFUL Als EPOI, yang mana teralis jendela tersebutmemang keropos sehingga Terdakwa SAIFUL Als EPOI berhasil masukkedalam gudang PT. SHAFTINDO PRATAMA dan Terdakwa SAIFUL AlsEPOI langsung mengambil tanpa izin barang milik PT.

merusak teralis jendela gudang bagian belakang PT.SHAFTINDO PRATAMA dengan menggunakan kedua tangan TerdakwaSAIFUL Als EPOI, yang mana teralis jendela tersebut memang keropossehingga Terdakwa SAIFUL Als EPO! berhasil masuk kedalam gudangPT. SHAFTINDO PRATAMA dan Terdakwa SAIFUL Als EPOI langsungmengambil tanpa izin barang milik PT.

merusak teralis jendela gudang bagian belakang PT.SHAFTINDO PRATAMA dengan menggunakan kedua tangan TerdakwaSAIFUL Als EPOI, yang mana teralis jendela tersebut memang keropossehingga Terdakwa SAIFUL Als EPOI berhasil masuk kedalam gudangPT. SHAFTINDO PRATAMA.

SHAFTINDO PRATAMA tersebut, Terdakwamerusak teralis jendela gudang bagian belakang PT, SHAFTINDO PRATAMAdengan kedua tangan Terdakwa yang mana teralis jendela tersebut memangsudah mau rusak atau keropos sehingga Terdakwa berhasil masuk ke dalamgudang PT. SHAFTINDO PRATAMA dan Terdakwa langsung mengambilbarang berharga milik PT.

SHAFTINDO PRATAMA tersebut,Terdakwa merusak teralis jendela gudang bagian belakang PT, SHAFTINDOPRATAMA dengan kedua tangan Terdakwa yang mana teralis jendelatersebut memang sudah mau rusak atau keropos sehingga Terdakwaberhasil masuk ke dalam gudang PT. SHAFTINDO PRATAMA danTerdakwa langsung mengambil barang berharga milik PT.

2017Dikbud Tanah Datar yang disimpan dalam lemari/laci meja di ruangan KepalaSekolah;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi adalah Kepala SDN 15 BatipuhAteh;Bahwa saksi tidak ada melihat para terdakwa mengambil barang berupalaptop tersebut;Bahwa adapun caranya saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut adalahpada pagi harinya Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekitar Pukul 06.40 WIBketika saksi baru sampai di SD lalu masuk ke ruangan kerja saksi melihatkain gorden dan jendela ruangan terbuka dan besi teralis

besi dan kunci,caranya pelaku atau terdakwa mengambi laptop tersebut adalah dengan caraHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN.Pdpmencongkel paksa pintu dan teralis dan setelah terobuka maka para terdakwadapat masuk ke dalam ruangan;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak ada memberi izin bagi paraterdakwa untuk masuk ke lingkungan sekolan dan mengambil 1 (satu) unitLaptop merek Lenovo 14 inchi warna hitam tersebut;Bahwa saksi menerangkan bahwa jika diperkirakan harga 1 (satu) unitLaptop

jendela rusak;Bahwa kemudian saksi melihat lagi 2 (dua) buah laci meja kerja saksi kuncikedua laci juga rusak bekas dicongkel atau dibuka paksa, dan tas yang berisiHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN.Pdplaptop merek Lenovo tersebut disimpan di laci meja bagian bawah sudahtidak ada lagi;Bahwa menurut saksi melihat pada kerusakan pada teralis besi dan kunci,caranya pelaku atau terdakwa mengambi laptop tersebut adalah dengan caramencongkel paksa pintu dan teralis maka setelah terbuka maka

besi jendela dan hal tersebut dilakukan secara bergantiandengan saksi;Bahwa begitu jendela dan teralis besi berhasil dibuka paksa maka saksiRiyeski Rahmadia masuk ke dalam ruangan lalu melanjutkan denganmembongkar laci meja guru dengan memakai obeng sampai terbuka danmendapatkan 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merek bimbinganteknis aplikasi dapodik tahun 2017 dikbud tanah datar lalu saksi RiyeskiRahmadia memeriksa tas tersebut dan memberikannya kepada saksi;Bahwa kemudian saksi membuka tas

Ketika jendeladan teralis besi berhasil dibuka paksa maka saksi Riyeski Rahmadia masuk ke dalamruangan lalu melanjutkan dengan membongkar laci meja guru dengan memakaiobeng sampai terbuka dan mendapati 1 (Satu) buah tas selempang warna hitammerek bimbingan teknis aplikasi dapodik tahun 2017 dikbud tanah datar.

SLB tersebut, laluterdakwa berjalan menuju sekolah SLB dan masuk melalui pintu depangerbang, setelah terdakwa berada di dalam lingkungan sekolah tersebutlalu terdakwa mengeluarkan alat berupa 1 (Satu) buah obeng leter Tbergagang plastik karet warna kuning merah yang telah dipersiapkan,kemudian terdakwa mencongkel setiap jendela sekolah denganmenggunakan obeng tersebut untuk mencari barang yang akan diambil,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Idm.namun beberapa jendela yang dipasang teralis

tidak bisa dibuka sehinggaterdakwa mencari jendela lain yang tidak terpasang teralis, hinggakemudian terdakwa menuju ke belakang sekolah lalu terdakwa berhasilmenemukan jendela yang tidak terpasang oleh teralis tepatnya di ruangketerampilan dan kemudian terdakwa langsung mencongkelnya hinggaberhasil dibuka, lalu tangan kanan terdakwa masuk ke dalam jendelatersebut dan membuka selot pintu ruangan tersebut yang akhirnya pintutersebut berhasil dibuka, lalu terdakwa masuk ke dalam ruanganketerampilan

;Bahwa pada Saat itu lingkungan sekitar dalam keadaan sepi Terdakwalangsung mencongkel setiap jendela dengan menggunakan 1(satu) buahobeng leter T namun tidak bisa terouka karena menggunakan teralis, laluTerdakwa menuju ke belakang dan mencongkel jendela salah saturuangan yang tidak terpasang teralis setelah jendela terbuka selanjutnyaTerdakwa membuka selot pintu kemudian Terdakwa segera masukkedalam ruangan dan mengambil barang berupa 1 (Satu) unit mesin laslistrik merk PORTO ITALY PD200 warna merah

, lalu Terdakwa menuju ke belakang danmencongkel jendela salah satu ruangan yang tidak terpasang teralis setelahjendela terbuka selanjutnya Terdakwa membuka selot pintu kemudianTerdakwa segera masuk kedalam ruangan dan mengambil barang berupa 1(satu) unit mesin las listrik merk PORTO ITALY PD200 warna merahdengan cara digotong / dipanggul dan keluar menuju jalan semula.

ruanganyang tidak terpasang teralis setelah jendela terbuka selanjutnya Terdakwamembuka Selot pintu Kemudian Terdakwa segera masuk kedalam ruangan danmengambil barang berupa 1 (Satu) unit mesin las listrik merk PORTO ITALYPD200 warna merah dengan cara digotong / dipanggul dan keluar menujujalan semula.Menimbang, bahwa dengan demikian, Terdakwa untuk dapat mencapaibarang tersebut, Terdakwa membongkar jendela.

ABP, dan saksi melihat pintu teralis besi ruanganberangkas uang telah rusak. Tidak lama kemudian datanganggota Polsek Pemayung, lalu) bersama anggota PolsekPemayung melakukan pencarian terhadap pelaku.Bahwa jarak antara kantor PT ABP dengan Pos Jaga kurang lebih20 Meter.Bahwa terdakwa masuk ke lokasi PT.

ABP, dan saksimelihat pintu teralis besi ruangan berangkas uang telah rusak.Tidak lama kemudian datang anggota Polsek Pemayung, lalubersama anggota Polsek Pemayung melakukan pencarianterhadap pelaku.Bahwa jarak antara kantor PT ABP dengan Pos Jaga kurang lebih20 Meter.Bahwa terdakwa masuk ke lokasi PT.

ABP, dan saksi Hadi Saputra dan temanteman melihat pintu teralis besi ruangan berangkas uang telahrusak. Tidak lama kemudian datang anggota Polsek Pemayung, lalubersama anggota Polsek Pemayung melakukan pencarian terhadapterdakwa.Bahwa sebelumnya pada saat terdakwa di Jambi pada hari selasatanggal 21 juli 2015 sekira pukul 18.30 Wib terdakwa telahmerencanakan untuk mengambil uang dalam berangkas PT.

ABP dengan cara mencongkel jendela bagian belakang denganmenggunakan linggis dan selanjutnya terdakwa masuk menuju ruangantempat penyimpanan berangkas uang lalu terdakwa mencoba mencongkel1617kunci pintu teralis besi dengan menggunakan linggis pada saat mencongkelterdakwa mendengar suara orang dari luar dimana saksi Hadi Saputra yangsedang berpatroli dengan berjalan kaki lewat kantor PT.

ABPdan saksi Hadi Saputra dan temanteman juga melihat pintu teralis besiruangan berangkas uang telah rusak, dimana kemudian terdakwabersembunyi di dapur di bawah tempat pencuci piring, selanjutnya terdakwaditangkap oleh anggota Polsek Pemayung dan security PT.

UDIN (DPO) dan langsung membuka jendela dan teralisbesi samping rumah tersebut dengan cara mencongkel setelah jendeladan teralis besi berhasil di buka sdr. UDIN (DPO) langsung masuk kedalam rumah, sedangkan terdakwa menunggu di teras samping rumahuntuk melihatlihat situasi sekitar rumah tersebut sekitar 45 (empat puluhlima) menit kemudian sekira pukul 10.45 Wib sdr.

UDIN (DPO) dan langsung membuka jendela dan teralisbesi samping rumah tersebut dengan cara mencongkel setelah jendeladan teralis besi berhasil di buka sdr. UDIN (DPO) langsung masuk kedalam rumah, sedangkan terdakwa menunggu di teras samping rumahuntuk melihatlinat situasi sekitar rumah tersebut sekitar 45 (empat puluhlima) menit kemudian sekira pukul 10.45 Wib sdr.

UDIN (DPO) membuka secarapaksa dan mencongkel jendela dan teralis dengan menggunakan 1(satu) buah obeng Min dengan gagang yang di lapisi lakban warnahitam dengan panjang + 35 (tiga puluh lima) centimeter dan 1 (satu)buah Kunci L dengan gagang yang di lapisi Lakban warna hitamdengan panjang + 30 (tiga puluh) centimeter yang bagian ujungnyatelah di pipihkan milik sdr.

UDIN (DPO), terdakwapada saat mengambil barang milik saksi ASWIN HIDAYAT situasi rumah saksiASWIN HIDAYAT dalam keadaan sepi tidak ada orang dan kondisi rumahdalam keadaan terkunci, setiap pintu dan jendela memakai teralis besi;Menimbang, bahwa kerugian yang saksi korban alami sebesar + Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,menurut pendapat Majelis Hakim Unsur Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

UDIN (DPO) membuka secara paksa dan mencongkelHal 16 dari 19 Putusan Pidana No.69/Pid.B/2017/PN.Sgljendela dan teralis dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng Min dengangagang yang di lapisi lakban warna hitam dengan panjang + 35 (tiga puluhlima) centimeter dan 1 (satu) buah Kunci L dengan gagang yang di lapisiLakban warna hitam dengan panjang + 30 (tiga puluh) centimeter yang bagianujungnya telah di pipihkan milik sdr.

BIMA NASUTION ALS ALEX BINSUTRIMA NASUTION bersamasama dengan saksi Syahrul Ramadhan dansaksi Jul Kristin berkumpul di lapangan bola sambil bernyanyi dan bermain gitar,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira jam 03.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi Syahrul Ramadhan dan saksi Jul Kristin pergimenuju Mini Market Mitra Mandiri dengan berjalan kaki untuk mengambil tabunggas, setibanya di Mini Market tersebut saksi Syahrul langsung masuk kedalamMini Market dengan cara memanjat teralis

terdakwa bersamasama dengan saksi Syahrul RamadhanNasution dan saksi Jul Kristin Halawa;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Syahrul RamadhanNasution dan saksi Jul Kristin Halawa telah mengambil barang berupatabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) Kg dan tabung gas elpiji ukuran 12 (duabelas) Kg milik saksi tanpa seizin dan sepengetahuan saksi;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Syahrul RamadhanNasution dan saksi Jul Kristin Halawa masuk kedalam Mini Mareket miliksaksi dengan cara memanjat teralis

yang berada di depan pintu rukosehingga menyebabkan teralis tersebut patah, selanjutnya saksi Syahrullangsung mengambil 4 (empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) Kgtanpa seizin pemiliknya yaitu saksi Roli Mardona, kemudian saksi Syahrulhalaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor.95/Pid.B/2017/PN.PLW.Tanggapan Terdakwa :melangsir tabung gas tersebut dengan cara memberikan tabung gastersebut kepada terdakwa dan saksi Jul Kristin;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Syahrul RamadhanNasution dan

Pelalawan dengan berjalan kakiuntuk mengambil tabung gas, setibanya di Mini Market tersebut saksi Syahrullangsung masuk kedalam Mini Market dengan cara memanjat teralis yangberada di depan pintu ruko sehingga mengakibatkan teralis tersebut patah, lalusaksi Syahrul langsung mengambil 4 (empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3(tiga) Kg tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi Roli Mardona, kemudian saksiSyahrul melangsir tabung gas tersebut dengan cara memberikan tabung gastersebut kepada terdakwa dan saksi