Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — SYAHRUDDIN MILE, ST
8541
  • 1.756,873 702.118,05 1.233.532.196,02JUMLAH 1.233.532.196,02TOTAL NILAI FISIK 1.415.476.021,43 Bahwa sistem yang dipergunakan dalam pencairan dana pada pekerjaanpembangunan jalan ngadesone tahun 2014 adalah sistem terminasi yaituterdiri dari :> Pembayaran Uang Muka (380 %) pada tanggal 21 Nopember 2014 sebesarRp 698.148.000, (Enam Ratus sembilan puluh delapan juta seratusempat puluh delapan ribu rupiah) berdasarkan Surat PerintahMembayar (SPM) Tanggal 24 November 2014 #Nomor00540/SPM/MG/10301/2014
    1.756,873 702.118,05 1.233.532.196,02JUMLAH 1.233.532.196,02TOTAL NILAI FISIK 1.415.476.021,43 Bahwa sistem yang dipergunakan dalam pencairan dana pada pekerjaanpembangunan jalan ngadesone tahun 2014 adalah sistem terminasi yaituterdiri dari :> Pembayaran Uang Muka (30 %) pada tanggal 21 Nopember 2014 sebesar Rp 698.148.000, (Enam Ratus sembilan puluh delapan juta seratusempat puluh delapan ribu rupiah) berdasarkan Surat PerintahMembayar (SPM) Tanggal 24 November 2014 #Nomor00540/SPM/MG/10301/2014
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — Ir. ISNAINY PANSIRADJU, M.Sc
9347
  • 13,290 39.381,16 523.375,622.2 Pasangan Batu dengan Mortar M3 5,700 989.893,49 5,.642.392,89JUMLAH 6.165.768,51DIVISI III PEKERJAAN TANAH3.1.1 Galian Biasa M3 42.777,933.2.1 Timbunan Biasa M3 2.291,271 69.124,53 158.383.056,90JUMLAH 158.383.056,90DIVISI VII STRUKTUR7.9 Pasangan Batu M3 1.756,873 702.118,05 1.233.532.196,02JUMLAH 1.233.532.196,02TOTAL NILAI FISIK 1.415.476.021,43 Bahwa sistem yang dipergunakan dalam pencairan dana pada pekerjaanpembangunan jalan ngadesone tahun 2014 adalah sistem terminasi
    13,290 39.381,16 523.375,6222 Pasangan Batu dengan Mortar M3 5,700 989.893,49 5,.642.392,89JUMLAH 6.165.768,51DIVISI III PEKERJAAN TANAH3.1.1 Galian Biasa M3 42.777,933.2.1 Timbunan Biasa M3 2.291,271 69.124,53 158.383.056,90JUMLAH 158.383.056,90DIVISI VII STRUKTUR7.9 Pasangan Batu M3 1.756,873 702.118,05 1.233.532.196,02JUMLAH 1.233.532.196,02TOTAL NILAI FISIK 1.415.476.021,43 Bahwa sistem yang dipergunakan dalam pencairan dana pada pekerjaanpembangunan jalan ngadesone tahun 2014 adalah sistem terminasi
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
12899
  • Pasal 6 huruf a, b, d, f Peraturan Menteri Energi dan SumberDaya Mineral Nomor 11 Tahun 2018 jo Peraturan MenteriEnergi dan Sumber Daya Mineral Nomor 7 Tahun 2020, yangmenyebutkanDirektur Jenderal menyiapkan WIUPK berdasarkan data daninformasi yang berasal dari :(a) WPN yang sudah berubah statusnya menjadi WUPKk;(b) Hasil evaluasi terhadap WIUP yang IUPnya telah berakhir;(a) Hasil evaluasi terhadap wilayah KK yang kontraknya telahberakhir atau di terminasi;(f) Hasil evaluasi terhadap WIUP, WIUPK,
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
144167
  • Pasal 6 huruf a, b, d, f Peraturan Menteri Energi dan SumberDaya Mineral Nomor 11 Tahun 2018 jo Peraturan MenteriEnergi dan Sumber Daya Mineral Nomor 7 Tahun 2020, yangmenyebutkanDirektur Jenderal menyiapkan WIUPK berdasarkan data daninformasi yang berasal dari :(a) WPN yang sudah berubah statusnya menjadi WUPKk;(b) Hasil evaluasi terhadap WIUP yang IUPnya telah berakhir;(a) Hasil evaluasi terhadap wilayah KK yang kontraknya telahberakhir atau di terminasi;(f) Hasil evaluasi terhadap WIUP, WIUPK,
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
9601890
  • Pasal 6 huruf a, b, d, f Peraturan Menteri Energi dan SumberDaya Mineral Nomor 11 Tahun 2018 jo Peraturan MenteriEnergi dan Sumber Daya Mineral Nomor 7 Tahun 2020, yangmenyebutkanDirektur Jenderal menyiapkan WIUPK berdasarkan data daninformasi yang berasal dari :(a) WPN yang sudah berubah statusnya menjadi WUPKk;(b) Hasil evaluasi terhadap WIUP yang IUPnya telah berakhir;(a) Hasil evaluasi terhadap wilayah KK yang kontraknya telahberakhir atau di terminasi;(f) Hasil evaluasi terhadap WIUP, WIUPK,
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — MUHAMMAD ISRA MUIN, S.E
7741
  • 13,290 39.381,16 523.375,62Pasangan Batu dengan2.2 Mortar Me 5,700 989.893,49 5.642.392,89JUMLAH 6.165.768,51 DIVISI Ill PEKERJAAN TANAH3.1.1 Galian Biasa MB 42.777,93 3.2.1 Timbunan Biasa MB 2.291,271 69.124,53 158.383.056,90JUMLAH 158.383.056,90DIVISI VII STRUKTUR7.9 Pasangan Batu MP 1.756,873 702.118,05 1.233.532.196,02JUMLAH 1.233.532.196,02 TOTAL NILAI FISIK 1.415.476.021,43 Bahwa sistem yang dipergunakan dalam pencairan danapada pekerjaanPembangunan Jalan Ngade Sone tahun 2014 adalah sistem terminasi
    13,290 39.381,16 523.375,62Pasangan Batu dengan2.2 Mortar Me 5,700 989.893,49 5.642.392,89JUMLAH 6.165.768,51DIVISI ll PEKERJAAN 58 TANAH3.1.1 Galian Biasa Me 42.777,93 3.2.1 Timbunan Biasa Me 2.291,271 69.124,53 158.383.056,90JUMLAH 158.383.056,90DIVISIVIISTRUKTUR7.9 Pasangan Batu Me 1.756,873 702.118,05 1.233.532.196,02JUMLAH 1.233.532.196,02TOTAL NILAI FISIK 1.415.476.021,43 Bahwa sistem yang dipergunakan dalam pencairan dana pada pekerjaanPembangunan Jalan Ngade Sone tahun 2014 adalah sistem terminasi
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1950 K/PDT/2016
Tanggal 19 Oktober 2017 — MENTERI KOORDINATOR KESEJAHTERAAN RAKYAT (MENKO KESRA. RI) VS HIBANI, dkk.
482361 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan terminasi diberikan kepada pengungsi dengan indeksbiaya sebesar Rp3.500.000,00/KK;f. Bantuan santunan bagi ahli waris yang meninggal dunia sebesarRp2.000.000,00/per jiwa;g. Bantuan santunan bagi para cacat sebesar Rp1.000.000,00/perjiwa;2.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY
Tanggal 28 Oktober 2014 — NANANG KUSWANDI, ST
15940
  • ada ; e Bahwa apabila PPK tidak mengklaim Bank Garansi padahal waktu untukmengklaim sudah habis, maka Bank Garansi tersebut masih ada di Bank ; e Bahwa yang dimaksud dalam Pasal 18 butir g Kontrak Perjanjian adalah masasejak dimulainya pekerjaan sampai dengan selesainya pekerjaan ; e Bahwa yang dimaksud dalam Pasal 18 butir i Kontrak Perjanjian adalah mengenaipengadaan yang telah berakhir tanggal 31 Desember 2012 ; e Bahwa untuk perpanjangan proyek yang belum selesai, menurut Ahli selamabelum ada terminasi
Register : 15-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.B/2024/PN Smg
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
NATALIA KRISTIN ARDIANTI, SH
Terdakwa:
USWATUN KHASANAH binti RASID
940
  • Tenaga Pemasar Semarang (USWATUN KASANAH);
  • 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Investigasi Proses Fraud yang dilakukan Tenaga Pemasar EB BB tanggal 8 April 2021 perihal Fraud yang dilakukan oleh Tenaga Pemasar EB BB an USWATUN KASANAH;
  • 2 (dua) lembar asli Formulir Serah Terima Hasil Investigasi atas nama TUTIK MUNDIYAH;
  • 1 (satu) bundel asli Formulir Serah Terima Hasil Investigasi atas nama SRI LESTARI;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pemutusan Perjanjian Kerja (Terminasi
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 556/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Oktober 2021 — PT PLN (PERSERO), suatu perseroan terbatas yang didirikan menurut ketentuan hukum dan peraturan perundang-undangan Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jl. Trunojoyo Blok M/135 Kebayoran Baru – Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Ronny L.D. Janis, S.H., Sp.N., Rinaldi Ansori, S.H., Nur Adythia Pradipta, S.H., Rezky Diapani Bangun, S.H., M.H., Laksana Narendra Putra, S.H., LL.M. , Elio Christian Ginting, S.H. dan Rubian Ariviani, S.H.., Para Advokat dari Kantor Hukum JANIS & ASSOCIATES berkantor di Royal Palace Blok C 11 Jl. Prof. Dr. Soepomo No.178 A, Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2021 untuk selanjutnya disebut sebagai .…………..………..………... PEMOHON ; M E L A W A N : 1. PT BOUSTEAD MAXITHERM INDUSTRIES, beralamat di Gedung Graham Pratama Lantai 15, Jl. MT. Haryono Kav. 15, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai ………………………....…. TERMOHON ; 2. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA, beralamat di Wahana Graha Lt. 2, Jl. Mampang Prapatan No. 2, Jakarta, 12760, untuk selanjutnya disebut sebagai …………. TURUT TERMOHON ;
14351145
  • Namun, dikarenakan penyelesaian pekerjaan PLTU Talaud (2x3MW) tidak dapat dilaksanakan oleh TERMOHON (PEMOHONARBITRASE), maka PEMOHON (TERMOHON ARBITRASE) memutuskanuntuk melakukan terminasi kontrak didalam pertemuanantara para pihak tertanggal 10 Juli 2019 sebagaimana tertuang didalamnotulen rapattertanggal 10 Juli 2019.Berikut PEMOHON (TERMOHON ARBITRASE) sampaikan riwayatperjanjian, amandemen, sampai dengan pemutusan perjanjian perkara aquo: No.Perjanjian Tanggal Jadwal COD Kontrak No.008.Pj/121
Putus : 28-11-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 28 Nopember 2012 — Drs. SLAMET SUGITO,MM.
8322
  • dalam tahapan proses pengadaan /penetapan pemenang lelang maupun didalam hal pelaksanaan pekerjaan yakniantara lain := Dalam tahapan proses penetapan pemenang lelang,Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran' yangsekaligus merangkap sebagai Pejabat Pembuat Komitmentelah menetapkan CV.MUTIARA ABADI sebagai pemenanglelang, padahal CV.MUTIARA ABADI tersebut tidakmemenuhi syarat baik administrasi, keuangan, maupunteknik;= Dalam tahapan pelaksanaan pekerjaan, terdakwa telahmenandatangani berita acara terminasi
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
1092792 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertamatama, seluruh seluler memilikisejumlah komponen, termasuk biaya aktivasi, biaya handset, biayabulanan (untuk paskabayar), tariff terminasi dalam calling partyHal. 174 dari 722 hal.Put.No.128 PK/Pdt.Sus/2009pays countries,, dan tariftariff yang berbeda yang dapat dikenakanbiaya untuk panggilan yang berbeda pada waktu yang berbeda danterhadap jaringan yang berbeda.
    Bahwa biaya originasi, terminasi, terminasi jaringan tetaplokal, terminasi jaringan tetap jarak jauh, dan terminasijaringan tetap internasional sebagaimana disebutkan di atasadalah biayabiaya yang timbul dari penerapan ketentuanmengenai interkoneksi sebagaimana diatur dalam PeraturanMenteri No. 08/Per/M.KOMINFO/02/2006 tertanggal 08Februari 2006 (PM 08/2006).
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 513/Pdt.G.ARB/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 25 September 2018 — PT Grage Trimitra Usaha Lawan Shimizu Corporation dan PT Hutama Karya Persero Joint Operation
11501168
  • diperiksa ;Bahwa yang saksi tahu tambahan yang saksi kategorikan ada 5 (lima)kategori yang mereka klaim dan hasil daripada tim ada yang disepakati dansebagian besar ada yang tidak disepakati ;Bahwa yang tidak disepakati misalnya adanya klaim mengenai penundaanpekerjaan, ada klaim mengenai suspensi pekerjaan, kemudian ada klaimmengenai materialmaterial yang tercakup dalam pekerjaan sementarakemudian ada klaim mengenai perubahan desain tetapi itu kita sepakatikemudian ada klaim tambahan mengenai adanya terminasi
Register : 18-01-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 29/Pid.B/2024/PN Sgl
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
Rini Wulandari, AM.D
96144
  • Asuransi BRI Life dengan sdr/i RINI WULANDARI Nomor : B.854/SA/BSA/I/2019 tanggal 1 Januari 2019; (ASLI)
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Persetujuan Terminasi atas nama RINI WULANDARI No.
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2015 — Pidana - WARYONO KARNO
346240
  • Tahun Anggaran 2013 sesuai SKSekretaris Jenderal Nomor 1610 K/73/SJN/2013 tanggal 14 Maret2013 bulan: Januari s.d Juni 2013 (6 bulan) yang terdiri dari: (1)asli lembar tanda terima, (2) copy Surat Perintah Membayar, (3)copy Surat Permintaan Pembayaran, (4) copy Surat PernyataanTanggungjawab Belanja, (5) copy Surat Pernyataan untuk SPPLS,(6) copy Bukti Kas, dan (7) copy Rekapitulsi Daftar Honorarium. 563.1 (satu) jilid spiral asli Laporan Tim Persiapanan PengamananBarang Milik Negara dalam rangka Terminasi
    Bidang Pengamanan dan Pemeliharaan Pusat Peng:Barang Milik Negara. 5611 (satu) jilid spiral fotocopy Laporan Tim Sertifikasi Tanah Kementerian ESDM TA.2012.Bidang Pengamanan dan Pemeliharaan Pusat Pengelolaan Barang Milik Negara. 5621 (satu) jilid spiral fotocopy Laporan Tim Pelaksanaan Memorandum of Understanding dengan Bidang Pengamanan dan Pemeliharaan Pusat Pengelolaan Barang Milik Negara. 5631 (satu) jilid spiral asli Laporan Tim Persiapanan Pengamanan Barang Milik Negaradalam rangka Terminasi
    Tahun Anggaran 2013 sesuai SKSekretaris Jenderal Nomor 1610 K/73/SJN/2013 tanggal 14 Maret2013 bulan: Januari s.d Juni 2013 (6 bulan) yang terdiri dari: (1)asli lembar tanda terima, (2) copy Surat Perintah Membayar, (3)copy Surat Permintaan Pembayaran, (4) copy Surat PernyataanTanggungjawab Belanja, (5) copy Surat Pernyataan untuk SPPLS,(6) copy Bukti Kas, dan (7) copy Rekapitulsi Daftar Honorarium. 563.1 (Satu) jilid spiral asli Laporan Tim Persiapanan PengamananBarang Milik Negara dalam rangka Terminasi
Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juli 2013 — Indar Atmanto (terdakwa)
7951746
  • sekali saja jadi sudah semuanya, sudahtermasuk pra bayar dan pasca bayar;Bahwa dalam penggunaan pra bayar, jumlah yang dipakai didalamperhitungan oleh PT Indosat adalah jumlah yang digunakan/used danjumlah yang tidak terpakai oleh pelanggan tidak termasuk didalamperhitungan itu;Bahwa yang disebut dengan jaringan adalah jaringan 3G;Bahwa jaringan 3G digunakan PT IM2 untuk trafik internet;Bahwa jaringan 3G selain traffic internet tidak digunakan untuk halhal yanglain;Bahwa kontrak ini seingat saksi terminasi