• Manbers Utama anggarannya dari dana DAK (Dana AlokasiKhusus) dana tambahan tahun anggaran 2015 pagu anggarannyasejumlah Rp1.292.977.000, sedangkan anggaran yang tertara dalamkontrak Nomor: 050/PUKIMP/BM/1322/KontrakDAK.T/IX/2015 tanggal23 September 2015 sejumlah Rp1.249.690.000;Bahwa untuk proses lelang pekerjaan menggunakan metodepascakualifikasi satu file sistem gugur dimana penawarannya yangdidalamnya terdapat kelengkapan administrasi dan teknis dimasukkandalam file dan jenis kontrak adalah gabungan

  Manbers Utama Direkturnya saksi YantiBonjol Latief kemudian dikuasakan kepada saksi Yunita Parman;Bahwa Anggaran pelaksanaan pekerjaan rehabilitasi bahu Jalan di jalanPalma Kota Gorontalo berasal dari dana DAK (Dana Alokasi Khusus)dana tambahan tahun = anggaran 2015 pagu anggarannyaRp1.500.000.000, sedangkan anggaran yang tertara dalam kontrakNomor: 050/PUKIMP/BM/1996/KontrakDAK.T/IX/2015 tanggal 22September 2015 sebesar Rp1.165.165.000, sedangkan anggaranpelaksanakaan Pekerjaan Rehabilitasi bahu

  jalan pada jalan Jeruk KotaGorontalo dari dana DAK (Dana Alokasi Khusus) dana tambahan tahunanggaran 2015 pagu anggarannya Rp1.300.000.000, sedangkananggaran yang tertara dalam kontrak Nomor: 050/PUKIMP/BM/1195/KontrakDAK.T /IX/ 2015 tanggal 22 September 2015sebesar Rp1.029.500.000, dan anggaran pelaksanakaan PekerjaanPemeliharaan jalan pada jalan Sawit Kota Gorontalo dari dana DAK(Dana Alokasi Khusus) dana tambahan tahun anggaran 2015 paguanggarannya Rp1.292.977.000, sedangkan anggaran yang tertaradalam

• Kepulauan Aru tahun 2011, sebesar Rp.2.986.152.644,00 (dua milyar, Sembilan ratus delapan puluh enam juta seratuslima puluh dua ribu enam ratus empat puluh empat rupiah) ;Bahwa saksi jelaskan saksi mengetahui tentang adanya permintaan tambahandana kepada masingmasing bidang maupun sub bidang dalam kegiatan MTQke XXIV dimaksud, akan tetapi saksi tidak mengetahui tentang penggunaandana dimaksud karena, saksi tidak pernah dilibatkan sama sekali, walaupunada nama saksi tertara dalam Surat Keputusan Gubernur

• Yumran dari tahun 2014 sampai dengan 2019sesuai jam kerja yang tertara di dalam perjanjian maupun gaji yangditerima.

• Pesawaran yang memiliki tugas sebagaimana yang tertara dalamSurat Keptusan tersebut dan sebagaimana juga diatur dalam Pasal 10 Permendagri No.13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah.Bahwa untuk melaksanakan Kegiatan Pengadaan Buku Perpustakaan SekolahMenengah Pertama untuk 60 Sekolah (Paket buku2) DAK TA. 2010 tersebut makaSaksi Isnaini Haisa, SH Bin M.

• sekarang sudah bersertifikat.Bahwa Uang yang dipakai untuk membeli tanah tersebut adalah uangkoperasi yang merupakan uang dari Anggota.Bahwa di dalam sertifikat tertara atas nama M. Saleh.Bahwa pada waktu itu Ketua Koperasinya adalah M.

• Pohuwato;Bahwa didalam proposal awal yang diajukan kegunaannya adalah untukpembiayaan fisik 9sebesar Rp. 258.750.000,dan non fisik berupa teknispenyelenggaraan pemilu sebesar Rp.235.265.000, dan untukadministrasi, Pengelolaan dan pelaporan sebesar Rp. 7.985.000, ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan pada pekerjaan fisik ternyataterdapat selisih harga antara kwitansikwitansi dengan harga rill yangsebenarmnya;Bahwa dari hasi audit yang dilakukan ahli teknik terdapat selisihperbedaan antara harga yang tertara

• Bon/Faktur berkarbon tidak tertanggal 2012 dengan nama dan jumlahbarang 2 (dua) unit CPU komputer dengan jumlah harga Rp. 4.400.000,yang tertara tanda tangan Nama Armansyah, Z SPd, Sofwan, dan adatanda tangan diatas stempel FAYS COMPUTER bermaterai Rp. 8.000,5.

• 2 (dua) tempat tidur tidak ada merek;

  2 (dua) selimut;

  Gorden seluruh rumah;

  (satu) set meja makan 4 kursi, (satu buah kursi rusak);

Menjadi bagian dan hak Tergugat;

1. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat atau siapapun yang menguasai objek harta bersama tersebut (diktum nomor 3 point 3.9) untuk menyerahkan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan bagiannya masing-masing sebagaimana yang tertara

• kemudian disetujui oleh Kepala Dinas lalu dibuatkan SuratKeputusan Bupati; Bahwa saksi baru mengetahui Terdakwa bukanlah petani atau peternaksetelah munculnya kasus ini ke permukaan dimana Terdakwa melaporkanbahwa ada penggelapan yang dilakukan oleh salah satu anggotanya yangtelah menjual sapi sapi bantuan tersebut;95Bahwa dana yang ditransfer ke rekening Kelompok Tani MatahariBersatu sebesar Rp. 234.615.000, (dua ratus tiga puluh empat juta enamratus lima belas ribu Rupiah) sesuai dengan yang tertara

• acarabahwa dana itu telah sampai diberikan kepada kelompok SPP tersebut; Bahwa singat saksi anggota kelompok SPP Nurul Hidayah I sebanyak 16 orangsedangkan anggota kelompok Nurul Hidayah II sebanyak 18 orang, tapi saksitidak tahu berapa besar pinjalam masingmasing anggota namun dalampemeriksaan saksi ditingkat penyidikan telah ada, hal ini berdasarkan dokumenyang pernah saksi lihat; Bahwa ada beberapa anggota SPP Nurul Dinayah I dan Nurul Hidayah II yangmenerima pinjaman SPP tidak sesuai dengan apa yang tertara

• 2 (dua) tempat tidur tidak ada merek;

  2 (dua) selimut;

  Gorden seluruh rumah;

  (satu) set meja makan 4 kursi, (satu buah kursi rusak);

Menjadi bagian dan hak Tergugat;

1. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat atau siapapun yang menguasai objek harta bersama tersebut (diktum nomor 3 point 3.9) untuk menyerahkan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan bagiannya masing-masing sebagaimana yang tertara

• .: Slamet Maryoto (saksi)Bahwa tugas danTanggungjawab Terdakwa Ir Noer Suwartina selaku Panitia PHO sebagaimana yangdimaksud dalam SK No.132/KEP/KPAPDK/VIII/2014 tentang Perubahan atas KeputusanKPA Nomor : 001.3/KEP/KPAPDK/KPDT/1I/2014 tentang pembentukan Panitia Penilaidan Penerima Barang / Jasa Satker Pengembangan Daerah Khusus tahun 2014 adalahsebagai berikut :Menerima dan menilai kesesuaian hasil pekerjaan pengadaanbarang / jasa sesuai dengan yang tertara pada dokumen surat perjanjian kerja(SPK

  Sofiyah.: SlametMaryoto (Terdakwa)Menimbang, bahwa tugas dan Tanggungjawab Terdakwa SlametMaryoto selaku Panitia PHO sebagaimana yang dimaksud dalam SK No.132/KEP/KPAPDK/VIII/2014 tentang Perubahan atas Keputusan KPA Nomor : 001.3/KEP/KPAPDK/KPDT/1I/2014 tentang pembentukan Panitia Penilai dan Penerima Barang / JasaSatker Pengembangan Daerah Khusus tahun 2014 adalah sebagai berikut :Menerimadan menilai kesesuaian hasil pekerjaan pengadaan barang / jasa sesuai denganyang tertara pada dokumen surat

• (tiga milyar tiga ratus enam puluh satu juta rupiah),Berita Acara Serah terima yang ditandatangani oleh PPK (Pejabat PembuatHalaman 63daril40 Putusan Nomor 9/Pid.SusTP K/2015/PN.PdgKomitmen) dan pihak rekanan yang menyatakan bahwa rekanan melaksanakanpekerjaan pengadaan Cath Lab mengajukan uang muka yang disertai jaminanuang muka sebesar nilai yang tertara pada SPP (Surat PermintaanPembayaran), Berita acara pembayaran dari PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)kepada pihak rekanan setelah pihak rekanan menyerahkan

• (tiga milyar tiga ratus enam puluh satu juta rupiah),Berita Acara Serah terima yang ditandatangani olen PPK (Pejabat PembuatKomitmen) dan pihak rekanan yang menyatakan bahwa rekananmelaksanakan pekerjaan pengadaan Cath Lab mengajukan uang muka yangdisertai jaminan uang muka sebesar nilai yang tertara pada SPP (SuratPermintaan Pembayaran), Berita acara pembayaran dari PPK (PejabatPembuat Komitmen) kepada pihak rekanan setelah pihak rekananmenyerahkan jaminan uang muka, Surat pernyataan untuk SPPLS

• setelah dua tahunitu semua ada di PPJB nya, jadi apapun yang terjadi saksi jelaskankepada konsumen sesuai dengan PPJB didalam PPVJB itu sudah sangatjelas ada LOI ada Serah Terimanya, semuanya jelas;ltu ada di PPJB nya, jadi kalau misalkan ada konsumen yang terlambatbayar, maka akan menjadi denda dari pihak deplover ke konsumen begitujuga kalau pihak deplover telat untuk serah terima ada denda juga;Sakasi tidak ingat berapa denda yang dikenaka kepada devplopermaupun kepada konsumen itu semuanya tertara

• (tiga milyar tiga ratus enam puluh satu juta rupiah),Berita Acara Serah terima yang ditandatangani oleh PPK (Pejabat PembuatKomitmen) dan pihak rekanan yang menyatakan bahwa rekananmelaksanakan pekerjaan pengadaan Cath Lab mengajukan uang muka yangdisertai jaminan uang muka sebesar nilai yang tertara pada SPP (SuratPermintaan Pembayaran), Berita acara pembayaran dari PPK (PejabatPembuat Komitmen) kepada pihak rekanan setelah pihak rekananmenyerahkan jaminan uang muka, Surat pernyataan untuk SPPLS

• Saksi menjelaskan bahwa jumlah dan jenisPakaian PDL Linmas dan kelengkapannyadimaksud tercantum dalam satu Jepit Buktipembagian pakaian dinas linmas dankelengkapannya, sedangkan sisa pembagianPakaian PDL Linmas besertakelengkapannya tertara pada barang buktiberupa Berita Acara Pemeriksaan Barangnomor : Ksb.Pol.Lms 010/ 56/ 2014 tanggal03 Maret 2014, dan tidak ada buktipembagian lain selain bukti dimaksud.Saksi menjelaskan bahwa sebelum dilakukanpembagian Pakaian PDL Linmas dankelengkapannya dimaksud

• Pesawaran diangkat sebagai PenggunaAnggaran pada Dinas Pendidikan Kab.Pesawaran yang memiliki tugassebagaimana yang tertara dalam Surat Keptusan tersebut dan sebagaimana jugadiatur dalam Pasal 10 Permendagri No. 13 Tahun 2006 tentang PedomanPengelolaan Keuangan Daerah.

• Saksi menjelaskan bahwa jumlah dan jenisPakaian PDL Linmas dan kelengkapannyadimaksud tercantum dalam satu Jepit Buktipembagian pakaian dinas linmas dankelengkapannya, sedangkan sisa pembagianPakaian PDL Linmas besertakelengkapannya tertara pada barang buktiberupa Berita Acara Pemeriksaan Barangnomor : Ksb.Pol.Lms 010/ 56/ 2014 tanggal03 Maret 2014, dan tidak ada buktipembagian lain selain bukti dimaksud.Saksi menjelaskan bahwa sebelum dilakukanpembagian Pakaian PDL Linmas dankelengkapannya dimaksud

• diperoleh;Halaman 121 dari 207 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PN Bna Bahwa seingat Saksi, saksi membuat Laporan pertanggung jawabantersebut dari tahun 20172018; Bahwa Saksi mengikuti sesuai dengan APBD, kalau tidak maka akantidak sesuai; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa alasan Terdakwa menyuruh Saksiuntuk membuat Laporan Pertanggung jawaban tersebut, karenaTerdakwa langsung yang membawanya ke Saksi; Bahwa Saksi menjabat sebagai sekretaris desa sudah 17 tahun; Bahwa pembelian tanah tersebut tidak tertara