BrangBiji lalu saksi kasitahu yang punya konter kalau itu adalah HP saksikemudian saksi tanya yang punya konter siapa yang juak HP tersebuttapi yang punya konter tidak tahu namanya tapi dia kasitahu Facebookorang tersebut yaitu Agus Taruna Pelat ;Bahwa setelah itu saksi mengantarkan HP tersebut ke Polres Sumbawakarena saksi sudah melaporkan kejadian tersebut ke Polres Sumbawa ;Bahwa rumah saksi ada pagarnya dikelilingi tembok ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN SbwBahwa tembok depan tingginya

sekitar 2 meter, sedangkan temboksamping tingginya sekitar 1 meter lebih;Bahwa Terdakwa masuk ke rumah saudara saksi tidak tahu, mungkinTerdakwa lompat melewati tembok ;Bahwa yang rusak di rumah saudara yaitu kayu dibawah pintu ada yanglepas satu ;Bahwa Terdakwa tidak minta izin untuk mengambil HP milik saksitersebut ;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat kejadian tersebut adalah sekitarRp. 5 jutaan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.

hilang ;Bahwa kakak saksi meletakkan HP nya tersebut di Samping dia tidur ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN SbwBahwa setelah itu saksi bersama kakak saksi cari di sekitar rumah saksitapi tidak ada ;Bahwa setelah itu kakak saksi pergi cari ke konter konter tapi HPtersebut tidak temukan selanjutnya kakak saksi melapor ke PolresSumbawa ;Bahwa kakak saksi dalam keadaan terkunci sebelumterjadinyapencurian tersebut;Bahwa rumah saksi ada pagarnya dikelilingi tembok ;Bahwa tembok depan tingginya

sekitar 2 meter, sedangkan temboksamping tingginya sekitar 1 meter lebih;Bahwa Terdakwa masuk ke rumah saudara saksi tidak tahu, mungkinTerdakwa lompat melewati tembok ;Bahwa yang rusak di rumah saudara yaitu kayu dibawah pintu ada yanglepas satu ;Bahwa Terdakwa Agus tidak minta ijin untuk mengambil HP kakaksaudara tersebut;Bahwa kerugian yang kakak saudara alami akibat kejadian tersebut Rp.5 jutaan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;B.

Kota pada tanggal 26 April 2000 maka atasbantahan Penggugat tersebut Kantor Pertaharian Kabupaten50 Kota tidak memproses perbuatan Sertifkat Hak Milik yangdiajukan para Tergugat tersebut ;Bahwa setelah Penggugat mengetahui itikat tidak baikpara Tergugat maka Penggugat menghubungi para Tergugatagar objek perkara diserahkan atau dikembalikan kepadaPenggugat selaku pemilik, akan tetapi para Tergugat secaratanpa hakdan tidak berdasar telah mendalilkan saja bahwaobjek perkara merupakan harta pusaka tingginya

No.155PK/Pdt/2010berupa harta pusaka tingginya serta menguasainya dengantanpa hak adalah perbuatan yang sangat bertentangan danmelanggar hukum, oleh karena itu para Tergugat harusdihukum untuk mengosongkan seluruh objek perkara dari hakmilik para Tergugat serta hak hak milik orang lain yangdiperdapat dari padanya dan setelah kososng dihukum paraTergugat untuk menyerahkannya kembali kepada Pengugat ;Bahwa Penggugat telah seringkali menghubungi paraTergugat agar perkara ini dapat diselesaikan secara

Menyatakan perbuatan para Tergugat yang mendalilkanobjek perkara berupa harta pusaka tingginya serta lalumenguasainya dengan tanpa hak merupakan perbuatan yangmelanggar hukum ;10.Menghukum para Tergugat maupun turut Tergugat untukmengosongkan seluruh objek perkara dari segala hakmiliknya maupun hakhak milik orang lain yangdiperdapat dari padanya dan setelah kosong dihukumpara Tergugat untuk mengembalikan objek perkara kepadaPenggugat dan bila ingkar dengan bantuan pihak yangberwajib (Polisi) ;11.

Menyatakan perbuatan para Tergugat yang mendalilkanobjek perkara berupa harta pusaka tingginya serta lalumenguasainya dengan tanpa hak merupakan perbuatanyang melanggar hukum ;10.Menghukum para Tergugat maupun turut Tergugat untukmengosongkan seluruh objek perkara dari segala hakmiliknya maupun hakhak milik orang lain = yangdiperdapat dari padanya dan setelah kosong dihukumpara Tergugat untuk mengembalikan objek' perkarakepada Penggugat dan bila ingkar dengan bantuanpihak yang berwajib (Polisi) ;

sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 219/Pid.B/2016/PN.MrbPada wakiu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika terdakwa pulang bermaindan melewati belakang toko milik saksi Agusti yang dijaga/ditinggal sehariharioleh saksi Masri Als Fai, timbul niat terdakwa untuk masuk dan mengambil barangbarang yang ada di dalam tempat tersebut, lalu selanjutnya terdakwa berjalan kebagian belakang toko dan sesampainya di tembok belakang terdakwa langsungmeloncat/memanjat untuk melewati tembok yang tingginya

Bungo tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya;Bahwa kronologis kejadiannya adalah berawal ketika terdakwa pulang bermaindan melewati belakang toko milik saksi Agusti, timbul niat terdakwa untukmasuk dan mengambil barangbarang yang ada di dalam tempat tersebut, laluselanjutnya terdakwa berjalan ke bagian belakang toko dan sesampainya ditembok belakang terdakwa langsung mcloncat/mcmanjat untuk melewatitembok yang tingginya sekira 1,5 meter dan setelah berhasil melompati tembokpagar tersebut kemudian

Bungo terdakwa berjalanke bagian belakang toko langsung meloncat/memanjat untuk melewati tembokyang tingginya sekira 1,5 meter dengan tujuan untuk masuk ke dalam tokomelalui dinding dekat pentilasi/lobang angin dengan cara meletakan galon didekat dinding sehingga terdakwa naik ke atas galon dan meraih lobang yangada diantara dinding tembok dengan atap toko dari seng; Bahwa benar sesampai di dalam terdakwa berusaha mencari barangbarangberharga yang berada di dalam toko di bagian belakang namun terdakwahanya

ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka tidak perlu semuaunsur perbuatan yang dirumuskan harus dibuktikan satu persatu, melainkan cukupsalah satu atau unsur perbuatan saja yang perlu dibuktikan dalam perbuatanterdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganyaitu. terdakwa berjalan ke bagian belakang toko lalu terdakwa langsungmeloncat/memanjat untuk melewati tembok yang tingginya

Selanjutnya terdakwaberteman berhenti di jembatan yang berjarak sekira 100 meter dari puralalu saksi Erlangga dan terdakwa berjalan kaki menuju ke pura sementarasaksi Janar dan saksi Rahmat tetap berada di jembatan untuk berjaga.Kemudian saat berada di depan pura terdakwa dan saksi Erlanggamemanjat pagar pura yang tingginya sekira 2 meter lalu saat berada didalam pura terdakwa dan saksi Erlangga melihat tangga kemudianterdakwa dan saksi Erlangga mengangkat tangga tersebut danmeletakkannya di atap

;Bahwa terdapat tembok yang mengelilingi pura yang mana temboktersebut tingginya sekitar 1,5 meter ;Bahwa pada saat itu saksi melihat tangga pura bersandar pada atappura tempat penyimpanan lempengan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar semuanya;.

Terdakwa danErlangga lalu memanjat pagar pura yang tingginya sekira 2 meter dan saatberada di dalam pura Terdakwa dan Erlangga melihat tangga kemudianHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN.PKYTerdakwa dan Erlangga mengambil tangga tersebut dan meletakkan tanggatersebut atap pura dekat tempat lempengan tenaga surya.

Terdakwa danErlangga lalu memanjat pagar pura yang tingginya sekira 2 meter dan saatberada di dalam pura Terdakwa dan Erlangga melihat tangga kemudianTerdakwa dan Erlangga mengambil tangga tersebut dan meletakkan tanggatersebut atap pura dekat tempat lempengan tenaga surya. Erlangga lalumemanjat tangga tersebut sementara Terdakwa menunggu di bawah.Erlangga mengambil lempengan dengan cara mengangkat lempengan lalumemotong kabel yang terdapat pada lempengan dengan caramengguntingnya.

tersebut terwujud sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.5 Unsur Yang dilakukan dengan cara merusak, memotong, ataumemanjat dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu, ataupakai jabatan palsuMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitusaat akan mengambil lempengan tenaga surya, Terdakwa dan Erlanggamasuk ke pura dengan cara memanjat pagar pura yang tingginya

terdakwa di rumah PAK MURI (orang tua saksi korban ARIFMUSTAQIM) namun terdakwa tidak ada di kosnya kemudian terdakwa melihatkamar saksi SUGIANTO pintu kamarnya terbuka sehingga terdakwa kesanadan ngobrol bersama SUGIANTO dan temannya kurang lebih sekitar 30 menitselanjutnya terdakwa menyuruh SUGIANTO dan temannya tidur dan terdakwapermisi keluar, karena melihat situasi sepi sehingga timbul niat terdakwa untukmasuk ke dalam rumah PAK MURI dan terdakwa melakukannya dengan caramemanjat tembok yang tingginya

sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehingga total terdakwa membayar PSKsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kemudian terdakwabermain judi dan kalah sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) dan sisa uang yang berhasil diambil terdakwa tersebut sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) yang masih tetrdakwa simpan di sakuterdakwa pada saat ditangkap;Bahwa menurut terdakwa caranya bisa masuk ke dalam kamar saksi korbanadalah dengan memanjat tembok yang tingginya

Setelah berada di atas tiang lampu yang tingginya kurang lebih 6 (enam)meter saksi MUHAMMAD RISKI JULIANTO als AKI bin SELAMAT denganmenggunakan tangan kanannya mengeluarkan 1 (satu) buah obeng yang ada disaku celana sebelah kanan, kemudian saksi MUHAMMAD RIZKI mencongkeldan merusak kunci pintu gembok yang menutup pintu box (kotak penyimpanan)dengan menggunakan tangan kanan saksi MUHAMMAD RISKI JULIANTO alsAKI bin SELAMAT;Bahwa setelah pintu box (kotak penyimpanan) terbuka saksi MUHAMMAD RISKIJULIANTO

Iknasius Joni, dan Sdr Okik mengambil batere isi ulangtersebut dengan cara saksi memanjat salah satu tiang lampu dan panel PLTSyang tingginya kurang lebih 6 meter, kKemudian Sdr. Iknasius Joni dan SDr Okikmenunggu dibawah tiang yang menyangga lampu. Saksi menggunakan tangankanan mengelurakan 1 buah obeng dari celana kanan yang digunakan untukmerusak engsel pintu yang menutup box.

Iknasius Joni, dan Sdr Okik mengambil batere isi ulangtersebut dengan cara saksi memanjat salah satu tiang lampu dan panel PLTSyang tingginya kurang lebih 6 meter, kKemudian Sdr. Iknasius Joni dan SDr Okikmenunggu dibawah tiang yang menyangga lampu. Saksi menggunakan tangankanan mengelurakan 1 buah obeng dari celana kanan yang digunakan untukmerusak engsel pintu. yang menutup box.

Rizkimemanjat salah satu tiang lampu dan panel PLTS yang tingginya kurang lebih 6meter, kemudian Sdr. Iknasius Joni dan Sdr. Okik menunggu dibawah tiang yangmenyangga lampu. Sdr. Muh Riski menggunakan tangan kanan mengelurakan 1buah obeng dari celana kanan yang digunakan untuk merusak engsel pintu yangmenutup box. Setelah pintu box dirusak dan terbuka kemudian Sdr. Muh.

satu ongok kabel telah shilang ;Bahwa saksi bekerja sebagai kepala gudang =;Bahwa kabel yang hilang adalah kabel yang berdiameter3 cm sepanjang 20 meter berdiameter 1,5 (Cm sepanjang40 meter; Bahwa yang lain, tidak tahu saksi yang hilang karenabarang yang lain tidak ada didata;Bahwa setelah mengetahui kabel didalam gudanghilang, saksi melapor kejadian tersebut ke atasansaksi,~ lalu. setelah itu) melaporkan kejadian itu. kePolisi ;Bahwa tinggi atap gudang yang telah dibuka olehterdakwa adalah 5 tingginya

bekerja sebagai Satpam ; Bahwa kabel yang hilang adalah kabel yang berdiameter3 cm sepanjang 20 meter berdiameter 1,5 Cm sepanjang40 meter; Bahwa yang lain tidak tahu barang yang hilang karenabarang yang lain tidak ada didata; Bahwa setelah mengetahui ada kabel yang ; Bahwa setelah mengetahui kabel didalam gudanghilang, komandan saksi Musa tatang melapor kejadiantersebut ke atasan, lalu setelah itu melaporkankejadian itu ke Polisi ; Bahwa tinggi atap gudang yang telah dibuka olehterdakwa adalah 5 tingginya

hilang ; Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan digudang ; Bahwa kabel yang hilang adalah kabel, yang berdiameter3 cm sepanjang 20 meter berdiameter 1,5 Cm sepanjang40 meter; Bahwa yang lain tidak. tahu barang yang hilang karenabarang yang lain, tidak ada didata; Bahwa setelah mengetahui kabel didalam gudanghilang,.komandan satpam (Musa tatang) melapor kejadiantersebut..ke atasan, lalu setelah itu melaporkankejadian itu ke Polisi ; Bahwa tinggi atap gudang yang telah dibuka olehterdakwa adalah 5 tingginya

sepi, dan terdakwa melihat situasi didalam rumah dari kejauhanmelalui kaca jendela bagian luar rumah yang mana terdakwa melihat saksiHARISON Bin SAMSUDIN sedang tertidur didepan televisi diruangkeluarga dan terdakwa juga melihat Handphone yang terletak diataslemari diruang keluarga tersebut, melihat hal tersebut kKemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil Handphone tersebut dan terdakwa langsungkearah kebelakang rumah tersebut dan langsung memanjat pagar bambubagian belakang rumah tersebut yang tingginya

terdakwa melihat situasi didalam rumah darikejauhan melalui kaca jendela bagian luar rumah yang mana terdakwamelihat Saksi Harison Bin Samsudin sedang tertidur didepan televisidiruang keluarga dan terdakwa juga melihat Handphone yang terletakdiatas lemari diruang keluarga tersebut;Bahwa melihat hal tersebut kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil Handphone tersebut dan terdakwa langsung pergi ke arahbelakang rumah tersebut dan langsung memanjat pagar bambu bagianbelakang rumah tersebut yang tingginya

terdakwa melihat situasi didalam rumah darikejauhan melalui kaca jendela bagian luar rumah yang mana terdakwamelihnat Saksi Harison Bin Samsudin sedang tertidur didepan televisidiruang keluarga dan terdakwa juga melihat Handphone yang terletakdiatas lemari diruang keluarga tersebut;Bahwa melihat hal tersebut kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil Handphone tersebut dan terdakwa langsung pergi ke arahbelakang rumah tersebut dan langsung memanjat pagar bambu bagianbelakang rumah tersebut yang tingginya

terdakwa melihat situasi didalam rumah darikejauhan melalui kaca jendela bagian luar rumah yang mana terdakwa melihatSaksi Harison Bin Samsudin sedang tertidur didepan televisi diruang keluargadan terdakwa juga melihat Handphone yang terletak diatas lemari diruangkeluarga tersebut dan melihat hal tersebut kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil Handphone tersebut dan terdakwa langsung pergi ke arah belakangrumah tersebut dan langsung memanjat pagar bambu bagian belakang rumahtersebut yang tingginya

Dini hari) terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kaki bermaksudhendak mengintip RIPKA (Istri Korban JUNARDI GINTING) yang sedang tidurAyang berjarak + 400 (Empat ratus) Meter dari rumah terdakwa, pada waktu tibadirumah RIPKA, terdakwa berusaha mengintip RIPKA melalui pentilasi/jendelakamar RIPKA, pada waktu tersebut terdakwa melihat 1 (satu) buah dompet yangterletak diatas lemari kamar RIPKA sehingga timbul niat terdakwa mengambildompet tersebut, lalu terdakwa memanjat tembok pagar yang tingginya

Terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kaki menuju kerumah saksi Junardi Ginting yang berjarak sekitar 400 (empat ratus)meter hendak mengintip saksi Ripka (isteri saksi Junardi Ginting) yangsedang tidur;Bahwa setelah tiba di rumah saksi Junardi Ginting, Terdakwaberusaha mengintip saksi Ripka melalui pentilasi/jendela kamar danTerdakwa melihat 1 (Satu) buah dompet yang terletak di atas lemarikamar sehingga timbul niat Terdakwa mengambil dompet tersebut,lalu Terdakwa memanjat tembok pagar yang tingginya

Terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kakimenuju ke rumah saksi Junardi Ginting yang berjarak sekitar 400(empat ratus) meter hendak mengintip saksi Ripka (isteri saksi JunardiGinting) yang sedang tidur, setelah tiba di rumah saksi JunardiGinting, Terdakwa berusaha mengintip saksi Ripka melalui pentilasi/jendela kamar dan Terdakwa melihat 1 (satu) buah dompet yangterletak di atas lemari kamar sehingga timbul niat Terdakwamengambil dompet tersebut, lalu Terdakwa memanjat tembok pagaryang tingginya

Terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalankaki menuju ke rumah saksi Junardi Ginting yang berjarak sekitar 400 (empatratus) meter hendak mengintip saksi Ripka (isteri saksi Junardi Ginting) yangsedang tidur, setelah tiba di rumah saksi Junardi Ginting, Terdakwa berusahamengintip saksi Ripka melalui pentilasi/jendela kamar dan Terdakwa melihat 1(satu) buah dompet yang terletak di atas lemari kamar sehingga timbul niatTerdakwa mengambil dompet tersebut, lalu Terdakwa memanjat tembok pagaryang tingginya

Patumbak dengan cara mencongkel jendela rumahkorban dengan menggunakan sebuah obeng kecil biasa warna hitamsehingga engsel jendela tersebut rusak lalu terdakwa masuk kedalam rumahtersebut dengan mengambil 2 (dua) unit laptop merk HP dan ASUS dan 2(dua) unit handphone merk MITO dan ADVAN ~ kemudian keluar danmengantarkan barangbarang tersebut kerumah terdakwa dengan jarakantara rumah terdakwa dengan rumah korban adalah 1 (satu) meter namundibatasi dengan tembok yang tingginya sekitar 3 (tiga) meter

rumah saksi Toni Hariani dengan caramencongkel jendela rumah korban dengan menggunakan sebuah obengkecil biasa warna hitam sehingga engsel jendela tersebut rusak;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengan mengambil 2(dua) unit laptop merk HP dan ASUS dan 2 (dua) unit handphone merkMITO dan ADVAN kemudian keluar dan mengantarkan barangbarangtersebut ke rumah Terdakwa dengan jarak antara rumah Terdakwadengan rumah saksi Toni Hariani adalah 1 (satu) meter namun dibatasidengan tembok yang tingginya

saksi Toni Hariani dengan caramencongkel jendela rumah korban dengan menggunakan sebuah obengkecil biasa warna hitam sehingga engsel jendela tersebut rusak;Bahwa, benar Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut denganmengambil 2 (dua) unit laptop merk HP dan ASUS dan 2 (dua) unithandphone merk MITO dan ADVAN kemudian keluar dan mengantarkanbarangbarang tersebut ke rumah Terdakwa dengan jarak antara rumahTerdakwa dengan rumah saksi Toni Hariani adalah 1 (satu) meter namundibatasi dengan tembok yang tingginya

selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

tempatkejahatan atau untuk mencapai benda yang hendak diambilnya itu denganpemanjatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula TerdakwaTerdakwa SANDI SAPUTRA Alias SANDI berangkat dari rumah Terdakwadan Terdakwa melewati rumah saksi RIZKY SYAHPUTRA, lalu Terdakwamelihat dari pintu pagar tembok belakang rumah saksi RIZKY SYAHPUTRAada sebuah goni yang terletak di dapur yang sedang dibangun, laluTerdakwa memanjat tembok rumah tersebut yang tingginya

Dipandangsebagai memiliki misalnya : menjual, memakan, membuang, menggadaikan,membelanjakan uang;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekirapukul 01.00 Wib Terdakwa mengambil grenda potong milik Eka Surosodirumah Rizky Syahputra yang beralamat di Dusun IIl Desa Mekar SariKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan dengan cara Terdakwamengambil grenda potong tersebut adalah dengan memanjat pagar tembokbelakang rumah Rizky Syahputra yang tingginya sekitar 2 (dua) meter lalumasuk ke dapur

palsu;Menimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatfi yang apabilasalah satu unsur terpenuhi maka terpenuhilah keseluruhan dari unsurtersebut;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekirapukul 01.00 Wib Terdakwa mengambil grenda potong milik Eka Surosodirumah Rizky Syahputra yang beralamat di Dusun Ill Desa Mekar SariKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan dengan cara Terdakwamengambil grenda potong tersebut adalah dengan memanjat pagar tembokbelakang rumah Rizky Syahputra yang tingginya

lalu saksi Niluh menjawab"IYA", IN ADE YANG MENDAFTAR MENJADI POLWAN TAPIKURANG TINGGINYA..7"lalu saksi menjawab "IYA" kemudiansaksi Niluh bertanya "INI SIAPA ?"

lalu saksi Niluh menjawab"IYA", IN ADE YANG MENDAFTAR MENJADI POLWAN TAPIKURANG TINGGINYA..? "lalu saksi menjawab "IYA" kemudiansaksi Niluh bertanya "INI SIAPA ?

Nokilalaki , namun dalam perjalanan pulangsaksi ditelpon oleh Terdakwa dengan mengatakan UKUR SAJASEKARANG ANAKNYA TINGGINYA BERAPA KARENA TERAKHIRMALAM INI lalu saksi menjawab, ANAK SAYA TIDAK BISA PAKKARENA TINGGINYA HANYA 150 CM, lalu Terdakwa membalas SMS,IN BOS SAYA SUDAH TANYA KALAU 150 cm KEBAWAH TIDAKHalaman 19 dari58 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN.

Nokilalaki , namun dalam perjalanan pulang isterisaksi ditelpon oleh Terdakwa dengan mengatakan UKUR SAJASEKARANG ANAKNYA TINGGINYA BERAPA KARENA TERAKHIRMALAM INI, lalu isteri saksi menjawab, ANAK SAYA TIDAK BISA PAKKARENA TINGGINYA HANYA 150 CM, lalu Terdakwa membalas SMS,IN BOS SAYA SUDAH TANYA KALAU 150 cm KEBAWAH TIDAKBISA, TAPI 150 cm KEATAS BISA, namun saat itu isteri saksi tidakmembalas SMS tersebut dan langsung mematikan HPnya ;e Bahwa keesokan harinya yaitu Jumat, tanggal 01 Mei 2015 sekitar

lalu dijawab "iya", iniade yang mendaftar menjadi polwan tapi kurang tingginya..?" lalu saksimenjawab "/ya" kKemudian saksi NILUH PUTU ULAN DEWI bertanya "inisiapa ?"

Bahwa semula pembayaran angsuran oleh Penggugat atas pemberiankridit dari Tergugat dilakukan sesuai dengan tanggal maupun waktu jatuhtempo pembayaran, bahwa sekitar pertengahan Tahun 2009 yang manasektor Perbankan maupun sektor ekonomi mengalami dampak dari KrisisGlobal yang mengakibatkan lesunya sektor perekonomian dunia maupunnasional serta mengakibatkan tingginya suku bunga Perbankan ; 5.

Bahwa akibat dari dampak dari krisis Global tersebut berakibat jugapada usaha milik Penggugat yang berupa barang produksi Penggugat tidakdapat dipasarkan akibat dari sepinya order, begitu juga atas tingginya sukubunga dari bank Tergugat memposisikan Penggugat sangat terjepit ;6. Bahwa.. 6.

Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat yang menyatakan : Bahwa semula pembayaran angsuran oleh Penggugat atas pemberiankridit dari Tergugat dilakukan sesuai dengan tanggal maupun waktu jatuhtempo pembayaran, bahwa sekitar pertengahan Tahun 2009 yang manasektor Perbankan maupun sektor ekonomi mengalami dampak dari KrisisGlobal yang mengakibatkan lesunya sektor perekonomian dunia maupunnasional serta mengakibatkan tingginya suku bunga Perbankan ;Bahwa Tergugat I menyatakan memang benar, khususnya yang

Bahwa terhadap dalil gugatan enggugat yang menyatakan : ,Bahwa akibat dari dampak dari krisis Global tersebut berakibat jugapada usaha milik Penggugat yang berupa barang produksi Penggugat tidakdapat dipasarkan akibat dari sepinya order, begitu juga atas tingginya sukubunga dari bank Tergugat memposisikan Penggugat sangat terjepit ;Bahwa Tergugat meragukan kebenaran dalil gugatan Penggugattersebut diatas, dan Tergugat selaku Kreditur (Bank) tidak pernahmemposisikan Penggugat pada posisi yang terjepit

berumah tangga yang bahagia,telah bergaul layaknya suami istri dan tidak dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula harmonis,namun kurang lebih sejak awal Mei 2019 yang timbul karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk didamaikan dan Puncaknya terjadi sejak awal Juni 2019 sehingga sudahpisah rumah selama 1 (satu) minggu;Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Pemohon tidak sanggup memenuhi tingginya

Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebin sejak awal bulan Mei 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar langsungpertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkankarena Pemohon tidak sanggup memenuhi tingginya

tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak awal bulan Mei 2019 yang mengakibatkanantara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak awalbulan Juni 2019 sampai dengan sekarang dan selama berpisahantara Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu lagi;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar langsungpertengkaran;Bahwa, saksi mengetahul penyebab perselisinan dan pertengkaranPemohon dan Termohon disebabkan karena Pemohon tidaksanggup memenuhi tingginya

Setelah berada di atas tiang lampu yang tingginya kurang lebih 6 (enam)meter saksi MUHAMMAD RISKI JULIANTO als AKI bin SELAMAT denganmenggunakan tangan kanannya mengeluarkan 1 (satu) buah obeng yang ada disaku celana sebelah kanan, kemudian saksi MUHAMMAD RIZKI mencongkeldan merusak kunci pintu gembok yang menutup pintu box (kotak penyimpanan)dengan menggunakan tangan kanan saksi MUHAMMAD RISKI JULIANTO alsAKI bin SELAMAT;Bahwa setelah pintu box (kotak penyimpanan) terbuka saksi MUHAMMAD RISKIJULIANTO

Iknasius Joni, dan Sdr Okik mengambil batere isi ulangtersebut dengan cara saksi memanjat salah satu tiang lampu dan panel PLTSyang tingginya kurang lebih 6 meter, kemudian Sdr. Iknasius Joni dan SDr Okikmenunggu dibawah tiang yang menyangga lampu. Saksi menggunakan tangankanan mengelurakan 1 buah obeng dari celana kanan yang digunakan untukmerusak engsel pintu yang menutup box.

Iknasius Joni, dan Sdr Okik mengambil batere isi ulangtersebut dengan cara saksi memanjat salah satu tiang lampu dan panel PLTSyang tingginya kurang lebih 6 meter, kKemudian Sdr. Iknasius Joni dan SDr Okikmenunggu dibawah tiang yang menyangga lampu. Saksi menggunakan tangankanan mengelurakan 1 buah obeng dari celana kanan yang digunakan untukmerusak engsel pintu. yang menutup box.

Rizkimemanjat salah satu tiang lampu dan panel PLTS yang tingginya kurang lebih 6meter, kemudian Sdr. Iknasius Joni dan Sdr. Okik menunggu dibawah tiang yangmenyangga lampu. Sdr. Muh Riski menggunakan tangan kanan mengelurakan 1buah obeng dari celana kanan yang digunakan untuk merusak engsel pintu yangmenutup box. Setelah pintu box dirusak dan terbuka kemudian Sdr. Muh.

Bang Palembang (DPO) memanjat dinding gudangyang tingginya sekira 7 (tujuh) meter namun pada bagian bawah dinding terdapatdinding yang dari bawah (tanah) ke atas sekira 2 (dua) meter;Bahwa setelah berada di dalam gudang, Sdr. Amrizal (DPO) dan Sdr. BangPalembang mengangkat pupuk kcl dari dalam gudang PT.

Bang Palembang (DPO) memanjat dinding gudangyang tingginya sekira 7 (tujuh) meter namun pada bagian bawah dinding terdapat dindingyang dari bawah (tanah) ke atas sekira 2 (dua) meter;Menimbang, bahwa setelah berada di dalam gudang, Sdr. Amrizal (DPO) dan Sdr.Bang Palembang mengangkat pupuk kcl dari dalam gudang PT.

depan Kantor DesaKayuputih, karena suasana sepi itulah kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil barang berharga milik mahasiswa perempuan dari UniversitasNegeri Jember yang sedang KKN, khususnya HP Android karena terdakwamemang menginginkan untuk memiliki HP Android;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN SitKemudian setelah timbul niat dari diri terdakwa, maka agar tidak dilihatoleh orang lain makan terdakwa menuju ke sebelah barat Kantor DesaKayuputin dan memanjat pagar tembok yang tingginya

keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, pada hari Rabu, tanggal. 25 Juli 2018 sekitar Pukul.02.15 Wib, awalnya Terdakwa dudukduduk bersama temanteman diPos Kamling di selatan rumah Terdakwa karena suasana sepi saatitulah niat Terdakwa muncul untuk mengambil barang milik Mahasiswayang sedang KKN di Kantor Desa Kayu Putih; bahwa, terdakwa masuk ke Kantor Desa dengan cara memanjatpagar tembok yang tingginya

berikut:Pada tanggal 25 Juli 2018 sekitar pukul 02.30 WIB, di Ruang Aula PKKBalai Desa Kayuputih di Kampung Cempaka RT 02, RW. 05, Desa Kayuutih,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, Terdakwa mengambil 1 (satu) unitponsel merek Samsung Galaxy tipe A5 warna hitam milik Nuri Puspitasaridan 1 (Satu) unit ponsel merek Samsung Galaxy tipe J5 warna emas milikSilvi Ayu Kris Tantri;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN Sit Terdakwa masuk ke Kantor Desa dengan cara memanjat pagar tembokyang tingginya

sebagaiberikut :Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN Sit Pada tanggal 25 Juli 2018 sekitar pukul 02.30 WIB, di Ruang Aula PKKBalai Desa Kayuputih di Kampung Cempaka RT 02, RW. 05, Desa Kayuutih,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, Terdakwa mengambil 1 (satu) unitponsel merek Samsung Galaxy tipe A5 warna hitam milik Nuri Puspitasaridan 1 (satu) unit ponsel merek Samsung Galaxy tipe J5 warna emas milikSilvi Ayu Kris Tantri; Terdakwa masuk ke Kantor Desa dengan cara memanjat pagar tembokyang tingginya

walet milik Saksi ABD MANAF adalah ParaTerdakwa yakni Terdakwa SUDIRMAN Bin SUTI (Alm), Terdakwa II AKIPBin DARSON dan Terdakwa III SAIDIN Bin GASSING;Bahwa menurut informasi dari kepolisian Para Terdakwa mengambilsarang walet di dalam Rumah Burung Walet (RBW) tersebut padatanggal 1 April 2020 pada pukul 01.00 WITA dengan cara Terdakwa SUDIRMAN Bin SUTI (Alm) dan Terdakwa III SAIDIN Bin GASSINGmemanjat melalui bagian belakang bangunan yang sedikit rendahkemudian masuk melalui lubang burung yang tingginya

Tana Lia Kab.Tana Tidung dengan membawa peralatan berupa kantung plastik dan 1(satu) bilah pisau dapur dengan gagang plastik warna hitam milik TerdakwaI;Bahwa sesampainya di lokasi Terdakwa SUDIRMAN Bin SUTI (Alm) danTerdakwa III SAIDIN Bin GASSING memanjat melalui bagian belakangbangunan yang sedikit rendah menggunakan bantuan balok setinggi 5(meter) Kemudian masuk melalui lubang burung yang tingginya 8 (delapan)meter sedangkan Terdakwa II AKIP Bin DARSON berjaga di luar saranguntuk mengawasi situasi

(Satu)bilah pisau dapur dengan gagang plastik warna hitam milik Terdakwa ; Bahwa Rumah Burung Walet (RBW) tersebut dibuat oleh Saksi ABD MANAFdi sebuah pekarangan menggunakan media kayu tanpa diberi pagar denganlubang di atasnya setinggi 8 (delapan) meter; Bahwa sesampainya di lokasi Terdakwa SUDIRMAN Bin SUTI (Alm) danTerdakwa Ill SAIDIN Bin GASSING memanjat melalui bagian belakangbangunan yang sedikit rendah menggunakan bantuan balok setinggi 5(meter) kemudian masuk melalui lubang burung yang tingginya

dibakar dan dihisap seperti rokok, dan biji ganjanya terdakwapilahpilah sebanyak 16 (enam belas) biji lalu dicelupkan ke dalam segelas airlalu. biji ganja yang mengambang dibuang sedangkan biji ganja yangtenggelam terdakwa coba tanam di dalam tanah yang sudah terdakwasiapkan di dalam pot lalu terdakwa simpan di kebun milik Desa Jalaksanaagar tidak diketahui orang lain, lalu bibit ganja yang ditanam tersebutterdakwa rawat sambil diberi pupuk kandang dan pohon ganja yang terdakwatanam tumbuh dan tingginya

terdakwapilahpilah sebanyak 16 (enam belas) biji lalu dicelupkan ke dalam segelas airlalu biji ganja yang mengambang dibuang sedangkan biji ganja yangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Kngtenggelam terdakwa coba tanam di dalam tanah yang sudah terdakwasiapkan di dalam pot lalu terdakwa simpan di kebun milik Desa Jalaksanaagar tidak diketahui orang lain, lalu bibit ganja yang ditanam tersebutterdakwa rawat sambil diberi pupuk kandang dan pohon ganja yang terdakwatanam tumbuh dan tingginya

dari Sdr ANDREwarga Surabaya kemudian terdakwa pisahkan bijinya sebanyak 16 (enambelas) biji ganja dan terdakwa rendam di dalam gelas air dan biji ganja yangtenggelam terdakwa tanam di dalam tanah yang sudah disiapkan di dalam potlalu terdakwa simpan di kebun milik Desa Jalaksana agar tidak diketahui oranglain, sedangkan biji ganja yang mengambang dibuang, lalu bibit ganja tersebutterdakwa rawat sambil diberi pupuk kandang dan sekira bulan Maret 2018pohon ganja yang ditanam terdakwa tumbuh dan tingginya

seratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa pisahkan bijinyasebanyak 16 (enam belas) biji ganja dan direndam dalam gelas airsehingga biji ganja yang tenggelam terdakwa tanam di dalam tanah yangsudah disiapkan di dalam pot lalu terdakwa simpan di kebun milik DesaJalaksana agar tidak diketahui orang lain, sedangkan biji ganja yangmengambang dibuang, lalu bibit ganja tersebut terdakwa rawat sambildiberi pupuk kandang;Menimbang, bahwa sekira bulan Maret 2018 pohon ganja yangditanam terdakwa tumbuh dan tingginya