tempatkediaman di Kota Pontianak di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Juni 1999; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah DinasPemohon, sampai akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama ANAK 1, umur 18 tahun dan ANAK 2, umur13

keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung dari Pemohon;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1022/Padt.G/201 7/PA.Ptk Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Juni 1999; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah DinasPemohon, sampai akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama ANAK 1, umur 18 tahun dan ANAK 2, umur13

Inaya, umur13 tahun, 2. Nazwa Ramadani, umur 12 tahun, 3. Naila Salsabila, umur 8Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0805/Padt.P/2017/PA.Tlitahun, 4. Zakia, umur 6 tahun, 5. Muh. Putra, umur 1 tahun, dansemuanya sekarang dalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Inaya, umur13 tahun, 2. Nazwa Ramadani, umur 12 tahun, 3. Naila Salsabila, umur 8tahun, 4. Zakia, umur 6 tahun, 5. Muh.

ANNISA LUTEFIA Bin AHMAD BIN ASMAN,Umur13 TAHUN5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah, Karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kab.Bogor, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut melalui penetapan pengesahannikah;7.

maka Majelis Hakim menganggap perlu mendengarkanketerangan saksisaksi orang dekat dari kedua belah pihak;Menimbang bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon, pengakuanTermohon dan keterangan dibawah sumpah dari para saksi orang dekatkedua belah pihak, telah ditemukan fakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah diKecamatan Ngraho pada tanggal 05 Maret 2002 dan dari perkawinantersebut telah melahirkan 1 anak lakilaki bernama Ahmad Fauzan umur13

Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, jo.Pasal 41 huruf (bo) Undangundang Nomor 1 tahun 1974, pasal 105 huruf (c)dan 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, sehingga kewajiban Pemohontersebut bukan saja merupakan kewajiban hukum (qadlaaiyatan), akantetapi sekaligus kewajiban agama (diaanatan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makatuntutan Termohon dikabulkan seluruhnya dan menghukum kepadaPemohon untuk membayar nafkah 2 anak bernama AHMAD FAUZAN (umur13

Andriansyah, umur13 tahun, 3. Alin Ernawati, umur 9 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

Andriansyah, umur13 tahun, 3. Alin Ernawati, umur 9 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.

Pegawai Pencatat NikahKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 26 Oktober 2015;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5anak bernama ANAK I, umur 22 tahun, ANAK Il, umur 15 tahun, ANAK IIl,umur13

Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5 anak bernama ANAK ,umur 22 tahun, ANAK II, umur15 tahun, ANAK Ill, umur13 tahun, ANAK IV,umur10 tahun dan ANAK V,umur4 tahun yang saatini tinggal dan diasuholeh Pemohon. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar.

: Bahwa Saksi adalah Anak kandung dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 20 Nopember 1992; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah Pemohon diKabupaten Sidoarjo Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5anak bernama ANAK I, umur 22 tahun, ANAK II, umur 15 tahun, ANAK III,umur13

XX umur13 tahun; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar April 2015, kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Termohon cemburu buta tanpa alasan yang jelas bahkansetiap Termohon bekerja selalu. dicurigai menjalin cinta denganPerempuan lain padahal Pemohon tidak pernah melakukan perbuatantersebut; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut, sejak sekitar April 2018, Pemohon

XX umur13 tahun; Bahwa sejak sekitar April 2015, saksi mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Termohon cemburu buta tanpa alasan yang jelas bahkansetiap Termohon bekerja selalu dicurigai menjalin cinta denganPerempuan lain padahal Pemohon tidak pernah melakukan perbuatantersebut; Bahwa saksi mengetahui perselisinan dan pertengkaran tersebut telahmengakibatkan sejak sekitar April

NAMA ANAK umur13 tahun, 3.NAMA ANAK umur 7 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat jarang memebri nafkah belanja kepadaPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisan tempattinggal selama 3 tahun, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang;Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak

NAMA ANAK umur13 tahun, 3.NAMA ANAK umur 7 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah belanjakepada Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisan tempattinggal selama 3 tahun, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang;Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi

Penjahit, tempat kediaman diKabupaten Jombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acara resepsiperkawinannya;Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 7 tahun, awal danterakhir di rumah orang tua PenggugatBahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 2 orang anak beemama ANAK 1 umur13

9 Hal.PUT.NO.1629/Pdt.G/2012/Pa.jbgMemberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acara resepsiperkawinannya; bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 7 tahun, awal danterakhir di rumah orang tua Penggugat bahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 umur13

Menetapkan Pemohon (NAMA) sebagai wali dari ketiga yangmasingmasing bernama :2.1 NAMA, (lakilaki) lahir di Semarang, 13 September 2002, umur 19tahun;2.2 NAMA, (perempuan) lahir di Semarang, 24 Juli 2004, umur 14tahun;2.3 NAMA, (perempuan), lahir di Semarang, 16 Agustus 2008, umur13 tahun;3.

NAMA, (perempuan), lahir di Semarang, 16 Agustus 2008, umur13 tahun;Untuk bertindak hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan;4. Menyatakan bahwa Pemohon selaku wali ibu ketiga anaknya yangbelum dewasa, berhak untuk mengurus administrasi jual beli atasharta waris yang diwariskan kepada ketiga anak tersebut yang masihdibawah umur serta untuk mengurus kepentingan administrasilainnyayang diwariskan kepada ketiga anak tersebut diatas;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 19 tahun, yang dariperkawinannya sudah dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama anak pertama, umur 18 tahun, dan anak kedua, umur13 tahun, sekarang keduanya diasuh Penggugat.

melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II secara langsung dan qabulnya adalah Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Pandi bin Rasban)berstatus jejaka dan Pemohon Il (Dedeh Kurniasih binti Kasnadi)berstatus perawan;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di KampungCaracas RT.013 RW. 006 Desa Caracas Kecamatan Kalijati KabupatenSubang dan dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Amelia Fitri, umur13

qabulnya adalah Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Pandi bin Rasban)berstatus jejaka dan Pemohon II (Dedeh Kurniasih binti Kasnadi)berstatus perawan;bahwa Pemohon dan Pmohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0558/Padt.P/2018/PA.Sbg bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di KampungCaracas RT.013 RW. 006 Desa Caracas Kecamatan Kalijati KabupatenSubang dan dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Amelia Fitri, umur13

NAUROTUL HAROMAINI, perempuan umur13 tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05476/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2010 karena sakit;Bahwa selain meninggalkan 1 orang istri dan 10 orang anak suami Pemohon M.

ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur13 tahun, sekarang anakanak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 1999 Penggugat danTergugat sering bertengkar;Bahwa penyebabnya, karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, disamping itu Tergugat pergi berharihari meninggalkanPenggugat tanpa tujuan yang jelas dan pulang kerumah tanpa membawahasil;Bahwa saksi pernah melihat sendiri

ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur13 tahun, sekarang anakanak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 1999 Penggugat danTergugat sering bertengkar;Bahwa penyebabnya, karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, disamping itu Tergugat pergi berharihari meninggalkanPenggugat tanpa tujuan yang jelas dan pulang kerumah tanpa membawahasil;e Bahwa saksi pernah melihat sendiri

Anak 2, umur13 tahun; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonissebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 20 tahun, akantetapi sejak awal tahun 2012, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, mereka seringberselisih dan bertengkar;Penyebabnya adalah Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainbahkan telah menikah lagi dan mempunyai anak, Tergugat juga seringbersikap kasar bahkan memukul Penggugat;Saksi mengetahui karena Saksi melihat

Anak 2, umur13 tahun;Semula Penggugat dan Tergugattelah rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 20 tahun, akan tetapi sejak 2tahun terakhir, kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi, mereka sering berselisih danbertengkar ; Penyebabnya adalah Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuanlain tanpa seizin Penggugat dan Tergugat juga sering memukulPenggugattanpa alasan yang jelas; Saksi mengetahui karena Saksi pernah melihat

PUTUSAN No. 0792/Pat.G/2014/PA.Sby7. bahwa Tergugat tidak setuju dengan dalil Penggugat pada halaman5 butir 14 dan 15, dimana Tergugat sebagai seorang ibu sangatmengerti perasaan dan hati anakanaknya yang masih belumdewasa dan labil, yang tentunya hal tersebut akan melukai hati dankejiwaan anakanak hingga dewasa kelak oleh karenanya Tergugatmeminta agar anak :XXX, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 26 Maret 2000, umur 14tahun;Xxx, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 23 Februari 2001, umur13 tahun

PUTUSAN No. 0792/Pat.G/2014/PA.Sby12e Xxx, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 23 Februari 2001, umur13 tahun;e XXX, Lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 11 April 2003, umur 11tahun;Yang sangat mengerti hati dan perasaan dari anakanak yang belumdewasa dan labil, yang sangat memerlukan bimbingan dan kasihsayang seorang ibu meminta agar hak asuh anak XXX, lakilaki, lahir diSurabaya tanggal 26 Maret 2000, umur 14 tahun, diberikan kepadaPenggugat Rekonpensi;7. bahwa karena saat ini anak XXX, umur 14

Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkandan mengembalikan anak XXX, umur 14 tahun dan anak Xxx, umur13 tahun kepada Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya;4.

Xxx, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 23 Februari 2001, umur13 tahun;3.

Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkandan mengembalikan anak XXX, umur 14 tahun dan anak Xxx, umur13 tahun kepada Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya; Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorrad) meskipun ada verzet ; banding ; kasasi atauupaya hukum lainnya;Hal. 23 dari 41 hal.

Kabupaten Tuban, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P6;B.SAKSI.Saksi 1, RUNIKA BINTI DASIR, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Gang Arjuna RT.02 RW.06 Kelurahan KingkingKabupaten Tuban, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Adik lpar Pemohon Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, sudah dikaruniai 2 (dua)anak masingmasing bernama SIELO WIJAYA BIN ONGKO WIJOYO umur13

adalahuntuk kepentingan kelangsungan biaya pendidikan anakanaknya;Saksi 2, SIT LUGI WINARTI NINGSIH BINTI MINTO, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Notaris, bertempat tinggal di Dusun Sendang PancurRT.02 RW.05 Desa Genaharjo Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Pegawai Notaris Pemohon Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, sudah dikaruniai 2 (dua)anak masingmasing bernama SIELO WIJAYA BIN ONGKO WIJOYO umur13

Menyatakan pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernamaFerdinand Telaumbanua, Lakilaki, Lahir di Laehuwa, tanggal 19 Mei 2006, Umur13 Tahun, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor 1013/KEPNAKERTRANSALSTM/KUKP/2006 tanggal 31 Agustus 2018.3. Memberikan izin dan hak kepada pemohon dalam kapasitas yang demikiantersebut diatas untuk mengurus/mengambil uang pensiun atau keperluan lainnyaatas nama almarhumah (Otina Gulo) Ibu dari anak yang dibawah umur tersebut.4.

Ferdinand Telaumbanua, Lakilaki, Lahir di Laehuwa, Tanggal 19 Mei 2006 Umur13 Tahun;Menimbang bahwa dari bukti Surat P5 (Kutipan Akta Kelahiran) ternyata bahwaFerdinand Teaumbanua lahir tanggal 19 Mei 2006 anak yang masih belum dewasadibawah umur berusia 13 Tahun;Menimbang, bahwa dari bukti surat P6 dan P7 (Kutipan akta kematian)menerangkan bahwa Fatiziduhu Telaumbanua telah meninggal dunia pada tanggal23 Juni 2018, dan Otina Gulo telah meninggal dunia pada tanggal 01 November 2019karena menderita

XX umur13 tahun ;Bahwa, saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekitar September 2016,karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, disebabkan Pemohon tidak terima ketika mengetahui Termohonseringkali sms an dengan lakilaki lain dan apabila dinasehati olehPemohon, Termohon malah marahmarah;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondan Termohon

XX umur13 tahun ;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekitar September 2016,karena sering berselisih dan bertengkar;Hal 5 dari 11 hal. Putusan, Nomor 2090/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Bahwa Pemohon' hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan xxx yang berama xxx, lahir 01 Juli 2003 (umur13 tahun, 2 bulan), Agama Islam, tidak bekerja, tempat kediaman dixxx Kabupaten Sinjai. Dengan calon suaminya bernama xxx, Umur 31tahun, Agama Islam, Kabupaten Sinjai. Yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan xxx Kabupaten Sinjai;2.

No.135/Pdt.P/2016/PA.SjBahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokonyaadalah sebagai berikut : Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan xxx yang bernama xxx, lahir pada tanggal 1 Juli 2003 ( umur13