Ditemukan 342 data
19 — 8
Saksi :1.Nama saksi I, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Sidoharjo Parit Gantung, Desa Sungai Ungar,Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat nama panggilannyaDD;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrimenikah tahun 2013 di Kantor Urusan Agama KecamatanUrung;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat jejaka;Bahwa setelah
105 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panjaitan Km. 7, GangDelima, Kelurahan Kota Piring, Kecamatan Tanjung PinangTimur, Tanjung Pinang;ZURAINI, bertempat tinggal di Jalan Haji Ungar Belitung, RT04/RW 03, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan BukitBestari, Tanjung Pinang;Hal.2 dari 42 hal.Put.No.519 K/Pdt.Sus/200922.23.24.25.26.oT.28.29.30.31.32.33.34.35.NUR AISAH, bertempat tinggal di Jalan DI.
SMB, KaryaRT O1/RW VII, Batu IX, Kecamatan Tanjung Pinang Timur,Tanjung Pinang;JUNAIDAH, bertempat tinggal di Jalan Haji Agus Salim, RT01/RW IX, Kecamatan Tanjung Pinang Barat, Tanjung Pinang;SARINA WATI, bertempat tinggal di Jalan Haji Ungar, Lr.Belitung No. 10, RT 04/RW 03, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti,Kecamatan Bukit Bestari, Tanjung Pinang;ELIMURNI, bertempat tinggal di Perumahan Nusa Indah B.G.171, RT 02/RW 03, Batu IX, Kecamatan Tanjung Pinang Timur,Tanjung Pinang;Hal.3 dari 42 hal.Put.No.519
R, bertempat tinggal di Jalan Haji Ungar, LRSaparua, RT 01/RW 03, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti,Kecamatan Bukit Bestari, Tanjung Pinang;NURLELA, bertempat tinggal di Perumahan Kijang Kencana, RT01/RW IX, Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan TanjungPinang Timur, Tanjungpinang;IRMA WATI, bertempat tinggal di Kmp. Sidojadi, RT 03/RW 09,Batu IX, Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Tanjung Pinang;PATMAWATI, bertempat tinggal di Jalan Sei.
NST, bertempat tinggal di Jalan Transito Km. 8,Kelurahan Kota Piring, Kecamatan Tanjung Pinang Timur,Tanjung Pinang;JURAILI JAMRI, bertempat tinggal di Jalan Pantai Impian, GangLumba, RT 01/RW 02, Kampung Baru, Kecamatan TanjungPinang Barat, Tanjung Pinang;TUTO RAKIMIN, bertempat tinggal di Jalan Haji Ungar, RT01/RW 03, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan BukitBestari, Tanjung Pinang;HELMI ROSMAWATI, bertempat tinggal di Jalan Kijang Lama,RT 05/RW 03, Kelurahan Kota Piring, Kecamatan TanjungPinang
10 — 5
SAKSI PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kromo BeramAlai, RT.002 RW.007, Kelurahan Alai, Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah sekitar 18 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga
9 — 1
Ungar, Nomor 2, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang...
47 — 19
Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, pada tanggal 15Oktober 2012, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan cap Posserta telah dilegalisir, (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing memberikanketerangan secara bergantian di persidangan sebagai berikut :Saksi I : SAKSI I, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Jalan Parit Alai, Desa Sungai Ungar
50 — 5
/Pdt.G/2012/PA.TPItersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukupdan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, serta telah di legalisir Panitera PengadilanAgama Tanjungpinang, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.SAKKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan H, Ungar, Lorong Mursala, Nomor 4, Kelurahan Tanjung AyunSakti, Kecamatan
Terbanding/Tergugat : Gubernur Kepulauan Riau
40 — 29
Ungar No. 2 Tanjung Pinang., 2. MARIYANIEKOWATI, SH.,MH., Pekerjaan Kepala Biro HukumSetda Provinsi Kepulauan Riau., 3. UPIK, SH.
14 — 5
Bahwa sejak Awal Desember 2018 Pengugat dan Tergugat tidaktinggal serumah lagi, karena Tergugat pergi dari kediaman bersama danpindah kerumah orangtuanya yang beralamat di Parit Tegak RT.01 RW.0O1Desa Sungai Ungar Barat, Kecamatan Kundur, hingga saat ini;7. Bahwa selama berpisah kurang lebin 2 tahun Penggugat danTergugat tidak memperdulikan lagi satu sama lain, dan Tergugat tidakmenunaikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;8.
11 — 3
2007, lalu Majelis Hakimmemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah bermaterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, serta telah diHal. 3 dari 10, Putusan No. 590/Pdt.G/2012/PA.TPIlegalisir Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan H, Ungar
JULI ARIADI
Tergugat:
PT WIJAYA NUSA NARACA INTERNASIONAL
73 — 47
PUTUSANNomor 24/Pdt.GS/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:JULI ARIADI, tempat lahir di Sungai Ungar pada tanggal 12 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKomplek Cendana Edgeline, Blok Q, No. 08,RT/RW, 005/006 Kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota, Kota Batam Provinsi KepulauanRiau, dalam hal ini memberikan
Baloi Indah, Kec.Lubuk Baja Kota Batam ;TTL : Sungai Ungar, 10 02 1976 ;Pekerjaan : wiraswasta ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Keterangan Singkat :Kenal dengan Penggugat ; Tahu bahwa Penggugat Pernah membeli rumah di Winner ; Tahu bahwa saat ini Penggugat tengah mendapat masalah atas Rumah yangdibeli Penggugat ; Penggugat sering Curhat mengenai masalahnya yang tidak kunjung selesai ;Bukti Lainnya : (Tidak ADA)Keterangan Singkat :Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat
16 — 1
pasangan suami isteri yang perkawinannya tidak / belum dilakukanpencatatan sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan diatas, perkawinan yangtidak / belum dicatatkan melalui Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat adalah tetap dipandang sah sepanjangperkawinan tersebut dilakukan menurut hukum agama yang dianutnya, telahterpenuhi rukunrukun dan syaratsyaratnya, serta tidak terdapat laranganMAGNUPUE UNGAR
41 — 4
HENDRI Bin SARUJISumbawa34 tahun/ 5 April 1979LakilakiIndonesiaIslamSwastaJl Haji Ungar Lr.
13 — 3
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Keluarah Alai Kecamatan Ungar KabupatenKarimun selama kurang lebih 6 tahun kemudian terakhir pindah di SungaiGuntung hingga berpisah;4. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2015 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah :a.
12 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan terakhir SLTP, Tempat kediaman diwana nn Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikanterakhir SD, Tempat kediaman diwana nnn Kecamatan Ungar
11 — 6
Nama saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Desa Sungai Ungar Utara, Kecamatan KundurUtara, Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah saudara Penggugat dan saksi kenal dengansuami Penggugat bernama nama Tergugat;bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat denganTergugatpada tahun 2006 yang pada saat itu Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus duda cerai meninggal;bahwa saksi mendengar
18 — 8
Ungar, Lorong Jawa, RT.002/RW.03, Nomor 8, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan BukitHal. 5 dari 13 Put. No. /Pdt.G/2014/PA.TPI.Bestari, Kota Tanjungpinang.
9 — 9
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Teluk Kabung, 17 April 1979, umur 42 tahun,jenis kelamin lakilaki, warga negara Indonesia, NIK:XXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPemulung, tempat tinggal di Kota Batam, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir, Sei Ungar
57 — 3
Ungar, Lr.Seribu No.09, RT.002 RW.003, Kelurahan Tanjung AyunSakti, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon isteri Pemohon, dan keluarga dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Maret 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dalam register perkara Nomor /Pdt.P/2015
10 — 1
pasangan suami isteri yang perkawinannya tidak / belum dilakukanpencatatan sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan diatas, perkawinan yangtidak / belum dicatatkan melalui Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat adalah tetap dipandang sah sepanjangperkawinan tersebut dilakukan menurut hukum agama yang dianutnya, telahterpenuhi rukunrukun dan syaratsyaratnya, serta tidak terdapat laranganMAGNUPUE UNGAR
17 — 1
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di dikampung Sei Ungar dirumah orang tua Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2013 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a. Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala keluarga dan kurangmemberikan perhatian;b.