Ditemukan 1055 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unutuk untuk unduk unthuk unjuk untak
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 29-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 151/Pdt.P/2016/PA.Pt
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernamaXXXXXXXXX inti XXxXxXxxXxxxx UuNtuk menikah dengan calon suaminyabernama : XXXXXXXXX;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomo 0151/Pdt.P/2016/PA.Pt3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 924/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Nopember 2015 — MULYA PRIBADI TJAN MELLYSA HARDJITO
10 — 0
  • tertanggal 09 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dan mencatatkan dalam register tahunberjalan ; 7729222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4 Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 10 NOPEMBER 2015, olehkami : HERU SUSANTO, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntuk mencatatkanpernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor.Hal. 2 dari 8 halaman Pts. No.0099/Pdt.P/2017/PA.Cbn4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2009 — Putus : 13-11-2009 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2824/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 13 Nopember 2009 — penggugat tergugat
7 — 0
  • perselisihan dan pertengkaran mulutantara Penggugat dan Tergugat disebabkan permasalahan yang sanma sebagaimana tersebutpada posita nomor 4 di atas, yang akhirnya Tergugat pamit kepada Penggugat pergi pulangdan menetap di rumah Tergugat di Dusun Buntu RT.01 RW.01 Desa Bantar, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah Penggugathingga sekarang (pisah 9 bulan); Bahwa oleh karena seringnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang sukar uuntuk
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0617/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Kitab Mughnil Muhtaj Ill yang berbunyi :co fl Lally i,Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya,maka hakimlah yang mengawinkannya3, Kitab Oulyubi juz Il halaman 225 :yl ny) 7p lnl ae al ydAltinya *: ~UuntuK menetapkKan Sikap adaiol Qarl wall agar ala Aapat mengawinkan, hendaklah wali yang bersangkutan menolakmengawinkan di muka hakim, setelah hakim memintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadirdalam majlis
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0529/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Kitab Oulyubi juz Il halaman 225 :yl ny) 7p lnl ae al ydAltinya *: ~UuntuK menetapkKan Sikap adaiol Qarl wall agar ala Aapat mengawinkan, hendaklah wali yang bersangkutan menolakmengawinkan di muka hakim, setelah hakim memintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadirdalam majlis tersebut;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0529/Pdt.P/2017/PA.TL.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 844/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • Yang mengabulkan permohonanPenggugatt uuntuk berperkara secaracumacuma, maka biaya perkara ini dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Purbalingga tahunMengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku serta HukumSyara yang berhubungan dengan perkaraMENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadapsidang, tidakhadir;2 Menabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;3 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi telahterpenuhi ;4 Menetapkan jatuhtalak
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 447/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : FRI HARMOKO, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : FIRDAUS Bin AMBO TANG
33 — 24
  • Uuntuk selebihnya;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KOTABARU Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
RONY Bin Alm REYHAMI
26 — 16
  • 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) buah HP merk Maytron warna putih;
    • 1 (satu) buah Dompet warna hitam;

    Dirampas uuntuk

Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MAKALE Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Mkl
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
52 — 8
  • Memerintahkan Para Pemohon (XxxxxxXx XXXXXX XXXXXX XXXXXXXX danXXXX XXX XXXXXX XXXXX ) UuNtuk mendaftarkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;4.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Anak
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Smd
Tanggal 18 Februari 2015 — ATEP SUPRIADI Als. TABLO Bin M. SUPARDI sebagai Terdakwa
55 — 6
  • S, dengan alamat Gang Pak Uca No. 128/201, RT 05/06, Bandung;Digunakan uuntuk perkara lain yaitu perkara Muhamad Sobirin Als. Baron;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    S, dengan alamatGang Pak Uca No. 128/201, RT 05/06, Bandung;Digunakan uuntuk perkara lain yaitu perkara Muhamad Sobiril Als. Baron;4.
    S, dengan alamat GangPak Uca No. 128/201, RT 05/06, Bandung;Digunakan uuntuk perkara lain yaitu perkara Muhamad Sobirin Als. Baron;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakiPengadilan Negeri Sumedang pada hari Rabu, 18 Pebruari 2015 oleh kamiTETI SULASTRI, .S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDRE TRISANDY,S.H., M.H., dan R. A.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 638/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 8 Agustus 2018 —
6 — 6
  • Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntuk mencatatkanpernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor.4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1190/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 5 Januari 2016 — DJIANTO Cs
13 — 0
  • Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk umum, dengan dibantu oleh :INTIANA HERNIWATI. SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Para Pemohon ;Panitera Pengganti HakimINTIANA HERNIWATI, SH.MH. ZAINURLSH.MHBiayabiaya :Halaman 9 Nomor : 526/Pdt.P/2015/PN.Sby101. Biaya Pendaftaran......... Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)......Rp. 35.000,3. Biaya panggilan............ Rp. 50.000,4.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 678/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • PUTUSANNomor 0678/Pdt.G/2016/PA.Bogr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXX Dinti XxXxXxXxXxxXxXxX, UMuUr 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UuNtuk selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanXxXxxxxx bin xxxxx, umur
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SUKADANA Nomor 416/Pid.B/2017/PN Sdn
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUWARDI,SH
Terdakwa:
MARHASAN Bin SANAK USUP
31 — 14
  • tetap pada keterangan yang Saksi berikan.Bahwa Saksi mengetahui apa sebabnya saksi dihadapkandipersidangan sebagai saksi karena saksi telah kehilangan sepeda motorHonda Supra X 125 ; Bahwa kejadian tersebut pada hari KAMIS tanggal 19 Desember2013 ~sekira jam 18.30 WIB, di Halaman teras rumah saksi di DesaTaman Negeri Kec Way Bungur Kab lampung Timur ; Bahwa awal kejadian tersebutsaksi meletakan sepeda motor saksi merkhonda Supra X 125 di teras rumah saksi kKemudian saksi masuk kedalamrumah saksi uuntuk
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 21-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 511/Pdt.G/2014/PAJB
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 2
  • tangga Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Penggugat pergi darirumah dan tinggal di rumah Penggugat, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin layaknya suami istri sampaisekarang;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehingga rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah tidak tercapai, Penggugat merasa menderita lahirbatin dan sudat tidak mungkin lagi uuntuk
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 870/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 26 Oktober 2016 — TITIK SRI MURTININGSIH
12 — 0
  • Hakim pada Pengadilan NegeriHalaman 7 Penetapan No. 870/Padt/P/2016/PN.SbySurabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yangterobuka uuntuk umum, dengan dibantu oleh : WAYAN SOEDARSANA W.,SH.,MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim, WAYAN SOEDARSANA W.,SH.,MH MANGAPUL GIRSANG.,SH.,MHHalaman 8 Penetapan No. 870/Padt/P/2016/PN.SbyBiayabiaya :1. Biaya Pendaftaran............ Rp. 30.000.2.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 744/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon(XXXXXXXXxX) UuNtuk menikah dengan seorang laki laki bernama(XXXXXXXXXXXXXXXXX)3. Me mbebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah;Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada haritanggal M. bertepatan dengan tanggal H. Oleh Drs. H.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2243/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 10 September 2009 — penggugat tergugat
8 — 1
  • Bahwa oleh karena seringnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang sukar uuntuk didamaikan dan pula sejak bulan Juli 2008 sampaisekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama tahun bulan , Tergugat tidakpernah menjemput / menengok Penggugat dan tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat, karenanya Penggugat menderita lahir batin dan tidak ridlo dan mengadukanhalInya ke Pengadilan Agama Cilacap untuk memutuskan perkawinan dengan caraperceraian
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Putus : 01-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4937/Pdt.G/2015/PA.Clp.
Tanggal 1 Desember 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Bahwa sejak awal pernikahan, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkah uuntuk kebutuhanseharihari Penggugat; 2226.