Ditemukan 1055 data
8 — 0
Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernamaXXXXXXXXX inti XXxXxXxxXxxxx UuNtuk menikah dengan calon suaminyabernama : XXXXXXXXX;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomo 0151/Pdt.P/2016/PA.Pt3.
10 — 0
tertanggal 09 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dan mencatatkan dalam register tahunberjalan ; 7729222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4 Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 10 NOPEMBER 2015, olehkami : HERU SUSANTO, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk
10 — 5
Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntuk mencatatkanpernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor.Hal. 2 dari 8 halaman Pts. No.0099/Pdt.P/2017/PA.Cbn4.
7 — 0
perselisihan dan pertengkaran mulutantara Penggugat dan Tergugat disebabkan permasalahan yang sanma sebagaimana tersebutpada posita nomor 4 di atas, yang akhirnya Tergugat pamit kepada Penggugat pergi pulangdan menetap di rumah Tergugat di Dusun Buntu RT.01 RW.01 Desa Bantar, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah Penggugathingga sekarang (pisah 9 bulan); Bahwa oleh karena seringnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang sukar uuntuk
7 — 0
Kitab Mughnil Muhtaj Ill yang berbunyi :co fl Lally i,Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya,maka hakimlah yang mengawinkannya3, Kitab Oulyubi juz Il halaman 225 :yl ny) 7p lnl ae al ydAltinya *: ~UuntuK menetapkKan Sikap adaiol Qarl wall agar ala Aapat mengawinkan, hendaklah wali yang bersangkutan menolakmengawinkan di muka hakim, setelah hakim memintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadirdalam majlis
9 — 1
Kitab Oulyubi juz Il halaman 225 :yl ny) 7p lnl ae al ydAltinya *: ~UuntuK menetapkKan Sikap adaiol Qarl wall agar ala Aapat mengawinkan, hendaklah wali yang bersangkutan menolakmengawinkan di muka hakim, setelah hakim memintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadirdalam majlis tersebut;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0529/Pdt.P/2017/PA.TL.
7 — 0
Yang mengabulkan permohonanPenggugatt uuntuk berperkara secaracumacuma, maka biaya perkara ini dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Purbalingga tahunMengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku serta HukumSyara yang berhubungan dengan perkaraMENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadapsidang, tidakhadir;2 Menabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;3 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi telahterpenuhi ;4 Menetapkan jatuhtalak
Terbanding/Terdakwa : FIRDAUS Bin AMBO TANG
33 — 24
Uuntuk selebihnya;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
RONY Bin Alm REYHAMI
26 — 16
6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) buah HP merk Maytron warna putih;
- 1 (satu) buah Dompet warna hitam;
Dirampas untuk Negara;
Dirampas uuntuk
52 — 8
Memerintahkan Para Pemohon (XxxxxxXx XXXXXX XXXXXX XXXXXXXX danXXXX XXX XXXXXX XXXXX ) UuNtuk mendaftarkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;4.
55 — 6
S, dengan alamat Gang Pak Uca No. 128/201, RT 05/06, Bandung;Digunakan uuntuk perkara lain yaitu perkara Muhamad Sobirin Als. Baron;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
S, dengan alamatGang Pak Uca No. 128/201, RT 05/06, Bandung;Digunakan uuntuk perkara lain yaitu perkara Muhamad Sobiril Als. Baron;4.
S, dengan alamat GangPak Uca No. 128/201, RT 05/06, Bandung;Digunakan uuntuk perkara lain yaitu perkara Muhamad Sobirin Als. Baron;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakiPengadilan Negeri Sumedang pada hari Rabu, 18 Pebruari 2015 oleh kamiTETI SULASTRI, .S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDRE TRISANDY,S.H., M.H., dan R. A.
6 — 6
Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntuk mencatatkanpernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor.4.
13 — 0
Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk umum, dengan dibantu oleh :INTIANA HERNIWATI. SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Para Pemohon ;Panitera Pengganti HakimINTIANA HERNIWATI, SH.MH. ZAINURLSH.MHBiayabiaya :Halaman 9 Nomor : 526/Pdt.P/2015/PN.Sby101. Biaya Pendaftaran......... Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)......Rp. 35.000,3. Biaya panggilan............ Rp. 50.000,4.
17 — 5
PUTUSANNomor 0678/Pdt.G/2016/PA.Bogr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXX Dinti XxXxXxXxXxxXxXxX, UMuUr 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UuNtuk selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanXxXxxxxx bin xxxxx, umur
SUWARDI,SH
Terdakwa:
MARHASAN Bin SANAK USUP
31 — 14
tetap pada keterangan yang Saksi berikan.Bahwa Saksi mengetahui apa sebabnya saksi dihadapkandipersidangan sebagai saksi karena saksi telah kehilangan sepeda motorHonda Supra X 125 ; Bahwa kejadian tersebut pada hari KAMIS tanggal 19 Desember2013 ~sekira jam 18.30 WIB, di Halaman teras rumah saksi di DesaTaman Negeri Kec Way Bungur Kab lampung Timur ; Bahwa awal kejadian tersebutsaksi meletakan sepeda motor saksi merkhonda Supra X 125 di teras rumah saksi kKemudian saksi masuk kedalamrumah saksi uuntuk
18 — 2
tangga Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Penggugat pergi darirumah dan tinggal di rumah Penggugat, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin layaknya suami istri sampaisekarang;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehingga rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah tidak tercapai, Penggugat merasa menderita lahirbatin dan sudat tidak mungkin lagi uuntuk
12 — 0
Hakim pada Pengadilan NegeriHalaman 7 Penetapan No. 870/Padt/P/2016/PN.SbySurabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yangterobuka uuntuk umum, dengan dibantu oleh : WAYAN SOEDARSANA W.,SH.,MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim, WAYAN SOEDARSANA W.,SH.,MH MANGAPUL GIRSANG.,SH.,MHHalaman 8 Penetapan No. 870/Padt/P/2016/PN.SbyBiayabiaya :1. Biaya Pendaftaran............ Rp. 30.000.2.
12 — 0
Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon(XXXXXXXXxX) UuNtuk menikah dengan seorang laki laki bernama(XXXXXXXXXXXXXXXXX)3. Me mbebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah;Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada haritanggal M. bertepatan dengan tanggal H. Oleh Drs. H.
8 — 1
Bahwa oleh karena seringnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang sukar uuntuk didamaikan dan pula sejak bulan Juli 2008 sampaisekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama tahun bulan , Tergugat tidakpernah menjemput / menengok Penggugat dan tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat, karenanya Penggugat menderita lahir batin dan tidak ridlo dan mengadukanhalInya ke Pengadilan Agama Cilacap untuk memutuskan perkawinan dengan caraperceraian
6 — 0
Bahwa sejak awal pernikahan, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkah uuntuk kebutuhanseharihari Penggugat; 2226.