Ditemukan 261 data
22 — 4
14Oktober 2011;5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 15 Oktober 2011sampai dengan tanggal 13 Desember 2011;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barangbarang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang pada pokok sebagai berikut:1 Menyatakan Iwan alias Wowon
64 — 15
Eti Juhaeti binti Wowon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Cisayong Rt. 05 Rw.01 Desa Sukalahaja Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah ...
6 — 2
tidak terbantahkan, makanilai kekuatan pembuktiannya tidak berubah, yakni sempurna (volledig) danmengikat (bindende), karenanya bukti tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini, dan daripadanya telah membuktikan hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sahsebagaimana dimaksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctoPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alat bukti saksi Penggugat masingmasing bernamaHeri Setiawan bin Wowon
108 — 25
Jumara Nilai Kredit Rp. 12.000.000,Asep Ganjar Nilai Kredit Rp. 12.000.000,Wahyudin Nilai Kredit Rp. 12.000.000,Yuliawati Nilai Kredit Rp. 12.000.000,Kosidin Anwar Nilai Kredit Rp. 12.000.000,Sumardi Nilai Kredit Rp. 10.000.000,Engkos Koswara Nilai Kredit Rp. 10.000.000,Amad Yudianto Nilai Kredit Rp. 10.000.000,Nana Sukmana Nilai Kredit Rp. 10.000.000,Hendarto Nilai Kredit Rp. 10.000.000,Junaedi Nilai Kredit Rp. 6.500.000,Kusnadi Rukandi Nilai Kredit Rp. 20.000.000,Ansar Nilai Kredit Rp. 15.000.000,Wowon
Wahyudin Nilai Kredit Rp. 12.000.000,Yuliawati Nilai Kredit Rp. 12.000.000,Kosidin Anwar Nilai Kredit Rp. 12.000.000,Sumardi Nilai Kredit Rp. 10.000.000,11.12.13.14.L5.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.en32.33.34.35.Engkos Koswara Nilai Kredit Rp. 10.000.000,Amad Yudianto Nilai Kredit Rp. 10.000.000,Nana Sukmana Nilai Kredit Rp. 10.000.000,Nilai Kredit Rp. 10.000.000,Junaedi Nilai Kredit Rp. 6.500.000,Kusnadi Rukandi Nilai Kredit Rp. 20.000.000,HendartoAnsar Nilai Kredit Rp. 15.000.000,Wowon
12.500.000,Jumara Nilai Kredit Rp. 12.000.000,Asep GanjarWahyudinYuliawatiNilai Kredit Rp. 12.000.000,Nilai Kredit Rp. 12.000.000,Nilai Kredit Rp. 12.000.000,Kosidin AnwarSumardiNilai Kredit Rp.Nilai Kredit Rp. 10.000.000,12.000.000,Engkos Koswara Nilai Kredit Rp. 10.000.000,Amad Yudianto Nilai Kredit Rp. 10.000.000,Nana Sukmana Nilai Kredit Rp. 10.000.000,Hendarto Nilai Kredit Rp. 10.000.000,Junaedi Nilai Kredit Rp. 6.500.000,Kusnadi Rukandi Nilai Kredit Rp. 20.000.000,Ansar Nilai Kredit Rp. 15.000.000,Wowon
6 — 1
pada tanggal 03 Juli 2017, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 03 Juli2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Habibah binti Emun dan Wowon
10 — 3
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Wowon Rahman bin Endang Suherman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tatik Andriyani binti Mahmudi ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah)
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk
49 — 8
Rianti Ningsih binti Subarya Age Wowon, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Stap Kantor Keuchik, tempat tinggal di Jalan Gunung ParoNomor 38, Gampong Sukaramai, Kecamatan Baiturrahman, Kota BandaAceh, memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, masingmasing bernamaFitria Maisyaroh, Tukini, dan M.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (IWA MARYANA BIN WOWON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AI SITI AISYAH Binti ENTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Memerintahkan
85 — 12
di atas, bahwapara terdakwa dan temannya yang bernama Wiwin telah memaksa orang lainuntuk menyerahkan barangnya sendiri itu seperti yang telah diuraikan padaunsur ke3 tersebut diatas adalah perbuatan pemerasan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban dan pengakuan paraterdakwa sendiri dimana pada saat kejadian yaitu pada hari Selasa tanggal 8Januari 2013 sekitar pukul 22.00 Wib para terdakwa dan Wiwin berkumpuldan mengobrol di komplek stasiun Tegal dan sekitar pukul 03.00 Wib paraterdakwa dan Wowon
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ILHAM GUMILAR Bin TATANG KASMAN) terhadap Penggugat (EVI Binti WOWON );
4.
54 — 6
ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, yangunsurunsurnya sebagai berikut :1 UNSUR BARANG SIAPA.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahditujukan kepada manusia sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang sehat baik jasmani maupun rohaninya sehingga dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya, di samping itu jugadimaksudkan agar tidak terjadi kekeliruan mengenai orangnya (error in persona)dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa THOMAS AQUINOISWANTO Alias WAWAN Alias WOWON
39 — 8
mohon diberikan hukuman yang seringanringannya, karena menyesal dan tidak akan berbuat lagi ; Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik) dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa ASEP SETIAWAN als ASEP bin ARMA,bersama dengan saudara Agus als Wowon
73 — 26
ES, Uru 28 Tahun, Agama islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Wowon,Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik Ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki yang bernama a.
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
SENDI ARDIANTO Als SENDI BIN MULYONO
47 — 29
Saksi Kuswoyo Als Wowon Bin DarmoBahwa saksi bekerja sebagai wakil kepala cabang(asistant head store) di Rumah Makan Albaik Chieken, Jalan Meranti,Kota Bengkulu ;Bahwa terdakwa merupakan atasan saksi yang menjabatsebagai kepala cabang (head store) ;Bahwa terdakwa diduga telah melakukan penggelapanuang perusahaan Albaik Chieken yangberalamat di Jalan Meranti,Kel. Sawah Lebar, Kec.
48 — 23
WOWON WISNU, SH ;3. EDY AHMAD NURKOJIN, SHKesemuanya adalah Advokat & Pembela Umum pada kantorLSM IMPLAW Indonesian Monitoring Procedure ofLaw, yang beralamat di Jalan Suryomentaraman No. 51Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 Juni 2011 ;PENGADILAN TINGGI tersebutIII.Telah membacaSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta tanggal 20 = Juni 2011 No.82/Pid.Sus/2011/PTY tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding ;Il.
15 — 10
Wowon bin Entas, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp. Pamecelan RT.004 RW.006 Desa SukajayaKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnyasecara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
18 — 0
Suhada) terhadap Penggugat (Isni Ludiantini binti Wowon);
- Menetapkan anak-anak yang bernama Iqbal, laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 28 Oktober 2011 dan Alnaira Yildiz Selim, perempuan, lahir di Bogor, pada tanggal 20 Oktober 2020 berada di bawah pemeliharaaan (hadhanah) Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 orang
Terbanding/Penggugat III : RENDRA MOKODOMPIS
Terbanding/Penggugat I : SEKI TAMODING
Terbanding/Penggugat IV : TRESJEE NANCI KANTOHE
Terbanding/Penggugat II : NOLDI TAMODING
71 — 26
Wowon), serta telah dicatat dalam Register : No.2167/T/KS/X1/1981;Asli KWITANSI bertanggal 6 Agustus 1980, yang ditandatangani oleh TH.Tamoding;Asli KWITANSI bertanggal 6 Agustus 1980, yang ditandatangani oleh G.Tamoding;Asli KWITANSI bertanggal 6 Agustus 1980, yang ditandatangani oleh J.Tamoding;PERMOHONAN :11.
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ropiah 125 1500 30/6/94/PPH Nomor 257 1348 Eulise 125 1560 03/6/94/PPH Nomor 3Laela R. 1267/CM1/26/8/94/PPH Nomor 388 2750 Rokayah 125 1850 31/8/949 5967 Beton 125 1600 978/CMT/6/7/94/PPH Nomor 23 10/8/94Ecot bin 1226/CMT/10/8/94/PPH Nomor 4410 6311 Eneting 125 910 aova/9411 2673 Wowon 125 690 979/CM1/18/7/94/PPH Nomor 22 Hal. 2 dari 22 hal.
SYARFAWI
Tergugat:
1.KEPALA DESA PULAU GADANG
2.KEPALA DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
YUWARLIS
118 — 49
Bahwa Penggugat bukanlah pihak yang mendirikan ataumembentu Kelompok sadar wisata (POKDARWIS), melainkanPOKDARIWS dibentuk oleh Tergugat dengan ketua Petamannyaadalah saduara Wowon.
Bahwa rapat terkait pengembangan POKDARWIS dan karenaPengurus POKDARWIS yang tidak mengikuti peraturan Desa; Bahwa dibekukannya Pengurus POKDARWIS karena adalaporan permasalahan dari pemilik lahan Arizal Effendi dan Penggugatyang tidak mau mengikuti regulasi yang berlaku di desa PulauGadang; Bahwa ketua POKDARWIS saat awal dibentuk adalah Wowon.
Bahwa pengurus POKDARWIS yang pertama dipimpin oleh Wowon,SIP.3. ARIZAL EFENDI , yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Pemilik Lahan yang dijadikan Objek WisataDermaga Tepian Mahligai yang di Kelola Oleh Pokdarwis yang diketuaiHalaman 145 dari 188 halaman Putusan Nomor 68/G/2019/PTUNPBR.oleh Penggugat, saksi membuat perjanjian dengan Saudara Elpisman Bahwa saksi mengikuti rapat tanggal 3 September 2019.
Bahwa Kelompok sadar wisata Kampung Danau Koto Panjang DesaPulau Godang Kecamatan XIII Koto Kampar Kabupaten Kampar telahdibentuk pertama kali berdasarkan surat keputusan Kepala DinasPariwisata Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kampar Nomor 912/DPPOPAR/64 tanggal 5 Oktober 2015, beserta lampiran surat keputusantersebut yang berisi namanama dan jabatannya dalam POKDARWIS,dengan Ketua WOWON, Sip (vide bukti T IIl8, keterangan saksi ALWIRA);2.