Ditemukan 2562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor2063 nomor29 nomor6 nomor236 nomor226 nomor1266 nomor263 nomor256
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 75
  • . & Rekan, berkantor berlamat di JalanBali UMB Kampung Bali Kota Bengkulu, Bengkulu 38119,berdasarkan Surat Kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu) Nomor266/854/Pdt.G//2019/PA.Bn tanggal 15 Oktober 2019sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kota Bengkulu, dalam hal ini memberi kuasakepada Joni Bastian, S.H. dan Epandri, S.H., advokat/Konsultan dari Kantor Hukum Joni Bastian dan Rekanberalamat di Perum Graha
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
RUSLI Als ASIANG Anak Dari AHAB
96 — 23
  • ., Advocat /Pengacara / Konsultan Hukum PBH/Pusat Bantuan Hukum DPC Peradi DumaiJalan Jenderal Sudirman No. 168 lantai Il Dumai, berdasarkan Surat PenetapanMajelis Hakim tanggal 30 Juli 2020 Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Dum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumal Nomor266/Pid.Sus/2020/PN Dum tanggal 23 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Dum Penetapan Majelis Hakim Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Dum tanggal
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 14 Agustus 2017 — Muhammad Yusuf, SH bin Anwar ST. Saripado*Anggia Latifah Rahmi A. Binti B. Latifuddin Ramli
37 — 6
  • Hakim dalam memutus perkara ini yangartinya menyatakan: "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumahtangga sudah terbukti guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat laginasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh), sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum suami istri dalam penjarayang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan dan syariah Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi MARI Nomor266
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 08-10-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 129/Pdt.G/2015/PN Arm
Tanggal 10 Agustus 2016 — - Penggugat : Raldi Dalawa , dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan atas nama : 1. Rosalina Makasudede, 2. Adelce Makasudede, 3. Monika Makasudede, 4. Yansen Makasudede, 5. Maxi Makasudede, 6. Leni Makasudede, 7. Esli Makasudede, 8. Alibce Makasudede, 9. Alibta Makasudede, - Tergugat : 1. Charles Samadi, 2. Christofel Samadi, 3. Eben Hezer Kademating, 4. Arnol Lamuni, 5. Yang Jianqun 6. Yose Fernado Salainti, SH.MKn, Pejabat Pembuat Akte Tanah ( PPAT )Tergugat VI - Turut Tergugat : Camat likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara
72 — 31
  • Penggugat mendalilkanjika terhadap objek sengketa tanpa sepengetahuan dan seijin Para Tergugat, olehTergugat s/d Tergugat IV telah menjual kepada Tergugat V dan oleh Tergugat VIdan Turut Tergugat telah dikeluarkan AJB nomor 266/2014;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat tersebut olehkarena sebagaimana pertimbangan diatas dan telah terbukti bahwa Parapenggugat tidak dapat membuktikan dalil pokok gugatannya tentang kepemilikanditambah pula berdasarkan bukti TIILIM2 berupa Akta Jual beli Nomor266
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Anak
Register : 22-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 256/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 21 Desember 2016 — Ahmad Jupri Bin Naswan;
119 — 47
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau berdasarkan Surat PenetapanPerintah Penahanan tanggal 22 September 2016 Nomor266/Pen.Pid/2016 sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengan 21Oktober 2016;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tanggal 19 Oktober 2016Nomor : 266/Pen.Pid/2016/PN.Rta sejak tanggal 22 Oktober 2016sampai dengan 20 Desember 2016;6.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 13-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 1/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 7 Juni 2016 — HAJAH EPI TAHAPARY MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
89 — 111
  • Dalam menerbitkan ketetapan, pemerintah harusmempertimbangkan secara cermat dan teliti semua faktor yangterkait dengan materi ketetapan, mendengar danmempertimbangkan alasanalasan yang diajukan oleh pihak yangberkepentingan, mempertimbangkan akibat hukum yang timbuldari ketetapan, Penggugat sangat memahami bahwa KantorPelayanan Kekayaan Negara adalah Lelang kota Tangeranghanya bertindak selaku eksekutor terhadap pelaksanaan lelangdan Tergugat hanya menindaklajuti kutipan risalah lelang nomor266/2015
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Upload : 01-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 555/Pdt/2018/PT SMG
FRANS DARMAWAN SAPUTRA lawan PT. BANK BUKOPIN Tbk. Cq. BANK BUKOPIN KANTOR CABANG SURAKARTA dkk
37 — 30
  • Memohon supaya Majelis Hakim timngkat banding untukmemperbaki putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor73/Pdt.G/2018/PN Skt tanggal 16 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Kuasa HukumTerbanding semula Tergugat berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 04 Desember 2018 Nomor266/SloLgl/X1V2018, mengajukan Kontra Memori banding yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/PID.SUS/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — Drs. H. MAIYULIS YAHYA, M.M
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mitra BangunPersada, untuk keperluan pembayaran uang 100% proyek pekerjaanpenimbunan tanah di TPA Muara Fajar sesuai dengan SPM Nomor266/SPM/DPA/1.00.1.08.02.15. 05.5.2.2000 tanggal 12 Oktober 2009sebesar Rp318.423.000,00 (tiga ratus delapan belas juta empat ratus duapuluh tiga ribu rupiah) sehingga dana yang diterbitkan SP2D untukHal. 14 dari 35 hal. Put.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 28 Maret 2019 — Meiberth Purba
41 — 12
  • Norita Silalahi Nomor266/RSMP/V1/2018 tertanggal 5 Juni 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1667/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • kembali danalasan tersebut merupakan salah satu alasan dapat terjadinya perceraianterlepas dari apa penyebabnya dan siapa yang menyebabkan terjadinyaperselisinan dan pertengkaran tersebut tetapi Majelis Hakim melihat bagaimanakondisi rumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi itu sendirisesunguhnya bahkan telah diwujudkan dengan adanya pisah tempat tinggalyang cukup lama hal ini telah sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38.K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 dan Nomor266
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang memuat kaidah hukum yang sama pula, karena ituberdasar dan beralasan hukum permohonan Pemohon untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara perceraian tidak ada pihak yang harusdiposisikan sebagai pihak yang menang maupun pihak yang kalahsebagaimana kaidah hukum dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor266 K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1994 yang menyebutkan bahwa apabilajudex facti berpendapat bahwa alasan perceraian telah terbukti tanpamempersoalkan siapa yang
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 266/Pid.B/2016/PN Pwk
Tanggal 8 Februari 2017 — Asep Djaka Soenjaja bin Bachtiar Syah Mochamad Syafei
271 — 139
  • oO DP7.8.Nama lengkap : Asep Djaka Soenjaja bin Bachtiar Syah MochamadSyafei;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir :54 tahun / 23 September 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Aspol Kebon Kolot P.3 RT 05 / RW 01 KelurahanCiseureuh Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor266
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 396/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam danmaksud dari kaidah hukum dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor266 K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1994, karenanya patut untuk dikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru diperintahkanHalaman 19 dari 40 Putusan Nomor 396/Pat. G/2016/PA.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 266/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH.
Terdakwa:
FAJAR SETIYAWAN Bin NURYADI
128 — 44
  • 222222 2 anno nena nenaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Karawang Nomor266/Pid.B/2018/PN.Kwg tanggal 4 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakiM j 29222 22 nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nenPenetapan Majelis Hakim Nomor 266/Pid.B/2018/PN.
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 88/ Pdt.G/2015/PN.Pal.
Tanggal 6 Juni 2016 — MASHIMIN LAIMADJU. dk vs IWAN TEDDY. dkk
96 — 129
  • , terletak di Desa Tondo Kec Palu Timur Kodya Palu, sesuaiAJB No 21/IV/T/1992 TANGGAL 02 April 1992 an, Adellida Mamahit;Dengan demikian, sangat terang dan jelas bahwa sisa tanah dari hasillelang yang dilakukan KP2N Palu berdasarkan Risalah Lelang Nomor266/2000, tanggal 06 Nopember 2000 dan berdasarkan Berita AcaraPenyitaan Nomor : BAP.189/WPN.08/KP.02/1996, tanggal 25September 1996 adalah tanah seluas + 2.407 M2, bukan tanah seluas +1.592 M?
    terletak di Desa Tondo Kecamatan Palu Timur;Bahwa selanjutnya, Tergugat I, berdasarkan Risalah Lelang Nomor266/2000, tanggal 06 Nopember 2000 dan Risalah Lelang Nomor351/2000, tanggal 21 Desember 2000 mengembalikan alas haksebagaimana semula dengan bermohon kepada Tergugat V untukmenggabungkan kedua Risalah Lelang tersebut sehingga yang padaawalnya SHM No 42/Tondo/1985 terpecah menjadi dua dengan luasmasingmasing + 2.407 M2 dan + 1.198 M?
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 23
  • suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahakamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila antara suami istri terjadiperselisinan dan terjadi pisah tempat, maka rumah tangga mereka telahpecah dan gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Putusan MA Nomor266
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 367/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT OSAKI MEDICAL INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh Tn Tsuyoshi Nakamura Diwakili Oleh : HERVAN, RANGGA, BENEDICTUS, BUNGA LIRVINA, CHAILEISYA, ALDRIAN, ABIR RAFA dan NUR SAIFUR RAUF
Terbanding/Tergugat I : LIDWINA DORIENNINGSIH
Terbanding/Tergugat II : ERLINA KUSUMAWATI
Terbanding/Tergugat III : RYANDI PRAKASA YUWONO Diwakili Oleh : H.ABD.ROCHIEM ASNAWEI,SH.M.HKes., dan SITI BADRIYAH.A. S.H
Terbanding/Tergugat IV : HERI SANTOSO KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat V : LULUK WAFIROH, S.H., Sp.N Diwakili Oleh : H.ABD.ROCHIEM ASNAWEI,SH.M.HKes., dan SITI BADRIYAH.A. S.H
Terbanding/Tergugat VI : SATYA ADHIE GURMILANG, SH.,M.Kn Diwakili Oleh : H.ABD.ROCHIEM ASNAWEI,SH.M.HKes., dan SITI BADRIYAH.A. S.H
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
61 — 34
  • Bahwa disamping itu, pembelian tanah Objek Sengketa atau BUKTI P3 oleh TERGUGAT Il (Selaku PEMBELI) dari TERGUGAT (selakuHalaman 7 Putusan Nomor 367/PDT/2021/PT SBYPENJUAL), juga diperkuat dengan adanya Akta Perjanjian Pengikatan JualBeli Nomor 265 tanggal 31 Agustus 2010 dan Akta Kuasa Menjual Nomor266 tanggal 31 Agustus 2010 yang dibuat oleh TERGUGAT denganTERGUGAT II dihadapan TERGUGAT V dan disaksikan oleh TERGUGATIV selaku suami dari TERGUGAT ;11.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Kepegawaian
Register : 04-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 46/G/2016/PTUN.PBR
Tanggal 14 Maret 2017 — SUMIYATI, AM.Keb MELAWAN BUPATI ROKAN HILIR
103 — 40
  • FAIZIL WARDHA NIP. 198110042010012 006 Dkk (sesuai dengan fotocopy);Surat Keberatan Atas Putusan Bupati No. 43Tahun 2016 yang ditujukan kepada Tergugat(sesuai dengan fotocopy);Surat Keberatan Atas Putusan Bupati No. 43Tahun 2016, yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri Rokan Hilir (sesuai denganTOLOCOPY) jensen esse eens easePetikan asli Putusan Nomor266/Pid.B/2016/PN.RHL, tanggal 10 Agustus2016 (sesuai dengan salinan aslinya);Kwitansi penyerahan sejumlah uang dariSumiyati kepada Boby Andra
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 266/Pid.Sus/2018/PN Sbw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINI ALIAS JEN AK USMAN ALM
82 — 33
  • Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Nopember2018 sampai dengan tanggal 20 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa besar Nomor266/Pid.Sus/2018/PN Sbw tanggal 23 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 266/Pid.Sus/2018/PN Sbw tanggal 23Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 473/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam danmaksud dari kaidah hukum dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor266 K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1994, karenanya patut untuk dikabulkan; Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru diperintahkanuntuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak tanpa materai kepadaPegawai