Ditemukan 2461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darman dasman dahman daiyan dasiman
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 4
  • Daiman

    2.5. Motor Honda Beat warna putih tahun 2011 No. Pol. E 4013 WR;

    adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

    3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh Jurusita

    Pengadilan Agama Majalengka terhadapharta-hartasebagaimana

    1051/Pdt.G/2017.PA.Mjl tanggal 29 September 2017;

    4.

    Daiman(4) Motor Honda Beat warna putih tahun 2011 No. Pol.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1742/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
  • flangOlangfe1033langnpOlangfenp 1033insrsid12472099 TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMpar pard ltrparqj fi7201i0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid12472099 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllangOlangfe1033langnpOlangfenp 1033insrsid12472099Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai diatas;par Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohonbaik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuai PERMA No Tahun2008 dengan mediator H Zakwan Daiman
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 08-01-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 02/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 17 Juni 2010 — SUMASNI SOENARTO, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
90 — 60
  • DAIMAN NUGRAHA, SH.; Ha. 1 dari 47 halaman Putusan No. 02/G/2010/PT UNBDGKeduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor E. SUHERMAN KARTADINATA & ASSOCIATES LAWFIRM, beralamat di Plaza 3 Pondok Indah Blok A No. 1 JalanTB. Simatupang, Pondok Pinang, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 7 Januari 2010 ;Selanjutnya disebut: PARA PENGGUGAT;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, berkedudukan di JalanH.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2698/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Zakwan Daiman, SH., MH. Mediator PengadilanAgama Surabaya dan mediator telah melaporkan hasil mediasinya tertanggal13 Juli 2015 yang pada intinya mediator tidak berhasil mendamaikan Pemohondan Termohon.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1337/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Zakwan Daiman, S.H.,M.H. namun tidakberhasilberdasarkanlaporanmediasitanggal 23 April 2020.Bahwa lalu) pemeriksaan dimulai dengan pembacaan = suratpermohonan, yang pada pokoknya tetap akan dilanjutkanPemohon denganperbaikan sebagaimana termuat dalam berita acara sidang.Bahwaterhadap permohonanPemohon, Termohon menyampaikanjawaban pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 85/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 16 Januari 2020 — .Ny SAYATI 2.HERU Bin MUHAMMAD ATTA 3.HENI WAHYUNI Binti MUHAMMAD ATTA 4.MURIYANI Binti MUHAMMAD ATTA 5.BOY SETIAWAN bin MUHAMMAD ATTA 6.Ny MUNZIAH Binti MUHAMMAD ATTA MELAWAN Drs MUCHDAN BAKRIE 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDNESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq WALI KOTA DEPOK Cq LURAH RANGKAPAN JAYA 3.KETUA SERIKAT SEKERDJA PEGAWAI DEPARTEMEN LUAR NEGERI 4.Asisten Wedana Kepala Kecamatan JHON LEONAR WAWORUNTU Notaris Pejabat Pembuat Akta tanah PPAT DAN 1. Koperasi Pegawai dan Pensiunan Bulog Seluruh Indonesia 2.SURYA SUDRAJAD SH 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
589 — 483
  • pembatalansertifikat111 (seratus sebelas) oleh pihak BadanPertanahan Nasional Kota Depok;Halaman 58 Putusan Nomor 85/Pdt.G/2019/PN.Dpk25.26.27.28.Zo.30.31.32.33.Bukti Tl25Bukti Tl26Bukti Tl27Bukti Tl28Bukti Tl29Bukti TI30Bukti TI31Bukti TI32Bukti TI33Foto Copy Surat Permohonan Peminjaman Buku C Aslidesa Rangkapan Jaya tertanggal 21 Oktober 2019;Foto Copy Surat Jawaban dari Kantor kelurahanRangkapan Jaya tertanggal 21 Oktober 2019;Foto Copy Surat Mohon bantuan oleh Lurah Rangkapanjaya kepada Bapak H.Komarudin Daiman
    bahwa setelah dicocokan dengan aslinya ternyata butibuktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan telah diberikan materai cukup,sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam perkara ini, kecuali bukti TI04, TI05, TlO7 dan Tl08 berupa foto copy dari foto copy tidak ada aslinya danuntuk bukti TI33 berupa foto copy dari salinan resmi;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Kuasa Tergugat jugatelah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi Komarudin Daiman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 28-12-2012 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 587/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 6 Mei 2014 — Moh.Halwie alias Moh.Haluwi bin Saiyun,Cs >< Aminah.cs atau ahli warisnya
245 — 81
  • Rahim bin Daiman = 2.868,55 M2 : 3 orang menjadi seluas956,18 M2 Nairn bt. Daiman = 2.868,55 M2 : 3 orang menjadiseluas 956,18 M2 Nasir bin Daiman = 2.868,55 M2 : 3 orang menjadiseluas 956,18 M2e.
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Klb
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 72
  • Kwitansi Penyerahan uang dari Arifin Ibrahim tanggal 20 Juni2013, sejumlah Rp.40.000.000, (empat puluh Juta rupiah), Tanggal 1September 2013, sejumlah Rp.45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah), tanggal 22 Juli 2013 sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan tanggal 11 September 2013 sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada Daiman Djamaludin, untuk pembayaranpembelian tanah seluas 3114 M2, bermaterai cukup, dinaazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata coock, kemudian
    namun Kuasa Hukum Penggugat menyatakanakan memberikan tanggapan pada kesimpulan ;Bahwa, untuk menguatkan dalilnya Tergugat VIII telah mengajukanbukti berupa Kwitansi Penyerahan uang dari Arifin Ibrahim tanggal 20 Juni2013, sejumlah Rp.40.000.000, (empat puluh Juta rupiah), Tanggal 1September 2013, sejumlah Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah),tanggal 22 Juli 2013 sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dantanggal 11 September 2013 sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)kepada Daiman
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2561/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (SAMSUL ARIFIN Bin DAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RITA ANJARSARI Binti WANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Tender
Register : 26-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 169/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 29 Januari 2013 — PT. Formitra Multi Prakarsa;Direktur Jenderal Prasarana dan Kementerian pertanian
231 — 80
  • Sitti Aminah Daiman, S.H., (Staf Bagian Umum, SetditjenPrasarana dan Sarana Pertanian) ; 11.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 25-04-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 126/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
1.OK. SYAHRIAL
2.OK. Jamaluddin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
1.BETIAH, DKK
2.SUSANTO
101 — 54
  • Zakaria Bin Daiman Belum Dibayar GantiRuginya Bagi Pihak Yang Berkepentingan HubungiRidwan Bin Zakaria D ;Fotocopy Gambar Plank bertuliskan : Tanah Ini Milik AhliWaris Alm. H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • Zakwan Daiman, S.H., M.H yang terdaftar diPengadilan Agama Surabaya sebagaimana laporan mediator tanggal 15 Mei2019, akan tetapi mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabandan sekaligus dapat diformulasikan sebagai gugatan rekonpensi, yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN TARAKAN Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Tar
Tanggal 7 Juli 2020 — JOHANSYAH Alias BAGONG Bin Alm DARWIN
298 — 75
  • Sim card 082232386995.1 (satu) unit HP Model Redmi Note 5A warna Silver dengan IMEI 1 : 862111033050966, IMEI 2 : 862111033050974 dan No Sim card 085215226143.1 (satu) Unit Handphone SAMSUNG warna putih dengan Imei 1 : 351907103813490/01 dan No Sim card 081253951362.1 (satu) Unit Handphone SAMSUNG warna Silver dengan Imei 1 : 357943090141961 Imei 2 : 357943090141969 dan NO Sim Card 082252822731;-Terlampir dengan berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atas nama terdakwa SAPPE Bin MAJID DAIMAN
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 122/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : MUHAMAD KASUN
Terbanding/Penggugat : YULIANUS HENOCK SUMUAL
Turut Terbanding/Tergugat II : NAJAMUDDIN ALIYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : BOEDIMANG ALLIAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUMIRAN
Turut Terbanding/Tergugat V : MOHAMMAD AMIR
Turut Terbanding/Tergugat VI : MOHAMMAD SHOLIKIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : USMAN ALI T
Turut Terbanding/Tergugat VIII : JAELANI
Turut Terbanding/Tergugat IX : MOHAMMAD ROHIM
Turut Terbanding/Tergugat X : NAZARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : WA PIA
Turut Terbanding/Tergugat XII : GUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : DEDI WAHRIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat XIV : LADY EFENDI
Turut Terbanding/Tergugat XV : LA TAYMI
Turut Terbanding/Tergugat XVI : FIRMAN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : HARYONO
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : YUNUS
Turut Terbanding/Tergugat XIX : RORY HARLEY DAVIDSON
Turut Terbanding/Tergugat XX : LA KAMBA
Turut Terbanding/Tergugat XXI : HAMID
Turut Ter
153 — 97
  • No. 122/PDT/2018/PT.SMR56.sre58.59.60.61.62.63.64.65.Disebut sebagai Pembanding, semula Tergugat 55.DAIMAN, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 06 No.41, Kelurahan SungaiNangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Pembanding, semula Tergugat 56.MUFTI ARYA DINATA, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 06 No. 52. KelurahanSungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Pembanding, semula Tergugat 57.TONY RIADINATA, ST, Jin. Marsma R.
    DAIMAN, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 06 No.41, KelurahanSungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan. telah membangun rumah sebanyak 1 (Satu) unitrumah Luas Tanah. 244 (m*) dan Luas Bangunan. 149 (m7?)MUFTI ARYA DINATA, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 06 No.52. Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan. telah membangun = rumahsebanyak 1 (satu) unit rumah Luas Tanah. 325 (m?) dan LuasBangunan. 97 (m)TONY RIADINATA, ST, Jin. Marsma R.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
  • Zakwan Daiman, S.H., M.H yang terdaftar diPengadilan Agama Surabaya sebagaimana laporan mediator tanggal 15 Mei2019, akan tetapi mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabandan sekaligus dapat diformulasikan sebagai gugatan rekonpensi, yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
  • Amri bin Daiman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D.III,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma DusunPondok Bakil RT.O1 RW.01 Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut,; Bahwa adalah anak angkat Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah ; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama membina tanggamulanya di rumah orangtua Pemohon di Desa Negri Ratu, Krui Lampungselama
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 12-08-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 81/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 13 Februari 2014 — TUGIMIN,Dkk : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
58 — 43
  • DAIMAN SINURAT ; memberikan keterangan dibawah Sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi tinggal di Ujung Bayu, SeiLompong dan Saksi tidak mengetahui lahanObjek Sengketa ; Bahwa saksi tidak tahu dengan lahan Sumardidan Saksi tahu dengan lahan Tugimin yangterletak di Dusun 3 4Sei Lompong ; Bahwa saksi tahu lahan Tugimin ada 10 Hektaryang perolehannya dari Mamak Mahrin Sinagadan Pak Amir, Pak Amir ke Sebayang baru keTugimin dan Saksi tidak tahu tahun berapaganti ruginya ; 92Bahwa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-01-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0486/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
268 — 53
  • ZAKWAN DAIMAN, SH, MH., diwakili oleh kuasa hukumnyamasingmasing sesuai surat kuasa khusus untuk mediasi tertanggal:Penggugat tanggal 10 Juni 2016, Para Tergugat tanggal 09 Juni 2016,Para Tergugat Il Intervensi tanggal 15 Juni 2016, namun ternyata tetapgagal untuk mencapai kesepakatan;Bahwa lalu Ketua Majelis membacakan surat gugatan ParaPenggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPara Penggugat;Bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Para Tergugat telahmenyampaikan jawaban
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
  • Giri Rejo RT. 006 Desa Sepakat Bersatu Kecamatan Rimbo Ilir Kabupaten Tebo Provinsi Jambi, yang dibeli pada tahun 2003 dari Parto Daiman (Pak Win) dengan surat jual beli atau surat keterangan tanah (SKT) dan sudah bersertifikat atas nama Tergugat (M. SAGEDI RIANTO bin Nyono).
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 08-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2024/PN Idm
Tanggal 22 Mei 2024 — Terdakwa
34 — 24
  • ROWAN DHANI ADI SAPUTRA Alias ROWAN Bin DAIMAN, Anak 5. AKHMAD YUNUS PRASETYO Alias YUNUS Bin DIDI SUANDI, Anak 6. JAENUDIN Alias UDIN Bin JAKARIA, Anak 7. REVAND GUTAMA Alias REVAN Bin AGUNG NUGRAHA dan Anak 8. HASBI ASH SHIDDIEQI Alias HASBI Bin MUKSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2.