Ditemukan 2460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nadhirah nadjimah nashihah nadirah nadhimah nazhifah nadifah nadhiroh
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 19-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA PANDAN Nomor 221/Pdt.G/2022/PA.Pdn
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 1
  • Wahab) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan:
      1. Mutah Penggugat Rekonvensi berupa cincin emas 24 karat sejumlah 2 (dua) mas dan atau 5 (lima) gram;
      2. Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp3.150.000,- (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);
      3. Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Nadhifah
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 15 Juni 2015 —
24 — 9
  • Nadhifah,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Husaini Idris, SH. MSi. danDrs. H. Mashudi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Lajjinah HafnahRenita, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,TtdDra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Husaini Idris, SH. MH. Drs. H.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 988/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 22 April 2014 — Dra. Rita Kundarwati binti Paniran Gatot Priyono; Ir. Agam Imanto, SH bin Sunarhadi Hindrosutomo,SH
41 — 5
  • Nadhifah, SH.MH.dan Drs. H. Hasan Faiz Bakry., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Zaelani Azis, SH., MH. selaku Panitera Pengganti dengandihadiri oleh pihak Kuasa Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis ttd Dra. Hj. Saniyah KH. Hakim AnggotaHakim Anggota ttdttd Dra.Hj. Nadhifah, SH., MH. Drs. H. Hasan Faiz Bakry.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1815/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Menetapkan Tergugat memberikan nafkah anak Penggugat dengan Tergugat bernama Nadhifah Faathimah lono, perempuan, lahir tanggal 05 November 2013 untuk masa yang akan datang sebesar Rp1.000.000.00,- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahun sejak putusan ini diucapkan sampai anak Penggugat dan Tergugat tersebut berusia 21 tahun atau menikah;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 359/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 28 Nopember 2018 — 1. Nama : ELKIOPAS SOPLANIT alias OPAS; 2. Tempat lahir : Tawiri; 3. Umur / tanggal lahir : 45 tahun / 28 Oktober 1972; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Negeri Tawiri, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon; 7. Agama : Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan : Nelayan;
236 — 432
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya Surat Pernyataan Penjualan Tanah tanggal 25 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh kuasa ahli waris FIKRI ATTAMIMI beserta ahli waris ILYA ATTAMIMI, MOHAMMAD IZAL ALYDRUS, NADHIFAH ATTAMIMI;- 3 (tiga) lembar Fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 145 tanggal 09 Februari 1974 atas nama SALMA BAGEIS;- 1 (satu) buah Fotocopy Buku Perjanjian Kerjasama antara Pemerintah Daerah Provinsi
    saksi tidak ada dilokasi pada waktu kejadian tanggal 13 November 2017, pada waktuitu memang ada anggota TNI tetapi orang itu bukan saksi melainkanorang lain ; Bahwa terdakwa tidak pernah bertemu saksi ; Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan pengancaman ; Bahwa terdakwa tidak pernah mencabut pedang ; Bahwa warna HP terdakwa bukan putih tetapi biru ; Bahwa terdakwa tidak pernah mengatakan akan melaporkan kepadapanglima ;Terhadap pendapat terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya ;NADHIFAH
    eksekusi oleh Pengadilan pada tanggal 9 Nopember 2017 tersebutkarena ada juga papan yang ditanam di bagian depan lahan yangsementara digusur tersebut ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangsebagai berikut:1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya Surat PernyataanPenjualan Tanah tanggal 25 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh kuasaahli waris FIKRI ATTAMIMI beserta ahli waris ILYA ATTAMIMI,MOHAMMAD IZAL ALYDRUS, NADHIFAH
    atasnama Salma Balgeis seluas 23.800 m2 dengan harga Rp. 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) per meter persegi atau total seharga Rp.1.731.000.000, (satu milyar tujuh ratus tiga puluh satu juta rupiah) dari ahliwaris Salma Balgeis, yaitu saksi Nadifah Attamimi, Fikri Attamimi, llyaAttamimi dan Mohammad Izal Alydrus, sebagaimana Surat PernyataanPenjualan Tanah tanggal 25 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh kuasaahli waris FIKRI ATTAMIMI beserta ahli waris ILYA ATTAMIMI,MOHAMMAD IZAL ALYDRUS, NADHIFAH
    oleh karena Terdakwa tidak terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa berada dalamtahanan maka diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumberupa : 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya Surat PernyataanPenjualan Tanah tanggal 25 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh kuasaahli waris FIKRI ATTAMIMI beserta ahli waris ILYA ATTAMIMI,MOHAMMAD IZAL ALYDRUS, NADHIFAH
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1744/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
RIZKI TAMAMI ALIAS GUNDUL BIN AHMAD NURHADI
54 — 47
  • Dharmawangsa No. 126 Surabaya melalui Saksi Nadhifah Lailatul Magfiroh sebagai pegawai Apotik;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2016 warna putih biru Nopol: L-6875-AS atas nama. Sriyani beserta STNK asli dan kunci kontak;

    dikembalikan kepada Saksi Moh.

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1537/Pdt.G/2013/PA.Smg.
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
  • Nadhifah, S.H., M.H. Drs. H. Zainal Khudori RaufPanitera PenggantiTtdMuh Amin, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00 BiayaProses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 720.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 811.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.1537/Pdt.G/2013/PA Smg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 701/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama: Nadhifah Azzayani binti A.Dahlin, usia 8 tahun dan anak tersebut berada dalam pemeliharaanPenggugat;7. Bahwa sejak akhir tahun 2011 pernikahan antara Penggugat danTergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat kembali menemui isteri pertamanya tanpasepengetahuan Penggugat, tetapi Penggugat masih mempertahankanrumah tangganya Bersama Tergugat;8.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • li>
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak dijatuhkan berupa :
  • Nafkah madhiyah sebesar Rp 90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah);
  • Nafkah untuk selama masa iddah sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
  • Mutah berupa uang sebesar Rp 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah rupiah);
  • Menetapkan 4 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Fairus Ulya Nadhifah
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Syamsul Falah, M.H.Panitera Pengganti,TtdSuyitno, S.H.:Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 280.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 371.000, ( Tiga ratus tujuh puluhsatu ribur rupiah)Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraM. Munir, S.H., M.H.Halaman ke 18 dari 18 Putusan No.0560/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 361/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 28 Nopember 2018 — 1. Nama : MOURITS LATUMETEN ; 2. Tempat lahir : Ambon ; 3. Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 06 Oktober 1977 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Halong Kec.Baguala Kota Ambon ; 7. Agama : Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan : Advokat ;
123 — 111
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya Surat Pernyataan Penjualan Tanah tanggal 25 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh kuasa ahli waris FIKRI ATTAMIMI beserta ahli waris ILYA ATTAMIMI, MOHAMMAD IZAL ALYDRUS, NADHIFAH ATTAMIMI;- 3 (tiga) lembar Fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 145 tanggal 09 Februari 1974 atas nama SALMA BAGEIS;- 1 (satu) buah Fotocopy Buku Perjanjian Kerjasama antara Pemerintah Daerah Provinsi
    proyek pembangunan rumah ;Bahwa setahu saksi pada tanggal 13 November 2017 tidak ada katakataancaman kepada Ibu Betty ;Bahwa setahu saksi pada tanggal 13 November 2017 tidak adapembacaan surat eksekusi di depan banyak orang ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat Mourits Latumetenmengacam ibu Betty Pattikayhattu ;Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan Bapa Raja Negeri Tawiri ;Bahwa pagar seng didepan lokasi baru ada setelah eksekusi ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;NADHIFAH
    sudahdi eksekusi kalau tidak menghentikan pekerjaan nanti akan saya laporkanke Panglima, ahli berpendapat itu. termasuk itikat baik karenamemberitahukan terlebih dahulu sebelum mengambil tindakan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangsebagai berikut:1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya Surat PernyataanPenjualan Tanah tanggal 25 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh kuasaahli waris FIKRI ATTAMIMI beserta ahli waris ILYA ATTAMIMI,MOHAMMAD IZAL ALYDRUS, NADHIFAH
    , (tujuhpuluh lima ribu rupiah) per meter persegi atau total seharga Rp.1.731.000.000, (satu milyar tujuh ratus tiga puluh satu juta rupiah) dari ahliwaris Salma Balgeis, yaitu saksi Nadifah Attamimi, Fikri Attamimi, IlyaAttamimi dan Mohammad Izal Alydrus, sebagaimana Surat PernyataanPenjualan Tanah tanggal 25 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh kuasaHalaman 48 dari 70 halaman Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN Amb.ahli waris FIKRI ATTAMIMI beserta ahli waris ILYA ATTAMIMI,MOHAMMAD IZAL ALYDRUS, NADHIFAH
    karena Terdakwa tidak terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa berada dalamtahanan maka diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum berupa : 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya Surat PernyataanPenjualan Tanah tanggal 25 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh kuasaahli waris FIKRI ATTAMIMI beserta ahli waris ILYA ATTAMIMI,MOHAMMAD IZAL ALYDRUS, NADHIFAH
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 212/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feby Irawan bin Suhanda Roman) terhadap Penggugat (Ayu Agustina binti Budiono);
    3. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama:
      1. Lutfiah Putri Irawan, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal tanggal 05 agustus 2013 (umur 8 tahun);
      2. Nadhifah Chayra Irawan, perempuan, lahir
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2197/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
  • NADHIFAH SHAZIA MAYESA umur 1 tahun 6 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2584/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Nadhifah, yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2017,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka tidak dapatdilakukan mediasi sebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, Bahwa Pemohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil(PNS) telah melampirkan surat izin dari atasannya dengan demikian sesuaiketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo PeraturanPemerintah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 153/Pid.B/2014/PN Smg
Tanggal 17 April 2014 — YAN BAGUS SANTOSO Bin HARI SANTOSO
22 — 5
  • dari 24Putusan No :153/Pid.B/2014/PN Smgpemilik tokotoko yang tertera didalam faktur tersebut dan berdasarkanhasil pengecekan terhadap saksi Alfiah selaku pemilik Toko ALFI ternyatasudah membayar tunas selurunnya dan uang sudah diterima olehterdakwa, selanjuntya dilakukan pengecekan terhadap saksi Kasmudahselaku pemilik Toko DAH ternyata barang yang dibeli tidak sesuai denganfaktur dan sudah dibayar tunas serta uang sudah diterima oleh terdakwa,begitu pula saat dilakukan pengecekan terhadap saksi Nadhifah
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 987/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 31 Agustus 2015 — Pemohon lawan Termohon
9 — 2
  • Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. Husaini Idris, S.H., M.SI. Drs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,tid. Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,ao fF PfProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000,: Rp 320.000,: Rp 5.000,: Ro 6.000,: Rp 411.000,Hal. 21 dr. 21 hal. Put. No.0987/Pdt.G/2015/PA Smg
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 910/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk memenuhi isi kesepakatan perdamaian, yaitu;

    - Pemohon membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

    - Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    - Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    - Anak yang bernama Azkadina Khaira Nadhifah

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2058/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Nadhifah, SH, M.H. namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut diatas, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban tertanggal 08 Juni 2017 sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa pada prinsipnyaTemohon menolak seluruh dalildalil PemohonUntuk seluruhnya kecuali yang diakui Secara tegas oleh Termohon;2.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 910/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 5 Februari 2014 — Imas Nuraeni Binti Samhudin; Rio Budiman G bin Gunadi
28 — 0
  • Nadhifah, S.H., M.H. dan Dra. Nurroh Sunah, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari Rabu, tanggal12 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1435Hijriyah dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Drs. Sarnoto, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Taslimah, M.H.dan Hj.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 12
  • Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 2 (dua) orang anak sebagaimana tersebut dalam diktum 3 diatas minimal sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan penambahan 10 % setiap tahun untuk penyesuaian inflasi;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan pemeliharaan dan pengasuhan dua orang anak yang sudah mumayyiz bernama Raisa Berliana Nadhifah