Ditemukan 2505 data
1.Hj Solmah binti Kacung
2.Yati binti H Agus
3.Toha bin H Agus
4.Tuhir bin H Agus
5.Hasan bin H Agus
6.Sub bin H Agus
7.Jaleha binti H Agus
8.Soleha binti H Agus
9.Sunanto bin H Agus
10.Lina binti H Agus
Tergugat:
1.Jamaliah
2.Guman
3.Suhiyat als Dayat als Kentung
4.Nazarudin als Akeng
5.Evhan Rizaldi M.A bin Mochtar als Robert
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kace Kabupaten Bangka
2.Camat Kecamatan
103 — 20
Penggugat:
1.Hj Solmah binti Kacung
2.Yati binti H Agus
3.Toha bin H Agus
4.Tuhir bin H Agus
5.Hasan bin H Agus
6.Sub bin H Agus
7.Jaleha binti H Agus
8.Soleha binti H Agus
9.Sunanto bin H Agus
10.Lina binti H Agus
Tergugat:
1.Jamaliah
2.Guman
3.Suhiyat als Dayat als Kentung
4.Nazarudin als Akeng
5.Evhan Rizaldi M.A bin Mochtar als Robert
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kace Kabupaten Bangka
2.Camat KecamatanSUNANTO Bin H. AGUS, umur 28 tahun, lakilaki, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Desa Kace, Kecamatan Mendo Barat, KabupatenBangka, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IX;10.LINA Binti H.
45 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasyim, Asmaie, Syakur,Sunanto, Supandi dan Acmad Fadli akan tetapi dana tersebut tidakdiserahkan kepada yang bersangkutan sebesar 6 x 2 x Rp560.000,00 =Rp6.720.000,00 dananya dimasukkan di Kas Desa, sedangkan SPJ dankwitansi ditandatangani oleh orang yang tidak berhak; Bahwa terhadap perangkat desa yang tidak berhak menerima TKP, karenabelum memiliki SK yaitu Marsuki, Solehudin dan Mishadi oleh Terdakwadiminta untuk menandatangani SPJ untuk 4 bulan dan kwitansi tanda terimakemudian ketiga orang
70 — 18
Saksi Sunanto selaku Karyawan Koperasi Sejahtera menerangkan kwitansipenerimaan dan Nota pembelian untuk belanja cetak buku profilkependudukan dan lainlain pada kegiatan Pengembangan Data BaseKependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon Tahun Anggaran 2013 dan Tahun Anggaran 2014tidak benar danbukan milik Koperasi Sejahtera, karena stempelnya berbeda dengan yangasli serta tanda tangan penerimaan bukan tanda tangan saksi ataukaryawan lainnya serta pada tanggal tersebut
Sedangkan kwitansi penerimaan dan Nota pembelian lainnya tidak benardan bukan milik Toko Vierra, karena stempelnya berbeda dengan yang asiliserta tanda tangan penerimaan bukan tanda tangan saksi;Saksi Sunanto selaku Karyawan Koperasi Sejahtera menerangkan kwitansipenerimaan dan Nota pembelian untuk belanja cetak buku profilkependudukan dan lainlain pada kegiatan Pengembangan Data BaseKependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon Tahun Anggaran 2013 dan Tahun Anggaran
Sedangkan kwitansi penerimaan dan Nota pembelian lainnya tidakbenar dan bukan milik Toko Vierra, karena stempelnya berbedadengan yang asli serta tanda tangan penerimaan bukan tanda tangansaksi;Saksi Sunanto selaku Karyawan Koperasi Sejahtera menerangkankwitansi penerimaan dan Nota pembelian untuk belanja cetak bukuprofil kependudukan dan lainlain pada kegiatan PengembanganData Base Kependudukan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon Tahun Anggaran 2013 danTahun Anggaran 2014tidak
Cirebon Tuti, S.)Sedangkan kwitansi penerimaan dan Nota pembelian lainnya tidakbenar dan bukan milik Toko Vierra, karena stempelnya berbedadengan yang asli serta tanda tangan penerimaan bukan tanda tangansaksi;Saksi Sunanto selaku Karyawan Koperasi Sejahtera menerangkankwitansi penerimaan dan Nota pembelian untuk belanja cetak bukuprofil kependudukan dan lainlain pada kegiatan PengembanganData Base Kependudukan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon Tahun Anggaran 2013 danTahun
Tuti, S.)Sedangkan kwitansi penerimaan dan Nota pembelian lainnya tidakbenar dan bukan milik Toko Vierra, karena stempelnya berbedadengan yang asli serta tanda tangan penerimaan bukan tandatangan saksi.o Saksi Sunanto selaku Karyawan Koperasi Sejahtera menerangkankwitansi penerimaan dan Nota pembelian untuk belanja cetak bukuprofil kependudukan dan lainlain pada kegiatan PengembanganData Base Kependudukan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon Tahun Anggaran 2013 danTahun Anggaran
214 — 708
KPK qq penampungan sebesar Rp. 7.634.000, (tujuhjuta enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dari Sunanto tanggal26 April 2013. 34. BB.2093Uang tunai yang ditransfer berikut (satu) lembar fotocopy buktislip penyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 0100 0168 306an.
KPK qq penampungan sebesar Rp. 7.634.000, (tujuhjuta enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dari Sunanto tanggal26 April 2013. 34.BB.2093Uang tunai yang ditransfer berikut (satu) lembar fotocopy buktislip penyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 0100 0168 306an.
2.QANTAS RIFKY MUHAMMAD, S.H.
3.M.Zainur Rochman,S.H.M.H
4.Danur Suprapto, S.H., M.H.
5.Mukhsin Umalekoa, S,H., M.H.
Terdakwa:
KARLIN PIGA
58 — 36
ADE NURDIN;
- 1 (satu) lembar Peta Identifikasi Pembaharuan Data PBB Desa Batu Raja, sesuai Data GeoKKP Kementerian ATR / BPN Tahun 2020;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Robil Sunanto Alias Robil;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
93 — 32
SAKSI ARI SUNANTO :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ;17Bahwa saksi bekerja pada Penggugat dari tahun 1974 sampai dengan tahun 2001, sebagaipengelola kebun yang terletak di Kampung Nyencle, Rt.02, Rw.01, CilangkapCimanggis,Depok, kebun cengkeh dan kelapa yang luasnya kurang lebih 12 HA ;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah sekitar kampung pemukiman tersebut;Bahwa Jamhari pernah membawa 2 buah sertifikat atas nama dr.
11 — 0
meninggalkan kewajiban masingmasing dan sudahtidak ada harapan untuk dapat rukun kembali dalam rumah tangga ; Bahwa upaya untuk menasehati Pemohon agar mau rukun lagidengan Termohon telah dilakukan oleh keluarga Pemohon, namun tidakberhasil ;Bahwa, atas keterangan dua orang saksi tersebut baik Pemohon maupunTermohon samasama menyatakan membenarkan dan dapat menerima ;Bahwa, atas kesempatan yang diberikan Ketua Majelis, Termohon telahmengajukan pula 2 orang saksinya di persidangan, yaitu ;1.WINARSIH binti SUNANTO
95 — 48
apabila dalam pembelaannya terdakwa menyatakantidak pernah melihat setifikat tanah miliknya, hal tersebut dipertimbangkan,bahwa atas perbuatan terdakwa membangun tembok tersebut sudah diprotesoleh saksi Supeno dan warga yang bertempat tinggal di selatan tanah terdakwa.Atas protes warga tersebut telah dilakukan penyelesaiaan oleh Pemerintah DesaMojopurno dengan cara melakukan pertemuan dengan memanggil terdakwa danwarga sebanyak 5 kali sebagaimana keterangan saksi Suparno, Eko Budiyono,Suharto, Harli Sunanto
52 — 156
., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BAMBANG SUNANTO,SH.MH. SUWARNO, SH.MHIKHWAN HENDARTO,SH.MH.Panitera Pengganti,M.Y.SITI YURIAH, SHHalaman 37 dari 35 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2014/PN. YykHalaman 39 dari 35 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2014/PN. Yyk
99 — 0
ADE NURDIN; 1 (satu) lembar Peta Identifikasi Pembaharuan Data PBB Desa Batu Raja, sesuai Data GeoKKP Kementerian ATR / BPN Tahun 2020;Dikembalikan Kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa Robil Sunanto Alias Robil;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Melawan
PT. Summit Oto Finance Cabang Kediri
75 — 36
Sedangkan padapersidangan berikutnya Tergugat hadir untuk Tergugat datang menghadap Kuasanya yangbernama ADEN RIZA PAHLEVI, SH. dan ELIFAS PRANOTO berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Maret 2009;Menimbang , bahwa selanjutnya guna memenuhi ketentuan PERMA No. 02Tahun 2003 , selanjutnya telah ditunjuk Mediator yang terdaftar di Pengadilan Negeri Kediri danternyata mereka kedua belah pihak sepakat memilih BAMBANG SUNANTO,SH.
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASEP SUNANTO, 43. SUDIRMAN ZEBUA, 44. MOEH WARIS SUGIARTO, 45. SURYADI, 46. ITANG SUHERMAN, 47. AHMAD PANANI, 48. WIRTA PERMANA, 49. MININ MULYADI, 50. YOHANES TRI KURNIAWAN, 51. WARJI, 52. DOIM, 53. SUBARI, 54. AGUS PARMONO, 55. SUPARNO, 56. NUROHMAN, 57. SARPRIYANTO, 58. SUKANDI BIN H. DAHIR, 59. SUPRIYANTO, 60. SUNJAYA BIN MANAP, 61. AJIS MUSLIM, 62. TRI RAHMANTO, 63. HARYONO, 64. SARGIYONO, 65. KARWI WIJAYA, 66. MURSAN, 67. UKI SANUKRI, 68. AGUS LUKMAN, 69. CRISTOPER MANGARA, 70.
Timur,Kabupaten Bekasi;BAYU SALEH, bertempat tinggal di Kampung Jati Buniasih,RT.003, RW.006, Desa Cikarang Kota, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi;ANDI, bertempat tinggal di Gununggoong, RT.002, RW.008,Desa Cibunugeulis, Kecamatan Bungursari, KabupatenTasikmalaya;SUPRAYITNO, bertempat tinggal di Desa Tegalrejo RT 14,Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;SOPIYAN, bertempat tinggal di Kampung Galeker, RT.002,RW.003, Desa Waringinjaya, Kecamatan Kedungwaringin,Kabupaten Bekasi;ASEP SUNANTO
Asep Sunanto Rp. 2.520.000, Dua juta lima ratus dua puluh ribuRupiah40. Sudirman Zebua Rp. 4.680.000, Empat juta enam ratus delapanpuluh ribu Rupiah41. Suryadi Rp. 2.160.000, Dua juta seratus enam puluh ribuRupiah42. ltang Suherman Rp. 2.160.000, Dua juta seratus enam puluh ribuRupiah43. Ahmad Panani Rp. 2.160.000, Dua juta seratus enam puluh ribuRupiah44. Wirta Permana Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratus ribu Rupiah45. Yohanes Tri Rp. 1.080.000, Satu juta delapan puluh ribuKurniawan Rupiah46.
ASEP SUNANTO, 43. SUDIRMAN ZEBUA, 44. MOEHWARIS SUGIARTO, 45. SURYADI, 46. ITANG SUHERMAN, 47. AHMADPANANI, 48. WIRTA PERMANA, 49. MININ MULYADI, 50. YOHANES TRIHalaman 187 dari 190 hal. Put. Nomor 58 PK/Pdt.SusPH1I/2016KURNIAWAN, 51. WARugI, 52. DOIM, 53. SUBARI, 54. AGUS PARMONO, 55.SUPARNO, 56. NUROHMAN, 57. SARPRIYANTO, 58. SUKANDI BIN H.DAHIR, 59. SUPRIYANTO, 60. SUNJAYA BIN MANAP, 61. AJIS MUSLIM,62. TRI RAHMANTO, 63. HARYONO, 64. SARGIYONO, 65. KARWI WIJAYA,66. MURSAN, 67.
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunanto, dan 8.Rahamah (Surat Pernyataan disampaikan sebagai Bukti dalam persidangan),menyatakan:I. Bahwa tanah mereka (Rudiyono bin Karno, Wahidin Alias Sungkring,Ananta Mansyur, Rahamah) yang diganti rugi oleh Syamsudin Ibrahim(Pengugat) dengan alasan akan membangun perumahan elit yang bekerjasama anak presiden Soeharto batas timurnya adalah jalan menuju bangkoyang lama dan tidak melampaui jalan tersebutsampai ke tanah M. Zen;Il.
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raden Sunanto Widjojokusumo sebanyak 66 (enam puluh enam)lembar saham:c. Soemarjo sebanyak 66 (enam puluh enam) lembar saham:;d. Soetijoso sebanyak 66 (enam puluh enam) lembar saham;e. Soedarmo sebanyak 66 (enam puluh enam) lembar saham;f. Soeharto sebanyak 70 (tujuh puluh) lembar saham;5. Bahwa pada awal berdirinya Penggugat/ PT Expra Motor, adapunsusunan kepengurusan Penggugat/ PT Expra Motor adalah sebagai berikut:Halaman 3 dari 77 hal. Put.
Raden Sunanto Widojokusumo sebanyak 66 (enam puluh enam)lembar saham:c. Soemarjo sebanyak 66 (enam puluh enam) lembar saham:;d. Soetijoso sebanyak 66 (enam puluh enam) lembar saham;e. Soedarmo sebanyak 66 (enam puluh enam) lembar saham;f. Soeharto sebanyak 70 (tujuh puluh) lembar saham;= Bahwa apabila aset yang dipermasalahkan Penggugat padaintinya menuntut agar tanah dan bangunan seluas 3.005 m?
121 — 31
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dadlam musyawarah Mdajelis HakimPengadilan Negeri Kebumen pada hari Kamis, tanggal Juni 2006, olehBAMBANG SUNANTO, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, SAHABAT DUHA,SH dan TEGUH SAROSA,SH. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, PUTUSaN mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk Umumpada hari Selasa, tanggal 6 Juni 2006 oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi para Hakim Anggota SAHABAT DUHA, SH dan
BAMBANG SUNANTO, SH 2. TEGUHSAROSA, SHPanitera PenggantiTION SUHARTO, SH
43 — 12
ERWIN SUNANTO Bin SOEPARDI KARDJANI Bahwa saksi mengenal Sdr. AGUS UTOMO, Namun demikian tidak ada hubungankeluarga melainkan sebatas hubungan pertemanan, dimana yang bersangkutansebelumnya juga adalah karyawan dan ditunjuk sebagai Branch Manager pada PT. TiraAustenite Tbk kantor Cabang Tegal yang beralamat di JI. Garuda No.44 Ds.Munjungagung, Kec. Kramat, Kab. Tegal.Bahwa tugas dan tanggung jawab sebagai Branch Manager pada PT.
361 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agus Sunanto, MP, Kepala Balai Besar Karantina Pertanian Tj.Priok;3. MM. Eddy Purnomo, S.E., M.H., Kepala Bagian Hukum dan Humas,Badan Karantina Pertanian;4. Ir. R. Fauzar Rochani, S.E., MM., Kepala Balai Karantina Kls Bandar Lampung;5. drh.Tri Wahyuni, M.Si., Kepala Bidang Karantina Hewan BBKP Tj.Priok;6. drh. Puji Hartono, MP, Kepala Seksi Karantina Hewan BKP Kls ,Bandar Lampung;7. Jhon Indra G. Purba, S.H., Kepala Sub Bagian Pertimbangan danBantuan Hukum;8.
232 — 423 — Berkekuatan Hukum Tetap
KPK gq penampungansebesar Rp7.634.000,00 (tujuh juta enam ratus tiga puluhempat ribu rupiah) dari Sunanto tanggal 26 April 2013; Hal. 37 dari 12 hal. Put. No. 2428 K/Pid.Sus/2014 34.BB.2093Uang tunai yang ditransfer berikut 1 (satu) lembar fotocopy bukti slip penyetoran bank BRI kepada rekening no.0378 0100 0168 306 an.
KPK gq penampungan sebesarRp7.634.000,00 (tujuh juta enam ratus tiga puluh empatribu rupiah) dari Sunanto tanggal 26 April 2013; 34.BB.2093Uang tunai yang ditransfer berikut 1 (satu) lembar foto copybukti slip penyetoran bank BRI kepada rekening no. 03780100 0168 306 an.
KPK gq penampungan sebesarRp7.634.000,00 (tujuh juta enam ratus tiga puluh empatribu rupiah) dari Sunanto tanggal 26 April 2013; Hal. 89 dari 12 hal. Put. No. 2428 K/Pid.Sus/2014 34.BB.2093Uang tunai yang ditransfer berikut 1 (satu) lembar foto copybukti slip penyetoran bank BRI kepada rekening no. 03780100 0168 306 an.
92 — 25
AGUS SUNANTO, MP., besertalampirannya, bukti T12;Foto copy Surat dari Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Kantor PelayananUtama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok, Nomor : S2095/KPU.01/BD.05/2012, hal : Persetujuan Reekspor, tanggal 09 November 2012, yangditujukan kepada Pimpinan PT.
130 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terracota Nusantara Perkasa pernahmengeluarkan Surat Pernyataan tertanggal 11 Juli 1997 yang ditandatangani oleh Anton Sunanto sebagai Direktur Utama, yang padaintinya memberikan hak melintas dengan kendaraan dan nonkendaraankepada PT. Fulso Keramik, dikarenakan PT. Fulso Keramik terletakbersebelahan dengannya (Bukti P3);Halaman 2 dari 44 hal. Put.