Ditemukan 2543 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-10-2013 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 33/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal Tanggal 20 Oktober 2013 — I KETUT RUMADI, SKM
60 — 16
60 — 16
Donggala setelah kegiatan selesaidilaksanakan dengan tujuan menyalin kembali namanama peserta penyuluhan yang telahditandatangani;Bahwa Selama tahun 2012, saksi tidak pernah mengikuti kegiatan Pemetaan Jaringanyang dilaksanakan oleh BNN Kab. Donggala dan setahu saksi bahwa yang melaksanakankegiatan pemetaan jaringan tersebut hanya Sdra. ROBBY dan Sdra.
FADIL karena poin 1(satu) s/d poin 34 (tiga puluh Empat) saksi hanya menyalin namanama daridaftar penerima uang transportasi dan pada daftar Penerima uangtransportasi yang merupakan namanama fiktif ialah pada poin 35 (tigapuluh lima) an. SITY AISYAH s/d poin 60 (enam puluh) an. MOH. FADIL .e Di Toravega Cottage Tanjung Karang Kec. Banawa Kab.
Register : 22-12-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1266/Pdt.G/2020/PN Sby Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.KARNO WIDJAJA
2.INGEWATI PUGUH
Tergugat:
LENNY RANOEWIDJOJO
112 — 31
1.KARNO WIDJAJA
2.INGEWATI PUGUH
Tergugat:
LENNY RANOEWIDJOJO
112 — 31
dalamlaporan laba rugi kerjasama usaha SPBU.Perbuatan para Tergugat rekonpensi tersebut merupakan perbuatanmelawan hukum, yang merugikan Penggugat rekonpensi karenahasilHalaman 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1266/Pat.G/2020/PN Sbypenjualan sisa Bahan Bakar Minyak bulan sebelumnya dinikmati sendiri(digelapkan) oleh para Tergugat rekonpensi.Bahwa agar majelis hakim memperoleh gambaran tentang kecuranganTergugat rekonpensi dalam membuat laporan laba rugi usaha kerjasamaSPBU, maka Penggugat rekonpensi akan menyalin
Putus : 16-08-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 16 Agustus 2011 — IR HARIYANTO
78 — 34
78 — 34
Sedangkan detail penawaran yangbertuliskan power supply adalah 9 kw merupakan daftar kuantitas yangdidownload dari www.surabayaeproc.or.id yang berisi detail dan kuantitas, kamihanya mengisi harga satuan untuk mendapatkan total kemudian menyalin dalamkop surat dan menandatangani sebagai bagian dari dokumen penawaran ; e Bahwa Dari penawaran yang diajukan PT. Anekabangun Eka Pratama yang adadispesifikasi teknis yang ditawarkan oleh Supplayer PT.
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 70/PID.B/2011/2011 Tanggal 7 Desember 2011 — EDY SUTIONO
161 — 79
161 — 79
Selanjutnya catatan perkara dalam lembaran kertastersebut oleh saya dan ibu AKSAMINA SONANDEMI disalin kedalam sebuah bukuyang mencatat mengenai data : Nomor urut, nama tersangka, Jaksa yang menangani,dan keterangan, dan hanya dibuat dalam satu buku ;e Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pada waktu itu kertas lembaran untuk mencatatperkara tersebut masih ada disimpan di lemari ruangan Staf Pidsus bersama bukuregister dan buku untuk menyalin data perkara perikanan, dan sewaktu akan dilakukaninspeksi
Umum Kejati Papua tahun 2007 ketika saksi sedang mencari lembaran catatandan buku untuk menyalin data perkara tersebut tidak ditemukan, sehingga saksimenjadi kebingungan dan saksi sampaikan kepada SUPARNO, SH.Mhum mengenaihilangnya catatan dan buku salinan tersebut, SUPARNO, SH.MHum menyampaikanya sudah, tidak apaapa ;e bahwa registerregister berikut adalah register yang saksi buat pada tahun 20062007;a. register pemberitahuan dimulainya penyidikan/Dihentikannya Penyidikan TPEkonomi (RP6) ;b. register
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
MAZLAN, SE, MM, Alias KADAM Bin H. LISANUDDIN
181 — 119
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
MAZLAN, SE, MM, Alias KADAM Bin H. LISANUDDIN
181 — 119
Agustus 2016, dilakukan dengan cara menyalin(copy paste) pencatatan atas pembayaran kepada media massaperiode bulan Januari s.d. April 2016, nama surat kabar/majalah, nilaipembayaran dan media massa penerima) yang telahdipertanggungjawabkan pada bulan Juli 2016.Bahwa Media massa yang tetap mengirimkan Surat Kabar/Majalahnyadari bulan Mei s.d. Agustus 2016 tidak dilakukan pembayaran karenaanggarannya tidak tersedia pada Tahun Anggaran 2016. KemudianPada bulan Januari 2017, Saksi H. Syamsuri, S.
ROHIL INTERGRAFIKA PERSharga satuannya hanya Rp 1.660.000,00(satu juta enam ratusenam puluh ribu rupiah), sebab Saksi hanya menyalin catatanyang diberikan oleh Direktur Perusahaan kepada Saksi, angkatersebut sudah tertera dalam catatan mereka.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 19 Januari 2015 — Drs. SUNOTO Bin KARTO KARDI
86 — 69
86 — 69
Adapun cara seleksi saksitidak tahu pasti karena merupakan urusan pimpinanya, Saksihanya disuruh mengetik kedalam CPCL oleh Keterangan Timteknis SUNARYA (Sekretaris Tim teknis/meninggal dunia)dengan cara menyuruh untuk menyalin data yang diajukandalam bentuk tulisan tangan.
Register : 19-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 0/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bgl Tanggal 5 September 2016 — Hj. rosna binti syahidan
124 — 51
124 — 51
. + Rp. 90.000.000,kepada terdakwa di rumah Dinas Kabupaten Mukomuko dengan diterima olehlis Noviarti (orang kepercayaan Rosna) sekitar bulan Maret 2012 yangdisaksikan oleh Fitri Fitrianingsin dan penyerahannya tidak memakai kwitansi.Bahwa proses pembelian peralatan kerja Zoniped dan pengadaan bahanTA.2011 dan TA. 2012 tidak pernah dilaksanakan dan anggarannya tetapdicairkan atas perintah saksi Herlian Saleh.Bahwa saksi ada menyusun RAB untuk kepentingan penyusuan SPK dengancara menyalin itemitem
barang yang sudah dibeli berdasarkan kwitansipembelian barang yang diberikan Badri Rusli, demikian juga untuk tahun 2012saksi menyalin RAB 2011 untuk penyusunan SPK 2012 dan semua itu saksilakukan atas perintah Herlian Saleh selaku Kepala BAPPEDA.Bahwa yang menjadi dasar uang diserahkan untuk pembayaran upah pekerjadi Unit Finishing (UF) Tortila Kabupaten Mukomuko T.A. 2012 karena adaperintah dari Herlian Saleh selaku Kepala BAPPEDA, upah pekerja ters ebutHal 70 dari 224 Putusan Nomor: 24 /Pid.Sus.TPK
Register : 15-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana Korupsi
- HENRY JOSEPH MARATHON
221 — 89
221 — 89
online terbatas pada penyediaanjaringan komunikasi.Bahwa pada waktu pembuatan dan penanda tanganan SPKpada tanggal 29 Desember 2010 Terdakwa dikejar waktukarena harus melaksanakan SPK PT Bank DKI Nomor PTBank DKI : 131/SP/DIR/XII/2009 Nomor PT Karimata SolusiPadu : 006/KSPDIR/XII/2009 tanggal 30 Desember 2009 olehkarena itu dalam rangka meyakinkan PT ISO sebagai mintradalam penyediaan lokasi dan mesin ATM sementara danCash Replenishment serta penyediaan jaringan komunikasimaka Terdakwa membuat SPK menyalin
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 10 Februari 2016 — -BIMA ILHAM BASTAMAN, SE Als BIMA (Terdakwa)
-SETYAWAN NUR CHALIQ, SH., MH (JPU)
137 — 23
137 — 23
Setelah mendapat kebutuhan yang diperlukan olehmasing masing UKM, terdakwa Bima Ilham menyalin kembali kedalamkomputer yang ada di kantor Koperasi Padjajaran Batam untuk diketik.Selanjutnya setelah selesai di ketik dan diprint kebutuhan dari masing masingUKM, saksi Obos Bastaman Bin Cece Sabana (Alm) Alias Abah kembalimendatangi masing masing UKM untuk meminta tandatangan proposalpermohonan bantuan, terdakwa Bima Ilham Bastaman, SE Alias Bima dan saksiObos Bastaman Bin Cece Sabana (Alm) Alias Abah
Setelah mendapat kebutuhan yang diperlukan olehmasing masing UKM, terdakwa Bima Ilham menyalin kembali kedalamkomputer yang ada di kantor KoperasiPadjajaran Batam untuk diketik.Selanjutnya setelah selesai di ketik dan diprint kKebutuhan dari masing masingUKM, saksi Obos Bastaman Bin Cece Sabana (Alm) Alias Abah kembalimendatangi masing UKM untuk meminta tandatangan proposalpermohonan bantuan, terdakwa Bima Ilham Bastaman, SE Alias Bima dan saksiObos Bastaman Bin Cece Sabana (Alm) Alias Abah juga
Bahwa didalam membuat proposal terhadap 22 (dua puluh dua) UKM tersebut,saksi Obos Bastaman yang dibantu oleh terdakwa Bima Ilham Bastaman, SEAlias Bima dengan mendatangi satu persatu orang yang bergerak dibidang UKMtahu tempe bahkan orang lain yang bukan tergolong usaha UKM tersebut jugadidatangi untuk meminta apa saja yang menjadi kebutuhan yang diperlukan olehmasing masing UKM tahu tempe ;Bahwa setelah didapat kebutuhan yang diperlukan oleh masing masing UKM,Terdakwa Bima Ilham Bastaman kemudian menyalin
Setelah didapat kebutuhan yang diperlukan oleh masing masing UKM,Terdakwa Bima Ilham menyalin kembali kedalam komputer yang ada di kantorKoperasi Padjajaran Batam untuk diketik.
Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233 K/PID.SUS/2017 Tanggal 8 Nopember 2017 — JOHAR FIRDAUS (T1), SUPARMAN (T2)
773 — 907 — Berkekuatan Hukum Tetap
773 — 907 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPARMAN mempunyai peran untukmenghubungi Gubernur Annas Maamun untuk melakukan pendekatan dalampemberian sejumlah uang dan janji tersebut;Keterangan saksi Riky Hariansyah dan saksi Zuckri Misran tersebutsama sekali tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim karena Majelis Hakimhanya menyalin keterangan saksi Riky Hariansyah dan saksi Zuckri Misrandari keterangan saksi yang ada pada putusan Pengadilan Negeri Tipikorpada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 67/Pid.SusTPK/2015/PN Pbrtanggal 14 Desember
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN Gin Tanggal 15 Maret 2017 — - KELEVSKI TOMA HARALAMPIEV, dk
435 — 367
435 — 367
menyimpan,menampilkan, mengumumkan, mengirimkan, dan/atau menyebarkanInformasi Elektronik;Bahwa Jaringan Sistem Elektronik menurut definisi dalam pasal 1 angka7 UU ITE adalah terhubungnya dua Sistem Elektronik atau lebih, yangbersifat tertutup ataupun terbuka;Bahwa Akses menurut definisi dalam pasal 1 angka 5 UU ITE adalahkegiatan melakukan interaksi dengan Sistem Elektronik yang berdirisendiri atau dalam jaringan;Bahwa Modus atau tindakan pencurian informasi kartu kredit atau debitdengan cara menyalin
Register : 26-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 56/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG Tanggal 5 Januari 2017 — SUPARDJI, S.H., ALIAS STEF SUPARDJI, S.H
94 — 101
94 — 101
Bahwa mengenai mekanisme pemberian nomor untuk surat keluar di DinasKelautan Perikanan Kabupaten Belu yang selama ini terjadi yaitu pertamapegawai yang bersangkutan datang menemui saksi dengan membawa surat yangsudah ditandatangani lalu pegawai tersebut meminta nomor kepada saksi lalusaksi mencatat perihal surat dimaksud di dalam buku agenda surat keluar sesuainomor urut lalu saksi menyalin nomor yang sudah tercatat pada buku agendapada surat keluar ke surat yang dibawa kepada saksi, namun terkadang
Putus : 19-01-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus/2014/PN.Tipikor/Smg Tanggal 19 Januari 2015 — Drs. SUNOTO Bin KARTO KARDI
67 — 22
67 — 22
Adapun cara seleksi saksitidak tahu pasti karena merupakan urusan pimpinanya, saksihanya disuruh mengetik kedalam CPCL oleh Keterangan Timteknis SUNARYA (Sekretaris Tim teknis/meninggal dunia)dengan cara menyuruh untuk menyalin data yang diajukandalam bentuk tulisan tangan.
Register : 26-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 57/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG Tanggal 5 Januari 2017 — DODO WIJAYANTO, ST
89 — 97
89 — 97
Belu dan mencatat serta memberikannomor pada suratsurat yang keluar dari Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Belu ;Bahwa mengenai mekanisme pemberian nomor untuk surat keluar di DinasKelautan Perikanan Kabupaten Belu yang selama ini terjadi yaitu pertamapegawai yang bersangkutan datang menemui saksi dengan membawa surat yangsudah ditandatangani lalu pegawai tersebut meminta nomor kepada saksi lalusaksi mencatat perihal surat dimaksud di dalam buku agenda surat keluar sesuainomor urut lalu saksi menyalin
Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 04 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm Tanggal 10 Mei 2016 —
83 — 51
83 — 51
Banjar bekerja dalam satu minggu selama 2 sampai 3 hari,dan, Yang saksi kerjakan adalah menyalin laporan bulanan tagihan danlaporan akhir bulan disalin ke buku besar setelah laporannya di setujuioleh Bag Ekonomi Kab. Banjar; Bahwa yang saksi pegang waktu saksi masuk pertama kali menjadibendahara BUMDes Kec.
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 3 Maret 2014 — Pidana Korupsi
- dr. HAKIM MAULANA SIREGAR
96 — 25
96 — 25
Kemudiansaksi tinggal menyalin saja dari daftar barang baru tersebut, daftar yang lama digantidiketik dengan daftar barang baru yang saksi terima dari terdakwa.Bahwa Setelah selesai RAB tersebut diserahkan ke Kabag TU Ibu Martiana untukditandatangani, kemudian diserahkan kepada terdakwa untuk ditandatangani, dansetelah itu diserahkan kepada koordinator perencana ibu Mesrawati.e Bahwa setelah beberapa hari kemudian sewtelah RABdiserahkan ke koordinator perencanaan Mesrawati,Terdakwa menanyakan kepada
Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG. Tanggal 19 Oktober 2016 — TUBAGUS CHAERI WARDANA Als WAWAN
438 — 697
438 — 697
Menyalin dalam bentuk tulisan tangan semua ajuan dan pengeluaranbaik rutin maupun unit usaha lainnya seperti biaya operasional kantor,cicilan kendaraan,perbaikan rumah,biaya pengeluaran proyek sepertifee bendera dan fee konsensus yang berkisar antara 1 sampai 1,5 %dari biaya tender pada tahun 2011 ;2.
Menyalin dalam bentuk tulisan tangan sumber dana masuk dariproyek misalnya nama pekerjaan dan PT.yang mengerjakan antaraRp.50 juta sampai dengan Rp.1 Milyar ;Bahwa tugas saksi sebagai ajudan Terdakwa adalah menemani Terdakwarapat dan membayar tagihan bil makan dan membawa uang kas/peti cashTerdakwa yang berjumlah Rp.100 juta sampai dengan Rp.200 juta ;Bahwa saksi pernah jadi Bendahara tim sukses ibu airin istri Terdakwawaktu mencalonkan diri sebagai walikota dan saksi membawa uangoperasional team
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HERMANTO bin SUMARDI DANU PRATIKNO
95 — 287
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HERMANTO bin SUMARDI DANU PRATIKNO
95 — 287
LISMA tersebut dibuat dengan cara menyalin dari dokumenperencanaan yang diterima dari Sdr. ADRIAN baik dalam bentuk HardCopy (lembar Print Out) maupun Soft Copy (yang diterima melaluiEmail), hal tersebut dikarenakan terjadi kesalahan pada saatpembuatan Penawaran tersebut. Bahwa terdakwa dengan Sdr. ADRIAN kenal sejak bulan Januari 2016,adapun Kronologis sehingga terdakwa kenal dengan Sdr. ADRIANadalah pada tahun 2015 terdakwa pernah mendapat pekerjaan di DinasPertambangan dan Energi Kab.
Dinas Kehutanan tersebut Tahun Anggaran 2016, padaawal proses pelelangan terdakwa selaku penyedia barang telah terlebin dahulumengadakan pertemuan dengan Iksan Wardana selaku Kepala Dinas sekaligussebagai PPK, membahas pekerjaan dimaksud, serta terdakwa juga memintakepada PPTK yaitu saksi Adrian untuk diberikankan dokumen perencanaanpekerjaan untuk membuat penawaran mengikuti proses pelelangan, dan saksiAdrian memberikan seluruh dokumen secara fisik maupun melalui Emailkepada Terdakwa, dan terdakwa menyalin
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 12 Januari 2012 — SYARIF HIDAYAT, SE Alias SYARIF HIDAYAT Alias SYARIF KENTUNG
87 — 67
87 — 67
disuruh H.Slamet untuk menghubungi Hlyet ;76 Bahwa Selanjutnya setelah dari H.Iyet, saksi disuruh menghubungi Rusman dan Rusmanmemberitahu aksi bahwa saksi mendapat pekerjaan di Segmen D ; Bahwa yang saksi berikan 2.5 % sebesar Rp.12.500.000, dari nilai proyek Nilai Proyeksebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ; Bahwa Pada waktu mengikuti Penawaran, Perusahaan yang mengikuti Penawaran adalah CVJembar Manah, CV Saka Kirana, CV Garin Putram, CV Purbkesa, dan CV Embun Sahara dansaksi hanya menyalin
Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1548 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 20 September 2016 — Agustinus Yudi Riberu
77 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnyakuasa hukum Terdakwa Dominggus JBTW Da Costa, meminta ijin untukmencatat dan atau menyalin/menyadur dalam tulisan dan atau ketikan dandisetujui oleh Bapak Ali Wardhana.Pemeriksaan BPK seperti yang kami uraikan di atas telah dibenarkanoleh saksi di bawah sumpah di depan pengadilan a quo yaitu: saksi YohanesDon Bosco, ST, saksi Laurensius Yulius Purnama, ST, saksi Karolus Wiwan,saksi Drs. Jegaut Aloysius, saksi Drs.