Ditemukan 2728 data
2.HJ. PATTANG
3.MUSTAHANG
4.MAS ANI
Tergugat:
1.HJ. NURFAIDAH
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. DONGGALA
113 — 59
Saksi ARHAM L., memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa yang disengketakan Para Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah tanah yang diatasnya ada rumahnya; Bahwa Tanah yang disengketakan terletak di Desa LabeanKecamatan Balaesang Kabupaten Donggala; Bahwa luas tanah yang disengketakan saksi tidak tahu; Bahwa yang tinggal di tanah sengketa ada Rumah H. Larosi dan adajuga rumah Hj. Nurfaidah yang biasa dipanggil Hj.Cece; Bahwa hubungan H. Larosi dengan Hj.
Lakingkawin dengan Isteri Kedua bernama Djohara dan memiliki 2 (dua) orang anakkembar yaitu : ke1 Hj.Nurfaidah (tergugat) dipanggil Cece dan ke2 Hj.Nurhayana dipanggil Cecu dikuatkan dengan keterangan saksi Arham L, saksiH.Busran Mustafa dan saksi Muh.Nur Lamasi (Saksi Penggugat) serta saksi HalimKusuma,SE (saksi Tergugat);Menimbang, bahwa sertifikat SHM nomor : 00013/Labean/tanggal 28Januari 1992 yang terletak di Desa labean, Kecamatan balaesang, KabupatenDonggala, atas nama pemilik pertama yaitu
69 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang hanyaditanda tangani oleh Masnun Siregar dan Arham Muda Harahap,sedangkan almarhum Rajab Harahap memiliki ahli waris sebanyak 7(tujuh) orang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Morangdengan Nomor 064/479/KD/2016 yang diberi tanda TK10 namun Hakimmengabaikannya.
Terbanding/Tergugat I : LEL. RIDA
Terbanding/Tergugat II : LEL. AMRI
Terbanding/Tergugat III : LEL. PATE
Terbanding/Tergugat IV : LEL. HASIN
Terbanding/Tergugat V : LEL. EMMANG
79 — 44
ARHAM SUYADI,S.H., Advokat / Pengacara berkantor di Jalan SudirmanNo.17, Watampone, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Oktober 2015, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Watampone padatanggal 22 Oktober 2015 dengan Nomor:81/SK/X/2015/PN.WTP., yang selanjutnya disebutsebagai: PEMBANDING semula PENGGUGATMELAWAN :bertempat tinggal di Dusun Talaga, Desa Sengeng Palie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, = yangselanjutnya disebut sebagai: TERBANDING semulaTERGUGAT I.2220 2222
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
DEDI SURYA PRADANA Als DEDI Bin JOHANSYAH
35 — 4
,Yaumul Arham, S.H, M.H, dan Agnes Dirgahani, S.H, Para Advokat yangberkedudukan di Perum Bengkuring JI. Sawi 7 Blok A No. 51, Kel.
65 — 6
Isa Bin Abu Bakar ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sigli pada hari : SELASA, tanggal : 02 Oktober 2012, oleh kami : NURMIATI, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, MUHAMMAD KASIM, SH dan SAPTIKA HANDHINI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh : ARHAM
76 — 7
keterangan untuk Melepaskan Hak AtasTanah, nomor 322/ Pem/ 74/ 1989, T.I.Tll 3, berupa Berita Acara PemeriksaanTanah/ Perwatasan tanggal 30 Mei 1989, T.I.TIl 4, berupa Surat Pernyataan tidaksengketa, tanggal 30 Mei 1989, T.I.TII5, berupa Bukti Surat Pemyataan tanggal 30Mei 1989, T.I.TIl 6,berupa Surat Pernyataan penguasaan tanah, menurut MajelisHakim berupa suratsurat milik H.Hassan Bashri yang berkaitan dengan tanah yangterletak di Loa Bakung yang ditanda tangani oleh Camat Samarinda Ulu Drs.Bustaman Arham
45 — 16
DaharAziz bin Aziz dan tidak ada ahli waris yan lainnya baik ahli waris Dzawil Furudhmaupun Dzawil Arham, maka patut ditetapkan bahwa Drs. Zuftian Elde bin H.Dahar Aziz (anak kandung lakilaki), Fied Parwatha binti H. Dahar Aziz (anakHal 19 dari 23 hal Penetapan Nomor 1205/Pdt.P/2018/PA.Tgrskandung perempuan), Ir. Safnir Dahar bin H. Dahar Aziz (anak kandung lakilaki),DR. Saharawati binti H. Dahar Aziz (anak kandung perempuan), Dr. Ance Adriani,MS, SPOK, SPGK binti H.
15 — 8
Kompilasi HukumIslam, 3 (tiga) orang anak perempuan secara bersamasama mendapat 2/3(dua pertiga) bagian, namun oleh karena sisa lebihnya 1/3 bagian lagi tidak adaahli waris yang harus menerimanya, sedangkan 3 (tiga) orang anak perempuansebagai ahli waris tersebut kedudukannya hanya menggantikan ataumengambil bagian dari almarhumah ibunya (anak kesatu dari anak keduaPewaris) yang mendapatkan bagian warisan dari orang tuanya (anak keduaPewaris dan istrinya), di Samping itu mereka juga termasuk dzawil arham
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKIL SALWAN alias AKIL Bin ALMAHBUB
26 — 11
Saksi Arham, S.A.N, disumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh pihak kepolisian danketerangan benar semua ;Bahwa Saksi dihadirkan didepan persidangan karena adanyapenyalagunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitarjam 07.30 WITA di Lembaga Pemasyarakatan Palopo blok A kamar 3(tiga) dan kamar 5 (lima);Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang lepas piket atau tidakbertugas
99 — 31
Putusan No. 1372/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari : Senin tanggal 4 Februari 2013 oleh DAHMIWIRDA D,SH.MH sebagai Ketua Majelis, ANDI RIZAJAYA, SH.M.Hum dan SOEHARTONO,SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu tanggal 06 Februari 2013 olehHakim Ketua dengan didampingi masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh :ARHAM
SOEHARTONO, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ARHAM NAWIR, SH
277 — 868
SYAFRUDIN AINOR RAFIEK, SH.MHumsebagai Hakim Ketua Majelis, NELSON J MARBUN, SH.MHum dan SITROCHMAH, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, hal manaputusan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 20 September 2017, oleh Hakim Ketua Maijelis,dihadiri oleh Hakim Anggota, dibantu olen ARHAM, SH.MH, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa yang didampingi Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua
RAFIEK, SH.MHumSIT ROCHMAH, SH.MH.Panitera Pengganti,ARHAM, SH.MHHalaman 53 dari 53 Putusan Nomor :503/Pid.B/2017/PN.JKT.TIM
76 — 42
September 2014, saksi USMAN FATARUBA,SE. meminta kepada terdakwa untuk mengirimkan sisa Raskin KecamatanSulabesi Barat sebanyak 7.395 kg yang tidak disalurkan pada tanggal 21April 2014 ke Sanana dengan menggunakan kapal laut.Bahwa pada tanggal 25 September 2014 saksi USMAN FATARUBA,SE. menyalurkan sisa Raskin tersebut melalui Kepala Desa Kabau Daratyakni saksi MUHAMMAD NUR KOJA, Kepala Desa Ona yakni saksiSAFRUDIN UMATERNATE, Kepala Desa Paratina yakni saksi RIDWANDRAKEL, Kepala Desa Nahi yakni saksi ARHAM
ARHAM BUAMONA.Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan adanya dugaanterjadinya tindak pidana Korupsi penyalahgunaan Raskin tahun 2014 diKecamatan Sulabesi Barat kep Sula yang dilakukan oleh terdakwa SujaliHasan.Bahwa saksi adalah kepala Desa Nahi kec. Sulabesi barat.Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pada tahun 2014 adalah sebagai Kepala Desa NahiKecamatan Sulabesi Barat Kab.
Sulabesi Barat sebanyak 7.395 kg sebagaimanakesepakatan dengan saksi Sujali Hasan tidak dikirimkan ke Kec.Sulabesi Barat;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Dahlan Umarama,saksi Arham Buamona, saksi Ridwan Drakel, saksi ArifinUmalekhoa, Nasrudin Masuku, saksi Muhammad Nur Kojamasingmasing selaku Kepala Desa dan keterangan saksi UsmanFataruba, untuk alokasi beras Raskin Tahap pertama tahun 2014belum diterima oleh masyarakat di 6 (enam) desa di Kec.
Bahwa Terdakwa mengenalsaksi Usman Fataruba sudah sejak tahun 2011 karena Terdakwa seringbertemu saksi di kantor Perum Bulog Ternate.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DahlanUmarama, saksi Arham Buamona, saksi Ridwan Drakel, saksi ArifinUmalekhoa, Nasrudin Masuku, saksi Muhammad Nur Koja selaku KepalaDesa dan keterangan saksi Usman Fataruba .SE. sendiri, bahwa selama iniberas raskin yang dibagikan oleh Pemerintah setempat ke KecamatanSulabesi Barat, masyarakat tidak pernah membayar Harga
1.Mohammad Rahman, SH
2.Aleksander Rante labi, S.H
Terdakwa:
Faisal Alias Risal Bin Abd. Rasyid
82 — 22
SAKSI BRIPKA ANDI ARHAM Bin ANDI ARAS memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekannya pada hari Kamis,tanggal 30 April 2020, sekitar jam 14.00 Wita bertempat di rumah Terdakwayang terletak di Lingk. Mentang, Kel. Larompong, Kec.
1.Kartika Karim, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Andi Sultan Alias Andi Sule Bin Andi Muing
84 — 29
SAKSI BRIPKA ANDI ARHAM Bin ANDI ARASmemberikanketerangandibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwasaksibersamarekannyamenangkapterdakwapada hari Kamistanggal29 Agustus 2019sekitar jam 18.30 WITA bertempat dipinggirjalanporostepatnyadidusunBatulappaDesaBatulappakKecamatanLarompongselatanKab.Luwu, ditemukansedang menguasai Narkotika jenisshabu sebanyak 6 (enam) shacetdimanake6 (enam) shacet shabutersebut ditemukan yaitu 5 (lima) shacet shabu tersebut yang dibungkusdengan tissue
93 — 20
Mansyur, Serka Muhammad Qadafi, Pratu Umar,Serma Arham Arifai, Serka samur Madukkelleng, SerkaErwinMasakkir, Kapten Inf Lipelus Rappun, Serda M.Anggafirku, Serka Muhammad Nur, Sdr dr. Muhammadyusuf, Sdr. Abdul Oyong, Sdr. Yusuf, dan Sdri. HardianaThalib dalam keterangannya hanya mengetahui berdasarkaninformasi bahwa terdakwa pernah menggunakan sabu sabuserta tidak melihat terdakwa menggunakan/mengisapNarkotika jenis sabusabu (sehingga terhadap keterangansaksi ini harus diabaikan).c.
102 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Aswar), LSM Pendamping (a.n Arham,MS, Pengawas. a.n Rio, dan Warga Masyarakat yang keberatan (AlatBuktiT14) ;Rapat dengar Pendapat Terkait Pembangunan Tower Telekomunikasidi Kelurahan Malatunrung disikapi Komisi I DPRD Kota Palopo hinggaberkunjung ke lokasi, dan dilakukan pengukuran dari titik awalpembangunan menara/tower ke rumah tinggal Penggugat BunaingSubair, Sm.MK (Alat BuktiT15), hasilnya tidak sampai ke rumahtinggal dan/atau tanah pekarangan Penggugat Bunaing Subair,Sm.Hk.
PRISILIA ANDREIS,S.H
Terdakwa:
CECEP SUPRIYADI
18 — 0
celana pendek warna hitam
- 1 (satu) potong kemeja warna hitam
- 1 (satu) potong kemeja koko putih
- 1 (satu) potong sarung biru gelap
- 1 (satu) potong celana panjang hitam
- 1 (satu) buah peci warna hitam
- 1 (satu) potong kemeja hitam panjang lis biru
- 1 (satu) potong sarung biru gelap
- 1 (satu) potong kemeja kotak kotak biru putih
- 1 (satu) potong sarung biru merk Al-Hilal
- 1 (satu) potong kemeja koko coklat merk arham
Pembanding/Tergugat II : LEL.TAHANG Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat III : PER.DARMA Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SEPPAWALIE Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat V : PER.MINA Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat VI : PER,MELDA Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat VII : PER.ANDI JUNI Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat VIII : PER.A.SUHERIA Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat IX : PER.A.FAISAH Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Terbanding/Penggugat I : HJ.AISYA Alias TASAKKA
Terbanding/Penggugat II : H.MAPPIASSE
Turut Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone
42 — 37
ARHAM SUYADI, S.H. adalah Advokat & Pengacaraberkantor di Jalan Jendral Sudirman Nomor 17Watampone, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Februari 2019, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri WatamponeNomor : 21/SK/II/2018/PN.Wtp tanggal 14 Februari2019, yang selanjutnya disebut juga sebagai ParaPembanding semula Tergugat , Ill, IV, V, VI, VII, VIIIdan IX;MELAWAN1. Hj. AISYA alias TASSAKKA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga.2. H. MAPPIASSE, Pekerjaan Wiraswasta.3.
104 — 53
dan Informasi 6bulan dia tidak diberikan dan tahun anggaran 2016 sekarang duaKasubag yaitu Kasubag Sumber Daya Alam dan Kasubag Program Datadan Informasi BBM dan Servis Kendaraan roda dua tidak dibayarkan;Uang UP terima langsung oleh PPTK pada bendahara pengeluaraan danPPTK tidak menyerahkan kepada bendahara pembantu melainkandiserahkan kepada saudari JATMIN ENDAH PURNAMI sebesar Rp.60.500.000, karena fungsi bendahara pembantu dia ambil alih oleh saudariJATMINI ENDAH PURNAMI, SE, karena saudara ARHAM
96 — 55
Budi Santoso masih 5 tahun ;e Bahwa saksi lahir tahun 1962 masih ada 5e Bahwa diantara 20 orang ada yang langsungpensiun, yaitu Arham Arifin selesai dilantik KP3Slangsung pensiun ; Bahwa setelah persoalan ini saksi tidak pernah keWalikota ; e Bahwa Para Penggugat pernah pertemuandengan Walikota, tidak pernah bersurat kepadaWalikota ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilbantahannya, Tergugat mengajukan bukti Surat berupa fotocopy yang diberi meterai secukupnya dan diberi tanda T1Sampai dengan
Mahmud.,116Buktibukti mana telah diberi meterai secukupnya dantelah pula dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyatasesuai, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat,Tergugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidanganmasingmasing bernama : Arham Alwi, S.Sos., dan H.Ibrahim Saleh,1.
Saksi pertama Tergugat bernama : Arham Alwi,S.Sos., dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi Kepala bidangpengembangan badan Pegawai DaerahKotaMakaSSal j 222 n nnn n nnne Bahwa saksi adalah Panitia di Sekretariat berkaitanseleksi penjaringane Bahwa pada saat Sekda serahkan namanama hasilseleksi ada Pak Jamaing :e Bahwa ada rapat sebelum pembentukan panitia danlinhat bukti T12 ;118Bahwa T12 yang buat adalah BKD dan saksi akui diayang paraf T12 ; Bahwa P25 Pak Jamaing