Rimba Mas yang kemudian dimenangkanoleh PT Dua Sekawan;Bahwa untuk Paket Il sebanyak 136 (seratus tiga puluhenam) unit rumah diikuti oleh 7 (tujuh) diantaranya PT DuaSekawan, PT Rahmat Hidayat, PT Intan Brothers, PT IntanPrima, PT Bumi Mangun Karya, PT Uanini Multika Sejahteradan PT Rimba Mas yang kemudian dimenangkan oleh PTUanini Multika Sejahtera;Bahwa untuk Paket Ill sebanyak 55 (lima puluh lima) unitrumah diikuti oleh 5 (lima) rekanan masingmasing CV SuryaTunas Bangunan, CV Kesnai Agung, CV Jelita

Rimba Mas yang kemudian dimenangkanoleh PT Dua Sekawan;Bahwa untuk Paket Il sebanyak 136 (seratus tiga puluhenam) unit rumah diikuti oleh 7 (tujuh) diantaranya PT DuaSekawan, PT Rahmat Hidayat, PT Intan Brothers, PT IntanPrima, PT Bumi Mangun Karya, PT Uanini MultikaSejahtera dan PT Rimba Mas yang kemudian dimenangkanoleh PT Uanini Multika Sejahtera;Bahwa untuk Paket Ill sebanyak 55 (lima puluh lima) unitrumah diikuti oleh 5 (lima) rekanan masingmasing CV SuryaTunas Bangunan, CV Kesnai Agung, CV Jelita

TTU T.A 2008,Penawar: CV Jelita; 691 (satu) bendel. Pengajuan PermintaanPembayaran Termyn (Pertama),Pekerjaan Pelaksanaan Fisik kepadaKepala Dinas Kesejahteraan Sosial /Kuasa Penguna Anggaran Nomor 103/PT. STB/ XIl/ TTU/ 2008 untukmelaksanakan Pembangunan RumahSederhana Type 5X6 M, Kec. BibokiAnleu TA 2008 dari PT.

TTU T.A2008 , Penawar : CV JELITA;68.1 (satu) bendel. Pengajuan Permintaan Pembayaran Termyn (Pertama), Pekerjaan Pelaksanaan Fisik kepada Kepala DinasKesejahteraan Sosial / Kuasa Penguna Anggaran Nomor : 103/PT. STB/ XIl/ TTU/ 2008 untuk melaksanakan PembangunanRumah Sederhana Type 5X6 M, Kec. Biboki Anleu T. A 2008dari PT.

Angka 6Pemohon mengatakan Termohon membuat keributan dan menjatuhkanmartabat Pemohon di depan orang lain, dan keesokan harinya Termohonmeninggalkan tempat kediaman.Bahwa yang terjadi sebenarnya Pemohonlah yang mengusir Termohondan anakanaknya karna Pemohon sendiri yang berkeinginan membellitanah di Simpang Jelita karena dekat dengan kebun orang tuanya danmeminta bantuan kepada Termohon untuk membayar tanah tersebut.Termohon sudah mengusahakan untuk membantu sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta

Pemohon mengatakan Termohon membuat keributan dan menjatuhkanmartabat Pemohon di depan orang lain, dan keesokan harinya Termohonmeninggalkan tempat kediaman. yang terjadi sebenarnya Pemohonlah yangmengusir Termohon dan anakanaknya karna pemohon sendiri yangberkeinginan membeli tanah di Simpang Jelita karena dekat dengan kebunorang tuanya dan meminta bantuan kepada Termohon untuk membayartanah tersebut.

honda supra warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH1HB31175KO95457 dan nomor mesin HB31E-1154278;

Ence Bandung 3.750.000 Buku IJajang Bandung 4.250.000 Buku IIHayato Surabaya 16.500.000 Buku I dan IIAnik (Hidayah Semarang 8.275.000 Buku I dan IIAbadi)Asih (Bina Semarang 9.700.000 Buku I dan IIAbadi)Jelita Senen 47.675.000 Buku I dan IIKarya Bordir Senen 19.102.000 Buku I dan IIKharisma Senen 3.085.000 Buku IILina Makasar 4.250.000 Buku IIMandiri Senen 6.845.000 Buku IAgung Bandung 17.325.000 Buku IIDadang 325.000 Buku IIDeril 5.200.000 Buku IIHelmut 3.420.000 Buku II 67 Pardi 2.220.000 Buku IIThomas

Jelita Senen 17.000.000 Buku IITk. Surabaya Medan 12.750.000 Buku IITri Bina Bandung 3.450.000 Buku IIRagamTrio Jaya Senen 9.115.000 Buku I dan IIUD.

Alamat : Jalan Sutera Jelita Il NO.68 RT.002RW.006 Kelurahan Pondok Jagung Timur, Kecamatan SerpongUtara, Kotamadya Tangerang Selatan dalam hal ini memberikankuasa kepada dalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhammadSolihin,SH dan kawankawan, Para Advokat & Konsultan Hukumpada LAW OFFICE M.

., M.H, M.Kn, RUT JELITA NAIBAHO, S.H dan SAKTISINAMBELA, S.H. masingmasing Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum di Kantor Hukum RAYSINAMBELA & Rekan, beralamat di Jalan Sei Galang No.10, Kel.Merdeka, Kec.

., Jelita Murni, S.H., Muhammad Ismail, S.Hi., M.HPenasihat Hukum dari Organisasi Bantuan Hukum Pusat Advokasi Hukum danHak Asasi Manusia) PAHAM Sumatera Barat, beralamat di Jalan Medan Nomor7 Ulak Karang Selatan Kota Padang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor153/Pid.Sus/2020/PN Pyh tertanggal 6 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2.

dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah datang pada hari dantanggal persidangan yang telah ditentukan dan majelis hakim telah berupayamendamaikan kedua belah pihak yang berperkara sesuai ketentuan pasal 130HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan Perma Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Pelaksanaan Mediasi Di Pengadilan, Ketua Majelis telah menunjukmediator yang bernama Tetty Jelita

VIVI VERIANTY, beralamat di Jalan Sutera Jelita Il No.68Rt.002 Rw.006 Kelurahan Pondok Jagung Timur, KecamatanSerpong Utara, Kotamadya Tangerang Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya: 1. MUHAMMAD SOLIHIN HD, S.H.,2. BUDIYANTO, S.H.,M.H., 3. MISTADI, S.H., Para Advokat &Konsultan Hukum pada LAW OFFICE M.

diatas tanah sengketa didapatkan Tergugat dari TheodorusLumongdong yang merupakan suami dari Tergugat yang telahmeninggal dunia dan diketahui dalam perkawinan Tergugat denganalmarhum Theodorus Lumongdong mempunyai 3 (tiga) orang anaksehingga terdapat sebagian ahli waris yang tidak dimasukkan sebagaipihak dalam gugatan tersebut sehingga Majelis berpendapat bahwagugatan Penggugat kurang pihak karena tidak menyertakan ahli warislain dari almarhum Theodorus Lumongdong yaitu Marlen BrigitaLumongdong, Jelita

PUTUSANNomor 77/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadilipermohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang pada tingkat Pertamamenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :SUGIMINWarga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Pluit Karang Jelita II/VIIE 4 B/27AMuara Karang Blok E4, RT. 004 RW. 003, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya

. ;1 (satu) lembar kwitansi dari PD Aneka Warna Photo tanggal 15Desember 2003 untuk pembelian 2 buah Sony tape recorder dll sebesarRp. 5.752.000, :1 (satu) lembar kwitansi dari Sinar Jelita Meubeul tanggal 23 Pebruari2003 untuk pembelian peralatan rumah tangga sebesar Rp.200.122.000, ;1 (satu) lembar kwitansi dari CV. Sarana Makmur tanggal 23 September2003 untuk pembelian 31 unit astro boy sebesar Rp. 150.000.000. ;1 (satu) lembar surat pesanan barang dan kwitansi dari CV.

Keuangan sebesar Rp. 26.357.000. ;1 (satu) lembar kwitansi dari PD Aneka Warna Photo tanggal 15Desember 2003 untuk pembelian 2 buah Sony tape recorder dll sebesarRp. 5.752.000, :1 (satu) lembar kwitansi dari Sinar Jelita Meubeul tanggal 23 Pebruari2003 untuk pembelian peralatan rumah tangga sebesar Rp.200.122.000, ;1 (satu) lembar kwitansi dari CV.

., bertempat tinggal di Jalan Cik Ditiro,Perum Intan Jelita 2, Block F 6, Kumantan Bangkinang Kota;4. SURYADI MEGANTARA, S.ST, bertempat tinggal di Jalan PasarUsang LK Ill Air Tiris, RT.001 RW.001, Kecamatan Kampar,Bangkinang;5. MAHMUD AKHYAR, S.T., bertempat tinggal di Dusun PenyasawanTimur, RT.001 RW.001, Desa Penyasawan, Kecamatan Kampar,Kabupaten Kampar;6. VONNY INDAH SARI, S.Tp.

Alor;

2	Nama	:	Jelita Octania Aira Padalani;
	Tempat/ Tanggal lahir	:	Sukabumi, 7 Oktober 2014;
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Register : 25-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021 Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PDT/2021/PT BJM Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : DR. H. ZAINUL ARIFIN NOOR, SE, MM Diwakili Oleh : H.M SABRI NOOR, SH dkk Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PENDIDIKAN HAJI MUHAMMAD ROESLI KALIMANTAN SELATAN Terbanding/Tergugat II : Hj. SITI ZUNAIDAH Terbanding/Tergugat III : M. RIZALDI FOERQON SETIAWAN Terbanding/Tergugat IV : ZAINUDDINNOOR RUSLI UTUH Terbanding/Tergugat V : Dr. Ir. HASTIRULLAH FITRAH, MP Terbanding/Turut Tergugat : RUDI INDRA KESUMA, SH, M.Kn 155 — 255 Bahwa pada tanggal 25 Desember 2019, dilakukan rapat YayasanPendidikan Universitas Achmad Yani Kalimantan Selatan, bertempat diHotel Royal Jelita Banjarmasin, rapat membahas mengenai pengunduranYayasan yang lama yang di ketuai ibu Hj. Khariyahtul Anwar, SE danpengangkatan penguruS yayasan yang baru, dimana hasil rapatmenyetujul pengangkatan Dr. H. Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Register : 27-12-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2021 Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 27/Pdt.Bth/2017/PN Sak Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat: PT. TROPICAL ASIA Tergugat: ALFIAN, dkk 145 — 139 Pertiwi Prima Plywood, DAHULU beralamat di Jalan Griya Jelita, Blok No. 27Griya Inti Sentosa, Sunter Agung Podomoro, JakartaUtara, NAMUN SAAT INI Sudah tidak diketahui lagiKeberadaannya/alamatnya didalam wilayah HukumNegara Kesatuan Republik Indonesia;Selanjutnya SeDaQal......... 02.06. cee cece eeeeeeeees Terlawan 373;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pembantah dalam surat bantahannya tanggal 15 Desember 2017 ,yang didaftarkan di Kepaniteraan karena saat ini Kewenangan sudah beralihke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat/ Hubungan IndustrialBahwa selain alasan sebagaimana dalam poin poin diatas, penetapan a quo juga telahmenimbulkan suatu ketidakpastian hukum dan menimbulkan kerugian bagi Pelawan selakuPemilik yang syah menurut hukum Karena Penetapan a quo didasarkan pada pihakpihakyang memiliki kKewajiban kepada Para Terlawan s/d Terlawan 736 adalah PT PERTIWIPRIMA PLYWOOD (Terlawan 737) dengan alamat DAHULU Sdr Ahong (Sdr Halim) JalanGriya Jelita Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama Register : 24-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 27-06-2019 Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 4 Tohar) terhadap Penggugat (Tirta Jelita, S.E., Binti Arifin Bakti ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat untuk Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya Register : 03-12-2009 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 23-01-2013 Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2274/ Pdt.G/2009/PA.JS. Tanggal 3 Mei 2010 — penggugat melawan tergugat 101 — 7 JMC danditangani dr.Inda Jelita Sp.A dengan hasilnya dinyatakan Sepsis Ringan danTypus Ringan. Tetapi kemudian keesokkan harinya pada hari Sabtu, 24 Mei2008 PENGGUGAT membawa ,,,,,, dan kakaknya jalanjalan ke Mall LippoKarawaci dan pada hari Minggu, 25 Mei 2008 berenang di Atlantiskemudian ke Gelanggang Samudera Ancol padahal seharusnya,,,,,,beristirahat total di rumah. Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan Register : 30-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-07-2017 Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 43/Pid.B/2017/PN Sim Tanggal 24 Mei 2017 — JUMAPRIL SIANIPAR; KARDIMAN MANIK 105 — 28 Lalu saksi menjawab, bagaimana caramu mematikan kami,kalau pake tangan ketangannya tidak sanggup kau mematikan kami, entahkekuatan apa yang akan kau pergunakan untuk membunuh kami.Bahwa beberapa waktu kemudian anak saksi bernama Jelita sakit selamakurang lebih 2 (dua) bulan dan meninggal tetapi tidak tahu apa sakitnya.Bahwa sekira tahun 2013, Timbang Parluhutan Tambunan ada mengatakan, Hutonggohon do inang i dohot amang i, yang artinya Kusumpahkaninang dan amang itu maksudnya saksi dan suami saksi Pengadilan PTUN MEDAN TUN Register : 29-02-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 13-08-2020 Putusan PTUN MEDAN Nomor 28/G/2016/PTUN-MDN Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat: Riyadh Aziz Tergugat: Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan 224 — 128 DAUD JELITA PINEM ; memberikan keterangan dengan berjanjiyang pada pokok nya adalah sebagai berikut; Bahwa Saksi seorang farmasi bekerja di PemkoMedan dibagian Poliklinik dan Saksi tahu bahwayang disengketakan di Pengadilan Tata UsahaNegara Medan adalah sebidang tanah di JalanSetia Budi Kelurahan Simpang Selayang =; Bahwa Saksi tidak tahu tanah sengketa ini adasertipikatnya dan Saksi juga tidak tahu prosesHalaman 72 Putusan No. 28/G/2016/PTUNMDNsertipikat nya ; Bahwa Saksi tahu dari Surat Keterangan