Ditemukan 2485 data
43 — 0
MUTAMAR dan ENCEPSOLAHUDDIN, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari iniKamis, tanggal 12 Desember 2013 bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1435 Hijriyahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh MAMUNU HERIYANTO sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh kuasa para Penggugat dan kuasa para Tergugat.18Hakim Anggota,ttd.Drs. H. MUTAMARttd.ENCEP SOLAHUDDIN, S.AgKetua Majelis,ttd.Drs.
23 — 2
Mutamar, masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut telah diucapkan pada hari itujuga oleh majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu. oleh Hj. Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri olehkuasa Pemohon dan kuasa Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Nangim, M.H Drs. H. MutamarPanitera PenggantiHj. Amini, S.H.23Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. APP Rp 50.000,3.
11 — 0
Mutamar,masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan oleh majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh Hj. Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Nangim,M.H Drs. H. MutamarPanitera PenggantiHIm. 21 dari 22 hlm. Putusan No. 2086/Pdt.G/2018/PA.Clp.Hj. Amini, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1.
33 — 2
MUTAMAR, sebagaiKetua majelis, Drs. SUTARMO,AS.SH., dan Drs. MAHLI,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu DUSSALAM,SHI., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan diluar hadirnyaT@rmohon ; 222 noo nnn non nnn nnn nen nn nnn nnn nnn nnn en nn nnn nen cee nenKetua Majelis,Drs. H. MUTAMARHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs.SUTARMO,AS.SH. Drs. MAHLI, SH.Panitera Pengganti,DUSSALAM, SHI.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3.
9 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyu Nurhasan bin Suwardi ) untuk menjatuhkan talak satu rojie terhadap Termohon ( Novitasari binti Mutamar )
WARYOKO BIN WARSIDI
Termohon:
SUSANTI BINTI ENGKOS
11 — 2
Mutamar,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri para Hakim Anggotatersebut dan Laksono Wahyu Djuniadi, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Noer Rohman.Anggota Anggota IIDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. Drs. H.
9 — 0
Mutamar, Hakim Mediator Pengadilan Agama Kebumen,namun juga tidak berhasil, karena mediasi tersebut gagal mencapaikesepakatan damai, disebabkan masingmasing pihak tetap bersikeras padapendiriannya masingmasing, oleh karena itu perintah untuk mengikuti prosesMediasi sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 PERMA Nomor 1 Tahun 2016tersebut dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentangpokok perkara, maka terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
12 — 0
MUTAMAR dan Drs. H. NAFIK, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu SITI NASRIYATI, SH., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon dan Termohon ; Ketua Majelis,Ttd.Drs. SUPANGATHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. ttd.Drs. H. MUTAMAR Drs. H.
8 — 0
MUTAMAR, sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, SH., sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa hukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Kuasa Hukum Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Drs. H. UMAR JAYA, SH. MH. Drs. MOH. SUHADAK, MH.2 Drs. H. MUTAMAR.Panitera Pengganti,LAKSONO WAHYU DJUNIADI, SH.
13 — 7
Mutamar,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kebumen sebagai KetuaMajelis, Tarsudin, SH. dan Drs. Suhardi, masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan tersebut telah diucapkan pada hari itu juga olehmajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu olehYuniar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh kuasa Pemohondan kuasa Termohon,Ketua MajelisttdDrs. H. MutamarHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdTarsudi, SH.
10 — 0
MUTAMAR, sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, SH.,sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehKuasa hukum Pemohon konpensi/ Tergugat rekonpensi dan Kuasa hukumTermohon Konpensi/ Penggugat rekonpensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid Ttd1. Drs. H. LUQMAN SUADI, MH. Drs. MOH. SUHADAK, MH.Tid2. Drs. H.
12 — 0
MUTAMAR Drs. AMRONI, MHENCEP SOLAHUDDIN, S.AgPanitera Pengganti,Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlanhRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )MAMUNU HERIYANTO
23 — 3
Mutamar dan Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H. masingmasingHalaman 29 dari 30 halamanPutusan Nomor: 5723/Pdt.G/2017/PA.Clp.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftakhul Hilal, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. MutamarHakim Anggota,Dra. Hj.
13 — 2
MUTAMAR dan Drs. H. NAFIK, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu SITI NASRIYATI, SH.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan kuasa hukumTermohon ;Ketua Majelis,Ttd.Drs. SUPANGATHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd.Drs. H. MUTAMARPanitera Pengganti,Ttd.Drs. H. NAFIK, SH.HaHal.35 dari hal.29 Put. No. XXXXSITI NASRIYATI, SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.0004. Redaksi : Rp. 5.000,5.
14 — 1
Mutamar, sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Laksono WahyuDjuniadi, SH., sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon dengan didampingi Kuasa hukumnya dan Termohon;28Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Drs. H. Umar jaya, SH. MH. Drs. MOH. SUHADAK, MH.2. Drs. H. Mu'tamar.Panitera Pengganti,Laksono Wahyu Djuniadi, SHPerincian Biaya Perkara : 1.
118 — 21
MUTAMAR dan Drs. H. NAFIK, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari ini, Kamistanggal 17 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1435 Hijriyahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Drs. H. ROHMAD ARIADI, S.H.sebagai Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Drs.
14 — 0
MUTAMAR, sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, SH., sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dengan didampingi Kuasahukumnya dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ad1. Drs. H. UMAR JAYA, SH. MH. Drs. MOH. SUHADAK, MH.2 Drs. H. MUTAMAR.Panitera Pengganti,LAKSONO WAHYU DJUNIADI, SH.,Perincian Biaya Perkara :1.
9 — 1
Mutamar, Hakim Mediator Pengadilan AgamaKebumen, namun juga tidak berhasil, karena mediasi tersebut gagal mencapalkesepakatan damai, disebabkan masingmasing pihak tetap bersikeras padapendiriannya masingmasing, oleh karena itu perintah untuk mengikuti prosesMediasi sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 PERMA Nomor 1 Tahun 2016tersebut dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentangpokok perkara, maka terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
27 — 6
Mutamar Drs. SuhardiPANITERA PENGGANTI,Wening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal 49 dari 50 hal Put. No 1797/Pdt.G/2019/PA.Kbm. Pendaftaran Rp. 30.000,00. Proses Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 440.000,00. Redaksi Rp. 10.000,00. Meterai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 536.000,00Hal 50 dari 50 hal Put. No 1797/Pdt.G/2019/PA.Kbm
AHMAD RASIDI
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
464 — 393
akan tetapi Saksi Calon Nomor 01 tidakmau;Bahwa dalam Pilkades, ada 8 (delapan) orang saat kotak suara ditutup.Saksi tersebut terdiri dari 4 (empat) orang dari Saksi Calon Kades, dan 4(empat) orang dai Panitia;Bahwa kemudian dilakukan hitung ulang di Dinas PemberdayaanMasyarakat Daerah (DPMD) Kabupaten Sumenep, akan tetapi Saksi danSaksi Calon Nomor 01 melakukan walk out, karena Saksi tidak mausebelum ada kejelasan;Bahwa berdasarkan hasil hitung ulang, yang menang adalah CalonKades Nomor 02;Saksi MUTAMAR