Ditemukan 2550 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. gap capital
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 88/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 29
  • Para Penggugat dalam gugatannya harus menjelaskanterlebih dahulu asalusul objek perkara, ahli waris dariKKEKKEKKEEKEEK (Al) pada saat meninggal, dan ahli waris dariKKEKKEKKEEKEEK (Al) pada saat meninggal dunia, sehingga jelasapakah objek perkara merupakan harta warisan **** xe(Alm) dan/atau harta warisan ********% Gap econ (Alm), Jika objek perkara merupakan harta bersama orangtuaPara Penggugat dan Tergugat I, maka Para Penggugat danTergugat berhak mewarisi objek perkara secara keseluruhan,Halaman
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Tng
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
AGUS HERMANTO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT TANGERANG SELATAN
73 — 18
  • tersebut milik KTV MUCELO.Pelaku nya adalah FAHRUROZI , karena pada tanggal 24 dan 25Desember 2015 Fahrurozi memegang uang transaksi namunsaya tidak Tahu disetorkan atau tidak.Dia menjabat sebagai kapten atau manager harian.Ada berupa 31(tigapuluhsatu)lembar Slip order tanggal 24Desember 2015 padadivisi bar dan 16(enambelas) Slip orderpada tanggal 25 Desember 2015.Saya sebagai Bartender yang melayani pesanan kekonsumenapabila ada yang memesan dan saya mempunyai suratpengangkatan dan saya mendapat gap
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 19-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 260/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
CHALVIN YOSHUA EKLESIA SINURAT
28 — 12
  • warna Rose Gold Tali Abu Abu Merk Apple,

    - 1 (Satu) Pasang sepatu wanita flat shoes warna coklat hitam,

    - 1 (Satu) Lembar Uang Pecahan RM 100,

    - 1 (Satu) Lembar Uang Pecahan Rp 75.000 ( Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah),

    - Uang Tunai Rp. 128.000.000 (seratus dua puluh delapan juta rupiah)

    - 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan foto dan video rekaman CCTV,

    - 1 (satu) buah payung merk GAP

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 07-10-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 573/Pdt.G/2013/PN Mdn.
Tanggal 22 April 2014 — Nyonya Telor Dami, dkk LAWAN Kurnia Kartadinata, dkk
117 — 18
  • Perkara: 372d GaP, lelaHotonan, 7Menimbang, bahwa dengan demikian hubungan hukum antara Turuttergugat I dengan ahli waris RAMAN CHETTIAR alias RAMAN CHETTY (parapenggugat II s/d V) timbul berdasarkan perjanjian pemberian kuasa yaitu suatuperjanjian dengan mana seorang memberikan kekuasaan atau wewenang kepadaseorang lain , yang menerimanya, untuk atas namanya menyelenggarakan suatuurusan sebagaimana diatur dalam pasal 1792 s/d pasal 1819 KUH Perdata ;Menimbang , bahwa Turut tergugat membenarkan adanya
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 04-11-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 38/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 19 April 2011 — -PT. SAWIT MURNI SEJAHTERA -BUPATI KUTAI BARAT
96 — 47
  • dicabut sebelum berakhir, jikaperusahaan melanggar ketentuan ketentuan dalam PeraturanDaerah ini mapun peraturan lain yang berkaitan denganlokasi &Bahwa kemudian dalam Diktum Kedelapan KeputusanBupati Kutai Barat Nomor: 525.26/K.213/2008 tentang IjinLokasi Usaha Perkebunan Kelapa Sawit PT.Sawit Murni15.33Sejahtera, tegas menyebutkanApabila masa berlaku ijin berakhir dan pihak pemegang ijin tidak mengajukan perpanjangan, maka pemegdng ijinPUT. 38/ G/ 2010/ PTUN SMD. hl m20 dari 93 .......lokasi dian gap
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Kepegawaian
Register : 04-03-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 2/G/2015/PTUN.JPR
Tanggal 27 Agustus 2015 — 1. WANSUDIN PURBA, S.T., MMT. 2. Drs. BARTOLOMEUS KUNONG 3. BERTHY SOPACUA 4. MOH. THOHA, SH., M.Si. 5. LOPIANUS FUAKUBUN, SE. 6. Ir. LIMI MOKODOMPIT, MM. 7. Drs. CHRISTIAN KARUBABA 8. Drs. GERRIT JAN KOIBUR 9. KONRADUS WELERUBUN, SE., M.Si. 10. I NYOMAN PUTU ARKA, SE., M.Si. 11. RICHARD LAKASA, SE. 12. MUHAMAD ALHAMID, SE.,M.Si. 13. MUH. SAAD LAUSIRI, SE., M.Si. 14. SUKIRMAN 15. Ir. RACHAEL LATUHERU 16. SAUR MAHITA GULTOM 17. AWALUDIN SULLY, ST., M.Si. 18. SUHARSO, SE., MMP 19. KAMARUDIN A. KADIR, ST. VS BUPATI MIMIKA
115 — 691
  • Putusan No. 02/G/2015/PTUN.JPR46Otsus secara afirmasi harus memberdayakan Putra Asli Papuasesuai denga Visi dan Misi Gubernur Papua Periode 20132018,Papua Bangkit Mandiri dan Sejahtera, pengangkatan pejabatPutra Papua ini untuk mengurangi gap antara pegawai nusantaradengan Putra Asli Papua dan itu berlaku di seluruh tanahPapUa..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-01-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 21 Januari 2020 — PT DADA INDONESIA VS 1. CECEP AMIRUDIN, DKK
235 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PCS 1218 80251 BIAS CUTTING BIAS FOLDER PCS 1219 80252 BIAS CUTTING BIAS SEWING PCS 1220 80253 BIAS CUTTING BIAS UNWINDING PCS 1221 80254 BIAS CUTTING STANT WINDING PCS 1222 80255 BIAS CUTTING BIAS CUTTING PCS 1223 80256 BANDING GOLD PACK PCS 1224 80257 BENCH DRILL PCS 2225 80258 GERINDER PCS 2226 80259 CUTTING LABEL MANUAL PCS 4227 80260 TIMBANGAN GAS PCS 6228 80261 TIMBANGAN PCS 1229 80262 BAKARAN PCS 30230 80263 STRING SASI YAMATO PCS 1231 80264 S/BAND CUTTER CUTEX PCS 3232 80265 CUTT VELSRO GAP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-09-2009 — Upload : 15-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/PID/2008
Tanggal 7 September 2009 — MARKUS PATA SAMBO ALIAS MARKUS;
124 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDARIASPANDIN baru kita langsung gap (mengepung) ;Pada saat Lk. AGUSTINUS SAMBO @ AGUS datang bersamadengan Lk. ANDARIAS PANDIN kemudian Terdakwa MARKUSPATA SAMBO @ MARKUS @ EDI, Lk. PETRUS TA'DAN @TATO, Lk. JUNI, Lk. YULIANUS MARAYA @ ATENG langsunglari sembunyi ke arah yang lebih rendah secara berpencarmenempati posisi masingmasing sesual dengansiasat/rencana dari Terdakwa MARKUS PATA SAMBO @MARKUS @ EDI kemudian Lk. ANDARIAS PANDIN yangberjalan di depan diikuti Lk.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Perbankan
Register : 25-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 337/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum: 1.OLIVIA BR. SEMBIRING, SH. 1.BUDI KURNIAWAN, SH. 2.ULI SONDANG, SH. Terdakwa: LEO CHANDRA
1178 — 464
  • Hal tersebut dilakukan karenaPerusahaan mengalami kesulitan pembayaran hutang ke perbankankurang lebih sejak tahun 2010, dan semakin merugi sampai saat ini.Perusahaan melaporkan piutang pembiayaan dalam SIPP perJanuari 2018 adalah sebesar Rp.4,5 Triliun, sedangkan piutangpembiayaan yang sesungguhnya adalah sebesar Rp.1,2 Triliun,sehingga terdapat gap sebesar Rp.3,2 Triliun.
    Perusahaan melaporkan piutang pembiayaandalam SIPP per Januari 2018 adalah sebesar Rp4,5 Triliun,sedangkan piutang pembiayaan yang sesungguhnya adalahsebesar Rp1,2 Triliun, sehingga terdapat gap sebesar Rp3,2Triliun.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 04-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 05-K/PMT-II/ AD/II/2011
Tanggal 7 April 2011 — Eka Jaya ,S.M./Letkol Caj /32966
76 — 51
  • Bahwa persyaratan administrasi yangdilengkapi oleh Terdakwa saat mengajukanpinjaman kredit kepada Bank Jabar Cabang Suciantara lain surat permohonan kreditberpenghasilan tetap, surat pernyataanpenjaminan kelancaran angsuran pinjaman darijuru) bayar dalam hal ini Pns Hendro Raharjo(Saksi 3) dan diketahui oleh pimpinan (MoU yangtercantum dalam hal ini adalah Terdakwa danLetkol Caj gatot Suparyanto, surat kuasamemotong gap, surat pernyataan tidak mempunyaiutang, surat persetujuan suamiistri, suratketerangan
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 29
  • Penggugat V memberikan kuasa khusus kepadahanzal Pranata Bahn, .H, Advokat beralamat pada Kantor JFB dan Partners yangberalamat di Jalan Kesehatan No & Pajang Kota Mataram) Jalan Sultan Syahrir No9X Taliwang Sumbawa Harat (Kantor Notaris Indah Dugi Cahyono) yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang Nomor 23/Surat Kuasa2017 fangpal 24Oktober 2017 dan memilih domisili hukum di fempat Kuasa Hukumnya selanjutnvadisebut sebaga) Kuasa Hukum Para Penggugat.Halt dard $0 hal, Pot Nn, (S2Pdt GaP
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 14/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 13 Agustus 2013 — MAWARDI Bin JAMALUDDIN
73 — 11
  • Guhang Amanah Perdana telah memasukkan penawarannyayakni Nomor : 13/GAP/SP/IX/2009 tertanggal 04 September 2009;Bahwa kemudian oleh panitia lelang terhadap pelelangan bibit kakao tahunanggaran 2009 yang bersumber dari dana otsus diumumkan pemenang lelangnyasesuai surat Nomor : 688/ULP/AS/X/2009 adalah PT.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 21-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 144/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 8 Januari 2015 — TERDAKWA : EKO PURWANTO Alias DIMAS EKO PUTRA HARAHAP Alias DIMAS EKO SANDI HARAHAP Bin ABDUL RAGAB IMRON
67 — 15
  • FEL F715 a6bc6 1 84.a29f75e2925e7 1cde7bfE7 ERP fEE7 fde7 b fF7 FER FEP7 E77 7 E77 EE 77 7 7 7 7 7 7 7fad35a5 14ad355a6bff7 fff7Ha6b80c3 1le7 1c945 2667 F7 fEE7 FEP7 EP7 F777 fH 5,a6b29258c3 1 Sa6beft7 fHE7 GAP TE7 FEE? P77 E77 AEE? P77 FA F708 2 1082 1bd77ff7 fde7bif7 f6b2d082 1c6188c3 1 fF7fEF7 fEF7 EEP7 FE?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K/PDT.SUS/2009
PT. PERTAMINA EP; PT. LIRIK PETROLEUM, DKK.
601 — 361 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terjadi kekosongan (gap filling);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat secara hukumuntuk interpretasi apakah perkara a quo masuk sebagai kriteriaputusan arbitrase nasional atau internasional tidak cukup hanyamenafsirkan Pasal 1.9 UU Arbitrase, dan pendapat ahlisebagaimana tersebut di atas, tapi akan lebih tepat danberkeadilan hukum apabila dikaitkan pula dengan kronologisdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa adapun kronologis dalam perkara a quoadalah: Bahwa PT Pertamina (Persero) dan PT Pertamina
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 22-K/PMT.III/AD/XII/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — SURYA ADIANTO, Mayor Cpn NRP. 11000059230679
118 — 51
  • pesawat di daerah Arwanop, dan tindakan tersebut diperbolehkankarena Kapten Cpn Nuryanto sebagai Kapten pilot pendamping Saksi dalam penerbangantersebut, dan saat itu Saksi tidak melakukan tindakan yang menyalahi prosedur pendaratandan Lettu Cpn Nuryanto mengambil alih control pada saat posisi pesawat masih berputardengan tujuan untuk mengurangi ketinggian dan belum masuk persiapan pendaratan,kemudian kendali pesawat Saksi serahkan kepada Lettu Cpn Nuryanto pada saat berada didepan pintu angin (gap
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 13 Agustus 2013 — 1. Ir. H. YUSTIAR YUNI, MM Bin YUNIARTI 2. KHAIRIL ANWAR, SE Bin SARWANI JAMAL
52 — 17
  • Guhang Amanah Perdana telah memasukkanpenawarannya yakni Nomor : 13/GAP/SP/IX/2009 tertanggal 04 September 2009;e Bahwa kemudian oleh panitia lelang terhadap pelelangan bibit kakao tahunanggaran 2009 yang bersumber dari dana otsus diumumkan pemenang lelangnyasesuai surat Nomor : 688/ULP/AS/X/2009 adalah PT. Guhang Amanah Perdanadengan nilai penawaran Rp. 2.617.995.325, (dua milyar enam ratus tujuh belasHal. 57 dari 97 Hal.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 4/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 20 Juni 2014 — - 1.JOKO WIDIGNO - 2.HERY WIJAYA, ST
90 — 58
  • namunkenyataannya tidak pernah diberikan;Bahwa anggota komite yang diangkat tidak mengetahui dan tidak pernahdibaca karena tidak mendapatkan Surat Keputusan;Bahwa Saksi perintahkan kepada Sekretaris untuk membagikan dulu SuratKeputusan dengan undangan sekaligus untuk rapat permulaan;Bahwa rapat di kantor, saat itu tidak banyak yang hadir rapat hanya yanghadir orang di lingkungan kantor saja;Bahwa sosialisasi pada masyarakat akan di bangun Gedung Olah RagaMini di Gunung Sari, karena memang waktu itu ada gap
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 10/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
TARMIZI
Tergugat:
BUPATI BUNGO
110 — 44
  • Bahwa Saksi tidak tahu tipe rumah Ayu;Bahwa saksi tahu Tarmizi dan Ayu behubungan badan lagi dikamar mandi,mendengar suaranya, mereka berhungan badan, karena kamar mandinyaTEFSUSEL GaP BGLGI~~= == nnn meme nmin nnn nnn nnenamnmnannms Bahwa saksi Tidak ada melapor kepolisi, sasi hanya melapor kepadaMasyarakat Saja 222 nena nen ene nnn enna nner nn enna n ne nenennenee Bahwa Saksi tidak tahu pada waktu penyelesaian dirumah Pak Camatdulu baru kekantor Lurah, yang saksi tahu hanya dikantor Lurah, untukdiminta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — ARUM ANDARWATI VS PT AMANDA PRAMUDITA
207 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1384 K/Pdt.SusPHI/2017Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 cenderung pada Pasal 160dimana saat saya ditahan, dan selama masa penahanan tersebut sayamendapatkan dana bantuan jelas bukan gaji, hak saya sebagaimanabiasanya yang saya terima;Tabel Perhitungan berdasarkan KKB/PKB, Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 Pasal 160, 155, dan kesaksian TARR OTFRE TLWAY 3 5 fiJU pelap or Lirs3ihsa UL wo 1 pel bb suv 2ah oc wakKimARDISRL pasal ;46 gap Gis selama Fgsal Ady Sar Fulees re G2, 204) selama &Maklu Fs.eanmys
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-11-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 60 /Pdt.G / 2014/PN.BB.
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat : 1. TATANG, 2. WENDA, 3. RAHMAT DIPRAJA, 4. SUPINAH, 5. WAHYU,6. TITIN SUPRIATIN, 7. DADANG JOHANES, Tergugat : 1. NINA FARIDA, dkk
30 — 6
  • sebagai pemilik tanpa pernah membeli dari pemilik tanah yaituH.Djakaria alis kanda ataupun para Penggugat selaku ahli waris Alm H.Djakariaalias Kanda.Dan Tergugat I serta Tergugat II telah mendirikan bangunan di atas tanahdariAlm H.Djakaria alias kandatanpa sepengetahuan, tanpa hak dan tanpa seizin ParaPenggugat adalah merupakan suatu Perbuatan Melawan Hukum yang menimbulkankerugian pada diri PARA PENGGUGAT.Bahwa, para Penggugat berdasarkan pasal 1365 Kitab UndangUndang HukumPerdata menyatakan gap