Ditemukan 2805 data
1.NURUL AFIFAH ANA, SH
2.DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.ABDURRAHMAN BIN SAHBUDIN
2.ARDIANTO BIN KOMAIDI
82 — 34
dapatmengajukan penerbitan Surat Izin Usaha Perikanan selama dapatmemenuhi persyaratannya yang diatur dalam dalam Pasal 16 ayat (1)Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 49 tahun 2014tentang Usaha Pembudidayaan Ikan; Bahwa, Wilayah Pengelolaan Perikanan dilindonesia terbagimenjadi 11 (Sebelas) Wilayah; Bahwa, habitat yang baik untuk lobster adalah di Perairan yangberterumbu karang dan berpasir putih, untuk wilayah Indonesia,perairan tersebut berada di Sepanjang Perairan Barat Sumatera sampaike Selat Sunda
1.LUKAS LEVI
2.ANASTASIA SAMA
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT SIKKA
2.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
173 — 78
adalah saudaraDamianus Wolo;Bahwa Kehidupan Penggugat seharihari adalah sebagai Kuli serabutanmengerjakan goronggorong;Saksi Simon Sunda, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi dapat mengetahui akan permasalahan antara ParaPenggugat dengan pihak Kepolisian karena Saksi mendengar dari ceritaorangorang di Kampung Welakiro, Kecamatan Paga, Kabupaten Sikka;Bahwa yang saya tahu kini Para Penggugat tinggal di Desa Magepanda,Kabupaten Sikka;Bahwa yang Saksi tahu sebelumnya Para Penggugat tinggal di
97 — 47
PUTUSANNomor 119/Pdt.Bth/2018/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.MUHAMMAD YUSUF FACHRUDDIN ; Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Selat Sunda No. 20 RT./RW.002/005 Kelurahan Remu SelatanDistrik Sorong Manoi Kota Sorong, Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebutsebagai PELAWAN ;. Hj.
41 — 16
Sdr.HENDRIK bahwa setiap kendaraan yang diterima adalah hasil dari tindak pidanadikarenakan sebelum penyerahan kendaraan kepada joki para pelaku menelpone danmeyakinkan kepada saksi siapa yang melakukan perbuatan tersebut dikarenakanbilamana ada pembayaran terhadap kendaraan yang sudah terjual tidak ada kesalahpahaman atau tidak sampainya uang kepada pelaku yang mengambil.Bahwa benar saksi telah menerima kendaraan hasil dari tindak pidana pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh para pelaku sunda
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sedangkan fakta di lapangan pada saat dilaksanakanpemeriksaan setempat dan diketahui oleh Majelis Hakim TingkatPertama, ternyata telah berdiri beberapa bangunan permanen dansemi permanen, yang diakui oleh Termohon Kasasi IV denganmenyebutkan kampung sunda, hal ini jelas telah menyalahi aturanpenunjukkan Sertifikat Hak Pakai:Bahwa Termohon Kasasi IV jelas telah melanggar ketentuan UndangUndang Nomor 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang, antara lain: Pasal 61:Dalam pemanfaatan ruang, setiap orang
144 — 34
Bdgseolaholah mendukung, dan juga beberapa karyawan lain ikutberkomentar; Bahwa mnurut Saksi katakata dalam bahasa Sunda yang bersifat provokasiisinya kirakira Ayo urang Gundulan perusahaan licik, dijawablah olehPenggugat Siap Bang dan berikut ada postinganpostingan yang lain yangberkaitan dengan provokasi; Bahwa Saksi memanggil yang Penggugat, dimana Penggugat mengakuidan meminta maaf, kemudian saksi melaporkan ke manajemen, sebaiknyaini diselesaikan secara musyawarah dulu karena Penggugat sudahmengakui
14 — 5
Bahwa ketidaknyamanan dan ketidak harmonisan yang dialamioleh Penggugat tersebut, karena kesukaan, kebiasaan, dan/ atau hobiTergugat yang sangat keterlaluan, yakni Tergugat mempunyai hobimemancing, yang sebenarnya Penggugatpun tidak pernah keberatanatas hobi yang dilakukan oleh Tergugat, asalkan hobinya tersebut tidaksampai lupa waktu dan jika dalam bahasa sunda dikenal dengan istilahkamalinaanteuing;7.
252 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
mempertimbangkan maupun menguji kebenaranasalusul maupun silsilah Termohon Peninjauan Kembali dari silsilahKeturunan Raja Pajajaran sehingga kedudukan Termohon PeninjauanKembali sebagai ahli waris tidak jelas dan tidak dapat dibuktikan secarahukum;Sebagai perbandingan, berdasarkan Buku berjudul Nyukcruk GalurMapay Raratan Siliwangi: Jilid I (R.Hilman Hafids/Balai Seni SekarPakuan Bogor (2007)) yang merupakan satusatunya kompilasi data daninformasi sejarah yang akurat tentang pendirian dan perkembanganKerajaan Sunda
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
LIM KAY CHUAN Bin LIM NGUAN GEK Alm
83 — 44
pencahariannya melakukan pembudidayaan ikan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa, berdasarkan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor18/PERMENKP/2014 tentang Wilayah Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia, di Indonesia terbagi menjadi 11 (Sebelas) Wilayahpengelolaan perikanan;Bahwa, habitat yang baik untuk lobster adalah di Perairan yang berterumbu karang dan berpasir putih, untuk wilayah Indonesia, perairan tersebut berada di Sepanjang Perairan Barat Sumatera sampai ke Selat Sunda
350 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengajak DENNY ADRIANZ untuk bertemu di restoran Dapur Sunda,Mall Pasific Place, dimana ketika DENNY ADRIANZ sampai di DapurSunda, Mall Pasific Place telah ditunggu IMAM CAHYO MALIKI beserta2 (dua) orang temannya, setelah diperkenalkan DENNY ADRIANZbaru mengetahui bahwa mereka adalah ALIF KUNCORO danTerdakwa GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN, di manaTerdakwa GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN pada saatitu mengaku sebagai pegawai Direktorat Jenderal Pajak yang bertugassebagai Penelaah Keberatan dan
Banding ;Setelah berkenalan, selanjutnya DENNY ADRIANZ berkonsultasikepada Terdakwa perihal permasalahan pajak, knususnya seputar tatacara banding pajak ;Pada awal tahun 2008 beberapa hari setelah pertemuan di RestoranDapur Sunda, Mall Pasific Place, sekitar pukul 18.00 WIB setelahmaghrib, ALIF KUNCORO datang menemui Terdakwa GAYUSHALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN di Lobby Apartemen tempattinggal Terdakwa yang terletak di Apartemen Cempaka Mas Tower IA,Cempaka Putih, Jakarta Pusat.
;Sekitar 1 (satu) bulan setelah pertemuan dengan IMAM CAHYOMALIKI, DENNY ADRIANZ dihubungi oleh IMAM CAHYO MALIKI yangmengatakan IMAM CAHYO MALIKI punya teman yang mengertimasalah pajak, selanjutnya pada saat itu juga IMAM CAHYO MALIKImengajak DENNY ADRIANZ untuk bertemu di restoran Dapur Sunda,Mall Pasific Place, di mana ketika DENNY ADRIANZ sampai di DapurSunda, Mall Pasific Place telah ditunggu IMAM CAHYO MALIKI beserta2 (dua) orang temannya, setelah diperkenalkan DENNY ADRIANZbaru mengetahui
bahwa merekaadalah ALIF KUNCORO dan Terdakwa GAYUS HALOMOAN PARTAHANANTAMBUNAN, dimana Terdakwa GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN pada saat itu mengaku sebagai pegawai Direktorat Jenderal Pajakyang bertugas sebagai Penelaah Keberatan dan Banding ;Setelah berkenalan, selanjutnya DENNY ADRIANZ berkonsultasikepada Terdakwa perihal permasalahan pajak, knususnya seputar tatacara banding pajak ;Pada awal tahun 2008 beberapa hari setelah pertemuan di RestoranDapur Sunda, Mall Pasific Place, sekitar pukul
102 — 22
September 2014;Bahwa ketika saksi bekerja disana banyak ayam yang mati;Bahwa Pak Andi lebin dulu membangun rumah daripadabeternak ayam;Bahwa rumah tersebut ditempati oleh Pak Andi dankeluarganya;Bahwa dikandang Singkir ada 4 (empat) orang pekerja;Bahwa dikandang Singkir waktu itu ada sekitar 5.000 ekorayam;Bahwa keponakan Pak Andi yang bernama Udin juga bekerjadikandang Singkir;Bahwa saksi ikut bekerja membangun rumah Pak Andi selama4 (empat) hari sebagai kuli karena saksi diajak oleh temansaksi orang Sunda
252 — 69
sulit didapat, kKemudian terdakwa IRAWANGEA memerintahkan saksi JEFALINO ANDIKA selaku tukang bersamapekerja lainnya untuk mengambil dan mengumpulkan bahan material batukarang yang berasal dari terumbu karang disekitar Resort PT.SUWARNADWIPA WISATA MANDIRI dengan menggunakan alat sepertilinggis dan kano untuk membangun Cottage, Gazebo, Shower, Dapur,Lampu Taman, Plank Merk dan Selokan Penahan Gelombang tersebutmasuk dalam WPPRI 572 meliputi perairan Samudera Hindia sebelahBarat Sumatera dan Selat Sunda
316 — 173
Komisioner BAWASLU sambilmenyampaikan katakata berbahasa Sunda sebagai berikut ;> Penggugat nanya ke Jacky ; Jacky urang menta bukti si Sukron meunang,urang can nyekel buktina artinva Jaky Saya minta bukti si Sukronmenang, Saya belum punya bukti ;> Jacky menjawab ; Ke rek ditanda tangan heula anu sejena artinyaSebentar dulu akan ditandatangani dulu ke yang lain ;> Penggugat ; Urang can nyekel buktina Jek artinya Saya belum punyabuktinya ;> Jacky ; Kege dibere, rek ditandatangankeun heula kanu sejen
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
1.LIAO GUAN YU
2.CHEN WEI CYUAN
3.HSU YUNG LI
141 — 54
yangsaksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar ; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan baru bertemu saat diKantor polisi.Halaman 69 dari 98 Putusan Nomor 1476/Pid.Sus/2017/PN JKT.SELBahwa Ssaksi tidak tahu mengapa para terdakwa ditangkap polisi.Bahwa saksi mengetahui kalau para terdakwa samasama berasal dariTaiwan.Bahwa saksi ditempatkan di sel yang berbeda dengan para terdakwa.Bahwa JUANG JIN SHENG berlayar dari pelabuhan Dong Zhou di KotaKhaosiung Taiwan sampai di Selat Sunda
11;51;36 N1*30679*E103*59584* Kampung KongkongJohar Malaysia03 01112016 11;16;05 N22.28945*,E120.15941* Laut Cina Selatan04 09072017 00;36;46 S3.32445* E102.23538* Samudra Hindia (TamanNasional Kerinci)O05 09072017 13;57;05 S4.95086*,E99.97817* Samudra Hindia(Bengkulu)06 10072017 12;05;58 S6.21079*,E102.38951* Samudra Hindia(Lurusan Lampung)O7 11072017 04;53;47 S6.43472*,E104.09896* Selat Sunda08 11072017 13;26;27 S6.01619*,E105.33102* Selat Sunda09 11072017 19;41;18 S6.06096*,E105.80356* Selat Sunda
86 — 20
Dan lebih lanjut berdasarkan pasal 2 ayat (1)peraturan tersebut WPPNRI dibagi dalam 11 (sebelas) wilayah yang termasukdidalamnya WPPNRI 572 meliputi perairan Samudera Hindia sebelah BaratSumatera dan Selat Sunda dan berdasarkan pasal 2 ayat (2) peraturan tersebutjuga menjelaskan Nama perairan yang tidak tersebut dalam pembagianWPPNRI sebagaimana dimaksud pada ayat (1), tetapi berada di dalam suatuWPPNRI, merupakan bagian dari WPPNRI tersebut;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan pasal 1 angka
1.HERIANTO
2.ARIS WINATA SAPUTRA
Termohon:
1.PEMERINTAH R.I Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA METRO JAYA
2.PEMERINTAH R.I Cq MENTERI KEUANGAN
150 — 107
Adapaun barangbarang tersebut adalah:e Uang sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yangakan digunakan Pemohon II untuk membayar kontrakan; Kartu ATM Bank BNI milik Pemohon sebesar Rp 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah);e Tas kulit milik Pemohon II yang berharga Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah);e Blankon Sunda milik Pemohon Il yang berharga Rp 20.000,hal 31 dari 71 Putusan Nomor : 145/Pid.Pra/2017/PN Jkt.Sel(dua puluh ribu rupiah); dane USB Flash Drive sebanyak 4 (empat) buah yang masingmasing
150 — 56
Terdakwa jawab betul bang selanjutnya Terdakwa dibawa kekantor Subdenpom Cibinong dan diamankan.Bahwa saat kejadian tidak ada yang melerai, namun Terdakwa melihat adaorang yang berbicara dengan korban menggunakan bahasa sunda yang tidakTerdakwa mengerti.Bahwa adalah bohong ketika Terdakwa mengeluarkan pistol lalu mengokangnya kearah bawah korban meminta maaf kepada Terdakwa namun Terdakwatidak menerima dan malah mengarahkan pistol ke kepalanya.Menimbang14,15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.22Bahwa pistol
150 — 125
yangdiajukan kepada saya, setelah saya membaca gugatan yang sampaikan kepadasaya, tidak ada tercantum nama saya di dalam gugatan namun gugatan kenapadisampaikan kepada saya ;b Bahwa memang saya memiliki panggilan Ucok, namun ada banyak sekaliwarga di Kampung Guji baru yang memiliki panggilan Ucok, bahkan anakkecil lakilaki Batak juga sering dipanggil Ucok, Ucok yang dimaksudkan inisiapa saya benarbenar merasa bingung ; c Bahwa Ucok merupakan panggilan Batak terhadap anak lakilaki layaknyaseperti Ujang di Sunda
Gugatan ERROR IN PERSONA ; Bahwa setelah saya membaca gugatan Penggugat, nama asli saya tidak adatercantum , memang benar nama panggilan saya adalah Ucok, tetapi nama ucok dikampung Guji Baru sangat banyak, bahkan anak kecil lakilaki batak dipanggilucok, sebagaimana Ujang di Sunda, dan Utuh di Kalimantan ;Bahwa atas panggilan yang ditujukan kepada saya mengakibatkan saya merasatakut kalau berurusan dengan Hukum,kemudian atas panggilan tersebut sayamerasa terganggu dan terusik ; Hal. 101 dari 123
60 — 12
Nirwan adalah pemilik PT Alam Barita (Pelra danEMKL) di Sunda Kelapa dan saksi sudah kenal dengan H.
62 — 20
Hilman makan durian di Pandeglang, dan makan siangdi tempat rumah makan sunda di Pandeglang akan tetapi saksi tidak tahu namanya,setelah itu saksi dan Sdr. Pendi dan Sdr. Hilman berangkat menuju Carefour Serangsekitar jam 16.00 Wib, setelah itu saksi dan Sdr. Pendi dan Sdr. Hilman perjalananpulang akan tetapi mengantar Sdr. Hilman pulang kerumahnya baru setelah itu saksidan Sdr.