Ditemukan 3657 data
12 — 6
berhasil karena Pemohon tetappada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor131/26/III/2011, tanggal 18 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram
15 — 0
Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.
13 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga dengan No. 8371032211080037tanggal 23 November 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaBanjarmasin (P.4);Menimbang, bahwa selain bukti surat para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengarketerangannya di persidangan, yaitu1.MARZUKI bin IMUK, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, alamat Jalan Teluk Tiram Darat RT 018 RW 002Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Saksi di bawah sumpah
20 — 2
Karya Timur IV/48 Rt.02 Rw.06 Kelurahan Purwantoro Kec.Blimbing, Kota Malang ;Agama : Islam ;Pendidikan : Sarjana (S1) ;Pekerjaan : Karyawan Perusahaan Pengembangan Jamur Tiram di Batu Malang ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1 Penyidik, Nomor : SP.Han/54/1/2012/Satreskrim , sejak tanggal 27 Pebruari 2012 sampaidengan tanggal 17 Maret 2012 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, Nomor : 41/0.5.13.3/Epp.1/03/2012, sejak tanggal 18 Maret2012 sampai dengan tanggal 16 April 2012
69 — 47
., dan BAGUSSUBEKTI, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Januari 2013yang telah di didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawahpada tanggal OS Februari 2013 untuk selanjutnya disebut sebagai:MELAWAN1.SAUYAN Bin MALJO, Pekerjan Tani, beralamat di Parit Toman RT. 018/RW. 016,Desa Punggur Besar, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I TERBANDING I ; 2.TIRAM Bin SAUYAN, Pekerjan Tani, beralamat di Parit Buluh RT. 056/RW. 018, DesaPunggur
113 — 79
Teluk Tiram Darat, atau Antasan Raden Muara,RT.3 No. 28, Banjarmasin, semula Termohon, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 9 hal.
88 — 14
ErwinsyahDarmawan yang dikeluarkan oleh Asuransi PrudentialNo.1219052906920005, yang telah di Nazegelen di Kantor Pos;Hal 3 dari halaman No. 15/Pdt.P/2016/PN.Kis,Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas makaguna memperkuat dalildalil permohonannya ini maka Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah bersumpah menurut agamanya,masingmasing bernama:1.MisdalizaYuhanan, lahir di Tanjung Tiram tanggal 22 Juni 1979, agamaIslam, pekerjaan PNS, alamat Lingkungan Il Kampung
96 — 10
SAPUTRA Als PUNDU dan terdakwa dan saksi korban jawabiya, hanya itu saja awal nya yang saksi korban kasih tahu tentang apa yangterjadi terhadap diri saksi korban,Bahwa Pada hari Selasa tanggal 02 Desember tahun 2014 saksi korbanbersama saksi Yarni pulang ke kampung, dimana kami dijemput olehpaman saksi korban yaitu saksi ROOBY THAMAR di Bandara InternasionalMinang Kabau (BIM),Bahwa setelah dari BIM tersebut saksi korban, saksi Yarni dan paman saksikorban juga teman paman saksi korban, makan di pantai Tiram
18 — 3
RayaSadai Rt.008 Desa Tiram Kecamatan Tukak Sadai Kabupaten BangkaSelatan ; Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon pemohon telah menikah secarasah di kantor urusan agama ( KUA) Kabupaten Bangka Selatan ; Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon memiliki anak lakilaki yangbernama PAJAR ; Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di DELAS ,padatanggal 15 Juli 2000 ; Bahwa sepengetahuan saksi memang benar
10 — 0
Saksi Ill, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatJalan Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin (Paman Pemohon ).Ketiga Saksi tersebut telah memberikan keterangan terpisah dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana telah tercatat dalamPut. Nomor 1169/Pdt.G/2014/PA Bjm.
13 — 1
SAKSI Il, umur 33 tahun tahun, agama Islam, pekerjaandagang,alamat Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin (tetangga Penggugat);Put. nomor 0853/Pdt.G/2015/PA Bim Hal. 6 dari 14 Halaman.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya mendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatanPenggugat pada pokok perkara
10 — 1
PUTUSANNomor 2811/Pdt.G/2016/PA.Pwd>SASaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohonumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Budidaya Jamur Tiram,pendidikan
89 — 20
Muhammad Saleh, Alamat JalanTeluk Tiram Darat RT. 015 RW. 002 KelurahanTelawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Kalimantan Selatan;Akta Perdamaian Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.MtpHal. Ke1 dari 12 halamanSelanjutnya disebut sebagai Ahli Waris 5;6. Muhammad Zaki Bin H. Muhammad Saleh, AlamatJalan Sekumpul Gang Taufik No. 47 A RT. 001 RW.002Kelurahan Sekumpul, Kecamatan Martapura, Kab.Banjar, Kalimantan Selatan; Selanjutnya disebutsebagai Ahli Waris 6;7. Muhammad Erfan Fachrizi Bin H.
Nor Sari binti Muhammad Arysad
Tergugat:
Ahmad Saleh bin Hamdan
21 — 6
Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut :1.Saksi 1, lahir di Banjarmasin, 30 januari 1969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta tempat kediaman di Jalan Teluk Tiram darat Gang Tiram16, RT 13, RW.001, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin..
30 — 21
Bahwa dalam perkawinan dan semasa hidupnya Bapak Ayah Pemohonada mempunyai beberapa harta berupa tanah pertapakan . tanahperladangan serta persawahan yang terletak di Kampung Sungai BalaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan dahulunya dan sekarangtelah terjadi pemekaran dan menjadi desa Sei Balai Kecamatan Sei BalaiKabupaten , Batu Bara. Bahwa semasa hidupnya Bapak AYAH PEMOHON sebelum meninggaldunia ada membuat dan meninggalkan pesan berupa Surat AMANAT /WASIAT.
Bahwa pemohon dan pemohon Il adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum AYAH PEMOHON yang meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal22041992 dan Almarhumah IBU PEMOHON yang meninggal dunia padatanggal 15102009 yang dahulu sebagai pemilik tanah dan telahmenguasai, mengusahai dan sekaligus bertempat tinggal diatas sebidangtanah berikut rumah tempat tinggal yang dikenal dengan Dusun XIII DesaSido Mulyo Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, SekarangMenjadi Desa Mekar Mulio Kecamatan Sei Balai Kabupatan
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0356/Pdt.G/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkaraPenggugat, Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, Kelurahan Pelambuan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama
11 — 8
Dan saat iniPenggugat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Jalan Bakti IIGang Kebun Sayur No. 084, Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediamanorang tua Tergugat di Dusun Bunga Jumpa, Desa Pahlawan, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;7.
Hotli Panjaitan
27 — 2
PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:HOTLI PANJAITAN, Umur 49 tahun, lahir di Kwala Sikasim, tanggal 3April 1971, jenis kelamin Lakilaki, agama Kristen,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IllPematang Nibung, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut
60 — 38
/Pid.B/2012/PN.JKT.UTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas TerdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalPriok Utara.AgamaPekerjaanPendidikanIdentitas TerdakwaNama lengkapTempat lahirUmutr/ tg lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalDWI PRASETYO bin MULYOTOJakarta29091985lakilakiIndonesiaJl.Sungai Tiram gang 26/02 Rt.10
/08 Kel.TanjungIslamBuruhSMP.TOHIRON alias YONG bin SUWARNOJakarta20041989lakilakiIndonesiaJl.Sungai Tiram gang 26/28 Rt.10/08 Kel.PapanggoKec.
10 — 1
KisTanjung Tiram Kabupaten Asahan.