Ditemukan 2516 data
72 — 35
Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon konvensi untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis,putusan mana pada hari ini Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Dzulhijjah 1439 Hijriah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Sudiliharti, SHI., sebagai Ketua Majelis dengan didampingi
17 — 12
setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Putusan Nomor 0429/Pdt.G/2014/PA Mna. halaman 25 dari 27 halaman Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.Lazuarman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis Hakim dan Sudiliharti
33 — 15
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sudiliharti, S.H.I. dan FahmiHamzah Rifai, S.H.I. masingmasing Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu olehNeli Sakdah, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoSudiliharti, S. H.I.
21 — 16
,M.H.sebagai Ketua Majelis dengandidampingi Sudiliharti, S.H.I. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Zana Sulasteri, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;HakimHakim Anggota, Ketua MajelisSudiliharti, S.H.I. Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I.,M.H.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera PenggantiHal. 31 dari 32 hal. Put.
80 — 28
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rogaiyah, S.Ag. dan Sudiliharti, S.H.I. sebagaihakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Zana Sulasteri, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisRogaiyah, S.Ag. H. Hartawan, S.H., M.HHakim AnggotaSudiliharti, S.H.I.
14 — 15
Pasal 14 dan Pasal 1 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama Manna berwenang memeriksadan mengadili perceraian;Menimbang, bahwa usaha mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 telah dilakukan danberdasarkan Laporan Hakim Mediator Sudiliharti, S.H.I., sebagaimanalaporan mediator tanggal 26 Maret 2019 akan tetapi mediasi
16 — 16
berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri ke persidangan danMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agar rukunkembali hidup sebagai layaknya suami isteri, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya oleh Majelis Hakim kedua belah pihak telahdiperintahkan menempuh proses mediasi untuk menyelesaikan perkaranyadengan mediator bernama Sudiliharti
113 — 63
,dan Sudiliharti, S.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 4Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriyah,oleh Ramadaniar, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Umi Fathonah,S.H.I., M.H. dan Sudiliharti, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu Firtianda Devina, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi melalui kuasahukum dan Tergugat Konvensi
15 — 10
Putusan Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.MnaTermohon Konvensi untuk melakukan upaya perdamaian melalui prosesmediasi dengan mediator Sudiliharti, S.
222 — 151
., M.H. dan Sudiliharti, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal20 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1442 Hijriyah,oleh H.
., M.H.Hakim Anggota,Sudiliharti, S.H.I.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000,00 H. Hambali, S.H., M.H.Panitera PenggantiFitrianda Devina, S.H.Biaya Proses Rp. 75.000,00Panggilan............. Rp. 250.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00RedaksSi .............. + RP. 10.000,00Materai ................ Rp. 6.000,00Jumlah .... eee Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 66 dari 68 hal Put No. 145/Pdt.G/2020/PA.Tas
13 — 11
,M.H.sebagai KetuaMajelis dengan didampingi Sudiliharti, S.H.l. dan Fahmi Hamzah Rifai,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh M. Amin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;HakimHakim Anggota, Ketua Majelisdto dtoSudiliharti, S.H.I. Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I.,M.H.dtoFahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera PenggantidtoM. Amin, S.H.1Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
29 — 17
,M.H.sebagai Ketua Majelis dengan didampingi Sudiliharti, S.H.I. dan FahmiHamzah Rifai, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh Zana Sulasteri, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriHal. 41 dari 42 hal. Put. No.0338/Pdt.G/2017/PA.Mna.Pemohon Konvensi / TergugatPenggugat Rekonvensi;HakimHakim AnggotaSudiliharti, S.H.I.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Perincian biaya perkara:Rekonvensi dan Termohon Konvensi /Ketua MajelisAhmad Ridha Ibrahim, S.H.I.
35 — 25
., MH dan Sudiliharti, SH.I, HakimhakimAnggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Syawal 1435 Hyriah dengan dihadiri oleh Fajri, S.Ag dan Abdil Baril Basith,S.Ag, SH., MH, Hakimhakinm Anggota serta Darmaini Satar, SH PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;52Hakim AnggotaFajri, S.Ag.Perincian Biaya:Ketua MajelisDra
108 — 54
., dan Sudiliharti,Hal 50 dari 51 hal Putusan No 203/Pdt.G/2020/PA.TasS.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 11Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh, Ketua Majelisdan Hakim Anggota yang sama, dibantu Revi Yanti, S.H sebagaiPaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensididampingi kKuasa hukumnya dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensididampingi kuasa hukumnya
50 — 12
Selanjutnya Majelishakim dalam setiap persidangan telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak dengan jalan memberi nasihat, arahan dan penjelasan agar dapatmenyelesaikan perkaranya secara kekeluargaan, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Majelis hakim kedua belah pihak diperintahkanuntuk menempuh proses mediasi dalam rangka menyelesaikan perkaranyadengan Hakim Mediator Sudiliharti. S.H.I.
24 — 13
Membebankan kepada Penggugat rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 4.350.000, (empat juta tiga ratus lima puluhribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis, putusan mana pada hari ini Kamis tanggal 03 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Zulgqaidah 1438 Hijriah dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Sudiliharti, S.H.I sebagai Ketua Majelisdengan didampingi Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I.
Sudiliharti, S.H.1Hal. 129 dari 131 hal. Put. No.0266/Pdt.G/2016/PA.Mna.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera PenggantiZana Sulasteri, S.H.Perincian biaya perkara konvensi: 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Administrasi >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 455.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000.(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Perincian biaya perkara rekonvensi:A.