Ditemukan 2547 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-07-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto Tanggal 15 Juli 2016 — - Dr. RAYMOND CHANDRAJAYA
200 — 60
200 — 60
Gradasi gabungan LPA dan LPB, bidang belah/angularitasaggregat kasar Benda uji dikeringkan dalam oven Saring benda uji lewat susunan saringan dengan ukuran saringanpaling besar ditempatkan paling atas, Letakkan saringan diatas sieve shaker kemudian diguncangselama 15 menit Hitung prosentase berat uji yang tertahan pada masingmasingsaringan terhadap berat total benda uji setelah disaring Untuk menghitung bidang belah, ambil aggregat kasar yangtertahan pada saringan No. 4, kemudian dicuci lalu dikeringkan
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb Tanggal 13 Mei 2016 — Ir. BASTIAN MAINASSY, M.Si
110 — 47
110 — 47
Pada saat itu 5 (lima) buah kapalsudah selesai dan 1 (satu) kapal dalam kondisi dicuci karena kotor,dengan posisi ke 5 (lima) buah kapal masih di darat.Bahwa Sdr. BENYAMIN SUTRAHITU dan Sdr. SURATNO tidak pernahdatang ke lokasi kerja pembuatan body kapal Purse Seine 15 GT yangsaksi kerjakan. Sdr. BENYAMIN SUTRAHITU hanya menghubungi saksimelalui telepon menanyakan pekerjaan pembuatan kapal. Sdr.
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 11/Pid.B/2019/PN Mad Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
KURNIAWAN,S.Th,M.Th Anak dari BUDIONO
230 — 90
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
KURNIAWAN,S.Th,M.Th Anak dari BUDIONO
230 — 90
bahwa jika ia telah melakukan perbuatan bersama dengan oranglain yang memiliki keadaan sama dengan pelaku harus ada pihak lainyang melakukan penyertaan pada pasal 374 KUHP;Bahwa kedudukan antara pelaku, turut serta melakukan dan menyuruhmelakukan haruslah linier harus ada ikatan yang sama terkait denganperintahnya ;Bahwa pada 64 ayat (1) KUHP terkait perbuatan berlanjut terkait denganpenggelapan ada modus sebelum penggelapan, ada penipuan terlebihdahulu, dan juga ada pengelapan kemudian hasilnya dicuci
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
2025 — 1703
2025 — 1703
pada waktu itu.Bahwa berkaitan dengan dapat tidaknya dilakukanpenuntutan terhadap tindak pidana pencucian uangyang dilakukan sebelum UU TPPU No. 15 Tahun 2002maupun UU No. 25 Tahun 2003, mengenai hal ini ahlimengambil contoh yaitu) apabila ada seseorangmelakukan korupsi pada waktu UU 3 Tahun 1971masih berlaku, misalnya seseorang korupsi pada tahun1975 dimana undangundang TPPU belum ada padawaktu itu atau belum ada pemidanaan terhadap TPPU,namun hasil korupsi yang dilakukan pada tahun 1975terus dicuci
Transaksi itusendiri netral bukan merupakan perbuatan pidana,tetapi uraianuraian mengenai perbuatan melawanhukum yang melahirkan hasil pidana itulah yang harusdiuraikan dan itulah yang menghasilkan hasil kejahatanyang dicuci itu.Bahwa yang dimaksud tindakan lain dalam UU No. 15Tahun 2002 jo UU No. 25 Tahun 2003 adalahperbuatan apapun juga tetapi perbuatan tersebutsudah tentu harus ada kehendak, harus ada tujuanuntuk menyembunyikan, menyamarkan.
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7 / Pid. Sus - Tpk / 2015 / PN Dps Tanggal 24 Juni 2015 — Dr. I WAYAN CANDRA, SH. MH
537 — 474
537 — 474
pembuktiankami pada dakwaan kedua, bahwa terdakwa selama menjabat sebagai Bupati Klungkungtidak melaporkan harta kekayaannya, padahal terdakwa mempunyai kewajiban, tugas dantanggung jawab untuk melaporkan harta kekayaan tersebut secara benar meskipun masihatas nama orang lain, bahwa oleh karenaterdakwa tidak menjalankan kewajibannyasebagaimana mestinya, maka dapat disimpulkan terdakwa telah sengaja untukmenyembunyikan asset asset yang diperoleh dari Tindak Pidana Korupsi yang telah dibelanjakan (dicuci
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST. Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana
- AHMAD FATHANAH
1486 — 3408
1486 — 3408
pasal 77 dan 78 tersebut, dari sekianbanyak unsur delik pasal 3,4 dan 5 undangundang tersebut, padaumumnya yang membuktikan adalah Jaksa penuntut Umum, kecualihanya satu yaitu harta kekayaan yang bukan berasal dari tindak pidanaharus dibuktikan terdakwa, selebihnya unsur subjeknya, mensreanya,niat jahatnya, itu semua yang membuktikan adalah jaksa penuntutUmum tapi hanya satu yang dibuktikan oleh terdakwa bahwa hartaHalaman 454 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.kekayaan yang dicuci