Ditemukan 2558 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2015 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 601/PDT.G/2015/PN JKT.SEL Tanggal 20 Oktober 2016 — 1.SLAMET MEGA R (SLAMET MEGA RAHARDJA)
2.NY ROCHELA SUMAKMUR
Lawan
1.PEMIMPIN CABANG PT. BANK MEGA Tbk KANTOR CABANG JAKARTA TENDEAN
2.MANAGER REGIONAL COLLECTIN dan REMESIAL BANK MEGA TBK KANTOR CABANG CIKINI
3.DIREKSI PT. BANK MEGA Tbk (Direktur Utama dan Direktur Operasi)
4.KEPALA KANTOR BUPLN (BADAN URUSAN PIHUTANG LELANG NEGARA)
5.Sdr. JOKO SUPRIYANTO
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
105 — 64
105 — 64
Sel10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Fotocopy Surat Permohonan Lelang Nomor 152/RMDJKT/LTG/IV/15tertanggal 18 Februari 2015, diberi tanda T LI, Ill 8;Fotocopy Surat Penetapan tanggal Lelang dari KPKNL Nomor S172/WKN.07/KNL.01/2015, diberi tanda T LIL III 9 ;Fotocopy Surat Pemberitahuan Lelang dari Tergugat Ill kepada PenggugatNomor 303/RMDJKT/SKD/II/15 tanggal 10 Maret 2015, diberi tanda TII 105Fotocopy Pengumuman Lelang melalui Surat Kabat Harian terbit tanggal25 Maret 2015, diberi tanda T LII,IIl
Register : 18-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 833/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 14 Nopember 2012 — - HARIYONO bin HANAFI ;
42 — 7
42 — 7
KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruangsidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : HARIYONO bin HANAFYT, lahir di Banyuwangi, umur 35 tahun/ 04Nopember 1977, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalPerumahan Dadapan Asri RT 02/01, Desa Dadapan, Kecamatan Kabat
Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pid/2013 Tanggal 22 Januari 2014 — KRISHNA KUMAR TOLARAM GANGTANI alias ANAND KRISHNA
143 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eddy O.S Hiariej dalam Artikel di Surat Kabat Harian KOMPAS, 22Februari 2007 dengan judul Menyoal Rencana PK Pollycarpus, antara lainmenyatakan :bene jika sesorang diputus bebas oleh Pengadilan, maka berarti perbuatanpidana yang dituduhkan terhadapnya tidak terbukti secara sah danmeyakinkan. Terhadap putusan bebas ini tidaklah dapat diajukan upayahukum apa pun. Apakah itu banding, kasasi, kasasi demi kepentinganHal. 48 dari 110 hal. Put. No. 91 PK/Pid/2013hukum maupun Peninjauan Kembali.
Register : 16-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 03-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 520/PId.B/2012/PN.Bwi Tanggal 28 Nopember 2012 — - MUHAMMAD ALI HINDUAN Als. HABIB Als. MUHDIURAIDI Bin ALI ;
165 — 59
165 — 59
hanyalah Haedori danSiwan ;Bahwa pada waktu kejadian terdakwa merasa takut, karena terdakwa dan keluargaterdakwa diancam oleh Siwan ;59Bahwa sewaktu mobil dijalankan keluarnya mundur dan melaju kearah Timur danmenuju ke arah Banyuwangi dan akhirnya sampai ke Licin Banyuwangi, selanjutnyamobil beserta 3 korbannya yaitu Rosan, Siti Jamilah dan Dery Pradana dibakar didalammobil tersebut ;Bahwa mobil tersebut dijalankan menuju sampai ke Licin Banyuwangi dengan melewatidepan Polsek Rogojampi, Polsek Kabat
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2136/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 8
59 — 8
Untuk selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT XxXIl.xxx, Agama Islam, bertempat tinggal di perum kalirejo permai, RT. 001/RW.003 desa Kalirejo, Kecamatan Kabat, Kabupaten banyuwangi.Untukselanjutnya disebut TURUT TERGUGAT XxXIll.xxx, Agama Islam, bertempat tinggal di Ujung Menteng, RT. 06/ RW.05Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur.Untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT XXIV.xxxlm), Agama Islam, bertempat tinggal di Pulogading, RT. 02/ RW.03 DesaPulogading, Kecamatan Bulakamba
Register : 28-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 8 September 2014 — ONDO SOPANDI
55 — 10
55 — 10
Rp. 2.280.000asa telephone SEDCS APs. sissssssnsnansaesaexanncnexsens Rp. 120.000.000Hasa Air SCDESAL........eeecceceeeceesteceeeteeeeeteeeees Rp. 7.500.000asa listrik S@DeSAL....... ee eeeeeeesceeeteeeeeteeeenaees Rp. 300.000.000Slitat Kabat SEDCS SI ss ssssssassnnaus caaneananannanace sans Rp. 24.000.000asa Internet sebesat.........eeeeceesscceesteeeenees Rp. 18.000.000asa pengiririman Sebesat...........eeeeeeeeeeees Rp. 5. 000.000pembelian buku cek sebesat...........eeeeeeeee Rp. 6.000.000asa
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 443/Pid.Sus/2016/PN Smg Tanggal 14 Nopember 2016 — MUHAMMAD RIAZ alias MR.KHAN Bin AHMAD DIN
163 — 354
163 — 354
dua ribu dolar Amerika) lalu JULIANCITRA KURNIAWAN menyuruh bertanya ke pada Saksi ke CV Bintang Terang,selanjutnya Saksi BBM dengan YANTO yang intinya bertanya lagi perihaltersebut ternyata naik menjadi USD 32.000 (tiga puluh dua ribu dolar Amerika),apakah ada perubahan untuk biaya jasa Impomya, selang beberapa jamkemudian Saksi mendapat BBM dari YANTO yang mengatakan bahwa JasaImpornya berubah menjadi Rp. 62.500.000, (enam puluh dua lima ratus riburupiah)Saksi menerangkan bahwa setelah mendapat kabat
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 447/Pid/Sus/2016/PN Smg Tanggal 15 Nopember 2016 — PENI SUPRAPTI
101 — 24
101 — 24
SmgTOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODHI ke CV Bintang Terang, selanjutnyaTOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODHI BBM dengan YANTO yang intinyabertanya lagi perihal tersebut ternyata naik menjadi USD 32.000 (tiga puluh dua ribudolar Amerika), apakah ada perubahan untuk biaya jasa Impornya, selang beberapajam kemudian TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODHI mendapat BBM dariYANTO yang mengatakan bahwa Jasa Impornya berubah menjadi Rp. 62.500.000,(enam puluh dua lima ratus ribu rupiah).Saksi menerangkan bahwa, Setelah mendapat kabat
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
EVA YUSTISIANA
Terdakwa:
1.OCKYANTO
2.NABIEL TITAWANO
231 — 115
EVA YUSTISIANA
Terdakwa:
1.OCKYANTO
2.NABIEL TITAWANO
231 — 115
Solu Sindo 29 Juni 2015 IMB Padang Rp170.000.000,00Kreasi PratamaIMB Setalidd Rp170.000.000,00IMB Kaliploso Rp170.000.000,00IMB Parijatah Rp170.000.000,00WetanIMB Kabat Rp170.000.000,00IMB Tegaldlimo Rp170.000.000,00IMB Mlirip1 Rp 310.000.000,003 PT.
Register : 27-04-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1714/Pdt.G/2023/PA.Bwi Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 195
111 — 195
didirikan di atasnya, luas 45 M2 (Empat puluh lima meter persegi), terletak di Jalan Anggrek, Dusun Lugonto RT 003 RW 002, Desa Rogojampi, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, dengan batas-batas : Utara Tanah Hery Sufiantoro/Wiwik Sudarwati, Timur Tanah Hery Sufiantoro/Wiwik Sudarwati, Selatan Gang kecil, Barat Gang kecil;
3.5. Sebidang tanah seluas 7.540 M2 (Tujuh ribu lima ratus empat puluh meter persegi), terletak di Dusun Dadapan RT 001 RW 002, Desa Pakistaji, Kecamatan Kabat
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 445/Pid.Sus/2016/PN Smg Tanggal 15 Nopember 2016 — TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI
167 — 56
167 — 56
Bintang Terang, selanjutnya Terdakwa BBM dengan saksiSUYANTO yangintinya bertanya lagi perihal tersebut ternyata naik menjadi USD 32.000 (tigapuluh dua ribu dolar Amerika), apakah ada perubahan untuk biaya jasaImpornya, selang beberapa jam kemudian Terdakwa mendapat BBM darisaksiSUYANTO yang mengatakan bahwa jasa Impornya berubah menjadiRp.62.500.000, (enam puluh dua lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah mendapat kabat dari SUYANTO kemudian Terdakwa langsungmenginfokannya kepada saksi JULIAN CITRA
Register : 02-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk Tanggal 18 Februari 2015 — ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.PT, MAP
56 — 18
56 — 18
Armin guna membayar borongan pasang kabat P. Armin. 120) 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 27 desember 2012 senilai Rp. 1.900.000 yang diterima oleh P. Yono guna membayar bayar material P. Yono.121) 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 27 desember 2012 senilai Rp. 3.000.000 yang diterima oleh P. Gito guna membayar bayar sewa molen.122) 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 27 desember 2012 senilai Rp. 2.700.000 yang diterima oleh P.
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 457/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 33
31 — 33
Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabat berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahirbathin Penggugat hingga sekarang;4. Bahwa berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Teke NopmorO10/V/2015 tanggal 18 Mei 2015 yang menyatakan bahwa Tergugatdahulu pernah berdomisili di Desa Teke Klecamatan Palibelo KabupatenBima namun sekarang tidak diketahui alamatnya (ghaib)5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil;6.
Register : 02-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk Tanggal 18 Februari 2015 — R. LEGO SUITO ALS KAJAT
59 — 16
59 — 16
Armin guna membayar borongan pasang kabat P. Armin. 120. 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 27 desember 2012 senilai Rp.1.900.000 yang diterima oleh P. Yono guna membayar bayar material P. Yono. 121. 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 27 desember 2012 senilai Rp.3.000.000 yang diterima oleh P. Gito guna membayar bayar sewa molen. 122. 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 27 desember 2012 senilai Rp.2.700.000 yang diterima oleh P.
Register : 02-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk Tanggal 18 Februari 2015 — MUJITO WAHYU ADI PURNOMO, ST, Dkk
57 — 19
57 — 19
Armin guna membayar borongan pasang kabat P. Armin. 120. 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 27 desember 2012 senilai Rp. 1.900.000 yang diterima oleh P. Yono guna membayar bayar material P. Yono.121. 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 27 desember 2012 senilai Rp. 3.000.000 yang diterima oleh P. Gito guna membayar bayar sewa molen.122. 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 27 desember 2012 senilai Rp. 2.700.000 yang diterima oleh P.
Register : 03-04-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG Tanggal 23 Agustus 2013 — H. ATJE ARIFIN ABDULLAH
55 — 20
55 — 20
2010 Nomor : Istimewa/Tim PHDT/IV/2010 ;Bahwa saksi tidak tahu terjadinya Makr Up dalampengadaan tanah untuk relokasi Padar Hewan diDesa Haurgombong tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu dalam pengadaan tanahuntuk relokasi Padar Hewan di Desa Haurgombongtersebut Negara dirugikan ;Bahwa pembayaran kepada pemilik lahan tidakboleh bukan tahun anggarannya ;Bahwa saksi tidak tahu harga tanah yang ditetapkanoleh Tim Penilai ;Bahwa saksi dalam musyawarah pengadaan tanahtidak mendapat undangan ; hanya dapat kabat
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 710/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabat berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahirbathin Penggugat hingga sekarang;Bahwa berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Teke Nopmor010/V/2015 tanggal 18 Mei 2015 yang menyatakan bahwa Tergugatdahulu pernah berdomisili di Desa Teke Klecamatan Palibelo KabupatenBima namun sekarang tidak diketahui alamatnya (ghaib)Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat telah dinasehati
Register : 24-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabat berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahirbathin Penggugat hingga sekarang;4. Bahwa berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Teke NopmorO10/V/2015 tanggal 18 Mei 2015 yang menyatakan bahwa Tergugatdahulu pernah berdomisili di Desa Teke Klecamatan Palibelo KabupatenBima namun sekarang tidak diketahui alamatnya (ghaib)5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil;6.