Ditemukan 2941 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa sela sebab sema saba serba sena sesa
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 95/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD EDWARD, SE.ST.I Diwakili Oleh : H. RUSLI BASTARI, SH dan HERYADI, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Palembang Cq Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Bidang Binamarga Kota Palembang
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Sahabat Anugrah Sejati Cq. Direktur PT. Sahabat Anugrah Sejati
45 — 51
  • telahdiperjual belikan kepada pihak lain dan ada juga yang terkena untukpelebaran Jalan Syakirti sampai dengan TAHUN 2002 sehingga tanahmilik PEMBANDING/PENGGUGAT tersebut tersisa seluas 2.315 M2sebagaimana faktafaktahukum sejak dibeli PADA TAHUN 1950 s/d TAHUN 2014 TETAPDIRAWAT dan TIDAK DITERLANTARKAN, karena secara fakta dansecarafisik tanah tersebut dikuasai sepenuhnya olehPEMBANDING/PENGGUGAT, oleh karena sejak PEMBANDING/PENGGUGAT menerima penyerahan tanah dari orang tuaPEMBANDING/PENGGUGAT seba
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 229/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat II : Drs.Toroziduhu Telaumbanua Alias Ama Siska Diwakili Oleh : HASAZIDUHU MOHO, SH.MH
Pembanding/Penggugat I : Samonaha Telaumbanua Alias Ama Gawati Diwakili Oleh : HASAZIDUHU MOHO, SH.MH
Terbanding/Tergugat XI : Simaniati Telaumbanua Alias Ina Faeri
Terbanding/Tergugat IX : Agusmina Fau Alias Ina Felix
Terbanding/Tergugat VII : Bunaati Baene Alias Ina Adina
Terbanding/Tergugat X : Asaziduhu Buulolo Alias Ama Faeri
Terbanding/Tergugat VIII : Persatuan Laia Alias Ama Felix
Terbanding/Tergugat I : Sarododo Laia Alias Ama Adina
Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias Selatan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Tetezou
Terbanding/Turut Tergugat II : Arowoloo Baene
Terbanding/Turut Tergugat V : Camat Lahusa
Terbanding/Turut Tergugat III : Faduhusa Laia Alias Ama Khalis
Terbanding/Turut Tergugat I : Yasozalahi Laia Alias Ama Elvin Laia
50 — 20
  • :c Rp. 250.000.000,Seba eee ee eee eee eee +(tiga ratus lima puluh juta rupiah)Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat Vdan Tergugat VI untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiapharinya apabila Tergugat lalai dan/atau tidak melaksanakan putusan ini.Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat Vdan Tergugat VI untuk membayar segala biaya yang timbul sehubungandengan perkara
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 39
  • Sesuai dengan SEMA No.3 Tahun 2000 tanggal 21 Juli 2000 tentangPutusan Serta Merta (Uitvoerbaar Bij Voorraad) dan Provisionil,Gugatan yang dapat diputus dengan Putusan Uitvoerbaar BijVoorraad hanyalah GugatanGugatan sebagaimana dimaksud padaangka 4, huruf a s/d f SEMA No.3 Tahun 2000 tanggal 21 Juli 2000,sedang Gugatan Penggugat tidak termasuk Gugatan seba gaimanadimaksud pada angka 4, huruf a s/d f SEMA No.3 Tahun 2000 tanggal 21Juli 2000 tersebut.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-02-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/TUN/2010
Tanggal 7 Februari 2011 — ADRIAN WATTIMENA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR ; PT. SENTUL CITY, Tbk
93 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cultuur Maatschappij PasirKaret, "tidak pernah dikenal di Desa Citaringgul" ;Berdasarkan alat bukti Pemohon Kasasi berupa EigendomVerponding Nomor 36 yang telah, "dikonversi menjadi HakMilik Adat" berupa Kikitir Padjeg Boemi Persil Nomor 36 Seba/n Njimas Entjeh Siti Aminah (Osah)/ NV. Blommkring ;Berdasarkan alat bukti Omschrijving Nomor 71 EigendomVerponding Nomor 36 Seb a/n Njimas Entjeh (P30) didukungdengan alat bukti baru Afschrift Eig. Verp.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/PDT.G/2014/PN.BDG ;
Tanggal 12 Februari 2015 — Ruhiat,DKK Lawan Pimpinan Istana Group
84 — 15
  • perihal perbuatannya dalam melakukanpenguasaan tanpa hak tanah milik PENGGUGAT yang merupakanperbuatan melaiwan hukum ;Bahwa perbuatan PARA TERGUGAT ltersebul telah mengakibatkankerugian yang sangat besar bagi PENGGUGAT, dimana selainkeruyian materiil, PENGGUGAT pun mengalami kerugian imateriilberupa terusiknya ketenangan hati serta tercemarnya nama baikPENGGUGAT akibat adanya penguasaan secara lanpa hak yangdilakukan oleh PARA TERGUGAT, adapun perincian kerugian Materildan Imateriil PENGGUGAT adalah seba
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 502/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 31 Januari 2011 — Pemohon VS Termohon
12 — 1
  • dankesehatan sampai ketiga anak tersebut dewasa ataumandiri;Menimbang, bahwa gugatan Pemohon bukanlah gugatantentang sengketa mengenai bezitrech dan tidak adakeputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap atau ada gugatan provisionil yang telahdikabulkan, oleh karenanya Mbjelis MHakin berpendapatbahwa gugatan Penggugfat agar putusan ini dapatdijalankan terlebih dahulu walaupun ada upaya verzet,banding, kasasi (uit voorbaar bij voorad) , belum dapatmemenuhi ketentuan hukum yang berlaku seba
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 27-08-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2567/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101 — 31
  • TERGUGATtertanggal 30Januari 2014, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua majelis diberi tanda (P.16); Fotokopi ljazah lulus Pendidikan Seba Polri an TERGUGAT tshunajaran 1988/1989 menjadi anggota Polri pada tanggal 14 Mei 1989,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua majelis diberi tanda (P.17); Fotokopi Berita Acara Tentang Pengambilan Sumpah Prajurit padahari Senin tanggal 15 Mei 1989 an TERGUGAT dengan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 112/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
AISYAH. ZA
102 — 24
  • ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, istri saksi mengalami kerugiansebesar Rp74.400.000,00 (tujuh puluh empat juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa Abdiono bin Parmin dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah seba gai berikut:Bahwa terdakwa AISYAH ZA awalnya mengajak saksi MIRA BANJARSARI AMAH untuk melakukan pertemuan di Kedai Kopi Atok Batamcenter pada tanggal 20 Januari 2020 sekira pukul 16.30 wib dan dihadirioleh sdri.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 162/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 23 Januari 2018 — -. DOMINGGUS LULU,cs vs -. EJBENDS DOEKA,S.Sos., M.Si.,cs
67 — 16
  • tindakan pengurus baik perorangan maupun bersamasamatanpa pengetahuan pengurus lainnya tidak dapat dibenarkan.e Bahwa operasional pengurus koperasi harus dipertanggungjawabkankepada Rapat Anggota.e Bahwa dalam hal pengelolaan koperasi oleh seorang pengurus tanpadiketahui pengurus lainnya dan agar menjadi tanggungjawab koperasiharus mendapat persetujuan dan Rapat Anggota untuk disahkan.Dan keterangan saksi ahli IMANUEL tersebut diperkuat dan didukung sertabersesuaian dengan keterangan saksi ZAKARIAS SEBA
Pengadilan PN LANGSA
Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 26 April 2017 —
21 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Erdy Syahtovik Bin Rudi Puteh tidak terbukti secara cah rior rrofoWir*or* hesrcoloi* cohanaimors Primoirapenanaeenanas 7 * oem ac = Seba can apse aa NEN dan Subsidair;2. membebaskan Terdakwa dari dakwaan Fnrnairdan Subsidair tersebut,3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmeiakukan tindak pidana penvaianguna narkotika baai diri sendirisebagaimana diatur dalam Dakwaan Lebih Subsidair;4.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 370/PID.B/2013/PN.KAG
Tanggal 29 Oktober 2013 — SUBIANTO Bin ALI ARHAB
76 — 11
  • Gembala ;Bahwa setelah selesai dai kantor Polres Ogan Ilir, kemudian saksi bersama denganterdakwa bersamasama makan di rumah makan dan setelah itu saksi pulang kerumah ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah setelah makan tersebut terdakwa pulang k erumahatau tidak ;Bahwa yang menyuruh untuk berkumpul adalah Madri sedangakn terdakwa juga sebagaipengurus ;Bahwa peran terdak wa seba gai pengurus adalah untuk mengkoordinir serta mengumpulkanmasyarakat ;2.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 29-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PTUN KENDARI Nomor 17/G/2015/PTUN. Kdi
Tanggal 29 Juli 2015 — YESSI KATHARINA SIRAT IMBO (P) VsI 1. WALIKOTA KENDARI (T) 2. LA ODE ABDUL MANAS SALIHIN, S.Sos., M. Si. (T II Intv)
104 — 31
  • ., JalanTunggala Nomor 44, Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari ; Selanjutnya disebut Seba Al ......... seeesseeessecsseseseesseeeseeees TERGUGAT II INTERVENSIPengadilan Tata Usaha Negara Kendaritersebut :1. Telah membeca, Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara KendariNomor : 17/PENMH/2015/PTUN. Kdi tertanggal 29 Mei 2015 Tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Telah membeca, Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor17/G/2015/PTUN.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
SUGANDA PUTRA Alias GANDA Bin DARMANSYAH
37 — 3
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,terdakwa/Penasehat Hukum terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi ataumaksud dari Surat Dakwaan tersebut serta menyatakan tidak akanmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi seba/gai berikut :1.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 27-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 35-K/PM.II-10/AD/V/2010
Tanggal 31 Mei 2010 — Praka Irfan Lewenussa
26 — 11
  • BlorKeterangan Saksi persidangan dibawahsumpah pada pokoknya, seba@al berikut:Hs Bahwa Saksi dengan Terdakwa sejaktahun 2007 di namun tidak ada hubungankeluarga. hari Minggu tanggal 15 Nopemberlebih pukul 13.00 Wib Terdakwa maindi Kel. Tempelan Kec. Blora Kab.gan menggunakan sepeda motor Supra milikSan: Bahwa setelah Terdakwa di rumah Saksi,Tefdakwa berbincang bincang dengan Saksi sampaiukul 15.30 Wib, kemudian Terdakwa mengajak Saksike toko milik Sdri.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2007 — Putus : 24-09-2007 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 861/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 24 September 2007 — penggugat tergugat
59 — 14
  • yang dilakukan olehPenggugat tanpa sepengetahuan Tergugat, dan uang pinjamanpun dipakai oleh Penggugatsendiri tanpa alasan yang jelas;Selanjutnya dengan mendasarkan beberapa keterangan yang bisa dipertanggung jawabkankebenarannya dan kenyataannya atas jawaban tersebut diatas, maka dengan ini kami Tergugatmohon dengan hormat kehadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara im berkenan menerimaseluruh jawaban ini, dan kemudian memberikan putusan sebagai berikut : 1.De10.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seba
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
SAPRIYANTO Alias APIT Bin SAPURIK
38 — 7
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,terdakwa/Penasehat Hukum terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi ataumaksud dari Surat Dakwaan tersebut serta menyatakan tidak akanmengajukan keberatan.Halaman 10 dari 27 Halaman, Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PNKspMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi seba/gai berikut :1.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 110/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 25 April 2016 — KEPALA BALAI BESAR PELAKSANAAN JALAN NASIONAL VII LAWAN 1.BUNYAMIN 2.ROBERT SIMANJUNTAK 3.KEVIN ONG
198 — 78
  • Fotocopy Putusan Mahkamah Pelayaran Nomor : HK.2010/09/03/MP.14Tentang Kecelakaan Kapal Kandasnya KMP Cucut Di Akur MasukPelabuhan Seba, tanggal 20 Pebruari 2013;T.16. Fotocopy Informasi 25 Pelabuhan Strategis Indonesia PelabuhanPontianak;T.17. Fotocopy Imail Kasus Tabrakan Kapal Diajukan Ke MahkamahPelayaran tanggal 10 Maret 2011;T.18. Fotocopy Kontrak Perjanjian Sewa Menyewa Tug Boat Dan Tongkangantara PT.
    Patriot Andalan DiDemarmaga Khusus Pelabuhan Pertamina Jambula Ternate, tanggal 20Juli 2013;Fotocopy Putusan Mahkamah Pelayaran Nomor : HK.2010 / 09 / 03 /MP.14 Tentang Kecelakaan Kapal Kandasnya KMP Cucut Di AkurMasuk Pelabuhan Seba, tanggal 20 Pebruari 2013;Fotocopy Informasi 25 Pelabuhan Strategis Indonesia PelabuhanPontianak;Fotocopy lImail Kasus Tabrakan Kapal Diajukan Ke MahkamahPelayaran tanggal 10 Maret 2011;Fotocopy Kontrak Perjanjian Sewa Menyewa Tug Boat Dan Tongkangantara PT.
Pengadilan PN PADANG Perdata Pembagian Harta
Register : 20-11-2013 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 175/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 9 September 2014 — TASAR ST.BATUAH melawan MARDIUS, Dkk
93 — 6
  • setahun x 160 karung sekali panen = 4800(empat ribu delapan ratus) karung padi.Bahwa karena penguasaan objek perkara oleh TergugatTergugat secaratanpa hak adalah perbuatan melawan melawan hukum, maka adalah adildan patut apabila TergugatTergugat dihukum untuk menyerahkan ObjekPerkara dalam keadaan kosong kepada Penggugat, apabila ingkar denganbantuan pihak yang berwajib atau polisi ;Bahwa karena penguasaan objek perkara secara tanpa hak selama 15 (limabelas) tahun terakhir telah menimbulkan kerugian seba
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 PK/Pdt/2008
Tanggal 23 April 2010 — BOB ADOLF TANGKUMAN vs TOMMY LANTANG
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan dalamRekonvensi ini adalah sah dan mengingkat ;SUBSIDAIR : Mohon Keadilan ;Eksepsi Tergugat 11 dan 15 serta gugatan rekonvensiDalam EksepsiBahwa sebenarnya gugatan yang diajukan oleh Penggugatkepada Tergugat 11 dan Tergugat 15 adalah keliru, seba adaOrang yang seharusnya digugat dalam perkara ini, tetapitidak ikut dalam perkara ini (Exeptie plurium litisConsorsium), karenanya gugatan Penggugat mempunyai' cacadformil ;Berdasarkan alasan tersebut mohon kiranya
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 51
  • seluruh keret/marga kerukunanMasyarakat Adat Salawati Dan Seget memberikan kuasa penuh sekaligusdukungan sepenuhnya kepada Keret/Marga Sarim dalam hal memperjuangkandan mempertahankan hakhak serta wilayah adat;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat berupa Surat Keterangan MargaMofilit (oukti P.4), Surat Keterangan Marga Mosena (bukti P.5) dimana Tua AdatMarga Moffilit yang menyatakan bahwa hak adat dari marga Sarim adalah mulaidari Tanjung Monfanim/kali Waimuf Kumutup/Kanal sampai Tanjung MonoketPulau Seba