Ditemukan 2598 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 223/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 25 April 2018 — Penggugat dan Tergugat
60 — 21
60 — 21
Hasnidar binti Hasbi (anak perempuan) telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibah tsumani; b. Hasril Binti Hasbi (anak laki-lak), telah meninggal pada tanggal 26 Desember 2004, akibat musibah tsumani;c. Fatimah Binti Hasbi (anak perempuan) meninggal pada waktu masih bayi), sebelum meninggal Safiah binti Usman;d. Ayah dan ibu dari Safiah binti Usman sebelum sebelum meninggalnya Safiah binti Usman;4. Menetapkan ahli waris dari Safiah binti Usman sebagai berikut :a.
Register : 21-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Hasnidar., M.HHakim Anggota,Drs.M.Syukri.Panitera Pengganti,Fadlul Akhyar., S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. BiayaProses=Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 270.000,4. Redaksi = Rp. 10.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 366.000,Hal.38 dari 38 hal. Put. No. XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.Hal.39 dari 38 hal. Put. No. XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.
Register : 15-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Tgt Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
ABDUL SAMAD Als SAMAD Als DEDE Bin BACO
36 — 4
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
ABDUL SAMAD Als SAMAD Als DEDE Bin BACO
36 — 4
Pegadaian Cabang Tanah Grogotdan ditandatangani oleh HASNIDAR selaku penimbang dan diketahui olehROZIKIN, SE selaku Pimpinan Kantor Pegadaian Cabang Tanah Grogotserta disaksikan oleh AIPTU JOKO PURNOMO telah melakukanpenimbangan terhadap 3 (tiga) bungkus paket plastik berisi serobuk putihmilik terdakwa ABDUL SAMAD Als SAMAD Als DEDE Bin BACO (Alm), Dkkdengan hasil timbangan total berat kotor : 0,99 gram dan total berat bersih0,30 gram.Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotika Nomor : R/56/II/2019
Register : 03-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 53
108 — 53
Hasnidar, M.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp32.500,00Rp2.650.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp1i0.000,00Rp2.862.500,00Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 0/Padt.G/2021/PA.Btm
Register : 29-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 26
63 — 26
Hasnidar, M.H.Hakim Anggota,Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.Ag.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Penggandaan Berkas Rp14.000,004. Panggilan Rp240.000,005. PNBP Panggilan Rp20.000,006. Redaksi Rp10.000,007. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp374.000,00Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 0/Padt.G/2021/PA.Btm
Register : 12-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1784/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 21
74 — 21
Hasnidar, M.H (Hakimyang terdaftar di Pengadilan Agama Batam sebagai mediator), tanggal 24November 2020, mediasi tidak berhasil:Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim setiappersidangan tetap berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agarkembali rukun membina rumah tangga, namun tidak berhasil:Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 42
71 — 42
Hasnidar, M.H. dan Drs. M. Syukri masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dewi Oktavia, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 79 dari 80 Putusan Nomor 0000/Pat.G/2020/PA.BtmDra. Hj. Hasnidar, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 41
80 — 41
Hasnidar, M.H. dan Drs. M. Syukri masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dewi Oktavia, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 79 dari 80 Putusan Nomor 0000/Pat.G/2020/PA.BtmDra. Hj. Hasnidar, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 23-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Hasnidar, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Raudanur, M.H. dan Drs. M. Syukri masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muzahar, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Raudanur, M.H. Dra. Hj. Hasnidar, M.H.Hakim Anggota,Drs.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA PADANG Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 26 Mei 2015 — Perdata
- Nola Refnida binti Aruji
- Sudirman K. Tanjung bin Sayadi
96 — 24
96 — 24
HASNIDAR, MH dan Drs. H.
HASNIDAR, MH Drs. H. M. ZAKARIA, MHHakim Anggota,ttd.Drs. H.M AFNAN DAMRADLIHalaman 79 dari 80 Halaman Ptsn. No. 1007/Pdt.G/2014/PA.PdgPanitera Pengganti,ttd.YELTI MULFI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses /ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 500.000.4. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp.2.350.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
Register : 10-06-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1015/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188 — 205
188 — 205
Hasnidar, M.H. dan Dra Hj.Yusnimar, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMarwiyah, S.Ag. sebagai Panitera serta dihadiri olen Tergugat dan Tergugat IIdi luar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hasnidar, M.H. Drs. Syarkasyi, M.H.Hakim Anggota,Dra Hj. Yusnimar, M.H.
Register : 03-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Tgt Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
RINA SUPRISKA Als RINA Binti SAKA ISKANDAR
77 — 14
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
RINA SUPRISKA Als RINA Binti SAKA ISKANDAR
77 — 14
Pegadaian Cabang Tanah Grogot danditandatangani oleh ROZIKIN, SE selaku Pimpinan Kantor Pegadaian CabangTanah Grogot dan HASNIDAR selaku Penimbang serta disaksikan oleh AIPTUJOKO PURNOMO, telah melakukan penimbangan terhadap 23 (dua puluhtiga) paket sabu + plastik milik terdakwa RINA SUPRISKAAIs RINA Binti SAKAISKANDAR dengan hasil timbangan total berat kotor : 36,37 gram dan totalberat bersin 27,06 gram, maka unsur ke3 (ketiga) telah terpenuhi dariperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari halhal
Register : 22-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Tjp Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.INDRA
2.MESI SUSANTI
3.YOZI SUSANTI
Tergugat:
ERMIANIS
100 — 17
1.INDRA
2.MESI SUSANTI
3.YOZI SUSANTI
Tergugat:
ERMIANIS
100 — 17
terdahulu serta yang saksi lihat sendiri;Bahwa tidak ada yang menyatakan keberatan atas hibah tersebut sejakdiketahui oleh masyarakat yang mengetahuinya;Bahwa setahu saksi yang menjadi batas tanah kaaum adalah jalan lamamenuju bandar air;Bahwa jalan lama tersebut tidak ada lagi dan saat ini dilokasi tersebut telahdibangun rumah oleh ZARLI;Atas keterangan tersebut Tergugat dan kuasa Penggugat akan menanggapidalam kesimpulan.Halaman 30 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN TjpSaksi Hasnidar
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 17
54 — 17
- Memberi izin kepada Pemohon (Farisal bin Fatta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasnidar binti Tahang) di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.
DALAM REKONVENSI
Register : 01-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 23-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 24
51 — 24
Hasnidar., M.H, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Batam selaku Ketua Majelis, Dra.Raudanur., M.H, dan Drs.M.Syukri, masingmasing selaku Hakim Anggota,dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi paraHakim Anggota, dibantu oleh Muzahar S.Ag, sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Kuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi didampingi Kuasanya;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra.Raudanur., M.H. Dra.
Register : 09-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 374/Pdt/2021/PT MDN Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : KOPERASI PRODUSEN SAWIT MURNI Diwakili Oleh : MHD. YUSUP, S.H.
Terbanding/Penggugat : M. SYAFII, SH. dkk
135 — 119
Terbanding/Penggugat : M. SYAFII, SH. dkk
135 — 119
Pasaman: Hasnidar: 48 tahun: Mengurus Rumah Tangga: Desa Sinunukan III, Kec. Sinunukan, Kab. Mandailing: Supriady Rahman: 50 Tahun: Kepolisian RI: Desa Sinunukan III, Kec. Sinunukan, Kab. Mandailing: Sucipto: 43 tahun: WiraSwasta: Desa Suka Damai, Kec. Sinunukan, Kab.
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0933/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
49 — 15
Hasnidar, M.H dan Dra. Nurlen Afriza, M.Amasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Evi Sumarni, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hasnidar, M.H Drs. H. JanuarHakim Anggota,Dra. Nurlen Afriza, M.A Panitera Pengganti,Hj. Evi Sumarni, S.H.Perincian biaya :1.
Register : 10-09-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 40/PDT.G/2013/PN.KBR Tanggal 30 April 2014 — HASRIL, Dkk. Vs. YUSMINDA, Dkk.
76 — 8
76 — 8
Dan sawah inilah yang sayabuat kolam ikan sekarang;Adapun penyebab bapak kami Arius Pono Marajo sakit adalah karena beliaubertengkar dan dibentakbentak oleh keponakannya (Husnal Hayati, Hasril, Hamdalinisdan Hasnidar) pada hari kamis malam tanggal 14 Juni 2012 dirumah pihak penggugat,mengenai masalah harta pusaka.
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 18
58 — 18
Hasnidar, M.H.), Hakim Pengadilan AgamaBatam dan berdasarkan laporan mediator tanggal tanggal 22 Desember 2020,mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membinarumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon
Putus : 30-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 20/Pdt.G/2014/PN-SGI Tanggal 30 Januari 2015 — SAPIAH BIN WAHAB LAWAN MURNI BINTI TALEB, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA.
111 — 24
111 — 24
seluruhaparat kampung Lampedeu Baroh, dan jelas Akte jualbeli tersebut bersegel, jika adahak orang lain maka pada saat itu aparat Kampung beserta saksisaksi baik dariaparat Kampung maupun saksi sebatas tidak akan menandatangani Akta Jual BeliTanah Sawah tertanggal 2 Mei 1994, dan sesungguhnya Penggugat sendiri padadasarnya telah mengakui tanah objek sengketa tersebut memang bahagian dari milikTergugat, hal ini terbukti pada sekira tanggal 13 Desember 2013 anak Penggugatyang bernama Zuraiati dan Hasnidar