Ditemukan 85700 data
Taslim
Tergugat:
BANK BRI
65 — 15
Penggugat:
Taslim
Tergugat:
BANK BRI
124 — 46
BRI UNIT NGABLAKmelawan1.SUWITO2.JASMI
Tergugat:
YENI RISQIYANTI
60 — 0
BRI Kantor Cabang Batang BRI Unit Pandansari
Tergugat:
YENI RISQIYANTI
34 — 12
BRI (PERSERO) TBK CABANG GORONTALOLAWAN- SUMIANI KASIM
Idris Moonti Kepala Unit BRI Aloei Saboe PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Kantor CabangGorontalo;3. Wahyudi Mantri Unit BRI Aloei Saboe PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangGorontalo;4. Sudarmajid Abd Gafur Mantri Unit BRI Aloei Saboe PT.
BRI Unit Kraksaan
Tergugat:
Sukardi
35 — 0
Penggugat:
BRI Unit Kraksaan
Tergugat:
Sukardi
43 — 13
BANK BRI CABANG PURWODADI dkk
Bahwa Dalam masa perjalanan kredit macet pihak BRI Melalui kepalaKantor Cabang memanggil penggugat untuk melakukan oper kreditkepada Tergugat 2 (dua) Saudara Jamin.atas SHM,No.959 luas 955.m2.SHM No.909.luas 440 m2. SHM.No.49. luas 520.m2.yang menjadijaminan pada BRI Cabang Purwodadi Kab.Grobogan..
Bahwa keadaan penggugat dalam kondisi adanya penekanan yangdilakukan pimpinan BRI Kantor cabang Grobogan agar penggugat segeramelakukan oper kredit maka dengan sangat berat dan tertekan akhirnyasetuju.. Bahwa oleh BRI dan pihak tergugat 2 (dua) saudara Jamin hanya dianjurkan menambah senilai Ro.500 Juta sebagai pembayaran Sisa kredityang sejumlah Rp.1.milyar dan untuk yang Rp.500.Juta dilakukan olehsaudara Jamin tiap Bulan untuk mengangsur sisa kredit..
tidak menjadiberlarutlarut, maka Tergugat menempuh upaya penyelesaiankredit melalui penjualan lelang terhadap agunan kredit.Dalam rangka pelaksanaan lelang tersebut, Tergugat telahmengajukan permohonan lelang kepada KPKNL Semarangmelalui Surat Permohonan Lelang Nomor B.6679/KCVIVADK/10/2011 tanggal 14 Oktober 2011;Atas permohonan Terlawan IV tersebut, telah ditetapkan jadwalpelaksanaan lelang oleh KPKNL Semarang yaitu Hari kamis,tanggal 1 Desember 2011 pukul 11.30 wib, bertempat di KantorCabang BRI
BRI UNIT KADUGEDE
Tergugat:
ABDURACHIM
76 — 0
Penggugat:
BRI UNIT KADUGEDE
Tergugat:
ABDURACHIM
BRI KANCA PONTIANAK
Tergugat:
MARITA
20 — 0
Penggugat:
BRI KANCA PONTIANAK
Tergugat:
MARITA
BANK BRI
Tergugat:
PARLINDUNGAN NAINGGOLAN
9 — 7
Penggugat:
BANK BRI
Tergugat:
PARLINDUNGAN NAINGGOLAN
BRI KAPAS KRAMPUNG
Tergugat:
SUYANTO
12 — 7
Penggugat:
BRI KAPAS KRAMPUNG
Tergugat:
SUYANTO
BRI UNIT PLAZA
Tergugat:
TIANI
83 — 6
Penggugat:
BRI UNIT PLAZA
Tergugat:
TIANIBeralamat Dusun Makmur RT 004 RW004 Kelurahan Triwung Kidul KecamatanKademangan Kota Probolinggo.baik bersamasama maupun sendirisendiri berkantor di BRI Unit Plaza Jl DrSoetomo no 5 kota ProbolinggoDalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: B./KCXVI/MKR//2019 tanggal, agustus 2019 Pemberian kuasa manamerupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dariDireksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. kepada Pemimpin CabangPT.
Copy dari Asli Surat Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah ke BRI.3. Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat I atas nama Tiani.4. Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat yang mengajukan kredit/pinjaman,yang menandatangani Surat Pengakuan Hutang dan yang menerimapencairan kredit/pinjaman dari Penggugat;5. SHM No.05010Kelurahan Kanigaran Kecamatan KanigaranKotaProbolinggo, atas nama Eny Wati6.
Sdr.Somala Putra Maulana, Mantri BRI Unit Plaza;Keterangan SingkatSaksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan kepada Tergugat dan ternyata Tergugat tidak beritikad baik untuk melakukan pembayaranangsuran kreditnya;Keterangan SingkatPenjamin merupakan Pemilik Jaminan yang telah menjaminkan sertifikat tanahnyauntuk menjamin pelunasan hutang Tergugat I.Bukti Lainnya : tidak adaBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo
BRI Cabang Kebumen
Tergugat:
Marsudi
111 — 12
Penggugat:
BRI Cabang Kebumen
Tergugat:
Marsudi
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGENG, DK VS PIMPINAN BANK BRI CABANG BLORA,DKK
., Advokat,berkantor di Jalan Ahmad Yani Nomor 44 Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;melawanPIMPINAN BANK BRI CABANG BLORA, diwakili oleh AgungYuendro, selaku Pemimpin Cabang PT. BRI (Persero) Tbk.
Bahwa Para Pelawan adalah Nasabah/Debitur dari Bank BRI Cabang Bloradengan Nomor Rek. 0010.01.500647.15.7. pada tanggal 9 Juni 2007 pernahmenerima pinjaman dari Bank BRI Cabang Blora/Terlawan sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dalam bentuk RC denganHal. 1 dari 14 hal. Put. Nomor 36 K/Pdt/2015jatuh tempo tanggal 9 Juni 2008 (tempo 1 tahun);Untuk itu Para Pelawan harus memberikan hak tanggungan berupa 2 bidangtanah bersertifikat SHM.
Pengadilan Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya seharusnya yangdigugat hanya pemenang lelang, Pimpinan Bank BRI Cabang Blora, KepalaKantor KPKNL Semarang dan Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Bloratidak tepat kalau diikut sertakan selaku Terlawan/Tergugat/Terbanding/Termohon.
Kapandan dalam bentuk apa Pengadilan Tingkat Pertama menguraikan mengenaiPimpinan Bank BRI Cabang Blora, Kepala Kantor KPKNL Semarang danHal. 10 dari 14 hal. Put. Nomor 36 K/Pdt/2015Kepala Badan Pertanahan Nasional Blora, seharusnya tidak usah dilibatkansebagai subjek hukum Terlawan/Tergugat?
Pimpinan Bank BRI Cabang Blora/Terlawan /Termohon sebagai pihakpemegang hak tanggungan haruskah kami gugat sendirian? Padahal TerlawanI/Termohon belum melakukan perbuatan hukum;Apakah surat peringatan tunggakan hutang yang belum terbayar dan suratpemberitahuan akan diadakan lelang barang jaminan/agunan dari PimpinanBank BRI Cabang Blora sudah dapat dijadikan dasar mengajukan gugatan?
Tergugat:
1.Dedi Andika Putra
2.Fitriani
20 — 0
BRI Kanca Kotabumi /BRI Unit Bukit Kemuning
Tergugat:
1.Dedi Andika Putra
2.Fitriani
Tergugat:
1.YUNI MULYANI
2.MUSLIKHUN
62 — 20
BRI Tbk Kancab BRI Slawi, Unit Yamansari
Tergugat:
1.YUNI MULYANI
2.MUSLIKHUN
Tergugat:
1.Ahmad Makhrus
2.Masudah
37 — 31
BRI Tbk Kancab BRI Slawi, Unit Talang
Tergugat:
1.Ahmad Makhrus
2.Masudah
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALIYEM VS PT BANK BRI CABANG PURWODADI, DK
:PT BANK BRI CABANG PURWODADI, yang diwakilioleh Pemimpin Cabang, Agung Nugraha berkedudukandi Jalan K.S. Tubun, Nomor 1, Purwodadi, Grobogan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Jonet Kertapati,dan kawankawan, Para Pegawai, pada PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. Kantor Wilayah Semarang danPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorCabang Purwodadi, beralamat di Jalan K.S.
BRI UNIT SUMURPANGGANG
Tergugat:
DARNI
37 — 25
Penggugat:
BRI UNIT SUMURPANGGANG
Tergugat:
DARNI
32 — 12
BRI (PERSERO) CAB. GORONTALOLAWAN- YAKOP A. KARIM
Semi Adam Kaunit Penunjang Bisnis BRIUnit Kota Barat / Kanca BRI GorontaloKeterangan Singkat :Saksi adalah petugas yang memeriksa ke lapangan ke tempat usaha, doTergugat dan/atau pemilik agunan pada saat setelah pengajuan kredit tmemastikan tentang kondisi usaha, kondisi agunan sertifikat dan halhayang diperlukan sebagai syarat dalam pengajuan kredit;2. Sdr.
Wahidah K Rauf Account Officer Penunjang BisnisBRI Unit Kota Barat Kanca BRI GorontaloKeterangan SingkatSaksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan kepada Tergugaiternyata Tergugat tidak beritikad baik untuk melakukan pembayaran angskreditnya;Bukti Lainnya : tidak adaBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas, Pengcmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo untuk memanggil para yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk itu memeriksa, mengadili
BRI Cabang Gorontalo atas nama ANANG SUBAGYO;Menimbang bahwa Hakim telah mengusahakan perdamaian di persidanamun tidak tercapai kesepakatan perdamaian;Menimbang bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan depembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa Tergugat kemudian tidak pernah hadirdipersidangan dengan demikian Hakim berpendapat Tergugat telah melepahaknya untuk mengajukan bantahan atas gugatan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan
66 — 33
HAJI KHAIRAN NOORMelawanPT BRI (PERSERO) Tbk - dkk