0036/Pdt.P/2018/PA.Tlb

Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 0036/Pdt. P/2018/PA.

telah terpenuhi;Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 0036/Pdt.

;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 0036/Pdt. P/2018/PA.

gu peaDiharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu, anakanakmu yangperempuan, saudarasaudaramu yang perempuan,saudarasaudaraHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 0036/Pdt. P/2018/PA.

., M.HPanitera Pengganti,Sunlina Baiti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 241.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0036/Pdt. P/2018/PA. Tlb

0036/Pdt.P/2019/PA.Pts

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Ptsears Goo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Ujai A.

No. 0036/Pdt.P/2019/PA.PtsDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2019 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau dengan Nomor0036/Pdt.P/2019/PA.Bky, tanggal 2 Juli 2019 dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.

No. 0036/Pdt.P/2019/PA.PtsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Putussibau cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ujai A.

No. 0036/Pdt.P/2019/PA.PtsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujai A. Jais bin Rajak)dengan Pemohon II (Rajemah binti Mat Fiah) yang dilaksanakan padatahun 1969 di Desa Nanga Kalis, Kecamatan Kalis, Kabupaten KapuasHulu;3.

No. 0036/Padt.P/2019/PA.Pts2. Arsyad, S.H.I.Panitera Pengganti, TTDH. Hasim, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp50.000,Biaya Panggilan: Rp 240.000,A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai =: Rp 6.000,Jumlah : Rp 356.000,Hal. 14 dari 14 Pen. No. 0036/Padt.P/2019/PA.Pts

Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1. Anak umur 13tahun (ikut Penggugat), 2. Ifa umur 10 tahun (ikut Tergugat), dan 3.

Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.JrPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga. Selain itu Tergugat diketahui telahberselingkuh dengan wanita lain bernama Arifadatul. Perselingkuhan ituPenggugat ketahui sendiri saat Penggugat keluar bersama selingkuhannyatersebut.

Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Jrakhirnya Penggugat pulang kerumah ibu Penggugat mulai bulan Oktober2016 sampai sekarang;5. Bahwa Penggugat sudah tidak ingin hidup bersama lagi dengan suamiPenggugat dan Penggugat mohon kepada bapak Hakim agar perkaranyadiputus secepatnya dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan Duplik tertulis tertanggal 27Februari 2017 sebagai berikut :1.

Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.JrKecamatan Mayang, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.841000.

Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.JrPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiaro ny >Jumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00750.000,005.000,006.000,00841.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Jr

0036/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0036/Pdt.

No. 0036/Pdt.G/2020/PA .Pkj1.

No. 0036/Pdt.G/2020/PA .PkjUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0036/Pdt.G/2020/PA .PkjMENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0036/Pdt.G/2020/PA .Pkj4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari hlm. 14 Put. No. 0036/Pdt.G/2020/PA .Pkj

0036/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0036/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt. P/2015/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt. P/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 23 Februari 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt. P/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 0036/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt. P/2015/PA. Bpp

0036/Pdt.G/2018/PA.Bn

PENETAPANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Bna SN, 2gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan tentang Permohonan Ceari Talak antara pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

sebagai berikut: PUTUSAN NOMOR 0036 TAHUN 2018 Halaman 1 dari 6 halaman1.

Termohon selalu merasa kurang dengan penghasilan Pemohon; PUTUSAN NOMOR 0036 TAHUN 2018 Halaman 2 dari 6 halamanb. Termohon sering membantah dan tidak mau mengikuti nasehatnasehatdari Pemohon;c. Termohon sering pergi keluar rumah untuk kesenangan pribadi;d. Termohon sering mengeluarkan katakata cerai;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; PUTUSAN NOMOR 0036 TAHUN 2018 Halaman 3 dari 6 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas A Bengkulu;3.

(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)PUTUSAN NOMOR 0036 TAHUN 2018 Halaman 6 dari 6 halaman

0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal04 Januari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Januari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2006 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Bahwa selama menikah Tergugat tidak memberi nafkah ;b. Tergugat suka melakukan kekerasan / mabuk dan setiap bertengkar selaluberbicara ingin menceraikan Penggugatc.

Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrSYAMSUL AZIZ, MH.TTD2. Drs. M.ZAENALARIFIN, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDra. H. NUR MALIKAH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 275.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

0036/Pdt.P/2018/PA.Slp

Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1969, menurut hukum Islam di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur;3.

Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip. Pemohon dengan Pemohon II merupakan sepasangsuami istri;= Menurut cerita Para Pemohon, Para Pemohonmelangsungkan akad pernikahan pada tahun 1969 di Desa , Kecamatan , Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur.

Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jis.

Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.Indonesia. Syarat saksi nikah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 24, 25,dan 26 Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam di Indonesia.

Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.Selatpanjang,13 September 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.

0036/Pdt.P/2016/PA.PLG

tertanggal 22 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.Plg tanggal 22 Februari 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun sedangkan isteri Pemohon berstatus Perawan dalam usia 21Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Plg. hal. 1 dari 9 hal.tahun, dan antara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut tidak adahalangan hukum untuk melangsungkan akad nikah;4.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Plg. hal. 2 dari 9 hal.2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangperistiwa hukumnya yang terjadi di Kelurahan Kemang Agung, KecamatanKertapati, Kota Palembang, pada tanggal 25 April 1989;3.

Anak 2Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Plg. hal. 6 dari 9 hal.3 Anak 34. Anak 4Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon I!

Alifah, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 161.000,Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Plg. hal. 8 dari 9 hal.Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Plg. hal. 9 dari 9 hal.

0036/Pdt.P/2012/MS-CAG

PENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/2012/MSCAG BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah memberikan penetapan terhadappermohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXX, lahir tanggal 24 April 19661/Umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil / Pengawas Sekolah, Pendidikan Diploma II,Tempat tinggal XXXXXXXX, disebut sebagai PEMOHON I;XXXXXXXX

Pen. 0036/Pdt.P/20122. Bahwa, pada saat menikah yang menjadi Qadhi nikah adalah Tgk. XXXXXXXX, WaliNikah Tgk.XXXXXXXX dengan saksisaksi Ismail dan, Tgk. XXXXXXXX denganmahar 12Mayam emas tunai ;3.

Pen. 0036/Pdt.P/2012Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohonmasingmasing datang menghadap sendiri kepersidangan dan mereka menyatakan tetap padapermohonannya juga melakukan perubahan permohonan tentang identitas XXXXXXXX(tertulis) yang betul XXXXXXXX kemudian Tgk. XXXXXXXX (tertulis) seharusnya Tgk.XXXXXXXXMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis kepersidangan berupa :1.

Pen. 0036/Pdt.P/2012tanggal 05 Safar 1434 Hijriyah oleh Kami Drs. Razali, sebagai Ketua Majelis, Drs. SaifullahAbbas, dan Risnatul Aini, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu oleh Ikhsan, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Para Pemohon.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. DRS.

Pen. 0036/Pdt.P/2012

Mangabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2015/PA.LK dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0036/Pdt.G/2015/PA.LK

PENETAPANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA.LKeTere *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KABUPATENLIMAPULUH KOTA, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Motor

Penetapan No 0036/Padt.G/2015 /PA.LK. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 14 Oktober 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Mas;sesuai dengang Kutipan Akta Nikah Nomor 197/22/X/2002, yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Gunung Mas, tanggal 14 Oktober2002;.

Penetapan No 0036/Pat.G/2015 /PA.LKkiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili gugatan Penggugat inidengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Mangabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0036/Padt.P/2015/PA.LK dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotauntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No 0036/Padt.G/2015 /PA.LK> Biaya Panggilan :Rp. 780.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000.Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 871.000,Untuk salinanPANITERAMAS D1,SH

SuratHalman 3 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Jpr Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Distrik Abepura, Kota Jayapura dan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 110/20/VII/2000 yang di keluarkan tanggal 17 Juli2000, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, (P.);B.

Di bawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:" Bahwa saksi mengenal sejak kecil Pemohon karenabertetangga, sedangkan dengan Termohon Saksi mengenalsetelah menikah dengan Pemohon;Halman 5 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Jpr. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2000 di Tanah Hitam;.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan kedua orang saksikehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah ditemukanfaktafakta persidangan sebagai berikut:Halman 9 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. JprL.4.5.Bahwa, perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilaksanakan diAbepura pada tanggal 15 Juli 2000;.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2017sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan pertengkaran yang terusmenerus, dan puncaknya terjadi pada bulan Januari 2018 dimanaTermohon berutang kepada beberapa orang tanpa sepengetahuanPemohon, dan Termohon telah mengakuinya,Halman 10 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA.

Sitti AmirahPanitera pengganti,Waani, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pencatatan ; Rp. 30.000,00 Proses ; Rp. 50.000,00Halman 15 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Jpr Panggilan : Rp. 560.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halman 16 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Jpr

0036/Pdt.G/2019/PA.Bik

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/007/III/2016,tertanggal 26 Maret 2016;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 9/PA.Bik4.1.4.2..

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Biak, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 9/PA.BikPrimer:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2.

Saksi:Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 9/PA.Bik.

Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi yang baik sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 9/PA.Bik1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri;2.

Materai Rp6.000,00Jumlah Rp884.000,00(delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Bik

0036/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0036/Pdt.

No.0036/Pdt.G/2016/PA.PareBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA Pare.dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanPenggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar, karena Tergugat tidak pernah menghadap di persidangandan juga tidak ada

No.0036/Pdt.G/2016/PA.Pare Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 6 (enam) tahun lamanya dan sudah tidak salingmempedulikan lagi; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan jalan menasihati Penggugat, namun tidak berhasil.

No.0036/Pdt.G/2016/PA.Pare1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir,2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, TERGUGATterhadap Penggugat, PENGGUGAT;4.

No.0036/Pdt.G/2016/PA.ParePerincian Biaya Perkara :ttd 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 7310.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Sudirman, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Put. No.0036/Pdt.G/2016/PA.Pare

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.MSpe ll u> SJL 4 UI e wnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Gunawan bin Sawito, umur 55 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di SK 14Harapan Makmur RT. 018, Desa Harapan Makmur,Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten

Harapan Makmur RT. 018, Desa Harapan Makmur,Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung JabungTimur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 7 Juni 2017 telah mengajukan permohonan isbatnikah, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak denganregister Nomor 0036

Fotokopitersebut telah diberi meterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode P. 1;HIm 3 dari 11 hlm Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA MS.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanHim 10 dari 11 him Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA MS.tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Muara Sabak, 11 Juli 2017Salinan Sesuai dengan aslinyaPelaksana Tugas PaniteraKurnia Murni Maharani, S.H., M.HHim 11 dari 11 him Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA MS.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan 0036/Pdt.G./2018/PA. Mrk ., hlm 2 dari 17 hlm2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMerauke;3.

Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, karenanyaPengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon domisili Pemohondan Termohon berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Merauke, makaPutusan 0036/Pdt.G./2018/PA.

Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Putusan 0036/Pdt.G./2018/PA.

Pengadilan telah berupaya memberikan penasehatan tapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Pemohon agar bersabar menunggu' kedatanganPutusan 0036/Pdt.G./2018/PA.

HI., MHPanitera PenggantiYuliani, SHPutusan 0036/Pdt.G./2018/PA. Mrk ., hlm 16 dari 17 hlm2. Atk Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 390.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,(Delapan ratusempat puluh satu ribu rupiah);Putusan 0036/Pdt.G./2018/PA. Mrk ., hlm 17 dari 17 hlm

0036/Pdt.P/2016/PA.LK

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.LK2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 33

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal O08 April 2016, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0036

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016/PA.LK.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2011di Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten LimapuluhKota;4.

Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016/PA.LK.

0036/Pdt.G/2019/PA.Kdi

No.0036/Pdt.G/2018/PA.Kdi.6. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2018, yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, dan yang meninggalkan rumah adalahTergugat;7.

No.0036/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

No.0036/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Memperhatikan segala ketentuan hukum syara serta perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.0036/Pdt.G/2018/PA.Kdi.aPWNE Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 220.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0036/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

0036/Pdt.G/2016/MS.LGS

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/MSLgsTanggal 14 Juni 2016DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2016 dantelah terdaftar di kepaniteraan perkara Mahkamah Syariyah Langsadengan register XXXXPdt.G/2016/MS.Lgs.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/MSLgsTanggal 14 Juni 2016Menimbang, bahwa talik talak tersebut adalah merupakan perceraianbersyarat dan tidak dapat dicabut kembali dan dinyatakan jatuh demi hukumjika persyaratan tersebut terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrinhukum antara lain :ball poido, Jos largrqy R99.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/MSLgsTanggal 14 Juni 2016Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan tidak ridha olehsikap/perbuatan Tergugat tersebut terhadap dirinya, dan Penggugat dipersidangan telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000,.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/MSLgsTanggal 14 Juni 2016Anggota yang turut bersidang dengan dibantu Rasyadi,SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDto.Dra.Hj.NUR ISMI,SHHakim Anggota Dto.SALAMAT NASUTION,S.H.1I,.M.AHakim Anggota IIDto.MUHAMMAD AZHAR HASIBUAN,S.H.I,.M.APanitera PenggantiDto.RASYADI,SHHalaman 15 dari 16 halaman. Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/MSLgsTanggal 14 Juni 2016Perincian biaya: 1.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/MSLgsTanggal 14 Juni 2016

0036/Pdt.P/2020/PA.Sglt

Penetapan No.0036/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Penetapan No.0036/Pdt.P/2020/PA.Sglt. Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pembuatan bukunikah; Bahwa tidak ada lagi, apa yang ingin saksi sampaikan sudah cukupdemikian saja;. Jasir.

Penetapan No.0036/Pdt.P/2020/PA.Sglt.

Penetapan No.0036/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Rincian Biaya Perkara:jon F OM =Biaya pendaftaran Rp.30.000,00 Biaya ATK. Rp.75.000,00Panggilan Rp.176.000,00Redaksi Rp.10.000,00Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.297.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0036/Pdt.P/2020/PA.Sglt.