Put.Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dgl.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 orang anak yangmasingmasing bernama: ANAK I, umur 4 tahun; ANAK II, umur 3 tahun;4.

Put.Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dgl.Pengadilan Agama Donggala berwenang memeriksa dan menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati danmemberikan saran kepada Pemohon dan Termohon agar rukun kembalimembina rumah tangganya, namun upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnyaMajelis hakim memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melakukanproses mediasi oleh Mediator Ruhana Faried, SHI.

Put.Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dgl.

Put.Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dgl.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo Selatan, Kabupaten Sigi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Put.Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dgl.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,Biaya Proses/ATKPerkara Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 17 Hal. Put.Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dgl.

0203/Pdt.G/2020/PA.Rh

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Rh(Alm), Suami pertama Penggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama :1. Anak I binti Umur 31 Tahun.2. Anak II Umur 29 Tahun.3. Anak III Umur 26 Tahun.4. Anak IV Umur 20 TahunYang Saat ini tinggal bersama Penggugat;4.

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Rh6. Bahwa Tergugat sejak tahun 2018 sudah tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat untuk biaya kebutuhan hidup seharihari Penggugatdan anakanak,;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahsering di mediasi oleh keluarga kedua belah pihak namun tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau rukun kembali;8.

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Rhmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbuny! :Lact!

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Rhsgt atl low jl 0 jj Rig!

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.RhMuhammad Ubayyu Rikza, S.H.I Drs. Mustafa, M.HBadirin, S.Sy, S.dumPanitera,H. Abdul Haq, S. Ag, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.155.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.271.000,00(satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Rh

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Anak PemohonTanggal Lahir : 13 Juni 2001 (umur 18 tahun, 0 bulan)Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Kabupaten PamekasanDengan calon isterinya yang bernama :Nama : Calon Istri Anak PemohonTanggal Lahir > 09 Juli 2000 (umur 18 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaHalaman 1 dari 8 halaman salinan Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.PmkTempat tinggal di : Kabupaten Pamekasan2.

seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohondatang menghadap di persidangan, lalu Ketua Majelis membacakan suratPermohonan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon, umur 18 tahun, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar anak Pemohon sudah siap menikah dengan calon isterinyayang bernama Calon Istri Anak Pemohon ;Halaman 2 dari 8 halaman salinan Penetapan Nomor 0203

Saksisaksi :Halaman 3 dari 8 halaman salinan Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pmk1.

No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Halaman 6 dari 8 halaman salinan Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.PmkMengingat segala peraturan dan perundangundangan = yangberhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAnak Pemohon untuk menikah dengan Calon Istri Anak Pemohon ;3.

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman salinan Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman salinan Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai talak antara :FITRI BINT!

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.16.17.18.19.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975, pada pokoknya menyatakan bahwa :Pasal 22 ayat (1) : Gugatan perceraian karena alasan tersebut dalamPasal 19 huruf f, diajukan kepada Pengadilan di tempat kediamantergugat.Bahwa domisili TERGUGAT adalah di Desa Lubuk Gadang KecamatanSangir Kabupaten Solok Selatan Provinsi Sumatera Barat.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.20. Bahwa biaya biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaTergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangko kiranyaberkenan memeriksa Surat Gugatan Cerai Penggugat dan selanjutnya sudimemberikan Putusan sebagai berikut:1. Menyatakan menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;2.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mashuri bin M. Thayib)terhadap Penggugat (Fitri binti Abdullah);4.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 900.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bko.

0203/Pdt.P/2017/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0203/Padt.P/2017/PA.Kdgasso!)

/Pdt.P/2017/PA.Kdg, tanggal 13 April2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 26 Maret 20171.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 027/27/V2017 tanggal 30 Januari 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara yaitu;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 26 Maret 20172.1 Pemohon , nama ayah Ambruni, tanggal lahir 12 Juli 1984, menjadinama ayah Amberuni, tanggal lahir 12 Juli 1983;3.

Muhammad Basuni, yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Aliyah Darul Ulum Kandangan, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, ditandai P.3;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 26 Maret 20174.

Rizqon Faghfirli, S.H.Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 26 Maret 2017Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Kandangan, 26 April 20172. Biaya Proses :>Rp. 50.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya3. Biaya Panggilan :Rp. 140.000,00 Panitera,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00 Drs. PathurrahmanHal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 26 Maret 2017

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2016 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Stg tanggal 08 Juni 2016, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 27 Mei 2009 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 27 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kota Pontianak;Bahwa

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Stg7. Bahwa, berdasarkan sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup dan tidak tahan lagi berumah tangga dengan Tergugat;8. Bahwa, oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada keharmonisan, dan Penggugat sudah tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat, maka perceraian adalah satusatunyajalan terbaik bagi Penggugat, daripada hidup menderita lebih lama lagi;9.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.StgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim dapat menyimpulkan fakta hukum bahwa dalil Penggugat mengenaiperselisihan dan pertengkaran dalam kehidupan rumah tangganya denganTergugat telah terbukti.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.StgPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnya perkawinan(broken marriage). Penggugat sudah tidak lagi memiliki persona/ care andattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukansuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,. 450.000,6.000,5.000,. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 18 dari 18 Put. No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Stg

SALINANPENETAPANNomor 0203/Padt.G/2017/PA.Clpoe* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas,

tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Clo tanggal 05 Januari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor tanggal ,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Umar Jaya, SH., M.H.Anggota Anggota IlTtd TidPutusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Asnawi Drs. H. M. Shoffan Sudjadi,HsPanitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 240.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

0203/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.0O7 RW.002 Desa Gapura,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 20 tahun

No 0203/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 0203/Pdt.G/2019/PA.PMLbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberinafkah karena malas bekerja;2.

No 0203/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);4.

No 0203/Pdt.G/2019/PA.PMLHal 10 dari 10 halPut. No 0203/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSAWNNomor 0203/Pdat.G/2016/PA.KBraes tePg To ae =DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :ST uur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan honorer diKantor Camat Tanjung Harapan, tempat tinggal di LaeET .

Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA,KBr, tanagal 09Juni 2016 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum:;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat jain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Koto Baru sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 0203

Memerntahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubung, Kabupatensolok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;hal 10 dan 17 hal Putusan Perkara Nomor 0203/Pot G/201e PA. KBr 5 Lis =I5.

dan 17 hal, Putusan Perkara Nomor 0203/Pot.G/201 GPA. KBr

0203/Pdt.P/2017/PA.Pas

suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan dalamRegister Perkara Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Pas. tanggal 26 Oktober 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Pas.3.

No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Pas. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirmenghadap sendiri dalam sidang, selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Pas.Demikian ditetaobkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. URIP, M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. danDrs. MOH.

No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Pas.ome NY =. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Panggilan Rp. 75.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enamribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H., M.H.Hal 9 dari 9 hal. Pen. No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Pas.

0203/2021/PF, berupa 9 (Sembilan) butir tablet warna putih memgandungKlonazepam dengan berat netto seluruhnya 1,7901 gram> 0203/2021/PF, berupa 4 (empat) butir tablet warna putin mengandungKlonazepam dengan berat netto seluruhnya 0,7772 gramKesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :> 0201/2021/PF dan 0202/2021/PF, berupa tablet warna pink tersebutadalah benar mengandung AlprazolamHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor

: 185/Pid.Sus/2021/PN BIb.> 0203/2021/PF dan 0203/2021/PF, berupa tablet warna putih mengandungKlonazepamKeterangan :> Alprazolam yang terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut 2Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.> Klonazepam yang terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut 30Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal60 ayat (5) UndangUndang

mengandungAlprazolam dengan berat netto seluruhnya 0,6783 gram> 0203/2021/PF, berupa 9 (sembilan) butir tablet warna putihmemgandung Klonazepam dengan berat netto seluruhnya 1,7901gram> 0203/2021/PF, berupa 4 (empat) butir tablet warna putihmengandung Klonazepam dengan berat netto seluruhnya 0,7772gramKesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :> 0201/2021/PF dan 0202/2021/PF, berupa tablet warna pink tersebutadalah benar

mengandung Alprazolam> 0203/2021/PF dan 0203/2021/PF, berupa tablet warna putihmengandung KlonazepamKeterangan :> Alprazolam yang terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut 2Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.> Klonazepam yang terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut30 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika.

mengandung Alprazolam> 0203/2021/PF dan 0203/2021/PF, berupa tablet warna putihmengandung KlonazepamKeterangan :> Alprazolam yang terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut 2Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.

0203/Pdt.P/2018/PA.Slw

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Slw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan permohonan perubahan nama yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir :Tegal, 17 Juli 1978, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di RT.01 RW.06, DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPemohon ;Pemohon

Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Slw2.Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tersebut belum pernahbercerai dan sudah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1. Anak pertama, umur 12 tahun;2. Anak kedua, umur 4 tahun;3.

Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperubahan nama yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telah sesuaiPasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal Nama Pemohon dariPemohon ! menjadi Pemohon I;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperubahan tersebut pada Kanor Urusan Agama Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal untuk dilakukan perubahan pada Register Akta Nikahnya;4.

Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,hIm. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten TanahDatar;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11November 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten TanahDatar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.PPPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenTanah Datar, tanggal 11 Nopember 2011;.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, akibatnyaPenggugat telah berpisah tempat tinggal dengan Tergugat sejak 3 tahunyang lalu;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.PP3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.PPPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenTanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksia FS hfMeteraiJumlahPANITERA PENGGANTItid.Yosmedi, SH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 250.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPANITERAFIRDAUS, SH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.PP

PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2011/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekeqaan buruh di PT LidahBuaya, tempat tinggal di Rejosari, RT.005 / RW. 006.

Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahHalaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor:0203/Pdt.G/2011/PA.Mel.melakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri namun belum telahdikaruniai keturunan; = 5. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat beijalan cukupharmonis akan tetapi mulai bulan Maret 2009 antara Penggugat dan Tergugat seringteijadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :a.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku; 0 Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan nomor :Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor:0203/Pdt.G/2011/PA.Megl.0203/Pdt.G/2011 /PA.Mgl. tanggal 07 Oktober 2001 dan tanggal 11 Nopember 2011,yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil

buaya diMagelang disamping saksi sebagai orang tua masih membantunya;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan pembuktian telah cukup danmemberikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap ingin bercerai denganTergugat dan mohon agar segera diputuskan; Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan imi segala sesuatu yang tercantumdalam berita acara persidangan adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan imi; +TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAHalaman 4 dari 9 halamanPiltiisan Nomor:0203

Purwadi, SH.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor :0203/Pdt.G/2011/PA.Mgl.Perincianbiaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000, Rp 190.000, Rp 5.000, RD. 6.000. Rp.281.000,3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Meterai JumlahHalaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor:0203/Pdt.G/201 1/PA.MgI.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Bengkayang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17 Juli2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 September 2006, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Monterado, Kabupaten Bengkayang;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.BkyBerdasarkan alasan atau dailildalil di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bengkayang Cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Bengkayang;3.

No. 0203/Pdt.G/20 14/PA.Bkye Bahwa, saksi mengetahui sebelum pergi pada tahun 2013 Termohonmembuat surat persetujuan cerai dengan Pemohon, karena setiapbertengkar Termohon selalu minta cerai;e Bahwa, saksi telah berusaha menasehati Pemohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan telah cukup;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan secara lisan yangpada intinya tetap ingin bercerai dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Bky

0203/Pdt.G/2019/PA.Prob

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. Prob.2. Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON (ALM)) didepan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;3.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, di atas sumpahnya telah memberikan kesaksian yang salingHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:2Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

M.Ttd TtdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

PNBP PanggilanRp20.000,00,Redaksi Rp10.000,00, Rp6.000,00,Biaya Leges Rp10.000,00.JumlahHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. Prob.Rp435.000,00,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hj. LIA AU

SMA,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Februari 2015yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agamahal 1 dari 13 hal Put No.0203/Pat.G/2015/PA.

PtkPontianak Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 17 Februari 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2003 dan dicatat oleh pegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor Bsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ., tertanggal 23Desember 2010;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;hal3 dari 13 hal Put No.0203/Pdt.G/2015/PA. Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

ANAKhal5 dari 13 hal Put No.0203/Pdt.G/2015/PA. Ptk2, umur 10 tahun; 3. ANAK 3, umur 5 tahun; 4.

Biaya ATK ..... eee ee cece cece eee eeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 450.000,hal 13 dari 13 hal Put No.0203/Pat.G/2015/PA.Ptk4. Redaksi5. Meterai

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ngqw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini; Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NqwBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq.

Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi, Nomor 1990 bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti P.2), Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NgqwB.1.BUKTI SAKSI :SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah adik kandung PenggugatPenggugat. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir; Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ngqw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttd Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NgqwKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 346000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 437.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.H.E.S.(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

No. 0203 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Tanggal 12 Juli 2001, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KAB.

No. 0203 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap~ dipersidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yang. sahmenurut hukum, dan Termohon tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan permohonanPemohon tidak melawan hukum dan beralasan.

No. 0203 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.3. Apakah Pemohon dan Termohon masih dapat dirukunkankembali dalam sebuah rumah tangga atau tidak?Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai TalakPemohon didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0203 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watamponeuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama KecamatanTanete Riattang dan Kecamatan , Kabupaten Bone,setelah putusan berkekuatan hukum tetap guna didaftardan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No. 0203 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp. Pendaftaran . 0,2. Biaya ATK : Rp 50.000,3. Biaya : Rp 200.000Panggilan 74. Biaya : Rp 5.0Redaksi . 00, 5. Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 291.000(dua ratus Sembilan puluh satubunyinyaHal.UntukPanitera,ribu rupiah)salinan yangAmiruddin, SH.12 dari 12 Put.No.0203 /Pdt.G/2011sama/PA.Wtp.

0203/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.MnAVES :a shy Neal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Terakhir SD, tempat kediaman diJalan Hayam Wuruk Gg.

003, KelurahanManguharjo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun,namun sekarang tidak diketahui alamatnya yang Jjelas,selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Madiun, dengan Nomor 0203

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12September 1990 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.MnAgama Kecamatan Manguharjo Kota Madiun sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 176/24/1X/1990 tanggal 12 September 1990;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diorang tua Penggugat di Jalan Hayam Wuruk Gg.

Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Madiun Cq. Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukmemeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.Mn