0264/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,pendidikan SMP ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Juni 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dibawah register perkara nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Bwi tanggal 02 Juni 2016mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Hal. 4 dari 10 hal.Pent.No.0264/Pdt.P/2016/PA.Bwi8. Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Benelan LorKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi Nomor ZZZ tanggal 30 Mei2016.

Ridwan Awis, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Dini Herawati, S.E sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Hal. 9 dari 10 hal.Pent.No.0264/Pdt.P/2016/PA.BwiHakim Anggota,ttd.Dra. Hj. Hulailah, M.Httd.Drs. M.

M.HPanitera Pengganti,ttd.Dini Herawati, S.ERp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Pent.No.0264/Pdt.P/2016/PA.Bwi

0264/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0264/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0264

Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 13 Januari 2015 dan kedua tanggal 13 Februari2015 yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenuruthukum;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0264

Bahwasaksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 13 tahun sampai sekarang sudah tidak harmonislagi, karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohonpergi meninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernah pulang dantidak mengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun diluar wilayah RI;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

0264/Pdt.G/2017/PA.Smi

SALINANPUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Smi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir Sukabumi, tanggal QM agama islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal isnnn, KotaSukabumi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir Sukabumi, tanggal MM, agama Islam,pendidikan terakhir

No.0264/Pdt.G/2017/PA.Smi.0264/Pdt.G/2017/PA.Smi. tanggal 05 Juni 2017 dengan dalildalil 5sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 22 Juli 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kota Sukabumi, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor:,, tangoalBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga SiaBE, Kota Sukabumi:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul

No.0264/Pdt.G/2017/PA.Smi.6. Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumah tanggadengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaian denganperantara keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

No.0264/Pdt.G/2017/PA.Smi.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengansurat panggilan nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Smi. tanggal 13 Juni 2017 dantanggal 03 Juli 2017 yang relaas panggilan tersebut dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu

No.0264/Pdt.G/2017/PA.Smi.B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaran

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2018/PA.

tempat tinggal di JaeeRee, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon;melawanRE, ur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGuru Honor, tempat tinggal ci xeeME, Kabupaten Lombok Timur,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0264

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diHIm 1 Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.SeleeEE, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;. Bahwa sejak bulan Maret 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Termohon jarang mendengarkan Pemohon setiap kali di nasehati olehPemohon;b.

Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Pemohon bersediaHIm 2 Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Selmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

Membebankan Kepada Pemohon Untuk Membayar Biaya Perkara MenurutHukum;SUBSIDAIR;Atau Bilamana Pengadilan Agama Berpendapat Lain Mohon Putusan YangSeadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir dan menghadap dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh wakil/kuasanya untuk hadir dan menghadap, meskipun menurutrelaas Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 14 Maret 2018 dan 06 April2018 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.

Putusan No.0264/Pdt G/2016/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No.0264/Pdt G/2016/PA.Sda.telah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tanggal 17 Februari 2014yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, (P1);2.

Putusan No.0264/Pdt G/2016/PA.Sda.berselisih dan bertengkar.

Putusan No.0264/Pdt G/2016/PA.Sda.Artinya : Jika dali!

Putusan No.0264/Pdt G/2016/PA.Sda.Tid. Tid.Drs. Syaiful Iman,SH,MH. Dra. Hj. Emi SuyatiTid.Sholik Fatchurozi,SH.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 340.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him.15 dari 15 him. Putusan No.0264/Pdt G/2016/PA.Sda.

0264/Pdt.G/2018/PA.Mbl

Putusan Nomor 0264/Padt.G/2018/PA.MbI!

Putusan Nomor 0264/Padt.G/2018/PA.Mbl!

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.AGMAandi atlasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Desa Suka Makmur,Kecamatan Marga Sakti Sebelat, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, Pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Dusun Desa Suka Makmur,Kecamatan Marga Sakti Sebelat, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 0264/Pdt.G/2017

Bahwa, Penggugat denganTergugat telah menikah pada tanggal 01November 2016, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 208/03/X1I/2016,tanggal 11 November2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara Janda anak 4 dan Duda anak 4;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.AGM.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.AGMsubsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang

Syaiful Bahri, S.H.Panitera Pengganti,Khairul Gusman, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.AGM

Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Gs.

SALINANPUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Gs.ZN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaanKuli Kayu, tempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Putusan No.0264/Pdt.G/2017/PA.GsOWS5 gapl Brel gl Sergi!) Sie etal ow! Lalges Gas 1S 5Cre Cell pemeg Let esl Ce Spdell algo ane Gl Le lL!23 sale yall Lg a key!

Putusan No.0264/Pdt.G/2017/PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAMUD bin TASMUN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.0264/Pdt.G/2017/PA.GsPerincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,ttd.SITIHAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 430.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0264/Pdt.G/2017/PA.Gs

0264/Pdt.G/2019/PA.TBK

No. 0264/Pdt.G/2019/PA.TBKPertama, (perempuan, umur 11 tahun) dan Anak Kedua (lakilaki, umur 11tahun) yang saat ini berada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dandamai sebagaimana layaknya suami isteri pada umumnya selama lebihkurang 18 (delapan belas) tahun, walaupun ada pertengkaran kecil akantetapi Penggugat masih tetap mempertahankan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;.

No. 0264/Pdt.G/2019/PA.TBKBerdasarkan dialildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Cq. Majelis Hakim segera membukapersidangan untuk memeriksa, mengadili dan memutuskan:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0264/Pdt.G/2019/PA.TBKMaret 2018, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya,bukti P2;B. Saksi:1.Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kabupaten Karimun.

No. 0264/Pdt.G/2019/PA.TBKAndreas, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh AlfiHusni, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Saik, S.Ag., M.H. H.

No. 0264/Pdt.G/2019/PA.TBK

0264/Pdt.P/2015/PA.Ptk

PENETAPANNomor 0264/Padt.P/2015/PA.Ptkzg vy v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :Angelia Har Cintiadita, ST binti Andi Harun Djamal, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Tehnik, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jalan Perdana, Komplek AnugrahPerdana Permai, RT. 003, RW. 010, No.

.1 dari 11 hal.Pen.No.0264/Pdt.P/2015/PA.Ptk1.

Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan undang undang yang berlaku ;Hal.3 dari 11 hal.Pen.No.0264/Pdt.P/2015/PA.Ptkc. Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dan calon suamiPemohon tidak segera dinikahkan akan terjadi hal hal yang bertentangandengan ketentuan Islam ;8.

Hasanuddin, MHHal.10 dari 11 hal.Pen.No.0264/Pdt.P/2015/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,TtdDra. Hj. Nursima. N, SH.PANITERA PENGGANTI,TtdHj. Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3.

Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukumtetap.Hal.11 dari 11 hal.Pen.No.0264/Pdt.P/2015/PA.PtkHal.12 dari 11 hal.Pen.No.0264/Pdt.P/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor: 0264/Pdt.G/2017/PA.Sel.arnt) Gea!

No. 0264/Padt.G/2017/PA.SelNomor : 0264/Pdt.G/2017/PA.Sel. telah mengajukan perkara cerai talakdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :12Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 26 April 2012 bertempat di Dusun Dasan Gres, DesaAik Dewa,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur sesuaidengan Akta dengan Nomor : 229/16/V/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timurtertanggal 07 Mei 2012;Bahwa setelah menikah

No. 0264/Pat.G/2017/PA.SelPengadilan Agama Selong untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Menjatuhkan Talak 1 (satu) RajiTerhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Selong;3.

No. 0264/Padt.G/2017/PA.Selasl apes alll Old g>Uall gas ChoArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat*;b.

No. 0264/Padt.G/2017/PA.SelHal. 15 dari 15 Put. No. 0264/Pat.G/2017/PA.Sel

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2016/PA.MnaAza yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Him. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2016/PA.Mna3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 10 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2016/PA.Mna. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

Fahmi Hamzah Rifai, SHI.PANITERA PENGGANTIHim. 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2016/PA.MnaDansahari, SH.Perincian Biaya :1.ao fF oO DNBiaya Pendattaran ..........cccccccccccccccccececeeeeeeeeeseeeeeeeeees Rp. 30.000,BiAYe. PROSE Sccscces cars aes cre os corns comners excmees wart earn crenata cores aa Rp. 50.000,Biaya PangQIlan ...........

:ccsccseecseccseeseeccseeeeeeeeeeaeeeeeeeees Rp. 175.000,RECAKSI.......cccccccecccceecceeeeeeeeeeceeeeueeeueeueeeeeeeeueeaeeeeeneaaes Rp. 5.000,MALCI Al 0... .eeecceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaaeeeeeeeeeeeaneeees Rp. 6.000:JUMIAN 0... ceceecceccceccee cease eceeeeeeeeeeasaeeeeseaeaeeeeaeeeeeeaees Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2016/PA.Mna

0264/Pdt.G/2016/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Mrb11 G4 3 ;PN bp3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawatiPT.

alamat di Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat di Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0264

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai PitungPutusan No. 0264/Pdt.G/2016/PA.Mrb Him. 1 dari 12selama 1 bulan, di rumah orang tua Tergugat di Banjarmasin selama 3tahun, kemudian kembali lagi di rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas sampai dengan terakhir, dan dikaruniai 2orang anak, umur 10 tahun dan, umur 1 tahun 4 bulan;3.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 426.000,00 (empat ratus duapuluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Putusan No. 0264/Pdt.G/2016/PA.Mrb Hlm. 11 dari 12H. SYAKHRANI sebagai Ketua Majelis HIKMAH, S.Ag.,M.Sy dan ANASRUDIANSYAH, S.H.I.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0264/Pdt.G/2016/PA.Mrb Hlm. 12 dari 12

0264/Pdt.G/2018/PA.LK

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.LKberkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 0264/Padt.G/2018/PA.LK1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 080/15/III/2005Tanggal 12 Maret 2005 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Harau, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.LKdan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.LKMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.LKRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000.Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.LK

didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register NomorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA. Pbr.2. Memberi izin kepada Pemohon (...) untuk menjatuhkan talak tigaterhadap Termohon (...) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbarusetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.

Memberi izin kepada Pemohon ... untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap diri Termohon ... di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA. Pbr.4.

Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama = Rp.30.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA. Pbr.2. Biaya ATK perkara = Rp.50.000,00 3. Biaya panggilan pihakpihak berperkara =Rp.275.000,004. Biaya redaksi putusan =Rp. 5.000,005. Biaya meterai putusan =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp.366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA. Pbr.

PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Nama : Supriadi Bin H.

/Pdt.P/2019/PA.PdlgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang, Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Pdlg, telah mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris dengan uraian/ alasan sebagai berikut :1.

Suyana yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kelurahan Pamarayan, KabupatenHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.PdlgPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Silsilan Keluarga, yang dikeluarkanKecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.8);9.

Agus Setiawarga., S.HI., M.H.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim Anggota serta Ratna Khuzaemah, S.HI. sebagai Panitera sidang dandihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.PdlgSiti Khadijah, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdH. Ahmad Jajuli S.HI. Tb.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 121.000,(Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor : 0264/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini, dalam perkara cerai talak antara :XXXXX bin XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator SoundSystem, Pendidikan SMA tempat kediaman diDusun XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANXXXXX

No.0264/P dt.G/2013/PA.Mkd8. Bahwa Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talaknyaterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid3.

No.0264/P dt.G/2013/PA.Mkd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JambuNomor 166/08/VII/2011 Tanggal 11 Juli 2011, bermaterai cukup telah dandicocokkan dengan aslinya kemudian ditandai sebagai bukti (P 2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkan saksisaksisebagai berikut, nama:1.

No.0264/P dt.G/201 3/PA.Mkd Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011 dan telah rukunbaik dan dikaruniai seorang anak sekarang diasuh oleh Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon selama 13 bulan; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran dan Termohon tidak krasan tinggal di rumah orang tuaPemohon; Bahwaantara Pemohon telah pisah rumah selama 5 bulan; Bahwa selama pisah rumah tersebut

No.0264/P dt.G/2013/PA.Mkdttd2. DRS. JAZILINPANITERA PENGGANTI ttdASRONI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 790.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp6.000,Jumlah :Rp 881.000,Mungkid, .0.... eee eeeeeeeseeeeeteeeeeeeesDISALIN SESUAIDENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTTY ARDI, SH.Hal 10 darihal 10 Put. No.0264/Pdt.G/20 13/P AMkdHal 11 darihal 10 Put. No.0264/Pdt.G/20 13/P AMkd

0264/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2018/PA.TBKeal ez sJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman di ,Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh

No. 0264/Pdt.G/2018/PA.TBKBahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di , KecamatanMeral, Kabupaten Karimun, kemudian pada tahun 2007, Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan di , Kecamatan Meral Barat,Kabupaten Karimun;Bahwa selama lebih kurang 12 (dua belas) tahun pernikahan,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandungyang bernama

No. 0264/Pdt.G/2018/PA.TBKc. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatsehingga Penggugat terpaksa mencari nafkah sendiri untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat dan anak;10.

No. 0264/Pdt.G/2018/PA.TBKA. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 03 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Karimun, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: , tanggal 04 Agustus2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karimun, buktitersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P2;B. Saksi:1.

No. 0264/Pdt.G/2018/PA.TBKPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Saik, S.Ag., M.H. H. Sulaiman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Adi Sufriadi, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. NasaruddinPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp258.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp349.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0264/Pdt.G/2018/PA.TBK

0264/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Mt2 ay teh zSe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Nomor0264/Pdt.G/2017/PA.Mt tertanggal 08 Februari 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan olehPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal O07Februari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro dengan register perkara Nomor 0264

/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 07Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 0264/Pdt.G/2017/PA.MtFebruari 2017, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan mendalilkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 20 Agustus 2001,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana LampungTimur, Nomor 983/63/IX/2001 tertanggal 28 Agustus 2001;Bahwa sewaktu

Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2013, Tergugat pamitdengan Penggugat mau pergi meninggalkan rumah kediamanorangtua Penggugat, Tergugat juga mengatakan kepada PenggugatHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No 0264/Pdt.G/2017/PA.Mtbahwa Tergugat ingin bercerai dengan Penggugat, Penggugat yangmasih sakit

Asrori, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No 0264/Pdt.G/2017/PA.MtH. Suyanto, S.H., M.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIHj. Soleha, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 0264/Pdt.G/2017/PA.Mt

0264/Pdt.G/2017/PA.Bjm

No. 0264/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. LZ dari 12 halamanakad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohonberstatus tidak kawin (perawan);2.

No. 0264/Pdt.G/2017/PA Bim.

No. 0264/Pdt.G/2017/PA Bjm.