Ditemukan 3261 data
YOSSY DESMAYANTI, SH
Terdakwa:
1.DONI SATRIA PUTRA Alias DONI Bin AGUS MASROM alm
2.FADEEL MUHAMMAD ABDILLAH Alias FADEEL Bin MUHAMMAD SOLEH
63 — 3
1176/Pid.Sus/2019/PN Tng
Pekerjaan : PelajarHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2019/PN TngTerdakwa Fadeel Muhammad Abdillah Alias Fadeel Bin MuhammadSoleh ditahan dalam tahanan rutan Kelas A Tangerang (Rutan Jambe) masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2019 sampai dengan tanggal 14 Maret2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2019sampai dengan tanggal 23 April 2019.
MH Thamrin No. 80Cikokol, Kota Tangerang Banten, berdasarkan Penetapan Penunjukan PenasihatHukum dari Ketua Majelis Nomor: 1176/Pid.Sus/2019/PN.Tng = tanggal 30 Juli2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1176/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 27 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1176/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 1 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Setelahterdakwa (1) memesan Narkotika jenis Sabu tersebut, kemudian Terdakwa(2) memerintahkan kepada Terdakwa (1) untuk menemui terdakwa (2)dijembatan Komplek Puri Dewata Indah Kelurahan Poris Plawad KecamatanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2019/PN TngCipondoh Kota Tangerang.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2019/PN TngTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
,M.HHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2019/PN Tng
5 — 0
1176/Pdt.G/2019/PA.PLG
PUTUSAN CG VERSTEKNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugati, tempat dan tanggal lahir Palembang, 07 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan...
. , KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 02 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Saksisaksi.Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.PLGSaksi 1. Nama : ............. bin/binti .............. , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ................00 Kota Palembang.
Cik Basir,S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Dra.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.PLGNovie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syahirdin, S.Ag., S.H. DRS. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.
Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.PLG
11 — 11
1176/Pdt.G/2016/PA.Cbd
PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2016/PA.CbdZoran 5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SecurityPoltek
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.
Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.
MustofaKamil, M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan IrmanHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1176/Padt.G/2016/PA.CbdFadly, S. Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wawan, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H.
AgPanitera Pengganti,Wawan, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1176/Pat.G/2016/PA. CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1176/Pat.G/2016/PA.Cbd
7 — 1
1176/Pdt.G/2014/PA.Mr
PUTUSANNomor : 1176/Pdt.G/2014/PA.MraDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :"PEMOHON";MELAWAN"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah Termohon di Dusun Sumberejo Desa Kintelan Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto selama 3 tahun 9 bulan;Hal. 1 dari Hal. 10 Putusan No : 1176/Pdt.G/2014/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari Hal. 10 Putusan No : 1176/Pdt.G/2014/PA.Mr2.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 8 dari Hal. 10 Putusan No : 1176/Pdt.G/2014/PA.Mr2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan Penetapan krar Talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
UMAR SYAHID, B.A.Hal. 9 dari Hal. 10 Putusan No : 1176/Pdt.G/2014/PA.MrDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp 50.000,3. Biaya panggilan Pemohon Rp. 150.000,4. Biaya panggilan Termohon Rp 225.000, 5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari Hal. 10 Putusan No: 1176/Pdt.G/2014/PA.Mr
Putri Kartika binti Akhmadi alis Akhmad
Tergugat:
Zainal Ilmi bin Murjani
14 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1176/Pdt.G/2019/ PA. Bjm dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
1176/Pdt.G/2019/PA.Bjm
PENETAPANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Bjm.ea> oll yom SJ alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Putri Kartika binti Akhmadi alis Akhmad, lahir di Banjarmasin 22 April 1996,(umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat UjungRT. 17,
Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 1 dari 5 Halakad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatustidak kawin (jejaka);2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama;2.1. Zahra Aprilianti binti Zainal Ilmi lahir di Malang pada tanggal 05April 2013;2.2. Muhammad Hakim bin Zainal Ilmi lahir di Banjarmasin padatanggal 03 Oktober 2014;3.
Bahwapuncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi padabulan 01 Januari 2019 yang mana Tergugat pergi meninggalkanrumah, akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah yang disebabkan alasan tersebutdiatas dan pisah rumah tersebut sampai sekarang sudah berjalan selama 8bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dengan Tergugat:Penetapan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Munajat, M.H,Penetapan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 5 dari 5 Haldan Drs.H.Hasanuddin,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapanmana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Rahmi Supia, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Bakhtiar, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj.Munajat, M.H. Drs. H.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Penetapan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 5 dari 5 HalPenetapan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 5 dari 5 Hal
13 — 1
1176/Pdt.G/2015/PA.SKH
PUTUSANNOMOR 1176/Pdt.G/2015/PA.
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (baa dukhul) dan dikarunial dua (2)orang anak bernama:Salinan Putusan No.1176/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 9 halamana. ANAK 1 (perempuan : umur 31 tahun) sudah bekerja;b. ANAK 2 (perempuan : umur 26 tahun) kuliah S2;Yang sekarang ikut Penggugat;.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);Salinan Putusan No.1176/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 2 dari 9 halaman3.
H.PanutSalinan Putusan No.1176/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 8 dari 9 halamanPanitera PenggantiTtdZ. Fannanie, SHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 360.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H.
:::eecee eee eesSalinan Putusan No.1176/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 9 dari 9 halaman
10 — 3
- Menyatakan perkara nomor : 1176/Pdt.G/2017/PA.RAP telah selesai karena dicabut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1176/Pdt.G/2017/PA.RAP
Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu, Tanggal 27 Nopember 2010, dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangHalaman ke1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1176/Pat.G/2017/PA.Rap.diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, Nomor 501/52/IX/2012, tertanggal26 September 2012;2.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pengugat dengan Tergugat,telah memenuhi unsur dari Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Halaman ke2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1176/Pat.G/2017/PA.Rap.sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerai & Hak AsuhAnak ini dikabulkan;9.
Menyatakan perkara nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Rap. telah selesai karenadicabut;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Rantauprapat yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal14 Desember 2017 M., bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1439 H.,oleh Niva Resna, S.Ag sebagai Ketua Majelis, M.
Arif Sani, S.HI. dan WeriSiswanto BAD, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh Eddy Sumardi,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman ke5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1176/Pat.G/2017/PA. Rap.M.
ARIF SANI, S.HI.NIVA RESNA, S.Ag.Hakim AnggotaWERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera PenggantiEDDY SUMARDI, S.Ag.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00wo ++ ++ +Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman ke6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1176/Pat.G/2017/PA.Rap.
1.BAMBANG A., SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.RUSMAN HADI alias USMAN
2.IDON RIDONAL alias OCOY.
19 — 4
1176/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2018/PNJkt.
Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2018/PNJkt. Pst.
13 — 0
1176/Pdt.G/2016/PA.Pbg
SS 2PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2016/PA.PbgAye .a loys anh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT.02 RW. 05 Desa Panusupan, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
Buruh, tempat tinggaldi RT.01 RW. 08 Desa Panusupan, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagaisebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 18 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga, Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Pbg, telah mengajukanpermohonan untuk
Asli Surat Keterangan beda nama Nomor 407/VI/2016, tanggal 18Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Panusupan,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Sae In di KTP sama dengan Sein Gondo yangHalaman 3 dari 11Putusan No.1176/Pdt.G/2016/PA.Pbgdi Buku Nikah dan telah diberi meterai cukup, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3.;B. Saksisaksi :1.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 631.000, ( enam ratus tiga puluh saturibu rupiah ) ;Halaman 10 dari 11Putusan No.1176/Pdt.G/2016/PA.PbgDemikian putusan dijatuhnkan di Purbalingga pada hari Kamis tanggal22 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1437 H.,oleh kami Drs. H. Mahmud HD., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Ahmad Faiz, SH, MSI dan Drs.
MateraiJumlahPanitera PenggantittdLukmanul Hakim, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 540.000 ,Rp 5.000,Ro. 6.000.Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu riburupiah );Halaman 11 dari 11Putusan No.1176/Pdt.G/2016/PA.Pbg
11 — 0
1176/Pdt.P/2018/PA.Srg
PENETAPANNomor 1176/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ABDUL SOMAD bin KAMIM, umur 61 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di KampungCibatu RT.0O05 RW.002, Desa Nanggung, Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;JOHEMI
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1176/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama H.
Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1176/Pdt.P/2018/PA.Srg1. PADMA bin H. ASMARA, lahir di Serang tanggal 05121957, berumur 61tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepasbertempat tinggal di Kampung Cibatu RT.0O5 RW.002, Desa Nanggung,Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;2.
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1176/Pdt.P/2018/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ABDUL SOMAD bin KAMIM)dengan Pemohon II (JOHEMI binti H. JAMIL) yang dilaksanakan padatanggal O01 Januari 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang;3.
Biaya redaksi : Rp 5.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1176/Pdt.P/2018/PA.Srg5. Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama Serang,Munjjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1176/Pdt.P/2018/PA.Srg
17 — 0
1176/Pdt.G/2018/PA.Grt
No. 1176/Pdt.G/2018/PA.Grt.nomor 01 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah nomor . 09 tahun 1975Pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Garut melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini berkenan memutus halhal sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
No. 1176/Pdt.G/2018/PA.Grt.Fotokopi Buku Register Akta Nikah Nomor : 274/79/IV/2012 tanggal 26 April2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BI.Limbangan, Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.1;B. Saksi :1. Saksi lumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp. Sindang Anom Rt.002 Rw.001 Desa Limbangan BaratKecamatan BI.
No. 1176/Pdt.G/2018/PA.Grt.
No. 1176/Pdt.G/2018/PA.Grt.pokok perkara serta saling bersesuaian sebagaimana maksud Pasal 172 HIR,oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1.
No. 1176/Pdt.G/2018/PA.Grt.Drs. Hendi Rustandi, SH. M.Si. Drs. SukirmanPanitera PenggantiTtdYudi Cahyadi, SH.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlanh Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1176/Pdt.G/2018/PA.Grt.
9 — 2
Amar CG bhain Hadir.RTF
AMAR PUTUSAN
Nomor Perkara : 1176/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal putus : 13 Agustus 2018
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara diluar sidang nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Pwt dari Pemohon ;
2.
1176/Pdt.G/2018/PA.Pwt
PENETAPANNomor 1176/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.004, Rw 003,Desa Ciberung, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH
khusustanggal 14 Mei 2018, sebagai PEMOHON;Melawan :TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Rt.004, Rw 003, Desa Ciberung, KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talaktertanggal 15 Mei 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1176
/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 15 Mei 2018;Bahwa, terhadap perkara tersebut telah ditetapkan Majelis hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara dengan Penetapan Nomor :1176/Pdt.G/2018/PA.Pwt. tanggal 16 Mei 2018;Bahwa, berdasarkan Surat Permohonan Kuasa Hukum Pemohontertanggal 22 Mei 2018 Pemohon melalui Kuasa hukumnya telahHal. 1 dari 2 hal.
Penetapan Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Pwtmengajukan pencabutan permohonannya dengan alasan Pemohon danTermohon akan berusaha memperbaiki rumahtangganya;Bahwa, oleh karena ternyata Pemohon telah mencabutpermohonannya sebelum perkara ini ditetapkan hari sidangnya, maka KetuaPengadilan agama Purwokerto perlu memberikan Ppenetapan ataspencabutan perkara ini dan menyatakan perkara Nomor1176/Pdt.G/2018/PA.Pwt. selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka
Penetapan Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Pwt
22 — 15
Selanjutnya disebut sebgaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Januari 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana di bawah NomorHalaman 1 dari 15 Putusan No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Sdn204/Pdt.G/2021/PA.Sdn. bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatberdasarkan dalildalil yang
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama sampai dengan berpisah dan antara Penggugat dan Tergugattelah bercampur melakukan hubungan sebagaimana layaknya Suami IsteriHalaman 2 dari 15 Putusan No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Sdn(Bada Dzukhul) dan telah dikaruniai keturunan anak yang bernama : EllenNatasya, Umur: 7 Tahun.6.
Bahwa Penggugat membutuhkan pengesahan perkawinan sebagai buktiperkawinan yang akan dijadikan dasar untuk melakukan perceraian denganTergugat;Halaman 10 dari 15 Putusan No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Sdn9. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaiksaja tetapi kemudian pada tahun 1992 mulai tidak harmonis dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;10.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xx);Halaman 14 dari 15 Putusan No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Sdn5.
Intan Miftahurrami, Lc.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 15 Putusan No. 1176/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian Biaya :1. PNBP2. Proses3. PanggilanJumlahFaizal Habib, S.H.I.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 825.000,00Rp 12.000,00Rp947.000,00(sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 Putusan No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Sdn
25 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
1176/Pdt.G/2020/PA.Bpp
PENETAPANNomor 1176/Pdt.G/2020/PA.BppZaz 2SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha
, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal14 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 dengan registerperkara Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 19 Oktober 2014, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 648/106/X/2014, tanggal 20 Oktober 2014; Putusan Nomor 1176/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 6Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat Jalan KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1176/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Penggugat; Putusan Nomor 1176/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 62. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin , tanggal 28 September 2020..
Abdul ManafPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 425.000,00 Putusan Nomor 1176/Pat.G/2020/PA.Bpp 5 dari 6 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 1176/Pat.G/2020/PA.Bpp 6 dari 6
11 — 1
1176/Pdt.G/2015/PA.Kbm
SALINAN PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2015/PA.KbmSN pS al geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKI/TKW),pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 03RW. 01, Desa xxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx KabupatenKebumen, sekarang
Dukuh xxxxxxxxxx RT. 03 RW. 01,Desa Xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1176
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxxx Tanggal XxxxxxXXxxxPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Komtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B.
MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.KomTtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.
MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Kom
10 — 4
1176/Pdt.G/2017/PA.Gsg
No.1176/Padt.G/2017/PA.Gsgteman Tergugat, namun tidak berhasil dan hingga kini keberadaanTergugat tetap tidak diketahui;7. Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun lagi sebagai suami istri, maka Penggugatberketetapan hati untuk menceraikan Tergugat melalui sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;8.
No.1176/Padt.G/2017/PA.GsgMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan alat bukti surat, yaitubukti P.1 berupa kediaman Penggugat dan P.2 yang menujukkan hubunganPenggugat dengan Tergugat, bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, telah nyata sesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukupdan telah sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 huruf (a) Undangundangnomor 13 tahun 1983 tentang Bea Meterai jo.
No.1176/Padt.G/2017/PA.GsgMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
No.1176/Padt.G/2017/PA.GsgMengingat segala ketentuan hukum syara dan peraturan Perundangundangan lainnya yang berlaku yang berkaitan dengan berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
No.1176/Padt.G/2017/PA.Gsg4 fF SfHakim AnggotaTtd.Sobari, S.H.1.Perincian biaya :Panitera PenggantiTid.M. Ismiyulista Dirna, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 245.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000Hal. 11 dari 11 halaman Put. No.1176/Padt.G/2017/PA.Gsg
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
RISALDI MAULANA BIN IRWAN ANTONG
229 — 16
1176/Pid.B/2020/PN Mks
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Makassar sejaktanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1176/Pid.B/2020/PNMks tanggal 3 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1176/Pid.B/2020/PN Mks Penetapan Majelis Hakim Nomor 1176/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 4 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain
RISALDI menganiaya Saksi dengan menggunakan batubata dengan cara melempar 1 (satu) kali yang mengenai pada bagian lissebelah kana sementara RUSLAN melempar kursi terhadap orang tua Saksidengan mengunakan kursi plastik sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai padabagian dahi sebelah kanan.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1176/Pid.B/2020/PN MksBahwa sebelumnya itu antara Saksi dengan pelaku sdr.
NUR SAPDA dalamHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1176/Pid.B/2020/PN Mkskeadaan terluka langsung panik, lalu SAHARIA DG KEBE berlari keluardengan maksud ingin melaporkan kejadian tersebut ke RT, belum sempatSAHARIA DG KEBE keluar dari pekarangan rumah kontrakan, tibatibaSAHARIA DG KEBE sdr.
RISALDImelakukan pelemparan dengan menggunakan potongan, namun kondisiHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1176/Pid.B/2020/PN Mkspelaku sdr. RISALDI pada saat itu dalam keadaan mabuk karena telahmeminum minuman keras . Bahwa Benar jika pada saat itu Saksi berada ditempat kejadian ketika pelakusdr. RISALDI melakukan pelemparan dengan menggunakan potongan batumerah yang mengenai alis sebelah kanan sdri.
,M.H.Panitera Pengganti,Nuriya Awad, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1176/Pid.B/2020/PN Mks
8 — 0
1176/Pdt.G/2016/PA.Gs
Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Gs.
Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Gs.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Gs.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 175.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Gs.
13 — 1
1176/Pdt.G/2019/PA.Gs
PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Manajemen,pekerjaan Sales Marketing/PT.Multi Jaya Sentosa, tempat tinggal diDesa Dampaan RT 03/ RW 01 Kelurahan Dampaan KecamatanCerme Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai
Putusan No.1176/Pdt.G/2019/PA.Gsbaik namun usaha tersebut tidak berhasil dengan melibatkan keluargaPenggugat tanpa melibatkan keluarga Tergugat;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.
Putusan No.1176/Pdt.G/2019/PA.GsPasal 165 HIR. Jo.
Putusan No.1176/Pdt.G/2019/PA.GsAKHMAD BAIHAQI dan Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AKHMAD BAIHAQI Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Dr. H.
Putusan No.1176/Pdt.G/2019/PA.Gs
22 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
1176 K/Pdt/2010
PUTUSANNo. 1176 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:IKE RAWUNG, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dansebagai kuasa dari RONI LENGKONG, keduanya bertempattinggal di Desa Ranowangko Il, Kecamatan Kombi,Kabupaten Minahasa, para Pemohon Kasasi dahuluTergugat , I/ypara Pembanding;melawan:ALO G.L.
No. 1176 K/Pdt/2010Bahwa para Penggugat ada memiliki sebidang tanah kebun yang terletakdi tempat bernama "Tulap Wangko" Wilayah Kepolisian Desa Ranowangko Ill,Kecamatan Kombi, luas + 5.742 m?
No. 1176 K/Pdt/2010kasasi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan negeri Tondano atas tanah kebun sengketa tersebut;3. Menyatakan tanah kebun obyek sengketa yang batasbatasnyasebagaimana terurai di atas adalah sah milik para Penggugat yang masihmerupakan warisan yang belum dibagi waris oleh para Penggugat;4.
No. 1176 K/Pdt/2010S.H.,LL.M.,Ph.D., HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.SUHARDI, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota; Ketua;ttd/. ttd/.Drs. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum. Dr. H. ABDURRAHMAN, S.H.,M.H.ttd/.SYAMSUL MA'ARIF, S.H.,LL.M.,Ph.D.Biayabiaya: Panitera Pengganti;1. Meterai .............. Rp. 6.000. ttd/.2. Redaksi.............. Rp. 5.000, Drs. SUHARDI, S.H.3.
No. 1176 K/Pdt/2010