Ditemukan 3027 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
Satya Alias Satya.SE bin Didi Sukandi
Termohon:
Yetti Susilawati binti Satum Soibandi
70
  • 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Satya Alias Satya.SE bin Didi Sukandi, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KomplekPerumahan Graha Subang Kencana 2 Blok F232,RT.47/RW.015, Kelurahan Soklat, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon
    47 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RS.Darbeni Jalan Catur No.92, RT.051/016, KelurahanPasirkareumbi, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1182
    /Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 26 Maret 2019, bermaksudHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbg.mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Komplek Perumahan Graha SubangKencana 2 Blok F.32, RT.47/RW.015, Kelurahan Soklat, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohondengan NIK 3213030807700013, tanggal 04092012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan
    Abidin bin Sulan, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kampung Nyimplung RT.O16 RW.005 Kelurahan WanarejaKecamatan Subang Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
    Mimin, M.H.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp150.000,004. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 06-04-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 27 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1182/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.
    No : 1182/Pdt.G/2016/PA.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 2 Maret 2016 — - AHMAD JUMAIDI Bin MOLYADI
244
  • .: DA 1182 BD; 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No. Pol.: DA 1182 BD Nomor: 0327073/KS/2015;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa AHMAD JUMAIDI Bin MOLYADI. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna biru No. Pol.: DA 6475 YO; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio GT warna biru No. Pol.: DA 6475 YO Nomor: 0275400/KS/2015;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi HATNIAH Binti H. TOHAJAT (Alm).4.
    Pol.: DA 1182 BD adalah mobiltruk yang dikemudikan oleh Terdakwa dan sepeda motor Yamaha Mio warna biruputih No.
    Balangan;Bahwa kecelakaan terjadi antara mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.Pol.: DA 1182 BD yang Terdakwa kemudikan dengan sepeda motor Yamaha MioGT warna biru No. Pol.: (lupa) yang dikendarai IPANS Y AH;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut mobil Mitsubishi Dump Truckwarna kuning No. Pol.: DA 1182 BD yang Terdakwa kemudikan berjalan dari Juaimenuju ke Paringin sedangkan sepeda motor Yamaha Mio GT warna biru No.Pol.
    .: DA 1182 BD Nomor: 0327073/KS/2015;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna biru No. Pol.: DA 6475YO;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio GT warna biru No. Pol.
    Pol.: DA 1182 BD yang Terdakwa kemudikandengan sepeda motor Yamaha Mio GT warna biru No. Pol.: DA 6475 YO yang dikendaraiIPANSYAH. Sebelum terjadinya kecelakaan tersebut mobil Mitsubishi Dump Truck warnakuning No. Pol.: DA 1182 BD yang Terdakwa kemudikan berjalan dari Juai menuju keParingin sedangkan sepeda motor Yamaha Mio GT warna biru No.
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 1182/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal XXX, tercatat pada Kantor Urusan KecamatanxXxx,Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Akta Nikah Nomor :XXXxX,tanggalXXxx;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Pdg2.5.6.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang3 (tiga) bulan lalu Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dengancara berpindahpindah dan terakhir
    Akibatnya,Termohon meninggalkan tempat kediaman bersama dan pergi ke rumahteman Termohon di Komplek Arai Pinang Blok MM2 No. 02 (Rumah Dola),Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.PdgRT. 002 RW. 004, Kelurahan Pegambiran Ampalu Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama lebih kurang 3 (tiga) bulan 1 (Satu) minggu, Sampai sekarang;8.
    tidur; Bahwa pihak keluarga ada menelpon keluarga Termohon diPayakumbuh tetapi keluarga Termohon menyatakan bahwa Termohontidak mau lagi membina rumah tangga dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak sanggup lagi memperbaiki rumah tanggaPemohon dengan Termohon;2.PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanXXX, bertempat tinggaldi XXXX Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Bahwa saksi adalah teman PemohonHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 1182
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Pdg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;4.
    Meterai Rp 6.000,00 Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.PdgJumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat dan tergugat
83
  • 1182/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.BKI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSLTP
    Bahwa Pada tanggal 04 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan sesuai dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 500/10/X1I/2004 tanggal 04 September 2007 ;Putusan nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 132.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sejak bulan November tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkanPutusan nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 2 dari 13Penggugat sampai sekarang kurang lebih 5 tahun lamanya dan antaraPenggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan Tergugat tidak menafkahi baik lahir maupun batin, serta tidak adakabar beritanya serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 11 dari 133. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalanuntuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;5.
    Farhanah,M.HPutusan nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 13Hakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.H Panitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 5.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 50.000,3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 13 dari 13
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1182/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 14 Agustus 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put No. 1182/Pdt.G/2020/PA.NgwSaat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat4. Bahwa sejak Januari 2019 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam bentukpertengkaran secara lisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkankarena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuktiap hari.5.
    Put No. 1182/Pdt.G/2020/PA.NgwDrs. H. Shobirin, M.H.Hakim AnggotaDrs. Muntasir, M.HP.Hakim AnggotaNurhadi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti Ridwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75000, 3. Panggilan Rp. 240000,4. PBT isi Putusan Rp. 80000,5.
    Put No. 1182/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 25-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • 1182/Pdt.G/2015/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 1182/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:SARINEM binti SANTOKIP, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.02 RW. 01 Desa Cihonje Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KISLAM
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri didepan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Putusan nomor : 1182 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman I dari 18Gumelar Kabupaten Banyumas pada hari Jumat tanggal 20 Februari 1998 M.sebagaimana tercatat dalam (Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.02.05/PW.01/33/05/III/2015).2.
    Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini; Putusan nomor : 1182 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 14 dari 186.
    NADJIB, SH dan ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag. sebagaihakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota Putusan nomor : 1182 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 17 dari 18serta ISNAINI MUKHAYATI, BA. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/Kuasa Hukumnya diluar hadimya Tergugat; Ketua MajelisDrs. ACHMAD HARUN SHOFA, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 1182 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 18 dari 18
Register : 27-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
2215
  • 1182/Pdt.G/2016/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Dpk.aa Ml ek SN th poDEM!
    Depok,sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wlraswasta, tempat tinggal di KotaDepok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Teiah membaca dan mempelajari berkas perkara;Teiah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27April 2016. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 27 April 2016 daiam register perkara Nomor 1182
    Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat. yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2008 di KUA Kecamatan Binong KotaHelaman 1 cari10 halaman, Putusan Noner 1182/Pat.G:20 BPA Dek.Depok Provinsi Jawa Barat, Berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.NOMOR tertangga!
    Membebankan biaya menurut Hukum:Apabila Pengadilan berpendapat lait, mohon putusan yang seadiladilnya:Menimbang. bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengu:us wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggijan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Dpk. tanggal 11 Mei 2016 dan 24Mei 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sedang tidakternyata ketidakhadiran Tergugat itu disebabkan
    Materai Rp. 6.000,Jumtah Rp. 271.000,Catatan Putusan ini telah berkekuatan hukun tetap sejak tanggal oo...Halaman 0 dai 19 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt Gi2016/PA Dek.
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1182/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 1182/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1182/Pdt.G/2019/PA. Sor.2.
    No. 1182/Pdt.G/2019/PA. Sor.
Register : 30-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1182/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
M. RISKI BIN M UJANG.
468
  • 1182/Pid.Sus/2019/PN Plg
    Pid.l.A.3 PUTUSANNo :1182/Pid.Sus/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : M. Riski Bin M Ujang.
    Kapt A rivaiNo. 16 Kota Palermbang berdasarkan penetapan Nomor:1182/Pid.Sus/2019/PN.Plg tanggal 08 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 Putusan Nomor:1182/Pid.Sus/2019/PN.PIg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1182/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 30 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1182/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 30Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
    Menyatakan barang bukti berupa :Hal 11 Putusan Nomor:1182/Pid.Sus/2019/PN.Plg 1 (satu) unit Senjata Api Rakitan Bergagang Kayu warna coklatdan 2 (dua) buah Amunisi Kaliber 8.3 MM warna kuning, dan 1 (Satu)buah celana panjang levis warna biru.Dirampas untuk dimusnakan;6.
    MH dan Akhmad Suhel SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembangkelas 1A khusus Nomor. 1182/Pid.Sus/2018/PN.Plg Putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didamping! para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Barto S.H., M.Si.
    Akhmad Suhel, SH.Panitera Pengganti,Barto, SH., M.Si.Hal 12 Putusan Nomor:1182/Pid.Sus/2019/PN.Plig
Register : 25-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
144
  • 1182/Pdt.G/2018/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Bla.AZM ES 4KEN rsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Umur a tahun, agama Islam, Pendidikan a.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro dari Tergugat / Po3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, Nomor : 009/09/V/2012, tertanggal 09 Januari 2012, yang telahdicocokkan dengan aslinya dengan dibubuhi meterai cukup kemudian diberi kode(P.2 tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis);Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 3 dari 11 halaman.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 8 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat iiterhadap Penggugat (i ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Moh. lstighfari, S.HPanitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 9 dari 11 halaman2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUJONO bin MUSTOPO umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang Pakan Burung), tempat tinggal di Dusun SumberjoRt.003 Rw.002 Desa Kalisongo Kecamatan Dau KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danENDANG SUSILOWATI binti
    Pada tanggal 29 Mei 1982, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun SumberjoRt.003 Rw.002 Desa Kalisongo Kecamatan Dau Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DauKabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg5.6..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor129/52/V/1982 tanggal 29 Mei 1982 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.
    ALI WAFA, M.H. dan Drs.ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H. MASYKUR ROSIHHakim Anggota II,Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1182/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2019 —
89
  • 1182/Pdt.P/2019/PA.Cbn
    Salinan PENETAPANNomor 1182/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pencegahan Perkawinan antara:Mulyana Bin Lili, tempat/tangal lahir Bogor/11 Mei 1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp. Legok Rt.01 Rw.04 Desa Banjarwaru Kec. CiawiKab.
    Bahwa, pada tanggal 13 April 2016 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Ciawi Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2019/PA.Cbn2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyana Bin Lili) denganPemohon Il (Sumarni Binti lyus Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 13April 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .. Kabupaten;3.
    Wahidah S.Ag.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2019/PA.Cbn Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asii,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.
    M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon pada Tanggal 20Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Register : 27-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Maret 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • 1182/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1182/Pat.G/2019/PA.Jrate .SAS 2weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kabupaten Jember
    Salinan Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Jrbernama 1) ANAK I, perempuan, umur 15 tahun, 2) ANAK Il, perempuan, umur6 tahun, sekarang keduanya berada dalam asuhan Penggugat;.
    Salinan Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Jr Les G95 cla) Gel Na) Gael Call) Gye Gulbi G! dag Sl) Gls ls palsy! asa Lgatdal oi Lge ol gama : fie ,Lagitie! Gar bwall alga dae elbow Y Il walCS 138, Jeall gl gill Gua Siall le Lgal si ol Glas Yell sty Elsil Ge esialsa dre GY Lea sILY OS 9 e953) Clute! si Aa g5ll diy alii al Lal goaAil 4ilh Uilh lagin Cdla'll ce alll Jas g Ugitiel Gu 5 dal!
    Salinan Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 03-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1182/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 1182/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 03 Agustus 2012 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    1182/Pdt.G/2012/PA.Plg
    PENETAPANNomor 1182/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanCerai Gugat :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPOLRI, tempat
    tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor: 1182/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 03 Agustus 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 15 April 2012, berdasarkan
    sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat diatas sampai berpisah;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama lebih kurang satu minggu, setelah itu rumah tangga PenggugatHal 1 dari 5 halaman Perkara No.1182
    Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 1182/Pdt.G/2012/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 03 Agustus 2012 dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 26 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10Zulkaidah 1433 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.H. M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara No.1182/Pdt.G/2012/PA.Plg
Register : 25-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Trt
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
JOHANNES ARITONANG,SH
Terdakwa:
LUSTER SIMAMORA
227
  • mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Luster Simamora dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Mobil Toyota Rush BB 1182
      XM;
    • 1 (satu) Lembar STNK Mobil Toyota Rush BB 1182 XM an.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Toyota Rush BB 1182 XM 1 (satu) Lembar STNK Mobil Toyota Rush BB 1182 XM an. LUSTERSIMAMORA 1 (satu) Unit SIMAan. LUSTER SIMAMORADikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa LUSTERSIMAMORA4.
      Humbang Hasundutan antara Mobil Toyota Rush BB 1182 XM yangdikendarai oleh Terdakwa saat datang dari arah Doloksanggul menujuarah Siborongborong menabrak Anak Korban pada saat menyeberangdari sisi kanan jalan menuju sisi kiri jalan Ssesuai arah datangnya mobiltersebut; Bahwa sebelum terjadinya kejadian tersebut saksi tidak mengenalPengemudi Mobil Toyota Rush BB 1182 XM namun setelah terjadinyaKecelakaan Lalu Lintas tersebut saksi mengenalnya yakni PengemudiMobil Toyota Rush BB 1182 XM bernama Marga
      XM;2. 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Toyota Rush BB 1182 XM an.
      XM; 1 (satu) Lembar STNK Mobil Toyota Rush BB 1182 XM an.
      Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Rush BB 1182 XM;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Trt 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Toyota Rush BB 1182 XM an. LusterSimamora; 1 (Satu) Unit SIM Aan. Luster SimamoraDikembalikan kepada Luster Simamora;6.
Register : 29-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • 1182/Pdt.G/2015/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2015/PA.MlgDEM!
    bertempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Malang , selanjutnyasebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 29 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1182
    Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Hal.2 dari 9 halm or 1182/Pdt.G/2015/PA.MIg7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor :vecsseeeee, tanggal 07 07 2012, bermaterai cukup dan fotokopiHal.3 dari 9 halm.or 1182/Pdt.G/2015/PA.MIgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halm. or 1182/Pdt.G/2015/PA.MIg
Putus : 28-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1182 K/Pdt/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — SUPARI VS NURHASAN, DKK
15238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1182 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 1182 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SUPARI, bertempat tinggal di Dusun Karangrejo, RT 001,RW 017, Desa Paleran, Kecamatan Umbulsari, KabupatenJember, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nanang HadiSyaefullah, S.H., beralamat di Jalan Sarangan Link TrogoWetan, Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus
    Nomor 1182 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Jemberuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beriktikad baik dalamperkara ini;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan sah perbuatan jual beli tanah sawah seluas + 3.310 m?
    Nomor 1182 K/Pdt/202010.11.iz,13.Tergugat ;Menyatakan sebagai hukum Tergugat tidak menyerahkan objek jual belikepada Penggugat, dan justru menjual kepada Tergugat Ill adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan, bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum, dengan menjual kembali tanah sawah seluas + 3.310 m?
    Nomor 1182 K/Pdt/2020paksa kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)sehari, setiap ia lalai memenuhi keputusan, terhitung sejak putusandiucapkan hingga dilaksanakan putusan dalam perkara ini;17. Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara tanggung rentengbiaya yang timbul dalam perkara ini;18. Menyatakan putusan Perkara ini serta merta dijalankan walau adaverzet, banding, atau kasasi dari Tergugat I, Il dan Tergugat III;19.
    Nomor 1182 K/Pdt/2020Biayabiaya:1Meteraitbl........2Redak Siu...3. Administrasi kasasl...........Jumlah ...... 2.2 c. eeePanitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00 +Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1182 K/Pdt/2020
Register : 07-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 19 September 2017 — PEMOHON
63
  • 1182/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor:1182/Pdt.G/2017/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Nomor:1182/Pdt.G/2017/PA.MksA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 63/35/II/2004 tanggal 18 Februari 2004bermetari cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai (bukti P).B. Saksi:1.
    Nomor:1182/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinan bertujuanuntuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah.
    Nomor:1182/Pdt.G/2017/PA.MksMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Nomor:1182/Pdt.G/2017/PA.MksHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Alimuddin M. Dra. Hj. Majidah,M.H.Hakim AnggotaDra. Nurhaniah, M.HPanitera Pengganiti,Dra. Hj. FitrianiRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 350,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 441,000Terbilang : Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah.Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor:1182/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1182/Pdt.G/2020/PA.JP
    Putusan No.1182/Pdt.G/2020/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.1182/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.
    Putusan No. 1182/Pdt.G/2020/PA.JP4.
    Putusan No.1182/Pdt.G/2020/PA.JPPerincian Biaya Perkara1BiayaPendaftaranBiayaProses/ATKBiayaPanggilanBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiayaRedaksiBiayaMeteraiDr. H. Jarkasih, M.H. H. M.
    Putusan No.1182/Pdt.G/2020/PA.JP