HR Rasuna Said Kav.1, Jakarta Selatan 12980, sehinggaPajak dihitung kembali menjadi sebagai berikut :Halaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor 1934/B/PK/PJK/2017 Dasar Pengenaan PajakAtas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN Ekspor Rp 22.810.782.920,00 Penyerahan yang PPN harus dipungut sendiri Rp 63.812.734.362,00 Penyerahan yang PPNnya dipungut pemungut PPN Rp 0,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 0.00Jumlah Rp 86.623.517.282,00Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN Rp

HR Rasuna Said Kav., JakartaSelatan 12980, sehingga Pajak dihitung kembali menjadi sebagaimanaperhitungan tersebut di atas (halaman 2);adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkanseluruhnya

Kuningan Mulia Kav.9C, Jakarta 12980, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 106/SKPID/RMA/JIV/18 tanggal 26 April 2018 ;2. Denny Kailimang, SH,MH, Harry Ponto, SH,LLM, Bambang Hartono, SH,MH, Patricia Lestari, SH, MH, S.Yanti Nurdin, SH,MH, JudiatiSetyoningsihn, SH, Rendy A.

Umum Pemegang Saham Luar Biasa yang dibuat padatanggal 25 Nopember 2009, Nomor 38, dihadapan HAJI DANASASMITA, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta, yang telah mendapatpersetujuan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Keputusan tanggal 25 Maret 2010, Nomor AHU15788.AH.01.02.Tahun 2010, oleh karenanya sah mewakili untuk dan atasnama Perseroan tersebut, yang beralamat di MULTIVISION TOWER Lt.10, Jl Kuningan Mulia Kavling 9B Guntur Setiabudi Kuningan, JakartaSelatan 12980

Guntur, Kec.Setiabudi, Jakarta Selatan 12980;b. RYAN GUNAWAN LUBIS, S.H.,M.H., Kurator dan Pengurusyang terdaftar dj Departemen Hukum dan HAM RepublikIndonesia, Nomor SBPKP; AHU.AH.04.0339 tanggal 25Maret 2013, berkantor di Junaidi Tirtanata & Co, beralamaldi Equity Tower Lantai 47 Suite 47A, SCBD Lot9 JI. Jend.Halaman 20 dari 101, Putusan Sela No, 65/Pdt.G/2017/PN.Bdg.Sudirman Kav.5152 Jakarta 12190;c.

Guntur, Kec.Setiabudi, Jakarta Selatan 12980;b. RYAN GUNAWAN LUBIS, S.H.,M.H., Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Departemen Hukum dan HAM RepublikIndonesia, Nomor SBPKP: AHU.AH.04.0339 tanggal 25Maret 2013, berkantor di Junaidi Tirtanata & Co, beralamatdi Equity Tower Lantai 47 Suite 47A, SCBD Lot9 JI. Jend.Sudirman Kav.5152 Jakarta 12190;c. FERRY FERDIAN NALIS, S.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan HAM RepublikHalaman 24 dari 101.

Setiabudi, Jakarta Selatan 12980;b. RYAN GUNAWAN LUBIS, S.H.,M.H., Kurator danPengurus yang terdaftar di Departemen Hukum danHAM Republik Indonesia, Nomor SBPKP:AHU.AH.04.0339 tanggal 25 Maret 2013, berkantor diJunaidi Tirtanata & Co, beralamat di Equity Tower Lantai47 Suite 47A, SCBD Lot9 JI. Jend. Sudirman Kav.5152Jakarta 12190;c.

Setiabudi, Jakarta Selatan 12980;e. RYAN GUNAWAN LUBIS, S.H.,M.H., Kurator danPengurus yang terdaftar di Departemen Hukum danHAM Republik Indonesia, Nomor SBPKP:AHU.AH.04.0339 tanggal 25 Maret 2013, berkantor diJunaidi Tirtanata & Co, beralamat di Equity Tower Lantai47 Suite 47A, SCBD Lot9 JI. Jend. Sudirman Kav.5152Jakarta 12190;f.

Setiabudi, Jakarta Selatan 12980:b. RYAN GUNAWAN LUBIS, S.H., M.H., Kurator danPengurus yang terdaftar di Departemen Hukum danHAM Republik Indonesia, Nomor SBPKPAHU.AH.04.0339 tanggal 25 Maret2013, berkantordijunaidi Tirtanata & Co., beralamat di Equity TowerLantai 47 Suite 47A, SCBD Lot9, JI. Jend. SudirmanKav. 5152, Jakarta 12190:c.

PUTUSANNomor528/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT BUMI SAWIT KENCANA, tempat kedudukan di GedungMultivision Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980,diwakili oleh Ding Lee Ming,Direktur PT Bumi Sawit Kencana, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tommy, S.E.

Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Pusat 12980.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put50691/PP/M.VIIIB/16/2014, tanggal 26 Februari 2014, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 12 Maret 2014, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Mei 2014,diajukan permohonan peninjauan kembali secaratertulis di Kepaniteraan

B/PK/PJK/2017e Menolak banding Pemohon Banding atas sengketa pajak terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1935/WPJ.07/2012tanggal 10 Oktober 2012, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor:00042/207/10/058/12 tanggal 30 Januari 2012 Masa PajakMei 2010 atas nama PT Bumi Sawit Kencana, NPWP: 02.111.132.3058.000, beralamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan MuliaBlok 9B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Pusat 12980

PUTUSANNomor 543/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT BUMI SAWIT KENCANA, beralamat di Multivision TowerLantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980, diwakili olen Ding Lee Ming selakuDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tommy, SE.

Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Pusat 12980;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatantetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put50690/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 26 Februari 2014, diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali pada tanggal 12 Maret 2014, kemudian terhadapnya olehJenderal Pajak NomorPertambahan Nilai Barang dan Jasa 2010 NomorhukumPemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2014, diajukan

Kuningan MuliaBlok 9B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Pusat 12980,adalah tidak benar dan telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;.

., dan kawankawan, para Advokat, berkantor diJalan Kuningan Mulia Kav. 9C, Jakarta 12980, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 November 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit ;TERHADAPGUNAWAN TJANDRA, bertempat tinggal di Permata Hijau BlokE/89, Grogol, Kebayoran Lama, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada FERDIE SOETHONO, SH., MH., dan kawankawan, berkantor di Gedung Kreativ Haus, Suite 202, Jalan K.H.Hasyim Ashari 48B, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal

Sulawesi Mini Hydro Power tanggal 10Maret 2011, Notaris Raden Roro Yuliana Tutiek Setia Murni, SH, MH d/a Merpati Petro Building Suite 205, Jalan Halimun Raya No.2A, GunturSetiabudi, Jakarta Selatan 12980, Indonesia, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II ;3. HARIJANTO SOEPANGKAT WIDJAJA, dalam jabatannya sebagaiKOMISARIS PT. Sulawesi Mini Hydro Power sebagaimana yangtercantum dalam Akta No.08 Berita Acara Rapat PT.

., d/a Merpati Petro Building Suite 205, JalanHalimun Raya No.2A, GunturSetiabudi, Jakarta Selatan 12980,Indonesia, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;Dalam hal ini Penggugat , Penggugat II dan Penggugat III diwakili oleh KuasaHukumnya Didit Wijayanto Wijaya SH MH SE MBA, Antonius Sujata, SH MH,Ahmad Murad SH, Erdiana SH, Ristan BP.

SMHP tanggal 10 Maret2011, Notaris Raden Roro Yuliana Tutiek Setia Murni, SH, MH, d/aMerpati Petro Building Suite 205, Jalan Halimun Raya No.2A, GunturSetiabudi, Jakarta Selatan 12980, Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;3. TOR SOVE SYVERUD, baik dalam jabatannya sebagai Direktur PT.SMHP sebagaimana yang tercantum dalam Akta No.08 Berita AcaraRapat PT.

Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Keduatersebut dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 17032011 (tujuhbelas Maret tahun dua ribu sebelas), jam 10.00 (sepuluh) WaktuIndonesia Barat, bertempat di Kantor Perseroan, Merpati PetroBuilding Suite 205, Jalan Halimun Raya Nomor 2 A, Guntur Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, dengan agenda sebagai berikut:1.

Sulawesi Mini Hydro Power (selanjutnya disebut "PT.SMHP) c.q KFFjellsikring AS; d/a Merpati Petro Building Suite 205, Jalan Halimun RayaNo. 2A, Guntur Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, INDONESIA dan untukselanjutnya disebut sebagai ..... TERGUGAT I.2.

KERRY SAWIT INDONESIA, tempat kedudukan di GedungMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9BGuntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut63367/PP/M.VIIIA/16/2015 tanggal 24 Agustus

Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi, JakartaSelatan, 12980, alamat korespondensi Gedung B & G Lantai 8, Jalan PutriHijau Nomor 10, Medan sehingga Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak April 2011 menjadi sebagai berikut: Jumlah(Rp)Uraian Dasar Pengenaan Pajak :a.Jumlah Seluruh Penyerahan Barang dan Jasa 50.288.419.410,00Penghitungan PPN Kurang Bayar: a.Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 5.021.404.272,00b.Dikurangi : Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan: 2.362.154.263,00

Putusan Nomor 1557/B/PK/PJK/2016Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2011 Nomor00112/207/11/057/13 tanggal 25 April 2013 atas nama PT Kerry SawitIndonesia, NPWP 01.071.733.8057.000, alamat di Gedung MuitivisionTower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan, 12980 sehingga Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak April 2011;Adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Multivision TowerLantai 5, Jalan Kuningan Mulia, Lot. 9B, Komplek KuninganPersada, Jakarta Selatan 12980, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Mei 2018;Pemohon Kasasi;Lawan:1. PT BANGUN KARYA PRATAMA LESTARI, berkedudukandi Sentra Niaga Puri Indah Blok T3 Nomor 1, Jakarta Barat11610, diwakili oleh E.

SARANA TITIAN PERMATA, tempat kedudukan di GedungMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9BGuntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980, alamatkorespondensi: Gedung B & G Lantai 8, Jalan Putri Hijau Nomor10, Medan, 20111;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali

sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1527/WPJ.07/2014 tanggal26 Juni 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2011 Nomor 00203/207/11/058/13 tanggal 1 Mei 2013 atas nama PTSarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000, alamat GedungMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan, 12980

Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi, JakartaSelatan 12980, alamat korespondensi Gedung B & G Lantai 8, JalanPutri Hijau Nomor 10 Medan 20111, sehingga Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2011 menjadi sebagaimanatersebut di atas (pada halaman 2),adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa

./2016 tanggal 10 Maret2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SARANA TITIAN PERMATA, tempat kedudukan di GedungMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9BGuntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, alamat korespondensiGedung B & G Lantai 8, Jalan Putri Hijau, Nomor 10, Medan20111;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan

berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1555/WPJ.07/2014 tanggal30 Juni 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2011 Nomor 00204/207/11/058/13 tanggal 1 Mei 2013 = atasnama PT Sarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000, alamatGedung Multivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980

yangmenyatakan:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1555/WPJ.07/2014 tanggal 30 Juni 2014, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2011 Nomor00204/207/11/058/13 tanggal 22 Mei 2013 atas nama PT Sarana TitianPermata, NPWP 02.116.471.0058.000, alamat Gedung MultivisionTower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980

A No. 1 Jakarta 12980, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanPT. UNICHARM INDONESIA, yang beralamat di Jalan Malagi VI Lot 47, TelukJambe, Karawang 41361, Jawa Barat, TESSI TRIADI, MUHAMMAD BASHIR,ALOYSIUS TISERA, dan VIKRY AHMADI, IGIT NURHADI NUGRAHA, S.H. MH,Karyawan/Tim Manajemen PT.

A No. 1 Jakarta 12980, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2015, sedangkan Tergugat hadir kuasanyaTESSI TRIADI, MUHAMMAD BASHIR, ALOYSIUS TISERA, dan VIKRY AHMADI,IGIT NURHADI NUGRAHA, S.H. MH, Karyawan/Tim Manajemen PT.

KuninganMulia, Kav. 9C, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, DKIJakarta, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.006/B/DIRSKU/I/2021 tertanggal 13 Januari 2021, semulasebagai Terlawan Penyita, sekarang sebagai TERBANDING ;2. PT. HASTA MULYA PUTRA, beralamat di Jalan Mayjen Sungkono No. 163,RT. 014 RW. 005, Kel. Nambangan Lor, Kec. Manguharijo,Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur, semula sebagai TerlawanTersita, sekarang sebagai TERBANDING II;3. Tn.

Kuningan Mulia Blok 9B Jakarta Selatan 12980,diwakili oleh GOH ING SING, selaku Presiden Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : TOMMY, SE., Ak., beralamat di JalanMerawan No. 420 1158. RT. 016/004, Ilir Timur , Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor. 4042 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada :1.

Kuningan Mulia Blok 9B Jakarta Selatan 12980;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48303/PP/M.XVI/16/2013, Tanggal 14 November 2013, diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali pada Tanggal 07 Desember 2013, kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 14 Februari 2014, diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan

Pdt.G/2015/PA JS.ell Gell atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Bekasi 17512,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan 12980

Kuningan Mulia Blok 9B Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, alamat korespondensi GedungB & G Lantai 8, Jalan Putri Hijau Nomor 10 Medan 20111;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.66687/PP/M.VIIIA/16/2015, tanggal 7 Desember

Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980,alamat korespondensi Gedung B & G Lantai 8, Jalan Putri Hijau Nomor 10Medan 20111, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuni 2011 menjadi sebagai berikut: i JumlahUraian (Rp)Dasar Pengenaan Pajak :a.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN : Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 28.257.256.554,00 Penyerahan PPNnya tidak dipungut 8.561.462.570,00b.

Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi, JakartaSelatan 12980, alamat korespondensi Gedung B & G Lantai 8, Jalan PutriHijau Nomor 10 Medan 20111, sehingga Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Juni 2011 menjadi sebagaimana tersebutdi atas;adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan

Kuningan Mulia Lot 9B, JakartaSelatan 12980, beradasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor014/EFR/SK/VIII/2019, tanggal 05 Agustus 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang terlampir di dalamnya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana tertuang dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tertanggal, 21 Juni 2019 dengan uraian sebagai berikut :Kesatu:Bahwa Terdakwa Andi Satriawan pada Sabtu tanggal 18 November 2018sekitar jam

./2015, tanggal 16November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT KERRY SAWIT INDONESIA, tempat kedudukan di GedungMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9BGuntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, alamat korespondensiGedung B & G Lantai 8, Jalan Putri Hijau, Nomor 10 Medan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan

berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1540/WPJ.07/2014 tanggal30 Juni 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2011 Nomor 00114/207/11/057/13 tanggal 25 April 2013 atasnama PT Kerry Sawit Indonesia, NPWP 01.071.733.8057.000, alamatNPWP Gedung Multivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9BGuntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980

menyatakan:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1540/WPJ.07/2014 tanggal 30 Juni 2014, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2011 Nomor001 14/207/11/057/13 tanggal 25 April 2013 atas nama PT Kerry SawitIndonesia, NPWP 01.071.733.8057.000, alamat NPWP GedungMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980

./2015,tanggal 19 November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT KERRY SAWIT INDONESIA, beralamat NPWP di GedungMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, beralamatkorespondensi di Gedung B & G Lantai 8, Jalan Putri HijauNomor 10, Medan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan

MENGADILIMengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1534/WPJ.07/2014 tanggal 30Juni 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2011Nomor 00113/207/11/057/13 tanggal 25 April 2013 atas nama PT Kerry SawitIndonesia, NPWP 01.071.733.8057.000, alamat NPWP Gedung MultivisionTower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi, JakartaSelatan 12980

:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1534/WPJ.07/2014tanggal 30 Juni 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak September 2011 Nomor 00113/207/1 1/057/13 tanggal 25 April2013 atas nama PT Kerry Sawit Indonesia, NPWP 01.071.733.8057.000,alamat NPWP Gedung Multivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan MuliaBlok 9B Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980