1307/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1307/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Jumad, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.01 RW. 20 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ika Sari binti Toyo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Nomor 1307/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Jumad) dan PemohonIl (Ika Sari binti Toyo) yang dilangsungkan pada tahun 2009 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1307/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1307/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1307/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1307/Pdt.P/2018/PA.Jr

1307/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.

1307/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1307/Pdt.P/2017/PA.Sby.>se 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatunkan Penetapan Ahli Waris terhadap perkara yang diajukanoleh:1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3. Pemohon Ill, dalam perkara ini Para Pemohon memberi KuasaHukum kepada XXXX, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Setiawan & Partners, yang beralamat di XXXX, KotaSurabaya.

Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Juli 2017(terlampir), selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan Penetapan Ahli Waris secara tetulis tertanggal 01 Agustus2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register Nomor: 1307

XXXX(Pemohon Ill), lahirtanggal 22 Agustus 1993;Hal. dari 12 Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2017/PA.Sbyc. XXXX,lahirtanggal 13 Desember 1997;3. Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 21 November 2016sabagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM011220160114 yang dikeluarkan oleh Kepada Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 01 Desember 2016;4. Bahwasebelum XXXX meninggal dunia, kedua orang tua XXXX telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

XXXX (sebagai isteri), 2.XXXX (sebagai anak kandung), 3, XXXX (sebagai anak kandung), 4.XXXX (sebagai anak kandung);Hal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) huruf aKompilasi Hukum Islam, yaitu (1) kelompokkelompok ahli waris terdiridari:a. menuruthubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek. golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek.b.

Panitera Pengganti,Hal. 11 dani 12 Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2017/PA.SbyTaufig Rahman Effendi,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1.aR woBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dani 12 Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2017/PA.Sby

1307/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.PwrA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX tanggal 09 Januari 2018yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX Nomor 0127/034/III/2016 tanggal 28 Maret 2016, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.Pwr7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 131 angka (2) KHI.

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.Pwrsedang mengenai bukti saksi Majelis hakim memberikan pertimbangan sebagaiberikut; Bahwa saksisaksi Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat1 (angka 3 e) dan Pasal 147 HIR.

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.PwrH. SARNO, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP Rp 75.000.Biaya1. Rp 200.000,Panggilan2. PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1307/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1307/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir 22 Mei 1991(umur 28 tahun), Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir, 25 Juli 1993 (umur 26 tahun), Pendidikan SLTPtahun, Pekerjaan Pedagang

, tempat kediaman di Jalan Delima BlokL/Ol RT.003 RW. 004 Kelurahan Mangkujayan KecamatanPonorogo Kabupaten Ponorogo,dan sekarang berdomisili diKabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1307/Pdt.G/2019/PA.Po, telah

Bahwa pada tanggal 11 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pudak, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 13/04/IV/2014 tertanggal 11 April 2014);Hal. 1 dari 12 hal Put.No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Po2.

Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihankarana masalah ekonomi, sebab setiap kali kKeduanya berkomunikasiselalu berakhir dengan pertengkaran mulut, bahkan ketika terjadiHal. 2 dari 12 hal Put.No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Popercekcokan Tergugat selalu menyatakan untuk berpisah denganPenggugat;5.

Siti Azizah, M.EHakim Anggota II Panitera PenggantiHal. 11 dari 12 hal Put.No. 1307/Pdt.G/2019/PA.PoAlfiza, S.HI, M.A. Syarif Nurul Huda, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Po

1307/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 1307/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa berdasarkan hal hal tesebut maka dalil permohonan Pemohontelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctopasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin pada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon di hadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.3.

No 1307/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 3304101611730002tanggal .21102013, yang bermaterai cukup dan dinazegelen = sertadicocokkan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2.

No 1307/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No 1307/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinandan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarnegara,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

1307/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat Asli, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Timur JurangRT.34 RW. 09 Desa Kalipenggung Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 29 tahun, agama

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.Lmjsuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1, umur 6 tahun;3.

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal10 Juni 2019 dan 28 Juni 2019 Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Perincian biaya : Pendaftaran :>Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 0,00 Panggilan : Rp 0,00 Biaya PNBP Pihak : Rp ,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai : Ro 0,00Jumlah : Rp 0,00( Nol rupiah).Hakim Ketua,Drs. H. ROJI'UN, M.H.Panitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1307/Pid.B/2017/PN MDN

PUTUSANNomor 1307/Pid.B/2017/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oo BR WwW NY BFNJ. Nama lengkap : Ramadani Matondang alias Dani. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 14 Maret 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin.

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 April 2017sampai dengan tanggal 5 Mei 2017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei 2017 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 15 Mei 2017 sampaidengan tanggal 13 Juni 2018 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 14 Juni 2017sampai dengan tanggal 12 Agustus 2017Terdakwa menghadap sendiri di Persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1307

/Pid.B/2017/PN Mdntanggal 15 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1307/Pid.B/2017/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 1307/Pid.B/2017/PN Mdn tanggal 16 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Letda Sujono Gg.Suka Kel.BandarSelamat Kec.Medan Tembung, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yang didahului,Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1307/Pid.B/2017/PN Mdndisertai atau diikuti dengan kekerasaan atau ancaman kekerasaan terhadap orang,dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan

,MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1307/Pid.B/2017/PN Mdn

1307 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1307 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanZAENUDIN alias UDIN alias BAMBANGPRAYOGA alias ACHMAD FADIL binMAHYUDIN;Kandangan Kalimantan Selatan;28 Tahun/1 Januari 1990:LakiLaki;Indonesia;Jalan Sepakat RT.003

24 Januari 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Batamkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika:Atau:Kedua =: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) suncto Pasal 132 Ayat (1) UndangHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1307

(satu) bungkus aluminium foil warna go/d bergambar nagayang berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu seberat1.065 gram; 1 (satu) bungkus aluminium foil warna go/d bergambar nagayang berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu seberat1.065 gram;II. 1 (satu) buah kardus merek Boom Power yang didalamnya terdapat: 1 (satu) bungkus aluminium foil warna go/d bergambar nagayang berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu seberat1.080 gram;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1307

Dudu Duswara Machmudin, S.H., M.Hum. danHidayat Manao, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1307 K/Pid.Sus/2019pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakimAnggota serta Raja Mahmud, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDr. Drs. H.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1307 K/Pid.Sus/2019

1307/Pdt.G/2017/PA.Sr

Nomor 1307/Padt.G/2017/PA.Sr.1.

Nomor 1307/Padt.G/2017/PA.Sr.

Nomor 1307/Padt.G/2017/PA.Sr.telah melakukan mediasi dengan mediator Drs.

Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Sr.H. M. Sihono, S.H.Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1307/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tmk~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Kec.

umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kec : Tawang Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307

Sekarang penggugat tinggal dengan orang tua nya di Kec:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.TmkMangkubumi Kota Tasikmalaya, sedangkan Terugugat tinggal di Kec:Tawang Kota Tasikmalaya;9. Bahwa Tergugat tepat nya pada tanggal 7 Juli 2019 telah menandai tanganisurat pernyataan untuk bercerai dengan Penggugat ;10.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tmk4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Jamadi, LC.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA. Tmk6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1307/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No.1307 /Pdt.G/2018/PA. Sit.3.

Putusan No.1307 /Pdt.G/2018/PA. Sit.1.

Putusan No.1307 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

Putusan No.1307 /Pdt.G/2018/PA.

1307/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan (akadnikah) pada 23 Februari 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXxxXx, XXXXXXXXX XXXXxX, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 144/122/I/2003 tanggal 24 Februari 2003;2.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.Slw6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugatberkeinginan agar cerai gugat ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini;7.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa sejak bulan Juni 2020 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 9 bulan,dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. Amroni, M.H.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. BiayaPemberkasan/ATK3. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Tergugat5. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(delapan ratus empat puHj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00700.000,0010.000,0010.000,00845.000,00luh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2021/PA.SIw

1307/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Bkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon berkumpuldi rumah orang tua Pemohon selama 2 hari, kKemudian pindah dan bertempatPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 1 dari 13tinggal di rumah kontrakan di Bangkalan selama 9 tahun dan telah dikaruniai2 orang anak bernama :1). KEFIN HERMAWAN, lakilaki, umur 8 tahun ;2). MICHELLE HERMAWAN, lakilaki, umur 6 tahun ; sekarang diasuhTermohon;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 2 dari 13Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bangkalan cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Jika Pemohonsedang berlayar (waktu awal menikah Pemohon masih bekerja sebagaiPelaut), Termohon sering keluar rumah berkumpul dengan temantemannya hingga melalaikan tugasnya sebagai ibu rumah tangga,Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 4 dari 13bahkan Termohon sering tidak masuk kantor tanpa keterangan.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 12 dari 132. H.ABDUL MAJID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. BiayaKepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 150.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000;(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 13 dari 13

1307/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Rap.7 = mh) aolslHIm. 10 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Rap.Artinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan

sosiologis suatu perkawinan yang salah satupihak meninggalkan pasangannya dalam jangka waktu lama, sedangkanpasangan tersebut tidak ridha, sehingga rumah tangga tidak mendapatkankasih sayang dari pasangannya, akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan setiappasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankan perkawinan seperti itu(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkanHIm. 11 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1307

Hal ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100sebagai berikut Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanHIm. 12 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Rap.bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan

pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat (2) huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunabh, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:cL glSg cco jl SI pic gl g a>g jl ates wolall sal lalgc> cata IbsHIm. 13 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1307

SamlahPanitera Pengganti,Ali Imron, SH: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 650.000,00Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Rap.

1307/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1307 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Sda, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sahmenurut agama Islam pada tanggal 22 Desember 2017, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor 1233/105/XII/2017 tanggal 22 Desember 2017;2.

Putusan No.1307 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.

Putusan No.1307 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon.

1307/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1307/Pdt.G/2017/PA.Gssejak 3 bulan terakhir, dalam 1 bulan sebesar Rp. 1.000.000,00 (Satu JutaRupiah);8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1307/Pdt.G/2017/PA.Gspasal 165 HIR. Jo. pasal 1863 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1307/Pdt.G/2017/PA.Gssering berbicara kasar kepada Penggugat dan orang tua Penggugat,Tergugat pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat. Tergugat jugasering menyebarkan aib rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Putusan No.1307/Pat.G/2017/PA.Gshalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OlSg ze! Pel gl Feral See ell Co Algo s Cae N35! got el pom g Lh el Ce SG Sal algo ane GLE: cl!25 24lb yall Agu rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1307/Pat.G/2017/PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No.1307/Pat.G/2017/PA.Gs

1307/Pdt.G/2017/PA.TL

Trenggalek,Putusan cerai talak nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 13tanggal , yang tercantum dalam kutipan akte nikah, register No. ,tanggal terlampir dan belum mempunyai anak kandung.2. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejakadan Perawan.3.

KHOIRI HUDA, dari laporan mediator tanggal21 November 2007 ternyata tidak berhasil mendamaikan Pemohon danTermohon, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Putusan cerai talak nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar.Putusan cerai talak nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.TL.

Oleh karena bukti kesaksian adalah bukti bebas, maka keteranganPutusan cerai talak nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp.616.000,00Putusan cerai talak nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1307/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1307/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:Dita Agus Tina alias Dita Agustina, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat / Tgl lahir :Kediri, 1 Desember 1990, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di JI.

Danau Tondano Dalam / A2E28 RT.05 RW.10 KelurahanSawojajar, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.4.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 24 Oktober2018, Nomor 1307/Pdt.P/2018/PN Mlg tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim tanggal 24 #Oktober 2018, Nomor1307/Pdt.P/2018/PN Mlg tentang Penetapan hari sidang pertamaperkara ini;Surat permohonan Pemohon tanggal 24 Oktober 2018, yang telahterdaftar pada

Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 24 Oktober 2018, Nomor 1307/Pdt.P/2018/PN Mig;Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 350LT110420140079 tanggal 12 Mei 2014, atas nama DITA AGUS TINA anak dari suami istri IM.GHOZALI dan

ASMIRIJATUN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Slpil KABUPATEN KEDIRI ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasHalaman. 1 dari 9 Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2018/PN MigKependudukan dan Pencatatan Sipil KABUPATEN KEDIRI Nomor : 350LT110420140079 tanggal 12 Mei 2014 disitu tertulis telah lahir DITA AGUSTINA anak dari suami istri : IM.

RECAKSI oo... cecccescecesceessseesseeeseneeeeees : Rp. 5.000,005, PANQGIAN ........ccecceccecsseeeseeeteeeeeereaes : Rp. 100.000,00Jumlah Rp. 196.000,00(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman. 9 dari 9 Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2018/PN Mig

1307/Pdt.G/2021/PA.Amb

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2021/PA.AmbeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Ren, Tempat/Tanggal, Lahir, Kab.

No 1307/Pdt.G/2021/PA.AmbKabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorHE. Tertanggal 16 Juni 2000.2. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua penggugat yang beralamat diDn Kabupaten Semarang, selama 2Tahun. Terakhir tinggal dirumah bersama yang beralamat ci xeee, KabupatenSemarang, selama 17 tahun.

No 1307/Pdt.G/2021/PA.AmbEL dl Ise Clow! UX logos Yrathic yy Eloiz!l DS n> V5ow 4azg Hl aoe git ol psd! Ko YLS Lgoligl uIS Lubesorzo ieArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (suamiister!)

No 1307/Pdt.G/2021/PA.Amb3.

No 1307/Pdt.G/2021/PA.Amb