1323/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.

1323/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2014/PA Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di KelurahanPelambuan, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Putusan No.1323/Pdt.G/2014/PA Bjm hal.1 dari 10 hal.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPenggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 03Nopember 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dalam buku

register Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA Bjm, tanggal 3Nopember dengan mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan No.1323/Pdt.G/2014/PA Bjm hal 15 dari 17 hal.163. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanjarmasin Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Meterai =Rp. 6.000.JEIMIAN oe cecssnmmmme certs oan = Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan No.1323/Pdt.G/2014/PA Bjm hal 17 dari 17 hal.

1323/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro(Sekarang berdomisi dialamat: Kabupaten Bojonegoro) ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT

, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ServiceElectronic, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Juni2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro,dengan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yangpada

Putusan No. 1323/Pat.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumha orang tua Tergugat selama 21 tahun 1 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama : ANAK 1, umur 20 tahun dan 1 anakperempuan yang bernama: ANAK 2, umur 15 tahun dan sekarang dalampengasuhan Tergugat;4.

Putusan No. 1323/Pat.G/2017/PA.Bjnjiwa, ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagailembaga yang sakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudahmemutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 1323/Pat.G/2017/PA.BjnDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara:Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1323/Pat.G/2017/PA.Bjn

1323/Pdt.G/2012/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2012/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal P paselanjutnya disebut Pemohon.LAWANkewarganegaraan Indonesia, Pendidikan.

SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di 7 Kota Medan, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi dimukapersidangan.Telah memperhatikan hasil perundingan MedatorTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 4 September 2012 telah mengajukanpermohonan cerai talak yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2012

/PA MdnHalaman dari 14 halamanMedan register perkara nomor: 1323/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 4 September 2012dengan posita dan petitum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah secara Islampada tanggal08 Jumadil Awal 1431 H atau bertepatan tanggal 23 April 2010 Msesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/57/IV/2010 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, PropinsiSumatera.

NURLELA Br GINTING sebagai Panitera Pengganti, putusanini pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh kuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan kuasa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 13 dari 14 halamanHAKIM KETUA;dtoDrs. MHD.NUH,SH,.MHHAKIM ANGGOTA; HAKIM ANGGOTA;dto dtoDrs.H. DAHLAN SIREGAR, SH.,MH H. ZUHRI, SH.,MHPANITERA PENGGANTI,dtoDra.Hj.

NURLELA Br GINTINGRincian Biaya Perkara : 1 Biaya pendaftaran = Rp. 30.000,2 Biaya Adm/ Atk = Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan = Rp.270.000,4 Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5 Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp.361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)15Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 15 dari 14 halaman

1323/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemutus sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 17 Juni 1976, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi XxxxDesa Selomanik Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;melawanXxxx, Tempat, tanggal lahir Wonosobo

, 13 Januari 1978, pendidikan SMP,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diXxxx, Desa Selomanik Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo (dirumah Bapak xxxx), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 30 Juni 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo Register Nomor 1323/Pdt.G/2021

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah Pemohon selama sekitar 20 tahun 10 bulan setelah ituPutusan Nomor: 1323/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 1 dari 10 halamanPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal karena Termohonsaat ini tinggal dirumah saudara Termohon sampai dengan sekarang;4.

Bahwa karena antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohonpernah dirukunkan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil, bahkanPemohon dan keluarga Pemohon sudah pernah membujuk sertameminta Termohon untuk kembali kerumah Pemohon namun segalaPutusan Nomor: 1323/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 2 dari 10 halamanI'tikad baik dari Pemohon tidak pernah ditanggapi dengan baik olehTermohon, Termohon sudah tidak bersedia kembali kerumah Pemohonsehingga Pemohon

Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor: 1323/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 8 dari 10 halaman1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 750.000,6. PNBP >Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 895.000,Putusan Nomor: 1323/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor: 1323/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 10 dari 10 halaman

1323/Pdt.G/2015/PA.Krw

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 12, Ptsn.No. 1323/Pat.G/2015./PA.Krw2. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat;3.

Di bawah sumpah,Halaman 3 dari 12, Ptsn.No. 1323/Pat.G/2015.

Fotokopi Kartu) TandaPenduduk, nomor 3215224707870003 tanggal 27112014 dan bukti tertulis P.2Halaman 6 dari 12, Ptsn.No. 1323/Pat.G/2015.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satuHalaman 8 dari 12, Ptsn.No. 1323/Pat.G/2015.

Rp. 516.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 12 dari 12, Ptsn.No. 1323/Pat.G/2015./PA.Krw

1323/Pdt.P/2016/PA.Jr

Nomor 1323/Pdt.P/2016/PA.

Nomor 1323/Pdt.P/2016/PA. JrDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,ttdDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 1323/Pdt.P/2016/PA. Jr

1323/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal didusun ..........

Kabupaten Tulungagung,sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Mei 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Putusan Cerai Talak, nomor: 1323/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan Kuasa Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relas panggilan nomor 1323/Pdt.G/2015/PA.TA

SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 1323/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 151. Saksi 1, Umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Desa .......

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1323/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

1323/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.JrSes sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanguru honorer, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,

Salinan Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Jryang kurang dalam memberi belanja kepada Penggugat sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri. Tergugat jugasering keluar selama berbulanbulan tanpa alasan yang jelas dan jarang pulangkerumah kediaman bersama.

Salinan Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.JrAdsally AL) Sle Aue 9! igi ob J5aty Jad GeldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Jrsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota tidDrs. H. Nuril IhsanHakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp.5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp.Jumlah Rp. 546.000,00Ketua MajelistidDra.

Salinan Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Jr

BM 1323 BD beserta 1 (satu) buah kunci kontak;- 1 (satu) lembar kwintansi tanda terima uang senilai Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) Dikembalikan kepada yang berhak.6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

BM 1323 BD beserta 1 (satu)buah kunci kontak 1 (satu) lembar kwintansi tanda terima uang senilai Ro.15.000.000, (limabelas juta rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya4.

Kemudian saksi koroban dan saksi Andy Lalamenyepakai harga rental sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh riburupiah) per hari, lalu saksi Andy Lala menerangkan mobil tersebut akan direntalselama 23 (dua puluh tiga) hari dan setiap 10 (Sepuluh) hari akan dibayar olehsaksi Andy Lala, setelah sepakat lalu saksi koroban menyerahkan 1 (satu) unitmobil Daihatsu Terios tahun 2011 warna silver BM 1323 BD berikut kuncikontak serta 1 (satu) lembar STNK mobil tersebut kepada saksi Andy Lala.Selanjutnya saksi

tanggal 10 Februari 2017 saksi Andy Lala datang menemui Terdakwa dikostkosan Arsida di Jalan Benteng Hilir Desa Bandar Khalifah KecamatanPercut Sei Tuan dengan membawa mobil tersebut dan sekitar pukul 02.00 Wibsaksi Andy Lala tertidur dikostkosan tersebut dimana sebelumnya saksi Andylala menetakan kunci kontak mobil tersebut diatas meja, selanjutnya sekitarpukul 10.00 Wib saat saksi Andy Lala terbangun dari tidur dan melihat ternyata1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios tahun 2011 warna silver BM 1323

BD sudahtidak ada lagi dan ketika ditanya Terdakwa mengatakan bahwa 1 (satu) unitmobil Daihatsu Terios tahun 2011 warna silver BM 1323 BD ada padanyanamun setelah ditunggutunggu ternyata Terdakwa tidak mengembalikan mobiltersebut kepada saksi Andy Lala.

BM 1323 BD beserta 1(satu) buah kunci kontak; 1 (satu) lembar kwintansi tanda terima uang senilai Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak.6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 718/Pid.B/2017/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 olehkami, Liberty O.

1323/Pdt.G/2015/PA.SKH

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2015/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, bertempattinggal di Dukuh Kramat RT.04 RW.04, Desa Kemiri, KecamatanKebakramat, Kabupaten Karanganyar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai dua (2) orang anak yang bernama :Putusan No 1323/Pdt.G/2015/PA.SkhHalaman 1 dari 9 halamana. Wahyu Cahyo Saputro (lakilaki : umur 10 tahun) kelas 4 SDb. Wahyu Cahya Ningsih (perempuan : umur 2 tahun)yang sekarang ikut Termohon.3.

Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon dan tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin.Putusan No 1323/Pdt.G/2015/PA.SkhHalaman 2 dari 9 halaman8. Bahwa pada bulan Oktober tahun 2015, antara Pemohon dan Termohontelah bersepakat untuk bercerai.9.

Panutmasingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh Umi Basyiroh, S.Ag Panitera Pengganti dihadiri olehPutusan No 1323/Pdt.G/2015/PA.SkhHalaman 8 dari 9 halamanPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Abdul Basir, S.Ag, SH Drs. H. Achmad BaidlowiHakim Anggota II,Ttd.Drs. H.

PanutPanitera Pengganii,Ttd.Umi Basyiroh, S.AgPerincian Biaya :1.Oo pF wNJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 270.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Rp. 361.000,00Putusan No 1323/Pdt.G/2015/PA.SkhHalaman 9 dari 9 halaman

1323/Pdt.G/2019/PA.RAP

Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 05 Maret 2004, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Provinsi Riau,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : xxxxxx,Tertanggal 05 Maret 2004 ;Hal. 1 dari 18 Halaman.Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.RAP.2.

Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak adaharapan untuk rukun kembali;Hal. 1 dari 18 Halaman.Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.RAP.3.

(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisaHal. 1 dari 18 Halaman.Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.RAP.menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicari kemaslahatan yang lebih ringan yang lebih mendatangkan kebaikan dari duamudharat.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.Hal. 1 dari 18 Halaman.Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.RAP.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj,i terhadap Termohon (Xxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat.4.

BADARUDDIN MUNTHE, SH, MHPanitera Pengganti,KHOIRUL BAHRI, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Hal. 1 dari 18 Halaman.Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.RAP. Panggilan :Rp 850.000,00 Panggilan Pertama Pemohon :Rp 10.000,00 Panggilan Pertama Pemohon :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 1 dari 18 Halaman.Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.RAP.

1323/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2016/PA.KIt.EAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxXXxXXxXxX XXXXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempatkediaman di KABUPATEN KLATEN

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.KIt56.selama kurang lebih 9 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Rafi Ramadhan, lahirtanggal 25062015, dan sampai sekarang tinggal bersama denganPenggugat ;Bahwa sejak bulan Desember 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis yang di sebabkan :

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.KIt Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan pula tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya

Muh Dalhar Asnawi, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.KItpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, SH sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis, ttdDrs. H. Arif Puji Haryono, MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Siti Faridah H.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.KIt

1323/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2016/PA.PasZz NWS %eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankeamanan pasar, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja , tempat kediaman di

KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 29 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 29 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1323/Pat.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1323/Pat.G/2016/PA. Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1323/Pat.G/2016/PA. Pasoe Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Pas

1323/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

16 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

DANIL aliasHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Saksi: DENI EKO BAKTI S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

DANIL aliasUCOK (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar jam20.00 Wib bertempat di Pasar Jalan Tanah Pasir Kelurahan Penjaringan JakartaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara dan dihadiri pulaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrIRFANO RUKMANA, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasehat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMAN, SH.,MH. Drs. TUGIYANTO, Bc.Ip.,SH.MH.AGUNG PURBANTORO, SH.MH.Panitera Pengganti,BAMBANG SETYAWAN, SH.MHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

1323/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Al Imran bin Legiman P, tempat dan tanggal lahir Basilam, 10 Oktober1994, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerkebunan, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun VIII Sumber Rejo, DesaBesilam Bukit

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2019, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VIHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.StbLadangan. Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkatdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/09/VIII/2019,tertanggal 09 Agustus 2019;2.

Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpernah didamaikan oleh pihak keluarga Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Stb8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,maka Pemohon sudah tidak nyaman dan tidak memiliki harapan akan dapathidup rukun kembali bersama Termohon untuk membina rumah tanggayang bahagia dimasa yang akan datang;9.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyataPemohon ingin bercerai dengan Termohon, dengan alasan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo.

Sri Hartati, S.H.1, M.H.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.StbPanitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 850.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 970.000,00(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Stb

SALINAN PUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2013/PA.WngBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa danmengadili perkara perdata tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempattinggal Wonogiri, sebagai Penggugat ;Melawan:Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Wng.hal dari 10TERGUGAT, umur 39

tertanggal 21 Nopember dan23 Desember 2013tanggal yang dibacakan dalampersidangan dan tidak ternyata ketidak hadiran Tergugatdisebabkan suatu halangan yang sah, sehingga gugatanPenggugat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidakhadir dalam persidangan, maka perdamaian tidak dapatdilakukan dan mediasi tidak layak untuk dilaksanakanMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlahgugatan Penggugat yang pada pokoknya Penggugat tetapmempertahankan gugatannya ;Putusan Nomor : 1323

Penggugat danTergugat karena bertetangga, dengan Penggugatkenal sejak kecil sedangkan denganTergugatkenal sejak menjadi SuamiPeng gugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah Orangtua Penggugatselama sekitar 12 tahun dan telah dikarunia duaorang anak sekarang dalam asuhanPenggugat;e Bahwa sejak bulan Oktober 2013 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat karenatertangkap basah oleh warga berselingkuhPutusan Nomor : 1323

Penggugatselama sekitar 12 tahun dan telah dikarunia duaorang anak sekarang dalam asuhanPeng gugat;e Bahwa sudah sekitar lima bulan yanglaluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat karena tertangkap basah oleh wargaberselingkuh dengan perempuan tetangga namaSELINGKUHAN TERGUGAT dan saksi tahusemua itu karenatetangga;e Bahwa sejak kepergianya tersebut Tergugattidak pernah pulang dan Penggugat pernahmencarinya dirumah orangtua Tergugat akanPutusan Nomor : 1323

1323/Pdt.G/2014/PAJT

No. 1323/Pdt.G/2014/PAJTregister perkara Nomor 1323/Pdt.G/2014/PAJT, tanggal 30 April 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu , tanggal 04 Desember 2011, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan Pejabat PPNKUA Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx , yang dikeluarkan pada tanggal 05 Desember 2011 ;.

No. 1323/Pdt.G/2014/PAJTBukti TertulisFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur Nomor : xxxx Tanggal 05 Desember2011.

No. 1323/Pdt.G/2014/PAJT2.

No. 1323/Pdt.G/2014/PAJTkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama.

No. 1323/Pdt.G/2014/PAJT Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1323/Pdt.G/2014/PAJT

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan bertempattinggal di Jakarta Selatan;Hal. 1 dari 9 Putusan No. 1323/Pdt.G/2018/PA.JS.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah bercampur dan dikaruniai empat orang anak bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan,lahir di Jakarta 24 September 2004;3.2. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan,lahir di Jakarta 15 Februari 2011;Sus. ANAK ll PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, lahir di Jakarta 16 Maret 2013;3.4.

Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah demi tercapainya keluargasakinah mawaddah warahmah, mengingat hingga saat ini ternyataTergugat tetap tidak mau menyadari dan memperbaiki kesalahankesalahannya, sehingga kondisi rumah tangga semakin memburukdan sekaligus telah menimbulkan kecewa dan sakit hati PenggugatHal. 2 dari 9 Putusan No. 1323/Pdt.G/2018/PA.JS.yang amat mendalam, maka Penggugat sudah tidak inginmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;8.

No.7 Tahun 1989 yang diubahHal. 5 dari 9 Putusan No. 1323/Pdt.G/2018/PA.JS.dengan UU. No.3 Tahun 2006 dan UU.

Ace Ma'mun, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan denganHal. 8 dari 9 Putusan No. 1323/Pdt.G/2018/PA.JS.dibantu oleh H. Zainal Abidin Sofyan, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dr. Nur Yahya, M.H. Dr. H. Jarkasih, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 566.000(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, SH.Hal. 9 dari 9 Putusan No. 1323/Pdt.G/2018/PA.JS.

1323/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 01 Juni 2014, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XX/XXXX,Dengan Duplikat Kutipan AktaNikah, Nomor : XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 11 April 2016, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor. tertanggal 01 Juni 2014;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Cbn2.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipayung Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Cbn5.

Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 390.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Cbn