Ditemukan 191604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 107/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 9 Oktober 2014 — P VS T
2314
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1435 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    ., yangbertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1435 H., yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Firman Baso binMappeare, terhadap Penggugat, Rosiyanna binti Muh Darwis;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;Hal. 1 dari 9 Hal. Put.
    No. 107/Pdt.G/2014/PTA.Mkscara yang ditentukan undangundang, maka permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti denganseksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Sidang, suratsurat bukti,keterangan saksisaksi, juga Salinan Putusan Pengadilan Agama Barru Nomor115/Pdt.G/2014/PA.Br. tanggal 17 Juli 2014 M., yang bertepatan dengantanggal 19 Ramadhan 1435 H., Majelis Hakim Tingkat Banding memberikanpertimbangan pertimbangan sebagaimana
    No. 107/Pdt.G/2014/PTA.Mksperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dandalam tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Barru Nomor115/Pdt.G/2014/PA.Br. tanggal 17 Juli 2014 M. bertepatan dengan tanggal 19Ramadhan 1435 H. dapat dikuatkan;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara
    ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Barru Nomor 115/Pdt.G/2014/PA.Br. tanggal 17 Juli 2014 M., yang bertepatan dengan tanggal 19Ramadhan 1435 H. yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhridu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi
    Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 09 Oktober2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1435 Hijriah, oleh Drs.H.
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 056/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula Tergugat sekarang “PEMBANDING”;----------------------------------- ----------------------------------LAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW di Taiwan, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili di 7F No. 5 lane 154 anle rd Yonghe district New Taipei City Taiwan, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Advokat dan Advokat Magang yang berkantor di Purwokerto, berdasar surat kuasa khusus tanggal 13 Juni 2013, semula Penggugat sekarang “TERBANDING”; -----------------------------------
1811
  • bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1435 H. yang dimohonkan banding; ---------------------------------------------- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------
    Yonghedistrict New Taipei City Taiwan, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Advokat dan AdvokatMagang yang berkantor di Purwokerto, berdasar suratkuasa khusus tanggal 13 Juni 2013, semula Penggugatsekarang TERBANDINGO;; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Purwokerto tanggal 30 Desember 2013 M. bertepatan dengantanggal 27 Shafar 1435
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Purwokerto bahwa Tergugat pada tanggal 02 Januari 2014 M telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1314/Pdt.G/2013/PA.Pwt tanggal 30 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 27Shafar 1435 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya; Bahwa berdasar
    Purwokerto Nomor : 1314/Pdt.G/2013/PA.Pwt tanggal 30 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1435H. yang dimohonkan banding; e Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 M. bertepatan denganPutusan Nomor : 056/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 5 dari 6 halamantanggal 23 Jumadil Awwal 1435
Upload : 30-04-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 21/Pdt.G/2014/PTA.Mks
P Vs T
1912
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1435 H., yang dimohonkan banding;Dalam Rekonvensi :- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 177/Pdt.G/ 2013/PA.Mrs., tanggal 18 Desember 2013 M., yang bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1435 H. yang dimohonkan banding.Dan mengadili sendiri :Menyatakan gugatan penggugat rekonvensi/tergugat konvensi/ pembanding tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard)Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1.
    ., yangbertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1435 H., yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM KONVENSI :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan, jatuh talak satu bain shugra tergugat, PEMBANDING,terhadap penggugat, TERBANDING;3.
    dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acarasidang pengadilan tingkat pertama, surat surat bukti dan surat surat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh pihak pihak yang berperkara, juga salinan resmi putusanPengadilan Agama Maros, Nomor 177/Pdt.G/2013/PA.Mrs., tanggal 18Desember 2013 M., yang bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1435
    No. 21/Pdt.G/2014/PTA.MksMENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh tergugatkonvensi/penggugat rekonvensi /pembanding dapat diterima;Dalam Konvensi :e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 177 / Pdt.G /2013/ PA.Mrs., tanggal 18 Desember 2013 M., yang bertepatandengan tanggal 15 Shafar 1435 H., yang dimohonkan banding;Dalam Rekonvensi :e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 177/Pdt.G/2013/PA.Mrs., tanggal 18 Desember 2013 M., yang bertepatan dengantanggal
    15 Shafar 1435 H. yang dimohonkan banding.Dan mengadili sendiri :Menyatakan gugatan penggugat rekonvensi/tergugat konvensi/pembanding tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard)Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1.
    Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara di tingkatbanding kepada tergugat konvensi/penggugat rekonvensi/tergugatkonvensi/ penggugat rekonvensi/pembanding sebesar Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar, pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014M., bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435 H., yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. M.
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    1435/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Pt.etl yor ssl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 13 Maret 1983, NIK : XXX,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDukuh XXX RT.003 RW.002 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
Register : 12-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 49/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pembanding vs Terbanding
7423
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Para Penggugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 104/Pdt.G/ 2014/PA.Smd, tanggal 2 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah;- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
    paraPenggugat/Pembanding dalam perkara ini termasuk pihak yang kalah, makaPenggugat/Pembanding dihukum untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku danberhubungaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh ParaPenggugat/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 104/Pdt.G/2014/PA.Smd, tanggal 2 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadil Akhir 1435
    Hijriyah;e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawsarah Majelis PengadilanTinggi Agama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1435 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda, olehkami Drs.
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 121/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
799
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kisaran No.206/Pdt.G/2014/PA.Kis tanggal 17 Juni 2014 Masehi betepatan dengan tanggal 20 Syakban 1435 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    sebagaiTergugat/Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawatiswasta, tempat tinggal di KABUPATEN ASAHAN, sebagaiPenggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Kisaran Nomor 206/Pdt.G/2014/PA.Kis, tanggal 17 Juni 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1435
    (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Hakim Majelis PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. TURIMAN, S.H. HakimTinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medan sebagai HakimKetua Majelis, Drs. IRSAN MUKHTAR NASUTION dan Drs.
Register : 13-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 043/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Toni Suhartono, SH dan H. Agus Wibowo, SH, M.Si Keduanya Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jl. Pemuda No. 314 Pati, berdasar surat kuasa khusus tanggal 18 Nopember 2013, semula Penggugat sekarang “PEMBANDING”;---------------------------------------------- ----------------------------------LAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Tergugat sekarang “TERBANDING”; -----------------------------------
2410
  • bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1435 H. yang dimohonkan banding; --------------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------
    ;, Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pati tanggal 18 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14Muharram 1435 H.
    gugatan Penggugat;Putusan Nomor : 043/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 1 dari 7 halaman2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.501.000, (Lima ratus satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pati bahwa PEMBANDING melalui Kuasanya pada tanggal 18 Nopember2013 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PatiNomor : 0452/Pdt.G/2013/PA.Smg tanggal 18 Nopember 2013 M. bertepatan dengantanggal 14 Muharram 1435
    Penggugat/Pembanding dapat diterima; e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor : 0452/Pdt.G/2013/PA.Pttanggal 18 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1435H. yang dimohonkan banding;e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 M. bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Awwal 1435
Register : 05-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 39/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 29 April 2014 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Kabupaten Temanggung, semula sebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING ; --------------- MELAWAN TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Kabupaten Temanggung, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; ------------
2916
  • MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat/ Pembanding dapat diterima ;----------------------------------------------------------------------------------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor : 0024 / Pdt.G / 2013 / PA.Tmg, tanggal 16 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1435 H., yang dimohonkan banding ;--------------------------------------------- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2020/PA.KisZW 47M Soh aos DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanPegawai Neg.
    Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Kis4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Pemohon dantermohon rukun damai,namun sejak awal tahun 2018 selalu saja terjadiperselisinan dan pertengkaran anatara pemohon dan Termohona. Selalu. mencampuri urusan suami yang bisa merendahkanmartabat suami yang menyangkutb. Profesi sebagai tenaga medis mengenai keuang tidak dapatmemadakan apa yang ada sesuai dengan kemampuan suami Cemburuyang tidak beralasan5.
    Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.
    Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Kis1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1435/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Kis6.5.Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00PoJumlah : R 316.000,00p(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Kis
Register : 03-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 137/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 30 Desember 2014 — P VS T
14122
  • ., tanggal 15 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulqaidah 1435 Hijriyah- Menghukum kepada Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    , selanjutnya disebut Terlawan I/Terbanding TERBANDING, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Terlawan II/Terbanding IlPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaBarru nomor 126/Pdt.G/2014/PA.Br, tanggal 15 September 2014 M. yangHal 1 dari 6 Hal Put No.137/Pdt.G/2014/PTA Mksbertepatan dengan tanggal 20 Zulqaidah 1435
    Pasal 192 ayat (1) RBgmaka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pelawan/Pembanding.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syariah yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIHal 5 dari 6 Hal Put No.137/Pdt.G/2014/PTA Mkse Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pelawan /Pembanding dapat diterima.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Barru Nomor : 126 / Pdt.G / 2014 /PA.Br., tanggal 15 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Zulgaidah 1435
Register : 13-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 193/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal Kabupaten Kendal ,semula Tergugat sekarang PEMBANDING ; ------------------------------------------------------- --------------------------------------------- MELAWAN ------------------------------------------- TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Guru GTT SMP.02 Sukorejo) bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FARINA RETNANINGRUM SH., Advokat beralamat di Jl. Soekarno Hatta No 178 Kendal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juli 2014 yang telah terdaftar pada Register dengan Nomor 866/VII/2014 tanggal 17 Juli 2014, semula Penggugat sekarang TERBANDING ; ---------------------------
249
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2370/Pdt.G/2013/PA.Kdl tanggal 19 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1435 Hijriyah ;-----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);--------
    berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterimaMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara PersidanganPengadilan Tingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan olehpihak yang berperkara, salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Kendal tanggal 19Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1435
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan 12 Dzulhijjah 1435 Hijjriyanh oleh kami ODrs.H.M.Badawi,S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Sulaeman Abdulah,S.H.
Register : 11-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 173/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pembanding, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan sayuran, tempat tinggal di Kota Salatiga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RISTIANI GANI MENDROFA, SH. dan APUL PARINGOTAN, Advokat dan Ass. Advokat, berkantor di UPBH UKSW Jl. Diponegoro No. 60 Salatiga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Pebruari 2014, dan telah terdaftar pada register Surat Kuasa Pengadilan Agama Salatiga Nomor 0025/KK/II/2014. tanggal 12 Pebruari 2014 semula sebagai Termohon sekarang “PEMBANDING”; MELAWAN Terbanding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Serabutan, tempat tinggal di Kota Salatiga, dalam hal ini memberi kuasa kepada BAMBANG TRI WIBOWO, SH. Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl. Pemotongan 90 Salatiga, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Juni 2014 dan telah terdaftar pada register Surat Kuasa Pengadilan Agama Salatiga Nomor 18/KK/VI/2014. tanggal 25 Juni 2014, semula sebagai Pemohon, sekarang “TERBANDING”;
1714
  • bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1435 H, yang dimohonkan banding;---------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);-----------------------------
    tertanggal 24 Juni2014 dan telah terdaftar pada register Surat KuasaPengadilan Agama Salatiga Nomor 18/KK/VI/2014.tanggal 25 Juni 2014, semula sebagai Pemohon,sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 0032/Pdt.G/2014/PA.Sal.tanggal 28 Mei 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1435
    Menolak selain dan selebihnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribuMembaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapanPanitera Pengadilan Agama Salatiga, bahwa Termohon pada hari Selasatanggal 03 Juni 2014 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Salatiga Nomor 0032/Pdt.G/2014/PA.Sal. tanggal 28 Mei2014M. bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1435 H,
    karena itupermohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara yangdimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut, berpendapat sebagaiberikut:DALAM KONPENSI :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 0032/Pdt.G/2014/PA.Sal. tanggal 28 Mei 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28Rajab 1435
    dengan tuntutan yang lainnyaPengadilan Tinggi Agama dapat menyetujui pertimbanganpertimbangan danputusan Pengadilan Agama tingkat Pertama dan sekaligus mengambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan dan putusan Pengadilan Tinggi Agamadalam memutus perkara a QUO;" 2202220 202 nonce nn en nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0032/Pdt.G/2014/PA.Sal. tanggal 28 Mei 2014 M. bertepatan dengantanggal 28 Rajab 1435
Register : 25-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 13/Pdt.G/2014/PTA.Plk
Tanggal 17 Desember 2014 — Pembanding VS Terbanding
7114
  • MENGADILI- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kuala Kapuas Nomor 235/Pdt.G/2014/PA.K.Kps tanggal 8 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1435 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 22-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 56/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 18 Juni 2014 — AGUS PURNAWAN bin SIDIK X DEWI MUTMAINNAH Binti H.FATAHMA
3116
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Taliwang Nomor 0032/Pdt.G/2014/PA.Tlg tanggal 24 Maret 2014 bertepatan dengan tanggal 22 jumadil awal 1435 H dan dengan mengadili diri sendiri:# Menyatakan putusan tersebut di atas tidak mempunyai kekuatan hukum;2. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    ,Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di RT 01 RW 02 Desa Tamekan, KecamatanTaliwang Kabupaten Sumbawa Barat semula sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut,Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini;Mengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Taliwang nomor : 0032/Pdt.G/2014/PA.TIlg tanggal 24 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Awal 1435
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.381.000, (tiga ratusdelapan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Taliwang Nomor : 0032/Pdt.G/2014/PA.Tlg bahwaTergugat pada tanggal 08 April 2014 , telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Taliwang nomor : 0032/Pdt.G/2014/PA.Tlg tanggal 24 Maret 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Awal 1435 H, permohonan banding
    MajelisHakim, lagi pula permohonan mana telah disetujui dan ditandatangani olehkedua belah pihak berperkara (Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat) maka permohonan tersebut dapat disetujui oleh Majelis Hakimtingkat banding , sehingga oleh karenanya Majelis Hakim tingkat bandingpatut menyatakan tidak menerima permohonan banding pembanding dansekaligus membatalkan putusan Pengadilan Agama Taliwang nomor :0032/Pdt.G/2014/PA.TIg tanggal 24 Maret 2014 masehii bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Taliwang Nomor0032/Pdt.G/2014/PA.TIg tanggal 24 Maret 2014 bertepatandengan tanggal 22 jumadil awal 1435 H dan dengan mengadilidiri sendiri:# Menyatakan putusan tersebut di atas tidak mempunyai kekuatanhukum;2.
Register : 16-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 02/Pdt.G/2014/PTA.BB
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
9138
  • Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor : 0255/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 26 Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1435 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    diwakili olehKuasanya Wira Sastiawan, SH. dan Nofrianto, SHBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2013.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan membaca semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pangkalpinang Nomor : 0255/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 26Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1435
    RekonvensiMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitungsebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pangkalpinang bahwa Pembanding/Tergugat pada tanggal 05 Maret 2014telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaPangkalpinang Nomor 0255/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 26 Februari 2014 Mbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1435
    sertatelah memenuhi syarat menurut perundangundangan yang berlaku, oleh karenaitu permohonan banding tersebut formal dapat diterima;Menimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama KepulauanBangka Belitung telah memeriksa dan mempelajari dengan seksama semua suratyang berhubungan dengan perkara a quo termasuk memori banding dan kontramemori banding, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor0255/Padt.G/2013/PA.Pkp tanggal 26 Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal26 Rabiul Akhir 1435
    telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Pembanding dibebani untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yang berkenan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor : 0255/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 26 Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Akhir 1435
    H; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung pada hari Rabu tanggal 22Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 Hijriyah oleh kamiDrs.
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Pwk, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara pihakpihak:FITRI SITI AISYAH Binti RIDWAN, 22 tahun (Purwakarta, 09 Februari 1998),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.
    Cikiara, Rt 005 Rw 002, Desa Wanakerta, Kecamatan Bungursari,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 September 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Purwakarta dengan register Nomor 1435/Pdt.G/2020
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Pwk. dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPurwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara.2.
    ,M.H. dan RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, sidang dibantuoleh ACHMAD SUDRAJAT, S.H., M.Si. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 5 Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DENI HERIANSYAH, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,IRFAN FIRDAUS, S.H., S.HI., M.H.
    (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 66/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 15 April 2014 — PEMBANDING, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta / marketing, tempat kediaman di Kabupaten Sleman, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;--------------- ------------------------------- MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan karyawan PT. M P jaya Motor, tempat kediaman Kabupaten Magelang, semula Penggugat sekarang TERBANDING;---------
4614
  • -------------------------------------------MENGADILI---------------------------------------------- Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ;------ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1063/Pdt.G/2013/ PA.Mkd tanggal 20 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1435 H . yang dimohonkan banding;------------ Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    M P jaya Motor, tempat kediaman KabupatenMagelang, semula Penggugat sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; 2a nn nnn nn nnn ene nnn nnn ne nen onc ncnnnnswoo 22222 222 TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Mungkid tanggal 20 Nopember 2013 M. bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1435 H.
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 03/Pdt.G/2014/PTA.BB
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
7535
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0433/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 06 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1435 Hijriah;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Termohon/ Pembanding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    melawanTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D Il, KARYAWANSWASTA, tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, dahulusebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara yang dibanding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPangkalpinang Nomor 0433/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 06 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Jumadil awal 1435
    Pertimbangan Pengadilan Agama Pangkalpinang berpihak kepadaPemohon/ Terbanding.Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas banding yang terdiri darisalinan resmi putusan Nomor 0433/Pdt.G/2013/PA Pkp tanggal 06 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1435 Hijriah dan Berita AcaraSidang, gugatan, jawaban, replik, duplik, alat bukti dan lainlain; Pengadilan TinggiAgama Kepulauan Bangka Belitung berpendapat perlu menambah pertimbangansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0433/Pdt.G/2013/PA.Pkp tanggal 06 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 05 Jumadil Awal 1435 Hijriah;3.
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 2/Pdt.G.2015/PTA.Btn.
Tanggal 26 Januari 2015 — Pembanding x Terbanding
6513
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/ 2014/PA.Tgrs. tanggal 30 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijjah 1435 Hijriyah ;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KABUPATENTANGERANG, dahulu Penggugat/Terlawan sekarangPerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARANYAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tgrs. dalam putusanVerstek Tanggal 15 April 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 JumadilAkhir 1435
    Hijriyah dan putusan Verzet tanggal 30 September 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, yang amarnya berbunyi:1.
    banding yang diajukan olehPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracarasebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku,maka secara formil permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah memeriksa danmempelajari dengan seksama berita acara pemeriksaan perkara, salinan resmiputusan verstek Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 15 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil akhir 1435
    Hijriyah dan putusan verzetNomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 30 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Dzulhijah 1435 Hijriyah dari Pengadilan Agama Tigaraksa,maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten berpendapat bahwapertimbangan hukum Hakim tingkat pertama adalah sudah tepat dan benar sertatelah menurut hukum, sehingga pertimbangan hukum Hakim tingkat pertamatersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum Pengadilan TinggiAgama Banten dalam memeriksa dan memutus
Register : 01-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 133/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 11 Desember 2014 — P VS T
5516
  • - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor : ---/Pdt.G/2014/ PA.Pwl, tanggal 23 September 2014 M. yang bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqaidah 1435 H. yang dimohonkan banding;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah )
    Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutTergugat/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPolewali nomor /Pdt.G/2014/PA.Pwl, tanggal 23 September 2014 M. yangbertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1435
    equalireatment ) serta dapat ditafsirkan sebagai perlakuan ke berpihakan kepadaTergugat pada sisi yang lain dan mengabaikan kepentingan Penggugat pada sisilainnya ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa apa yang telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama sudah tepat dan dapat dipertahankan, maka PutusanPengadilan Agama Polewali nomor /Pdt.G/2014/PA.Pwl, tanggal 23September 2014 M. yang bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqaidah 1435
    di TingkatPertama dibebankan kepada Penggugat / Terbanding, sedangkan biaya diPengadilan Tingkat Banding ini dibebankan kepada Tergugat / Pembanding.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini .MENGADILie Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembandingdapat diterima.e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor : /Pdt.G/2014/PA.Pwl, tanggal 23 September 2014 M. yang bertepatan dengan tanggal 28Dzulgaidah 1435