1622/Pdt.G/2015/PA.Tng

No. 1622/Pdt.G/2015/PA.

1622/Pid.B/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 1622/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Josua Situmorang;Tempat lahir : Sei Lebah;Umur/Tanggal lahir : 18/5 Oktober 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Dusun VII Pasar 9 Desa PerbaunganKecamatan SeiKepayang Kabupaten Asahan;Agama : Kristen

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 19 Juni2019 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2019 ; Terdaka dalam persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1622/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 20 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1622/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 22Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1622/Pid.B/2019/PN MdnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang di curi, terhadap saksi korban An.CUTHASANAH yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul 07.30 Wib,pada saat itu saksi korban baru selesai mengantar anak saksi korbanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1622

NAHLAH, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1622/Pid.B/2019/PN Mdn

1622/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 05041993 (26 tahun), agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA,sebagai Penggugat;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada AliNurdin, S.H., Advokat

khusus tanggal 06 Mei 2019;melawanTERGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 04021988 (31 tahun), agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di KABUPATENTASIKMALAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 09 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 1622

sampai dengan Juni 2018,karena sejak bulan tersebut ketentraman rumah tangga antara penggugatdengan tergugat sering terjadi perselisihansecara terus menerus lebih dari 3kali yang penyebabnya antara lain:1) Pada awal Juni 2018 tergugat sering membuat utang kepada pihak lainyang tidak diketahui oleh penggugat, dan akhirnya penggugat harus ikutbertanggng jawab;2) Pada bulan Juni s/d Oktober 2018 tergugat usahanya tidak menentu,sehingga kebutuhan hidup penggugat dan anakanak terbengkalai;putusan nomor 1622

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;putusan nomor 1622/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 93. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Erik Sumarna, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Maskur Ramdani, S.H.putusan nomor 1622/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 9Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran/PNBP :>Rp 30.000,2. Biaya pemberkasan/ATK :>Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi :Rp 10.000,6. Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 1622/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 9 dari 9

1622 K/Pdt/2009

PUTUSANNo. 1622 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :H. GUSTI ULUMUDDIN bin GUSTI ROUS, bertempat tinggal diJalan Pangeran Kusuma Jaya No. 18 RIT.1/RW.1, KelurahanMulia Kerta, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:KEPALA BPN RI di Jakarta Cg. KAKANWIL BPN PROVINSIKALBAR di Pontianak Cq.

No. 1622 K/Pdt/2009P.7) yang diterima oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Ketapang padatanggal 11 Desember 2006 dengan Agenda Surat No. 2761, dan permohonantersebut dilengkapi dengan : Fotokopi Tanda Penduduk No. 474.4/G/11/6090/2002/Umum atas namaPenggugat (H.

No. 1622 K/Pdt/2009November 2006 yang diterimakan pada tanggal 11 Desember 2006 denganAgenda Surat No. 2761, permohonan Penggugat tidak juga dapat ditindaklanjuti oleh Tergugat dan permohonan Penggugat dikembalikan oleh Tergugat,bukti surat pengembalian terlampir dan diberi kode P.16.

No. 1622 K/Pdt/2009D:Cc.Ada subjek ;Ada data yuridis ;Sedangkan permohonan hak oleh Penggugat tidak memenuhi dari 3 (tiga) unsurtersebut di atas, maka permohonan tersebut dikembalikan kepada pemohondengan surat No. 500153412007, tanggal 9 Maret 2007, dengan penjelasansebagai berikut :Bahwa setelah dilakukan pengukuran di lapangan oleh Sdr.

No. 1622 K/Pdt/2009

1622/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1622/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 13 tahun, di rumah sendiri;Halaman dari 10 halaman Putusan Nomor : 1622/Padt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK 1b. ANAK 2;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1622/Padt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanb.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinanHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1622/Padt.G/2013/PA.Jbg.tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1622/Pat.G/2013/PA.Jbg.

1622/Pdt.G/2019/PA.PO

PA.Po tanggal 24 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, dengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:HIm.1 dari 18 him.Putusan Nomor 1622 /Pdt.G/2019 /PA.Po1.

Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihankarena sikap Tergugat yang sering berbohong kepada Penggugat, sebabHIm.2 dari 18 him.Putusan Nomor 1622 /Pdt.G/2019 /PA.Posetiap kali keduanya berkomunikasi selalu berakhir dengan pertengkaranmulut, sehingga terjadi ketidakharmonisan dalam membina rumahtangga;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);HIm.3 dari 18 him.Putusan Nomor 1622 /Pdt.G/2019 /PA.Po3.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHIm.16 dari 18 him.Putusan Nomor 1622 /Pdt.G/2019 /PA.PoPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meteral : Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00HIm.18 dari 18 him.Putusan Nomor 1622 /Pdt.G/2019 /PA.Po

1622/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Mdn1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 28 Rabiul Awali429 H atau bertepatandengan tanggal 05 April 2008 M sesuai bukti Akta Nikah Nomor: XXXyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, yang diterbitkan tanggal 10 Juli 2012 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat yangberalamat sebagaimana alamat Penggugat diatas

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.MdnPenggugat melalui handphone Tergugat, lalu Tergugat tidak terima danTergugat membanting handphone kelantai sehingga menyebabkanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, kemudian Tergugatmeminta pisah dengan Penggugat lalu Tergugat pergi meninggalkanrumah maka sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak hidupbersama sampai dengan sekarang;.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.MdnMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX).3. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yangbernama bernama XXX, perempuanl, lahir tanggal 02 Juni 2009 Mdan XXX, lakilaki, lahir tanggal 28 Mei 2014 M jatuh kepadaPenggugat.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anaksebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah)/ bulan.5.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1622/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.KjnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT 010 RW 005Desa Pakumbulan, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh

Bahwa selama berpisah 8 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.

Imam Maqduruddin AlsyPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANPanitera Pengganti ttdAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MashuriPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1622/Pdt.G/2016/PA.Krs

No. 1622/Pdt.G/2016/PA.kKrs.wakil atau Kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan dengan tanpasuatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut Sesuai relaasnomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Krs. tanggal 02 September 2016 dan tanggal 16September 2016, kemudian Majelis berusaha menasehati Penggugat supayabersabar dan bersedia rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan dalampersidangan yang tertutup untuk umum dengan memulai

No. 1622/Pdt.G/2016/PA.Krs.

No. 1622/Pdt.G/2016/PA.kKrs.

No. 1622/Pdt.G/2016/PA.krs.Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami ister!

No. 1622/Pdt.G/2016/PA.krs.

1622/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA Mlg.7 v v4 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat dan hadhanah yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ..............., agama Islam,pekerjaan asisten rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaBatu, untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT

;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA Mlg.Buktibukti tersebut dibubuhi meterai cukup, telah dinazagelan, dancocok dengan aslinya;b.

Bilamana bapak dalamkenyataannya tidak dapat memenuhi kewajiban tersebut, maka ibu tetapHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA Mg.dibebani untuk memikul biaya terhadap anakanaknya dan anak tidakboleh menjadi terlantar disebabkan ketidakmampuan bapaknya.

Menetapkan anak hasil perkawinan penggugat dengan tergugat,bernama ANAK , lahir ..............., tetap berada dalamHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA Mg.asuhan/hadhanah penggugat, dengan kewajiban kepada penggugatuntuk memberi akses kepada tergugat untuk bertemu dengan anaktesebut;4.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA Mg.7. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.041.000,00(Satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA Mg.

1622/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Bjm.KME tahaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin 10 April 1986 (umur 30 tahun), agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan register Nomor 1622/Pdt.G/2016/PABjm tanggal17 Nopember 2016 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Desember 2004, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 1 dari 14 halaman.Nomor: tanggal 03 Januari 2005, pada waktu akad nikah Penggugat berstatustidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah yang baik kepada Penggugatsehingga untuk keperluan rumah tangga dipenuhi oleh Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar bahkan sering memukulPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 8 dari 14 halaman.Penggugat, selain itu Tergugat juga telah menikah lagi dengan perempuanlain Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tahun 2013.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 14 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 15 dari 14 halaman.

1622/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Tmkarma ll (aa ll alll peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada RAHMATSLAMET, SH., Advokat / Penasehat Hukum yang

tanggal 27Oktober 2016,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1622

Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat, pada hari Kamis tanggal 20 November 1997, dicatat di KantorUrusan Agama XXX Kota Tasikmalaya, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 485/52/X1/1997, tanggal20 November 1997;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmerasakan kehidupan tangga yang rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;3.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.TmK.5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PutUSaN TANG Gal sesceecceeceresecsercenerecesreanereceerennerceeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............:::cceeeeeeeseseeeeeeeeeesH.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1622/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.ClpBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai "Pemohon ",melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan

lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebutsebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1622/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 29 Maret2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacapselatan, Kabupaten Cilacap, pada Jumat, 06 Desember 2002,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.744/18/XV2002 tertanggal O06 Desember 2002, dalam status Jejakadengan Perawan;Putusan Nomor.1622/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halamanBahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Jl.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Rt.003 Rw 002 Kelurahan Cilacap, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap., didepan persidangan telah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor.1622/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 4 dari 12 halaman2,Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik ipar Pemohon, Pemohon namanya Eko Purwanto, danTermohon namanya Suharti;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Termohon

Syahrial, S.H.Putusan Nomor.1622/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Jaenuri, M.H. Muslim, SH.Panitera Pengganti,Toharun, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara :NIHIL Putusan Nomor.1622/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

1622/Pid.B/2014/PN. Lbp.

PUTUSANNomor :1622/Pid.B/2014/PN. Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IKA LINDA HERAWATY ALS IKA;Tempat Lahir : MedanUmur / Tanggal lahir : 39 Tahun / 07 Juni 1975Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V desa Telaga Sari Kec.

Perpanjangan tahanan rumah oleh Wakil Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejaktanggal 16 Oktober 2014 s/d tanggal 14 Desember 2014;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum melainkan menghadap sendiri dalam menjalani proses pemeriksaan perkaraini;PengadilanNegeritersebut;Halaman 1 dari 11 Putusan No.1622/Pid.B/2014/PN.LbpSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam Nomor1622/Pid.B/2014/PN.Lbp, 16 September 2014, tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan

Majelis Hakim Nomor : 1622/Pid.B/2014/PN.Lbp, 16 September 2014,tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan Cara : Berawal pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wib,sewaktu saksi korban SYARIFUDDIN bersama temannya saksi DIANSYAH sedangdudukduduk di teras depan rumahnya dan mendengar suara sepeda motor sedangdigas keras dari arah pinggir jalan di depan rumah saksi yang dilakukan oleh saksiHalaman 2 dari 11 Putusan No.1622/Pid.B/2014/PN.LbpTHEDY HENDRAWAN NASUTION ALS TEDI bersama lbunya terdakwa IKA LINDAHERAWATY ALS IKA selanjutnya saksi

GURNING, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan No.1622/Pid.B/2014/PN.LbpHalaman 12 dari 11 Putusan No.1622/Pid.B/2014/PN.Lbp

1622/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Datar RT.005RW.004 Desa Putukrejo Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, uMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

No 1622/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 10 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXX, umur 6 tahun dalam asuhanPenggugat;5.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1622/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1622/Pdt.G/2021/PA.Sby

/Pdt.G/2021/PA.SbyNomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 25 Maret 2021, telah mengajukan halhal dengan perubahan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat berniat untuk meminta hak asuh anak untukHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Sbykepentingan administrasi KK dan BPJS;9. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terus terjadiSampai saat ini dan sulit di damaikan lag;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, dengan iniPenggugat memohon dengan Hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya Cq.

Benar kehidupan rumah tangga saya dan Penggugat berjalanharmonis dan bahagia;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Sby5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Sby2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (xxx bin xxx)terhadap Penggugat (xxx binti xxx);3.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.SbyBenedictus Indra Cristiyanto, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 700.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 845.000, (delapan ratus empat puluh lima riburupiah)Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Sby

1622/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.CkrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.Ckrjarang di expose ke khalayak ramai, maka pantas persoalan rumah tanggajarang diketahui banyak orang bahkan kadangkadang keluarga dekatnyasendiri tidak mengetahuinya.

Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.CkrPemohon supaya bersabar dan berusaha rukun lagi dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan pendiriannya untuk bercerai denganTermohon.

Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.Ckrperceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.CkrAlmahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.Ckr

1622/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang Pprovinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang PprovinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.1622/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 707/06/VIII/2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp.

Putusan No.1622/Pdt.G/2020/PA.TgrsM.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Siti Zubaedah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Drs.

Putusan No.1622/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1622/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Membatalkan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1622/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2015/PA. Tgrsea!

., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal O03 Juni 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Membatalkan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.; 2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarperkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Rabiul Akhir 1437 Hijriyah oleh kami Drs. Muhyar, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh Nurmalasari Josepha, S.H.. sebagai Panitera Penggantidiluar hadir Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 1622/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Drs. H. Saifullah, M.H.HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H..Perincian biaya :JumlahDrs. Muhyar, S.H., M.H.

,PANITERA PENGGANTINurmalasari Josepha, S.H..Pendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00575.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 : Rp 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 1622/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1622/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.PasZaTIN OAT & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh tani, Kabupaten Probolinggo, sebagai TergugatPengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 20 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 20 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 6tahun 7 bulan, dan telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) danHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1622/Pdt.G/2016/PA.Pastelah dikaruniai 1 orang anak bernama MUHAMMAD AKBAR GIBRANI, lahirpada tanggal 19 Juli 2010;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1622/Pdt.G/20 16/PA.Pas5.

Biaya Panggilan Rp 349.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1622/Pdt.G/2016/PA.PasRedaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1622/Pdt.G/2016/PA.Pas