PUTUSANNomor 1668/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1668/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 03Oktober 2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1668/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1668/Pdt.G/2011/PA.KdlB.

Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1668/Pdt.G/2011/PA.KdlMoch. Sodikin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1668/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1668/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No.1668/ Pdt.G/2018/PA.PbgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat Aburochhim bin KhasanBisri kepada Penggugat Erni Liowati binti Juremi;3.

Putusan No.1668/ Pdt.G/2018/PA.Pbg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0061/13/IV/2016 Tanggal 13 April2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKertanegara Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut Sesuaiaslinya, telah dinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.1;Il.SaksiSaksi:1.

Putusan No.1668/ Pdt.G/2018/PA.Pbg4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada Pebruari 2018 Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya sampai dengan sekarangtidak pernah kembali;5.

Putusan No.1668/ Pdt.G/2018/PA.PbgDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. H. Akhbarudin, M.S.I. Muhammad Taufig Rahmani,S.Ag.Panitera PenggantittdHj. Kun Budiyati, BAPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 360.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Putusan No.1668/ Pdt.G/2018/PA.Pbg

1668/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 30Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran di atas, namun Penggugat berusaha terus bersabar demikeutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1668/Padt.G/2021/PA.Sdn7.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan majelis hakim Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.Sdn., tanggal 13September 2021, putusan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAprilia Candra, S.Sy.

Rifqiyatunnisa, S.H.I.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.SdnBiaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1668/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 66 tahun (Purwakarta, 14 Mei 1954), agama Islam,TERMOHON,pekerjaan XxXxXXXXXX XXXXX XXXXXxX, pendidikan SD, alamatdi XXXXXXX XXXXXXX, RT. 005, RW. 003, XXxXXxX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX

No.1668/Pdt.G/2020/PA.Pwksebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK xxxxxtertanggal 10 Maret 2020 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;.

No.1668/Pdt.G/2020/PA.Pwkdan selama itu pula Pemohon dan suami Pemohon tetap beragamaIslam;7. Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 15September 2007 karena sakit, sesuai dengan Surat Kematian NomorXXxxx tanggal 17 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKaroya, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX;8.

No.1668/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danTermohon telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

No.1668/Pdt.G/2020/PA.Pwk1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Materal : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp.416.000, (empat ratus enam belas riburupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No.1668/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1668/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Putusan No 1668/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No 1668/Pdt.G/2015/PA. Pwd.Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;Surat Keterangan Nomor : 474/208/VII/2015, tanggal 25 Juli 2015 yangdikeluarkan Kepala Desa Mlowokarangtalun, Kecamatan Pulokulon, KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P3;B.

Putusan No 1668/Pdt.G/2015/PA. Pwd.

1668/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/201 6/PA.Ngj.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 28Oktober 2016 dan tanggal 07 Nopember 2016 yang dibacakan di dalampersidangan serta tidak ternyata ketidakhadirannya itu

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/201 6/PA.Ngj.Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/201 6/PA.Ngj.Saksi 2.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/201 6/PA.Ngj.meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek). Hal ini sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1668 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 1668 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Namatempat lahir: RAMMA Bin SANGGO ;: Batunapara ;umur / tanggal lahir : 41 tahun / tahun 1969 ;jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahir: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Batunapura Dusun Rappodaeng,Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa ;: Islam ;: Petani ;: JUNNA Bin

No. 1668 K/Pid/201 14. Nama :H. SAMPO Bin Dg. JUMALI ;tempat lahir : Ulu jangang ;umur / tanggal lahir : 36 tahun / tahun 1974 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Batunapura Dusun Rappodaeng,Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa ;agama : Islam ;pekerjaan : Petani ;Para Pemohon Kasasi / para Terdakwa berada di luar tahanan :1. Penyidik , masingmasing sejak tanggal 16 Desember 2009 sampaidengan tanggal 04 Januari 2010 ;2.

No. 1668 K/Pid/201 1lebin dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara Basa bin Salampememotong pipa air tersebut dengan menggunakan parang pendek milik Basabin Salampe, Terdakwa Ramma bin Sanggo dan Midi bin Kulle bertugasmengangkut pipa air yang sudah tercabut dari tempat pemsasangannya kerumah Basa bin Salampe, sedangkan Terdakwa Il Juna bin Kiring, Terdakwa IllManyur bin Malla, dan Terdakwa IV H. Sampo bin Dg.

No. 1668 K/Pid/201 1terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapbarang.2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah.5.

No. 1668 K/Pid/201 1

1668 K/Pdt/2016

Nomor 1668 K/Pdt/2016Bahwa Tergugat II dalam Konvensi juga mewakili ahli waris Alm St.

Nomor 1668 K/Pdt/201612.

Nomor 1668 K/Pdt/2016

1668/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2018/PA.KjnaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhBrajan Wetan, RT.001 RW.003, Desa Salakbrojo, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 25 tahun

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 13 hal.SALINANKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dengan nomor : 269/32/IV/2013tertanggal 19413 dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 13 hal.SALINANdiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 13 hal.SALINANDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. SAEFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttd.ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :af wWONEPBiaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp.Redaksi : Rp.Materai : Rp.Jumlah : Rp.

MashuriPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 13 dari 13 hal.

1668/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dan sekarang

Salinan Putusan Nomor 1668/Padt.G/2019/PA.Jrdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suamitidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya.

Salinan Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Jr2. SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1. ANAK I, umur 4tahun, dan 2.

Salinan Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Jr

1668/Pdt.G/2015/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Karangmanggis RT.002RW. 002 Desa Sembawa Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanNama

Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 10 hal Put NO. 1668/Pdt.G/2015/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam

surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1668/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Agama berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Hal 3 dari 10 hal Put NO. 1668

H.M.Shoffan Sudjadi HS.Hal 9 dari 10 hal Put NO. 1668/Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Ro: Ro: Ro: Ro: Ro: RoPanitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag.30.000,50.000,146.400,5.000,6.000,152.400,

1668/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1668/Pdt.G/2020/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1668/Pdt.G/2020/PA.NGJKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1668/Pdt.G/2020/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1668/Pdt.G/2020/PA.NGJayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1668/Pdt.G/2020/PA.NGJSAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1668/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1668/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Wsb1.Saksi umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Wonosobo yang dibawah sumpahnya di depanpersidangan menerangkan halhal sebagai berikut:2.

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vleet Les is SN slp Gel 3) 52 el Ce EN GS OC aes GO!

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Wsbdan dibantu oleh SUMIANDRI, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. KHOTIBUL UMAM Drs. RAHMAT FARID, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1668/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan di Karamba, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati

Dealer, bertempat tinggal dahulu di KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 Nopember2020 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 23Nopember 2020 yang pada pokoknya telah

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo pada tanggal 26 Agustus 2008 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 649/110/VIII/2008 tanggal 25Agustus 2008 dalam status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Bahwa Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.WngBerdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Wonogiri Cg. Hakim yang memeriksa perkara ini untukberkenan mengadili dan memberikan Putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Slamet, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.WngAhmad Ma'sum, S.Ag,.S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp265.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya meteral : Rp6.000,007. PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Wng

1668/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1668/Pdt.G/2018 /PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sebelum menikah pernah melakukan hubunganbadan namun setelah menikah sudah melakukan hubungan layaknya suamister! dan sudah dikaruniai 2 anak bernama SAKSI I, tanggal lahir 26022011,bernama SAKSI Il, tanggal lahir 31052014, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.1668/Pdt.G/2018 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1668/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

Putusan No.1668/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami H.Mukhtar, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2011 M/ 12 Syakban 1432 H, Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatebonKabupaten Kendal sebagaimana dalam Akta Nikah nomor305/23/V1V2011 tanggal 14 Juli 2011 M/ 12 Syakban 1432 H;Halaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1668 /Pat.G./20/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324144807850003 tanggal 24September 2012 atas nama PENGGUGAT yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok danmasih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.2;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1668 /Pat.G./20/PA. Kalc.

Pasal 49 huruf (a) danPasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini merupakan kompetensi absolut peradilan agama;Halaman 5 dari 11 halamanPutusan No. 1668 /Pat.G./20/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No. 1668 /Pat.G./20/PA. Kal2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Tid.Drs.H.Imron Mastuti,SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1668 /Pat.G./20/PA. Kala Ff W PP . Pendaftaran :Rp. 30.000,. Proses :Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 320.000,. Redaksi : Rp 5.000,. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1668 /Pat.G./20/PA. Kal

1668/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1668/Pdt.G/2017/PA.Pwd.pada tanggal 12 Juli 2017 dengan register Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2007 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogansebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor:715/111/VIIV2017, sebagaimana tertuang dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 124/Kua.11.15.07/PW.01/09/2016, tertanggal

Putusan Nomor : 1668/Pdt.G/2017/PA.Pwd.6. Bahwa kemudian masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi bertambah rumit setelah sejak bulan September 2016 Tergugatsakit strok yang berakibat Tergugat tidak lagi bisa menjalankankewajibannya sebagai seorang suami;7.

Putusan Nomor : 1668/Pdt.G/2017/PA.Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor : 1668/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1.Karangrayung, Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B.

Putusan Nomor : 1668/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1668/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2017/PA.Ckrat rea Nail, dyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Lahir di Bekasi pada tanggal 03 Maret 1992, Umur 25 tahun,Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SMP,Bertempat di: ALAMAT .

Bahwa Tergugat sering ringan tangan (KDRT) dengan menampar,memukul dan membenturkan Penggugat kepintu rumah ketika terjadipercekcokan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 01 Juli 2017 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaidengan sekarang;Putusan No. 1668/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 2 of 126.

Penyebab tidak rukunnya karena ;Putusan No. 1668/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1668/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 10 of 12Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sahriyah, SH, MSIsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Anshori, SH, MH dan Drs.

Biaya Panggilan :Rp. 290.000.Putusan No. 1668/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 11 of 124. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 9381.000, (Tiga ratus delapan puluh saturidurupiah)Putusan No. 1668/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 12 of 12

1668/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Februari 1972,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatPalembang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKoriah, S.H.i, Advokat yang berkantor

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan tersebut karena; Tergugat sering marahmarah tanpa sebab;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.PLG Tergugat tidak memberi nafkahlahir sejak bulan Juni 2017 sampaidengan gugatan ini di daftarkan;7.

Menyatakan bahwa permikahan antara Penggugat Penggugat danTergugat Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.PLG3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 9, = KotaPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.PLG3. Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanEEE Kota Palembang, oleh Majelis hakim diberi kode P.3 dandiparaf;B.Saksisaksi.Saksi 1.

Sunardi M., S.H., M.H.1Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.PLGHakim Anggota,Drs. Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 170.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.PLG

No.1668/Pdt.G.2011/PA.Ngj. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan. Bahwa, selama permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak namun telah meninggal;.

No.1668/Pdt.G.2011/PA.Ngj bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sekitar Desember 2008, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena :a.

No.1668/Pdt.G.2011/PA.NgjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX) ;4.

No.1668/Pdt.G.2011/PA.NgjANIQ, S.H PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp.100.000,4. Panggilan Tergugat Rp.450.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.641.000,Keterangan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................

No.1668/Pdt.G.2011/PA.Ngj