1821/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX , UMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXXXxXxXxxx , Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;XXXXXXXXXXXXX , UMur 35 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 6 bulan di rumah kontrakan di Karawang, kemudianHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1821/Padt.G/2020/PA.KbmPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di DesaXXXXXXXXXXXXX , Selama kurang lebin 3 bulan. Terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxXxxXXXxXXXXXXXxX ,Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan;3.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan yang tidakbisa diselesaikan;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1821/Padt.G/2020/PA.KbmBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK xxxxxxxxxxxxx telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.1);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1821/Padt.G/2020/PA.Kbm2.

SuhardiPanitera PenggantiTtdSardi, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1821/Padt.G/2020/PA.KbmPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1821/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Gsges*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.013 RW.004,Kampung Jaya Sakti, Desa Jayasakti, Anak Tuha, Kab.Lampung Tengah, Lampung.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember tahunPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 2 dari 24 hal.2016 yang menjadi penyebabnya ialah Tergugat tidak merubah sifatnyayaitu.

Adapun keterangan dari orang terdekatdengan Penggugat dan Tergugat tentang fakta tersebut (vide: Pasal 22 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan) juga telahdidengar, sehingga dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwagugatan cerai Penggugat telah memenuhi alasan perceraian yang dibenarkansecara hukum, quod est Pasal 39 ayat (2) dan Pejelasan Pasal 39 ayat (2) poinPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 20 dari 24 hal.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 22 dari 24 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 466.000,00Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 23 dari 24 hal.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 24 dari 24 hal.

1821/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1821/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa setelah menikah Tergugat membaca/mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak;4. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman milik Penggugat di Dusun Reban, Rt. 001 Rw. 007, DesaLamuk, Kecamatan X, Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 2 (dua)tahun 10 (Sepuluh) bulan;5.

No. 1821/Pdt.G/2019/PA.Wsb1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor x tanggal 16 Agustus 2016yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan X, Kabupaten Wonosobo Nomor x tanggal 5 April 2016,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1821/Pdt.G/2019/PA.WsbArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan satu sifat,jatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkanmenurut dlahirnya ucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi Pasal 34 ayat (3) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1821/Pdt.G/2019/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijah 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. SYARIFUDIN,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. AHMAD ZAENI, S.H.

No. 1821/Pdt.G/2019/PA.WsbJumlah : Rp 501.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1821/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1821/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.WsbBas A 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin kkrar Talak antara;Pemohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Pemohon'";melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 September2016 telah mengajukan permohonan Izin lkrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan NomorHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1821

/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1821/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 23 September 2016, dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Agustus tahun 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga(Kutipan Akta Nikah Nomor: ) tanggal 16 Agustus 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah milik orang tua Pemohon di Kecamatan Kejajar selama kurang lebih11 bulan, dalam

BambangSugeng, M.S.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 06Februari 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1438 Hijriyah.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sumiandri, S.H.l sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 darill HalamanPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota,Drs. H.

Rahmat Farid, M.H.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 180.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 271.000,Halaman 11 darill HalamanPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit mobil Mitsubishi Dump Truck R 1821 EA;- 1 ( satu ) lembar STNK mobil Mitsubishi Dump Truck R 1821 EA;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;- 1 ( satu ) lembar SIM B II Umum An. Ansar ;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio DA 6167 DGDikembalikan kepada saksi Ahmad Marjuki;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) unit mobil Mitsubishi Dump Truck R 1821 EA; 1(satu ) lembar STNK mobil Mitsubishi Dump Truck R 1821 EA;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Ansar BinArsad; 1(satu ) lembar SIM B Il Umum An. Ansar ;Dikembalikan kepada Terdakwa Ansar Bin Arsad; 1(satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio DA 6167 DGDikembalikan kepada saksi Anmad Marjuki;4.

Diana Bakti dokter pada RSUDDatu Sanggul Rantau dan meninggal dunia pada tanggal 7 Januari 2016sekitar pukul 7.00 wita sebagaimana surat keterangan kematian Nomor :474.3/069SMF.11/RSUD;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 359 KUHP;Menimbang, bahwa di muka sidang Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1( satu ) unit mobil Mitsubishi Dump Truck R 1821 EA;Halaman 6 Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2015/PN.Rta 1(satu ) lembar STNK mobil Mitsubishi Dump Truck R 1821 EA;

EA; 1(satu ) lembar STNK mobil Mitsubishi Dump Truck R 1821 EA; 1(satu ) lembar SIM B Il Umum An.

Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) unit mobil Mitsubishi Dump Truck R 1821 EA; 1(satu ) lembar STNK mobil Mitsubishi Dump Truck R 1821 EA;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1(satu ) lembar SIM B Il Umum An. Ansar ;Halaman 17 Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2015/PN.RtaDikembalikan kepada Terdakwa; 1(satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio DA 6167 DGDikembalikan kepada saksi Anmad Marjuki;5.

1821/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Sbyz At et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Kelurahan Wonokusumo,Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

ANAK (Surabaya, 04012013),Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Sby.b.ANAK (Surabaya, 13052016), dan Hak pemeliharaan dan pendidikandibawah asuhan Penggugat;8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Sby.3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;1.Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :Nama SAKSI di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

MOCHAMAD CHAMIM, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRILUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti putusan manaHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Sby.pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. Drs. H.

., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1821/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1821/B/PK/PJK/2016Diskon adalah harga 10 barang.

Putusan Nomor 1821/B/PK/PJK/2016 6.

Putusan Nomor 1821/B/PK/PJK/2016k.

Putusan Nomor 1821/B/PK/PJK/2016b.

Putusan Nomor 1821/B/PK/PJK/2016

1821/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.1821/Pdt.G/2019/PA.Tng.Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 15 Agustus 2019 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkanSurat Keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Kreo Selatan, Kecamatan Larangan, Kota TangerangProvinsi Banten dengan Nomor 474/121 Kemas/2019 tertanggal 08Agustus 2019. Oleh karena itu, mohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);2.

No.1821/Pdt.G/2019/PA.Tng.4.1. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnyasaja;4.2.

No.1821/Pdt.G/2019/PA.Tng.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Sarwono Bin Kadirun)kepada Penggugat (Maryani Binti Najih);3.

No.1821/Pdt.G/2019/PA.Tng.

No.1821/Pdt.G/2019/PA.Tng.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum. Dra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.Panitera PenggantiWindy Indrawati, S.E., S.H.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.1821/Pdt.G/2019/PA.Tng.

1821/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Majelis HakimHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Mkddapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROLI FAUZIbin RUSLI NASTI) terhadap Penggugat (NING MURNIYATI binti JUMARI)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NING MURNIYATIbinti JUMARI Nomor 3308105103850004 tanggal 05092012, yangbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumahsejak Maret 2012 atau sejak sekitar 9 tahun 7 bulan hingga sekarang danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Mkdmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknyasuami isteri;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROLI FAUZI binRUSLI NASTI) terhadap Penggugat (NING MURNIYATI binti JUMARI);4.

MUFRIDAHHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 340.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1821/Pdt.G/2015/PA.Tng

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2015/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK , lahir di pada tanggal .............. , umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta(PT Argo Pantas Tbk), bertempat tinggal diXXXXX, Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

Bekerja,bertempat tinggal terakhir di XXXxXxX, KotaTangerang, Sekarang tidak diketahui alamatnya diRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telanh mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi;Telanh memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan =mengajukan surat gugatannyatanggal .......... yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor 1821

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KelurahanKenanga Kecamatan Cipondoh Nomor 474.2/726Pem.Masy/X/2015,tanggal 01 Oktober 2015, telah dinazegellen, dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.Tng.Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.

Bustanuddin Jamal, M.Hum.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA. Tng.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Absari dan Drs. Dudih Mulyadi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dengan dibantu Nuraini, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.

Biaya Redaksi : Rp10.000,005, Biaya Materal : Rp6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA. Tng.

1821/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman

di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 18 Agustus 2016 denganregister perkara Nomor : 1821/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditentukan, Pemohon hadir menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap danHalaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1821/Pdt.G/2016/PA.Bjntidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Bojonegorotertanggal 16 September

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1821/Pdt.G/2016/PA.BjnDra. Hj. Sawalang, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.HAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTIDrs. H. Miftahul Fahri M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1821/Pdt.G/2016/PABjn

1821/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Bmsaaa oll Gyan tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di xx Xxx XX XXX XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Banyumas, XXXxX XXxXxxx, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AZIS MUSLIM, SH

/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 18 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Bms1.

Menceraikan Penggugat PENGGUGAT dari Tergugat TERGUGAT ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Bms3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Bms3.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.BmsJumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Bms

1821/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Olehkarena itu, Penggugat mengajukan gugatan ini untuk diceraikan denganTergugat;Putusan, Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 11 Hal.7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban Nomor 295/35/VIIV1999 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomnor : B328/Kua.15.17.1/Pw.01/8/2017 Tanggal 22 Agustus 2017 Bukti suratPutusan, Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 3 dari 11 Hal.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.

Olehkarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPutusan, Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 :Putusan, Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 11 Hal.Legh tal yar 3 phil) alga dae GUay Yes elu!

SYAMSUL ARIFIN,SH.MHPutusan, Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 11 Hal.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,H.ANSHOR,SH Drs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.Ag.SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 180.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00Putusan, Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 11 dari 11 Hal.

1821/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1821/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1821/Pdt.G/2015/PA.Sda.3. Surat Keterangan Nomor : tanggal 10 Juni 2015 yang dikeluarkan olehKepala Desa Banjarsari Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No.1821/Pdt.G/2015/PA.Sda.Agama Jo.

Putusan No.1821/Pdt.G/2015/PA.Sda.a. Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;b. Tergugat menggunakan ATM Penggugat tanpa izin Penggugat;c.

Putusan No.1821/Pdt.G/2015/PA.Sda.Ttd.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian baya prkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 220.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,(tiga ratus sebelas riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1821/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1821/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Mr.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat dalam surat gugatannyatersebut adalah benar dan tidak dibantah;2.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Mr.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Mr.

Putusan Nomor 1821/Padt.G/2016/PA.Mr.) dale Yrly re! olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:cure! dladl Cy bes Cur GMb! elias pdlwYl 5 Lisl 28,Clo!

1821/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, Umur 42 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Beralamat di Jalan XxXxxxxxxx,Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Medan Denai,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanXXXXXxXXXX

/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 13 Agustus 2018,Penggugat telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1821/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada sekitar tanggal 09 Oktober 2017 yangHal 2 dari 11 hal Putusan No.1821/Pdt.G/2018/PA.Mdndisebabkan karena Tergugat yang di penjara dikarenakan kasus narkoba,setelah Tergugat tertangkap Penggugat dengan Tergugat berpisan dansudah tidak hidup bersama lagi sampai dengan sekarang;.

Dongan masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut, serta dibantu oleh H.sabri Usman, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1821/Pdt.G/2018/PA.MdnDra. Hj. Emmafatri, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag., SH Drs. H. Mhd.

Biaya Redaksi : Rp 0.000,Jumlah = Rp 0.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1821/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgjo.

ABU SYAKUR, M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.Sy.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. = 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig

1821/Pdt.G/2015/PA.Kbm

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 19 Nopember 2005,Putusan No.1821 /Pdt.G/ 2015/PAKobmhalaman 1 dari9 halamansebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 355/52/XI/2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.1821 /Pdt.G/ 2015/PAKomhalaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa akhir pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulanAgustus tahun 2013 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Putusan No.1821 /Pdt.G/ 2015/PAKobmhalaman 5 dari 9 halaman3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir ;Putusan No.1821 /Pdt.G/ 2015/PAKobmhalaman 7 dari 9 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Relas panggilan : Rp. 210.000,Putusan No.1821 /Pdt.G/ 2015/PAKbmhalaman 8 dari 9 halaman 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1821 /Pdt.G/ 2015/PAKomhalaman 9 dari 9 halaman

1821/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1821/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1821/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akita Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.

No. 1821/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1821/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:123.45 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. :Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1821/Pdt.P/2016/PA.ME.

1821/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1821/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nurhamidah Harahap als Mama Imam2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 39/18 Mei 19774. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Rakyat Nomor 85 Kel.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 23 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 21 Desember 2016 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1821/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 23 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1821/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 28September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 16 Putusan Nomor 1821/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) lembar kertas kecil yang berisikan nomor tebakan juditogel, Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1821/Pid.B/2016/PN Lbp6.

Panitera Pengganti,dioDARLIANA SITEPU, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1821/Pid.B/2016/PN Lbp