1879/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;AS binti LTK, umur 59 tahun, agama Protestan, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.02 / RW.02,Desa Sokaraja Kidul Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GS,SH., Advokat yang

November 2019, sebagai Penggugat;MelawanSUT bin NY, umur 60 tahun, agama Protestan, Pekerjaan karyawan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.02 / RW.02, Desa Sokaraja KidulKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 28November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1879

No 1879/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

No 1879/Pdt.G/2019/PA.BmsMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1879/Pdt.G/2019/PA.Bms#00144Panitera Pengganti,Achmad Rathomi, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 125.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 241.000,00,Hal 7 dari 7 hal Put. No 1879/Pdt.G/2019/PA.Bms

1879/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2017/PA.CjrSSN 2S able 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikuasa dan memilih domisili di kantor kuasahukumnya Erwin Herryansyah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari jumat tanggal 23 Juni 2000 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran,Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2017/PA.CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : Xxxxxxxxxxx, tanggal, 23 Juni 2000;2.

Karena rumah tangga yang Sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/201 7/PA.Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi 1, saksi mengaku kakak sepupu Penggugat, kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/201 7/PA.CjrBahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

1879 K/PID.SUS/2019

PUTUSANNomor 1879 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu Selatan dan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ANWAR EFENDI SIREGAR alias DOLI;Tempat Lahir : Indrapura;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 21 Januari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kampung Jawa, Desa Tanjung

Nomor 1879 K/PID.SUS/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu Selatan tanggal 3 Oktober 2018 sebagai berikut:1.

Nomor 1879 K/PID.SUS/2019Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sabagaimanadalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengari pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seiuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenisshabu seberat

Nomor 1879 K/PID.SUS/2019WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./Dr. H. MARGONO, S.H. M.Hum., MM. Dr. H. SUHADI, S.H., M.H.Ttd./Dr. Hj.DESNAYETI, M. S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H.Oleh karena Hakim Agung Dr. H. MARGONO, S.H.

Nomor 1879 K/PID.SUS/2019

1879/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Smd.2 ety sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Jeni Susilawati binti Supriadi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Usaha Toko Sembako, tempat tinggal di Jalan GerilyaSolong Gang Riam Indah RT.34 Kelurahan Mugirejo

dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pasti didalam/di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Desember2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1879

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat denganbersabar menunggu Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Smd. 4g. Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat namun tidakseorangpun yang mengetahui keberadaannya;h. Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahsejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak ada meninggalkan hartayang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;i.

Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat namun tidakseorangpun yang mengetahui keberadaannya;Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Smd. Jh. Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahsejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak ada meninggalkan hartayang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;i.

Asyakir, M.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Smd. 10Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. Muh. Rifai, M.H.Ketua Majelis,Drs. Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Asyakir, M.H. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 220.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Smd.(tiga ratus sebelas ribu rupiah)11

1879 /Pid.B/2015/PN-Lbp

PUTUSANNo. 1879 /Pid.B/2015/PNLbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMYang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD HIDAYAT ALIAS HIDAYAT ;Tempat lahir : Desa Serdang Kec. Beringin/Deli Serdang;Umur / Tgl.

No. 1879 /Pid.B/ 2015/PN.LbpMenimbang, bahwa pengertian Mengambil haruslah dimaksudkan untuk dikuasai,maksudnya ketika sesorang mengambil sesuatu barang maka barang tersebut haruslah belum ada didalam kekuasaannya. Pengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudahberpindah tempat (Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta komentarkomentamya lengkap Pasaldemi Pasal, R.

No. 1879 /Pid.B/ 2015/PN.LbpBerdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukum telah terpenuhi;Ad.4.

No. 1879 /Pid.B/ 2015/PN.Lbp Terdakwa tidak mempersulit jalannya persidangan;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUH Pidana dan Pasal 193 Ayat (1) UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT ALIAS HIDAYAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN :2.

No. 1879 /Pid.B/ 2015/PN.Lbp

1879/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolingo, 28 September 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tanga, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 21 Agustus 1991, agama

No : 1879/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagai suamiistri di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selamakurang lebih 1 bulan kemudian tinggal di rumah Tergugat selama kuranglebih 2 tahun 8 bulan dan dari pernikahannya tersebut di karuniai seoranganak laki berusia 29 bulan;3.

No : 1879/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 4bulan lamanya;3.

No : 1879/Pdt.G/2018/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1879/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.me oN PrHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1879/Pdt.G/2018/PA.Krs

1879/Pdt.G/2018/PA.Bla

No.1879/Pdt.G/2018/PA.

1879/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 791/III/VIIl/2002 tanggal 31 Agustus 2002;. Bahwa ketika Pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan TergugatPerjaka;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di ALAMAT.

No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaguyanganKabupaten Brebes, bukti P.

No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Ckr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF ONBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahUntuk salCikarang, Rp 30.000,00 Rp 50.000,00 Rp320.000,00 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)inan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1879/Pdt.G/2018/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Slwnaan n0 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 2 tahun lebih danselama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalinhubungan layaknya Suami IStri :!

Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.SlwDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN,M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Hj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.I. dan Drs. H.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.SIlwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.PETIKAN PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Slw

1879/Pdt.G/2013/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

No. 1879/ Pdt.G / 2012 / PA.Mrmengajak kembali hidup rukun dalam membina rumah tangga bersamaPenggugat akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991;9.

No. 1879/ Pdt.G / 2012 / PA.MrBahwa, ketua majelis telah menasihati Penggugat untuk mempertahankankehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat ;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakansurat gugat Penggugat No. 1879/Pdt.G/2013/PA.Mr bertanggal 26 Agustus 2013dalam sidang tertutup umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa perubahan ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil/alasanalasan gugatannya

No. 1879/ Pdt.G / 2012 / PA.MrArtinya : Tidak baik mengumpulkan suami isteri yang selalu bertengkar apapunsebabnya baik besar maupun kecil.

No. 1879/ Padt.G / 2012 / PA.Mr2. Biaya panggilan Rp. 175.000,3. Biaya Administrasi Proses Rp 50.000, 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.Hal. 14 dari 13 hal Put. No. 1879/ Pdt.G / 2012 / PA.Mr

1879/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Lendawati binti Idris, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Cempaka RT.003 RW. 001, No. : 20 A, KelurahanWonorejo,

Kabupaten Oku Selatan, Provinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal O12 Nopember 2021, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1879/Pdt.G/2021/PA.Pbr pada tanggal 02 Nopember 2021 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1879

MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tgl.30 Nov.211. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Kurniawan Bin AbrurRahman) terhadap Penggugat (Lendawati Binti Idris) ;.3.

Raudanur, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hidayati, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1879/Padt.G/2021/PA.Pbr, tgl.30 Nov.21Drs. H. Sasmiruddin, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Sahlan, S.H., M.H. Dra. Raudanur, M.H.Panitera PenggantiHidayati, S.AgRincian Biaya Perkara:1.

MeteraiRp. 10.000 ,Jumlah Rp. 570.000,( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tgl.30 Nov.21

1879/Pdt.G/2012/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 16

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 20Oktober 2012 dan 03 Nopember 2012

No : 1879/Pdt.G/2012/PA.Krssuami istri.

No : 1879/Pdt.G/2012/PA.Krs

1879/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Palembang, 11 November 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jd.........

Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 30 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor1879/Pdt.G/2018/PA.PLG, tanggal 31 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1879

Bahwa, bahwa puncak dari keributan antara Penggugat dan Tergugatterjadi menjelang kelahiran anak kedua Penggugat dan Tergugat padatanggal 17 Mei 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui lagi dimana keberadaannya, rumah tangga Penggugat denganTerggugat sudah tidak bisa di pertahankan lagi dan tidak bisa berjalanrukun dan harmonis, disebabkan antara lain;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.PLG Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagI;

H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.PLGSunardi M., S.H., M.H.I sebagai Ketua Majelis, H. Thamrin Agung, S.H., M.H.dan Drs. Cik Basir, S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu Dra. Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.PLG

1879/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1879/Pdt.G/2018/PA.

1879 K/PID.SUS/2009

PUTUSANNo. 1879 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RISAL bin HARUN;tempat lahir : Makassar;umur/Tanggal lahir :29 tahun/03 Juli 1978 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Borongborong Desa BontolempanganKecamatan Bontomanai KabupatenBulukumba ;agama : Islam ;pekerjaan : Sopir ;Terdakwa berada di dalam tahanan :

No. 1879 K/Pid.Sus/2009melakukan dan yang turut serta menyalahgunakan Pengangkutan dan/atauNiaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Ketika Kapal Motor Sel Sabiel bersandar di Dermaga Benteng KabupatenSelayar, Jufriadi bersamasama dengan Asriadi masingmasing sebagaianggota Polres Selayar naik ke atas Kapal tersebut dan menemukan 10(sepuluh) drum berisi solar yang dibawa dari Bulukumba oleh M.

No. 1879 K/Pid.Sus/2009anggota Polres Selayar naik ke atas Kapal tersebut dan menemukan 10(sepuluh) drum berisi solar yang dibawa dari Bulukumba oleh M. Syuaib yangbertindak sebagai Nakhoda Kapal Motor Sel Sabiel bersamasama denganSaid yang bertindak sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) serta Firdaus AnakBuah Kapal (ABk); Bahwa solar tersebut dibeli oleh M. Syuaib dari Basri yang berdomisili diBulukumba seharga Rp. 860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah) perdrum.

No. 1879 K/Pid.Sus/2009Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 13 Mei 2009 dan Terdakwamengajukan pemohonan kasasi pada tanggal 14 Mei 2009, akan tetapiPemohon Kasasi tidak mengajukan memori kasasi sebagaimana dijelaskandalam surat keterangan Panitera pada Pengadilan Negeri Selayar Nomor:29/Akta.Pid/2008/PN.Sly tanggal 29 Mei 2009 oleh karena itu berdasarkanPasal 248 (1) dan (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No. 8 Tahun

No. 1879 K/Pid.Sus/2009Pemohon Kasasi: Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd. ttd.H. Muhammad Taufik, SH., MH. H. Dirwoto, SH.ttd.Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.Panitera Pengganti :ttd.Drs. Abdul Rosyid, MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNGRIa.n. PaniteraPlt. Panitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH.,MHNIP. 040044338Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1879 K/Pid.Sus/2009

1879/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1879/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Iman Surya, DrTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun /18 Mei 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Eka Surya Komplek Royal Manaco Blok C No.50 Kel. Pangkalan Mansyur Kec.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1879/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 16 Desember 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor1879/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 17 Desember 2020 tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalammenyelesaikan perkara ini.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1879/Pid.Sus/2021/PT MDN3.

Penetapan Ketua Majelis hakim Nomor 1879/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 21 Desember 2020 tentang penentuan hari dan tanggalpersidangan dalam pemeriksaan perkara ini.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1879/Pid.Sus/2021/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkan hasil persidangan Pengadilan NegeriMedan telah menjatuhkan putusannya dengan Nomor: 3137/Pid.Sus/2020/PNMdn, tanggal 12 Maret 2020, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

ARIFIN, S.H., M.Hum.Panitera PenggantidtoEFFENSI DIREGAR, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1879/Pid.Sus/2021/PT MDN

1879/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0402/022/X1/2017, tanggal 23 November 2017 yang dikeluarkan olehKUA Plemahan Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.2.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Tergugat)terhadap Penggugat, (Penggugat);Se Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 8 halamanPutusan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.Subsider :Jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil

ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil dengan patut,serta ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 8 halamanPutusan No. 1879

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 7 dari 8 halamanPutusan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 8 dari 8 halamanPutusan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.

1879/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1879/Pdt.P/2020/PA.SrgSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Uhi bin Juhli, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.

Asnawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1879/Pdt.P/2020/PA.Srgmasing bernama Juhaeri bin Anan dan Syapa'at bin Sapri, dengan mas kawinberupa Uang sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kp.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1879/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uhi bin Juhli) dengan PemohonIl (Sapinah binti Sakiman) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, pada tanggal 20 Juli 1987;c.

Ciceblok RT. 007 RW. 002 Desa Talaga Warna,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinciHal. 3 dari 10, Penetapan No. 1879/Pdt.P/2020/PA.Srgsebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Uhibin Juhli dan Pemohon II bernama Sapinah binti Sakiman

Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1879/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.Sy.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1879/Pdt.P/2020/PA.Srg

1879/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1879/Pat.G/2017/PA.Pwd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukangbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai pemohon;MELAWANTermohon, umur 42 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu raji terhadap Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 758/59/X/2000 tanggal 20Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, tanggal 20 Oktober 2000,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;B. Saksi ;1.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Pwd2.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1879/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1879/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1879/Pdt. G/2016/PA.