Ditemukan 1199 data
134 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Jalan MedanTenggara, Lingkungan V, Kelurahan Medan Tenggara, Kecamatan MedanDenai, Kota Medan atas nama Tergugat sebagaimana termaktub dalam SuratPernyataan Melepaskan Hak atas Tanah Nomor 593.83/394/009/KM/1994yang diterbitkan oleh Camat Medan Denai pada tanggal 28 Mei 1994, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah H. Hasan Nasution;Sebelah Selatan : Tanah milik Muchtar Barus;Sebelah Timur : Benteng Sei. Denai;Sebelah Barat : Jalan Sei Denai;3.7.
berikut 1 (satu) unit bangunanrumah mewah yang berdiri di atasnya dan saat ini ditempati oleh Tergugat, yang terletakdi Jalan Medan Tenggara Nomor 122, Lingkungan III, Kelurahan MedanTenggara,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan atas nama Tergugat sebagaimana termaktubdalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah Nomor 593.83/255/009/ KM/1997Hal. 3 dari 17 hal. Put.
Nomor 282 K/Pdt/20143.8.3.9.Kelurahan Medan Tenggara, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan atasnama Tergugat sebagaimana termaktub dalam Surat Pernyataan MelepaskanHak atas Tanah Nomor 593.83/255/009/KM/1997 yang diterbitkan olehCamat Medan Denai pada tanggal 7 Mei 1997;Sebidang tanah pertapakan seluas + 108,75 m?
berikut 2 (dua) unit bangunanrumah permanen yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan MedanTenggara VII Nomor 116A dan 116B, Lingkungan III, Kelurahan MedanTenggara, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan atas nama Tergugatsebagaimana termaktub dalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas TanahNomor 593.83/600/009/ KM/1996 yang diterbitkan oleh Camat Medan Denaipada tanggal 23 Oktober 1996;Sebidang tanah pertapakan seluas + 3.187,50 m?
berikut 16 (enam belas) unit rumahpermanen/sewa yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Medan TenggaraLorong Benteng nomor s.d. 16, Kelurahan Medan Tenggara, KecamatanMedan Denai, Kota Medan atas nama Tergugat sebagaimana termaktub dalamSurat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah Nomor 593.83/394/009/KM/1994yang diterbitkan oleh Camat Medan Denai pada tanggal 28 Mei 1994;f. Sebidang tanah pertapakan seluas + 108,75 m?
30 — 20
No. 69/PDT/2016/PT.SMRPerwatasan Kebun tertanggal 18 Desember 2015 dengan register KelurahanSatimpo No.593.83/115/KelStp, yaitu seluas 1.112,3 m2.. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Para Penggugat pada angka 8yang pada intinya menyatakan bahwa Tergugat meminjam tanah ParaPenggugat untuk mendirikan rumah panggung kecil (tempat tinggalsementara) dengan ukuran 3 x 4 meter.
No. 69/PDT/2016/PT.SMR12.Keterangan Garapan Tanah Lahan Perwatasan Kebun tertanggal 18Desember 2015 dengan register Kelurahan Satimpo No.593.83/1 15/KelStpyang terletak di wilayah RT.22 Kelurahan Satimpo Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang dengan ukuran:Panjang : Timur, 61.20 m, Barat, 18 m dan 39,70 mLebar =: Utara, 12.50 m, Selatan, 19.60 mLuasnya :+1.112,03 M?
Kemudian Surat Pernyataan Penyerahan Tanah GarapanNomor:593.83/691/KEC.BS tanggal 22 Juni 2011 atas nama SugengPribadi dengan Batas sebelah Barat adalah Tergugat.
Dan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593.83/450/CMTBTGS/XII/2005 tanggal 8 Desember 2005 atas nama Muh.Zen Sholikhidengan batas sebelah Selatan adalah Tergugat.Bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat tidak mempunyai dasarhukum dan tidak berdasarkan bukti bukti otentik, Kuat serta tidakmenjelaskan terhadap suatu hal yang pasti maka permohonan ParaPenggugat untuk diletakkannya Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap tanah Tergugat aquo sudah selayaknya ditolak.Hal. 32 dari 40 hal
Bahwa kepemilikan Pembanding/Tergugat atas objek sengketa berdasarkanpada bukti 173,berupa surat keterangan lahan perwatasan kebunNo.593.83/115/kelStp. Tanggal 18 Desember 2015, akan tetapi tidakdipertimbangkan Hakim tingkat pertama.. Bahwa Pembanding/Tergugat telah membeli objek sengketa dari Baidar jaya,dengan adanya bukti kwitansi pinjaman uang sebesar Rp.500.000, dariPembanding/Tergugat..
168 — 42
yang terletak di Propinsi SumateraUtara Kabupaten Deli Serdang Kecamatan Tanjung Morawa Desa DaluSepuluh B Setempat dikenal dengan Dusun IV (empat) BerdasarkanSurat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti RugiNomor : 593.83/1536/2011 Tertanggal 21 Desember 2011 Terdaftar atasnama EKO RAHMADI:> Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2015 PENGGUGAT telah menyetujuipermohonan kredit TERGUGAT dengan pinjaman sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), berdasarkan Surat PersetujuanKredit (SPK) NOMOR
yang terletak di Propinsi Sumatera Utara Kabupaten DeliSerdang Kecamatan Tanjung Morawa Desa Dalu Sepuluh B Setempatdikenal dengan Dusun IV (empat) sebagaimana jelas diuraikan dalamSurat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti RugiNomor : 593.83/1536/2011 Tertanggal 21 Desember 2011 Terdaftar atasnama EKO RAHMADI dengan batasbatas sebagai berikut ; Utara berbatasan dengan DNaib ASM Selatan berbatasan dengan > Ngatimin. 140000 WM Timur berbatasan dengan >Naib 18.50...
TSM Selatan berbatasan dengan > Ngatimin. 140000 Ml Timur berbatasan dengan DNaib 18.500 M Barat berbatas dengan :Mustam 18.55..Msebagaimana jelas diuraikan dalam Surat Pernyataan Penguasaan AtasTanah Dengan Cara Ganti Rugi Nomor : 593.83/1536/2011, tanggal 21Desember 2011, terdaftar atas nama EKO RAHMADI ;Bahwa oleh karena TERGUGAT dan TERGUGAT Il telah melakukanwanprestasi maka sepantasnya dan adil untuk di hukum membayarsegala biayabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Dengan buktibukti
yang terletak di Propinsi SumateraUtara Kabupaten Deli Serdang Kecamatan Tanjung Morawa Desa DaluSepuluh B Setempat dikenal dengan Dusun NV (empat), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Naib 15 M,Halaman 8 dari 19 hal, Putusan No.06/PDT.G.S/2016/PN.LbpSelatan berbatasan dengan Ngatimin 14 M, Timur berbatasan denganNaib 18.50 M, Barat berbatas dengan Mustam 18.55 M, sebagaimanajelas diuraikan dalam Surat Pernyataan Penguasaan Atas Tanah DenganCara Ganti Rugi Nomor : 593.83
PT. TIMUR ADYACITRA
Tergugat:
SURIANSYAH M
59 — 12
No.593.83/196/SKMHT/II/2005 tanggal 3 Februari 2005, yangterletak di RT.21 Kel. Simpang Pasir, Kec. Palaran, Kota Samarinda,dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan : Mahmud;Timur berbatasan dengan : Kadir L.;Selatan berbatasan dengan Awi;Barat berbatasan dengan : Sabran.Bahwa tanah hak perwatasan Penggugat yang dibeli dengan dilepaskanhaknya dariTergugatyang diuraikan pada butir.1 diatas dilakukan berdasarkansuratSurat tanaha.n. Tergugat, yaitu :2.1. Surat Pernyataan Penguasaan Tanah a.n.
No.593.83/196/SKMHT/II/2005 tanggal 3 Februari2005tersebutadalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 182/Pdt.G/2019/PN Smr7. Bahwa dengan demikian, menurut hukum Penggugat adalah sebagai Pembellatau pihak yang melepaskan hak atas tanah yang beritikad baik, yang harusdiberikan perlindungan hukum, sebagaimana menurut hukum sebagai berikut :7.1.
No.593.83/196/SKMHT/II/2005 tanggal 3 Februari 2005 tersebutadalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat.Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat yang membeli denganmelepaskan hak atas tanah dariTergugat tersebut adalah Pembeli atau pihakyang melepaskan hak atas tanahyang beritikad baik, yang harus diberikanperlindungan hukum.Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugatyang telah mengakuiadanya perbuatan penulisan/ pengetikan yang keliru pada alinea ke3 (tiga)padaSurat Pernyataan Penguasaan
No.593.83/196/SKMHT/II/2005 tanggal 3 Februari 2005tersebut adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat.1.2 Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat sebagai Pihak Pertamayang membeli dengan melepaskan hak atas tanah dari Tergugat sebagaiPihak Kedua tersebut adalah Pembeli atau pihak yang melepaskan hak atastanah yang beritikad baik, yang harus diberikan perlindungan hukum.1.3 Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugat sebagai PihakKedua yang telah mengakui adanya perbuatan penulisan/
65 — 38
2004, dan seluas + 6.300 m2(enam ribu tiga ratus meter bujur sangkar) yang dibeli dengan ganti rugidari Bapak SYAMSUL BAHRI HARAHAP pada tanggal 15 Oktober 2004,sebagaimana tersebut dalam Surat Penyerahan Ganti Rugi Nomor :593.83/014/DS/2006 tertanggal 15 Oktober 2004, diketahui oleh KepalaDesa Danau Sijabut, Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, Jo SuratKeterangan Tanah No.593.83/014/DS/2004 tanggal 15 Oktober 2004,diperoleh selama ikatan perkawinan Penggugat dengan almarhumMugianto, maka sesuai
Putusan No. 396/Pdt.G/2016/PA.KisSurat penyerahan ganti rugi No. 593.83/005/DS/2004 tanggal 21 juli 2004 yangdiketahul Kepala desa Danau Sijabut, Kecamatan air Batu, Kabupaten Asahandan ;Tanah seluas 6.300 m2 (enam ribu tiga ratus meter bujur sangkar) yangdibeli dari Bapak SYAMSUL BAHRI HARAHAP seperti tersebut dalam suratpernyataan Ganti rugi Nomor 593.83/014/DS/2006 tanggal 15 Oktober 2004yang diketahui oleh Kepala desa Danau Sijabut, Kecamatan Air Batu,kabupaten Asahan.Bahwa terhadap ke 2 (dua
Bahwa tanah seluas lebih kurang 7.807,6 m2 (tujuh ribu delapanratus tujuh koma enam meter bujur sangkar) yang di beli dari bapakHARIYANTO seperti tersebut dalam surat Penyerahan Ganti RudiNo:593.83/005/DS/2004 tanggal 21 Juli 2004 yang di ketahui KepalaDesa Danau Sijabut Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan dan;4.
Bahwa tanah seluas lebih kurang 6.300 m2 (enam ribu tiga ratusmeter bujur sangkar) yang dibeli dari Bapak SYAMSUL BAHRIHARAHAP seperti tersebut dalam surat penyerahan Ganti RugiNomor:593.83/014/DS/2006 Tanggal 15 Oktober 2004 yang diketahuioleh Kepala Desa Danau Sijabut Kecamatan Air Batu KabupatenAsahan;Dalam Pokok Perkara1.
Menyatakan tanah seluas lebih kurang 7.807,6 m2(tujuh ribudelapan ratus tujuhn koma enam meter bujur sangkar) yang dibeli dariBapak HARIYANTO seperti tersebut dalam surat Penyerahan Ganti RugiNo:593.83/005/DS/2004 tanggal 21 Juli 2004 yang diketahui KepalaDesa Danau Sijabut Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan dan; tanahseluas lebih kurang 6.300 m2 (enam ribu tiga ratus meter bujur sangkar)yang dibeli dari Bapak SYAMSUL BAHRI HARAHAP seperti tersebutdalam surat Penyerahan Ganti Rugi No:593.83/014/
134 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah tanpa hak dan melawanhukum:;Menyatakan sah dan berharga sita penjagaan dalam perkara ini:Menyatakan Surat Pernyataan Melepaskan Tanah Dengan Ganti RugiNomor 593.83/262/SPMTGR/M.L/2011 tanggal 4 April 2011 atas namaTergugat yang diterbitkan oleh Turut Tergugat dan Turut Tergugat IIbatal demi hukum;:6. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah seluas + 10.451,75m? kepada Penggugat dalam keadaan baik dan terbebas dari keterikatanpihak ketiga;7.
Menyatakan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah Dengan GantiRugi Nomor 593.83/262/SPMTGR/M.L/2011 tanggal 4 April 2011 antaraTergugat dalam Konvensi sebagai pembeli dengan Tergugat II (dalamKonvensi) sebagai penjual yang diterbitkan oleh Turut Tergugat danHalaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 1556 K/Pdt/2020Turut Tergugat II (dalam Konvensi) adalah tidak sah dan batal demihukum:5. Menghukum Tergugat dalam Konvensi untukmenyerahkan/mengembalikan tanah objek sengketa seluas + 10.451,75m?
Menyatakan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah Dengan GantiRugi Nomor 593.83/262/SPMTGR/M.L/2011 tanggal 4 April 2011 antaraTergugat sebagai pembeli dengan Tergugat II sebagai penjual yangditerbitkan oleh Turut Tergugat dan Turut Tergugat II adalah tidak sahdan batal demi hukum;Halaman 7 dari 12 hal. Put. Nomor 1556 K/Pdt/20205. Menghukum Tergugat dalam Konvensi untukmenyerahkan/mengembalikan tanah objek sengketa seluas + 10.451,75m? kepada Penggugat dalam Konvensi:6.
Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Surat PernyataanMelepaskan Tanah dengan Ganti Rugi Nomor:593.83/262/SPMTGR/M.L./2011 tanggal 04 April 2011 atas tanahseluas + 6.806 m? (enam ribu delapan ratus enam meter persegi):4. Menyatakan perbuatan Tergugat d.r. adalah perbuatan melawanhukum berikut dengan segala akibat hukumnya;5.
101 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mega Sukses Bersama (Penggugat) sebelum ada penyelesaianpermasalahan tersebut dengan Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan(Tergugat) dan pada tanggal 7 Juni 2010 Tergugat juga mengirim surat kepadaPenggugat dengan No. 593.83/1530/XI/2010, yang pada angka 1 surat tersebutberbunyi: Hasil Keputusan Panitia Penaksir dan Penilai bahwa besaran ganti rugitanah milik Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan seluas 14.554 m?
Mega Sukses Bersama) seluas14.554 m2 dan surat Tergugat kepada Penggugat pada tanggal 7 Juni 2010 No.593.83/1530/XI/2010, yang menyatakan besaran ganti rugi tanah milikPemerintah Provinsi Sumatera selatan seluas 14.554 m? sebagaimana petabidang No. 758/2004 tanggal 8 Nopember 2004 dari Kantor Pertanahan KotaPalembang adalah sebesar Rp4.502.017.928, (empat milyar lima ratus dua jutaHal. 4 dari 18 hal. Put.
dan surat Tergugat kepadaPenggugat pada tanggal 7 Juni 2010 No. 593.83/1530/XI/2010, yangmenyatakan besaran ganti rugi tanah milik Pemerintah Provinsi SumateraSelatan seluas 14.554 m? sebagaimana peta bidang No. 758/2004 tanggal8 November 2004 dari kantor Pertanahan Kota Palembang adalah sebesarRp4.502.017.928, (empat milyar lima ratus dua juta tujuh belas ribusembilan ratus dua puluh delapan rupiah);5.
dan surat Tergugat kepadaPenggugat pada tanggal 7 Juni 2010 No. 593.83/1530/XI/2010, yangmenyatakan besaran ganti rugi tanah milik Pemerintah Provinsi Sumateraselatan seluas 14.554 m? sebagaimana peta bidang No. 758/2004 tanggal8 Nopember 2004 dari Kantor Pertanahan Kota Palembang adalahsebesar Rp4.502.017.928, (empat milyar lima ratus dua juta tujuh belasribu sembilan ratus dua puluh delapan rupiah), merupakan perbuatanmelawan hukum;Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 889 K/Pdt/20126.
Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum surat Tergugat kepadaTurut Tergugat pada tanggal 1 Mei 2009 No 593/1278/l/2009 dan SuratTergugat kepada Penggugat tanggal 7 Juni 2010 No. 593.83/1530/X1/2010;5. Menetapkan besaran ganti rugi yang harus dibayar oleh Penggugatkepada Tergugat sebagai kompensasi terhadap tanah Penggugat yangoverlapping dengan tanah Tergugat seluas 5.444 m?
PT. TIMUR ADYACITRA
Tergugat:
SURIANSYAH
69 — 14
No.35/A.24/Pem/SP.II/2005tanggal O01 Februari 2005 dan Camat Palaran dengan Reg.No.593.83/193/SKMHT/II/2005 tanggal 3 Februari 2005, yang terletak di RT.21Kel. Simpang Pasir, Kec.
No.593.83/193/SKMHT/II/2005tanggal 3 Februari 2005 tersebutadalahsah dan memiliki kekuatan hukummengikat.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 181/Pdt.G/2019/PN Smr7.
No.593.83/193/SKMHT/II/2005 tanggal 3 Februari 2005tersebutadalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat.Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat yang membeli denganmelepaskan hak atas tanah dariTergugat tersebut adalah Pembeli atau pihakyang melepaskan hak atas tanahyang beritikad baik, yang harus diberikanperlindungan hukum.Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugatyang telah mengakuiadanya perbuatan penulisan/ pengetikan yang keliru pada alinea ke3 (tiga) padaSurat Pernyataan Penguasaan
No.593.83/193/SKMHT/II/2005 tanggal 3 Februari 2005tersebut adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat.1.2 Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat sebagai Pihak Pertamayang membeli dengan melepaskan hak atas tanah dari Tergugat sebagaiPihak Kedua tersebut adalah Pembeli atau pihak yang melepaskan hak atastanah yang beritikad baik, yang harus diberikan perlindungan hukum.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 181/Pdt.G/2019/PN Smr1.3 Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugat sebagai PihakKedua
257 — 41
bangunan rumah dan segala hak yang melekat diatasnya terletak di Jalan Bintang Terang KM 13,8 No, 81, Desa Mulio Rejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang dengan letak dan batas-batas sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 2289/Mulio Rejo tanggal 25 Agustus 2010 (objek perkara) tersebut adalah milik Kien Njen dan atau ahli warisnya (Penggugat) berdasarkan Surat Penyerahan Hak dari Tergugat II tertanggal 29 Juli 2009 yang turut diketahui oleh Kepala Desa Muliorejo Nomor : 593.83
Menyatakan Surat Penyerahan Hak dari Tergugat II tertanggal 29 Juli 2009 yang turut diketahui oleh Kepala Desa Muliorejo Nomor : 593.83/116 tanggal 31 Juli 2009 sebagaimana telah ditingkatkan haknya menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2289 tanggal 25 Agustus 2010 tersebut sah dan mempunyai kekuatan hukum;5.
Menyatakan segala surat-surat yang dimiliki Tergugat I dan Tergugat II serta siapa saja yang memperoleh hak daripadanya atas tanah objek perkara selain dari Surat Penyerahan Hak dari Tergugat II tertanggal 29 Juli 2009 yang turut diketahui oleh Kepala Desa Muliorejo Nomor : 593.83/116 tanggal 31 Juli 2009 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;9.
Bahwa terhadap tanah berikut bangunan rumah permanen yang melekatdiatasnya dengan luas, letak dan batasbatas yang diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor 2289 tanggal 25 Agustus 2010 (selanjutnyadisebut Objek Perkara) tersebut diatas diperoleh suami/ayahkandung Penggugat berdasarkan Surat Penyerahan Hak dariTergugat Il tertanggal 29 Juli 2009 yang turut diketahui oleh KepalaDesa Muliorejo Nomor : 593.83/116 tanggal 31 Juli 2009 dan bahkanHalaman 3 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/PDT.G/
Bahwa Penggugat maupun orang lain yang disuruh mewakili Penggugatuntuk itu telah berulangulang menemui Tergugat dan Tergugat II untukmembicarakan penyelesaian atas permasalahan diatas secaramusyawarah mufakat yang didasarkan atas asas kekeluargaan denganmeminta pemecahan hal atas objek perkara dimaksud yakni % bagiandari tanah seluas 450 meter sebagaimana diuraikan dalam SuratPenyerahan Hak dari Tergugat Il tertanggal 29 Juli 2009 yang turutdiketahui oleh Kepala Desa Muliorejo Nomor : 593.83/116
KIEN NJENdengan Reg.No.593.83/116 tertanggal 31 Juli 2009 tersebut haruslahdinyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum DAN suratsurat yangtimbul dari pada penyerahan hak tersebut juga haruslah dinyatakan cacathukum dan tidak berkekuatan hukum;.
Kien Njen yang turutdisaksikan Kepala Dusun XV dan diketahu Kepala Desa Muliorejo dandidaftarkan dalam Register Nomor 593.83/116 tanggal 31 Juli 2009dan bahkan telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik oleh KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang dengan Nomor 2289/DesaMuliorejo tanggal 25 Agustus 2010 terdaftar atas nama PemegangHalaman 55 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/PDT.G/2015/PN LbpHak Tergugat dan alm.
Menyatakan Surat Penyerahan Hak dari Tergugat II tertanggal29 Juli 2009 yang turut diketahui oleh Kepala Desa MuliorejoNomor : 593.83/116 tanggal 31 Juli 2009 sebagaimana telahditingkatkan haknya menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2289tanggal 25 Agustus 2010 tersebut sah dan mempunyai kekuatanhukum;. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il menguasaidan mengusahai tanah milik dan kepunyaan suami/ayahkandung Penggugat tersebut sebagai perbuatan melawanhukum (Ontrecht Matigedaad);.
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 496 K/AG/2010Atas Tanah Reg Nomor 593.83/367/III/2005 tertanggal 20 Maret 2005yang terletak di Kota Samarinda dengan batasbatas sebagaimanadisebutdalam gugatan; Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanahaslinya tersebut dikuasai oleh pihak Tergugat ;.
Sebidang tanah perwatasan dan bangunan rumah tempat tinggalpermanen dan rumah kontrakan kayu 6 (enam) pintu yang berdiri diatas rumah dengan ukuran 30 M2 x 12 M2 seluas 360 M2 (tiga ratusenam puluh meter persegi) dengan Surat Keterangan Melepaskan HakAtas Tanah Reg Nomor 593.83/367/III/2005 tertanggal, 20 Maret 2005terletak di Kota Samarinda;b.
Sebidang tanah perwatasan dan bangunan rumah tempat tinggalpermanen dan rumah kontrakan kayu 6 (enam) pintu yang berdiri diatas rumah dengan ukuran 30 M2 x 12 M2 seluas 360 M2 (tiga ratusenam puluh meter persegi) dengan Surat Keterangan Melepaskan HakAtas Tanah Reg Nomor 593.83/367/III/2005 tertanggal, 20 Maret 2005yang terletak di Kota Samarinda;7. Tidak menerima yang lain dan yang selebihnya;8.
Nomor 593.83/367/III/2005 tertanggal 20Maret 2005 yang terletak di Kota Samarinda;.
atasJudex Facti Pengadilan Agama Samarinda dan Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda juga telah melakukan kekhilafan dengan memerintahkan JuruSita Pengadilan Agama Samarinda untuk mengangkat Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap sebidang tanah perwatasan dan bangunanrumah tempat tinggal permanen dan rumah konitrakan kayu 6 (enam) pintuyang berdiri di atas tanah dengan ukuran 30 M x 12 M seluas 360 M2 (tigaratus enam puluh meter persegi) dengan Surat Keterangan MelepaskanHak Atas Tanah Reg Nomor 593.83
29 — 15
Sebidang tanah pertapakan/bangunan yang dibuktikan denganSurat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi,tanggal 28 Desember 2007dan untuk itu telah diregister oleh CamatTanjung Morawa Nomor: 593.83/44/2008 tanggal 9 Januari 2008 atasnama Sariyanti, dengan luas lebin kurang 500 M2 (Lima ratus meterpersegi), terletak di Dusun XIV, Desa Bangun Sari, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan
Sebidang tanah pertapakan/bangunan yang dibuktikan denganSurat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara GantiRugi, tanggal 28 Desember 2007dan untuk itu telah diregister olehCamat Tanjung Morawa Nomor: 593.83/44/2008 tanggal 9 Januari2008 atas nama Sariyanti, dengan luas lebih kurang 500 M2 (Limaratus meter persegi), terletak di Dusun XIV, Desa Bangun Sari,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan
Sebidang tanah pertapakan/bangunan yang dibuktikan denganSurat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara GantiRugi, tanggal 28 Desember 2007dan untuk itu telah diregister olehCamat Tanjung Morawa Nomor: 593.83/44/2008 tanggal 9 Januari2008 atas nama Sariyanti, dengan luas lebih kurang 500 M2 (Limaratus meter persegi), terletak di Dusun XIV, Desa Bangun Sari,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan
Menyatakan bahwa pengikatan agunan/jaminan berupa:a.Sebidang tanah pertapakan/bangunan yang dibuktikan denganSurat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara GantiRugi, tanggal 28 Desember 2007dan untuk itu telah diregister olehCamat Tanjung Morawa Nomor: 593.83/44/2008 tanggal 9 Januari2008 atas nama Sariyanti, dengan luas lebih kurang 500 M2 (Limaratus meter persegi), terletak di Dusun XIV, Desa Bangun Sari,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara, dengan batasbatas
BADRI
Tergugat:
SUNTOYO
29 — 18
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1401101505620005 atas namaBadri, bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P 2;Halaman 4 dari 16Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2020/PN BknFoto copy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 593.83/PEMKN/2019/270 tanggal 18 September 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kenantan, bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P 3;Foto copy Surat Keterangan Penegasan Kepemilikan Nomor : 593.83/PEMKN/2019/271 tanggal 18 September 2019 yang dikeluarkan oleh
* yang terletak di Desa Kenantan Kecamatan Siak Hulu Kabupaten KamparPropinsi Riau adalah Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa kwitansi penyerahanuang sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) yangditandatangani oleh Suntoyo dan bukti P3 berupa Surat KeteranganKepemilikan Tanah Nomor : 593.83/PEMKN/2019/270 tanggal 18 SeptemberHalaman 9 dari 16Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2020/PN Bkn2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kenantan Kecamatan Tapung yangmenerangkan
) sebagaimanaBuku Tanah Hak Milik Nomor 247 Desa Kenantan tanggal 13 Februari 1996,Surat Ukur Nomor 2309/1996 tanggal 13 Februari 1996 atas nama Tergugat(Suntoyo);Menimbang, bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalilnyabahwa telah dilakukan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas tanahaquo sebagaimana kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh Suntoyo pada tanggal 16Februari 2010 dan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 593.83
karena jual beli sifatnya kontan dan tunaisebagaimana sistem hukum yang dianut hukum adat;Halaman 12 dari 16Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2020/PN BknMenimbang, bahwa oleh karena telah terjadi jual beli objek sengketaantara Tergugat selaku penjual kepada Penggugat selaku pembeli atas tanahaquo sebagaimana kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh Suntoyo pada tanggal 16Februari 2010 dan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 593.83
32 — 3
Said RT. 13, Kelurahan Lok Bahu, Kota Samarinda sesuai dengan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah yang dikeluarkan oleh Kecamatan Nomor : SKUMHAT No. 593.83/51/I/2011, tanggal 31 Januari 2011; Adalah harta bersama penggugat dan tergugat;3. Menetapkan () separo bagian dari harta tersebut pada nomor 2 untuk tergugat dan () separo bagian untuk Penggugat;4.
Said RT.13, Kelurahan Lok Bahu, Kota Samarinda, sesuaidengan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah yangdikeluarkan oleh Kecamatan Nomor : SKUMHAT No.593.83/51/l/2011, tanggal 31 Januari 2011Dan saat ini surat rumah dan tanah yang asli beradaditangan tergugat dan penggugat hanya memiliki fotocopi surat rumah dan tanah tersebut.b.Barangbarang usaha bengkel dengan modal usahabersama pada saat suami istri bernama bengkel AditMotor.
Said RT.13, Kelurahan Lok Bahu, Kota Samarinda sesuai denganSurat Pernyataan Penguasaan Tanah yang dikeluarkanoleh Kecamatan Nomor : SKUMHAT No. 593.83/51/1/2011, tanggal 31 Januari 2011;Barangbarang usaha bengkel dengan modal usahabersama pada saat suami istri bernama bengkel AditMotor. Yang sampai saat ini masih dikelola ataudijalankan oleh tergugat sampai sekarang bertempat diJalan M. Said RT 13.adalah Harta Bersama, antara Penggugat dan Tergugat;.
Said RT.13, Kelurahan Lok Bahu, Kota Samarinda sesuai denganSurat Pernyataan Penguasaan Tanah yang dikeluarkanoleh Kecamatan Nomor : SKUMHAT No. 593.83/51/1/2011, tanggal 31 Januari 2011;Adalah harta bersama penggugat dan tergugat;Putusan No.1174/Pdt.G/2013/PA.Smd., tanggal 07 Nopember 2013. Page 132. Menetapkan (74) separo bagian dari harta tersebut padanomor 2 untuk tergugat dan (%) separo bagian untukPenggugat;3.
Said RT. 13,Kelurahan Lok Bahu, Kota Samarinda sesuai dengan SuratPernyataan Penguasaan Tanah yang dikeluarkan olehKecamatan Nomor : SKUMHAT No. 593.83/51/I/2011,tanggal 31 Januari 2011;Adalah harta bersama penggugat dan tergugat;3. Menetapkan (%) separo bagian dari harta tersebut padanomor 2 untuk tergugat dan (%) separo bagian untukPenggugat;4.
43 — 7
Deli Serdang, Prof Sumut sesuai dengan Surat Peryataan melepaskan hak atas tanah tertanggal 19 Maret 2010 yang dilegalisasi Camat Sunggal di tanah No. 593.83/771/2010 tertanggal 19 Maret 2010;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan kwitansi tertanggal 10 Maret 2010 dan surat penegasan yang ditanda tangani Alm. Kien Njen adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;5.
/771/2010 tertanggal 19 Maret 2010, bukanlah Harta AlmarhumKIEN NJEN, akan tetapi adalah milik Penggugat, juga pada saatdilangsungkan pembuatan Akte di Kantor Camat, Tergugat masih belum kawindengan Alm.KIEN NJEN (karena Tergugat Kawin pada bulan Mei 2010),sehingga demi hukum Tergugat bukanlah orang/pihak yang berhak dan ataumemiliki hak atas tanah yang dimaksud dalam SURAT PERNYATAANMELEPASKAN HAK ATAS TANAH tertanggal 19 Maret 2010 yang di LegalisasiCamat Sunggal dibawah No.593.83/771/2010 tertanggal
Menyatakan demi hukum, tanah sebagaimana yang dimaksud dalam SURATPERNYATAAN MELEPASKAN HAK ATAS TANAH tertanggal 19 Maret 2010yang di Legalisasi Camat Sunggal dibawah No.593.83/771/2010 tertanggal 19Maret 2010, bukanlah Harta Almarhum KIEN NJEN, akan tetapi adalahmilikPenggugat, dan pada saat dilangsungkan pembuatan Akte di KantorCamat, Tergugat masih belum kawin dengan Alm.KIEN NJEN, sehingga demihukum Tergugat bukanlah orang/pihak yang berhak dan atau memiliki hak atastanah yang dimaksud dalam
SURAT PERNYATAAN MELEPASKAN HAKATASTANAH tertanggal 19 Maret 2010 yang di Legalisasi Camat Sunggal dibawahNo.593.83/771/2010 tertanggal 19 Maret 2010;5.
Yangterletak di Komplek Bintang Terang Dusun XV Desa Mulio Rejo KecamatanSunggal, pernah dibuat Surat Pernyataan Melepaskan Hak INAtas TanahCamat Sunggal No. 593.83/771/2010, tanggal 18 Maret 2010, atas namaKIEN NJEN, diberi tanda bukti...... Bukti T 4;. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 729 /2010, No. IndukKependudukan No.
Deli Serdang, Prof Sumut sesuai dengan Surat Peryataanmelepaskan hak atas tanah tertanggal 19 Maret 2010 yang dilegalisasi CamatSunggal di tanah No. 593.83/771/2010 tertanggal 19 Maret 2010;3. Menyatakan Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;4. Menyatakan kwitansi tertanggal 10 Maret2010 dan surat penegasan yang ditandatangani Alm. Kien Njen adalah sah danmemiliki Kekuatan hukum;5.
Terbanding/Tergugat : H. DJUHRIE.HB
51 — 35
Masud sebagaimana Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 02 Oktober 2006 dan telah teregisterdi Kantor Kecamatan Samarinda Ulu No.593.83/1463/XI/2006 tanggal 07112006;Bahwa perolehan penguasaan tanah milik H. Masud berasal dari jual belidengan Juhri alias Juri alias Samad sebagaimana Surat KeteranganPelepasan Hak No.593.83/872/VII/1994 tanggal 25 Juli 1994 kemudian dariHal. 11 dari 27 hal. Putusan No. 20/PDT/2020/PT. SMRH.
Masud dijual kepada Tergugat sebagaimana Surat Keterangan PelepasanHak No.593.83/1463/ XI/2006 tanggal 07112006;Bahwa secara hukum sangat beralasan Juhri alias Juri alias Samad dan H.Masud diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara ini, mengingat keduanyayakni Juhri alias Juri alias Samad adalah Pemilik Asal dan H.
Masud berdasarkan buktiperalihan hak berupa Surat Keterangan Pelepasan atas Hak tertanggal 02Oktober 2006 dan telah ter register di Kantor Kecamatan Samarinda Uludengan Register Nomor : 593.83/ 1463/XI/2006 tanggal 07112006 dengandemikian secara hukum Tergugat adalah Pembeli yang beritikad baik;Bahwa adapun H.
orang tua Surat Waris tanggal 28 April 1994sebagaimana berdasarkan bukti Surat pernyataan penguasaan tanah tanggal18 Mei 1994 yang telah terdaftar di Kantor Camat Samarinda Ulu denganRegister No.593.83/872/ VII/1994 tanggal 25 Juli 1994 yang telah ditandatangani oleh masingmasing saksisaksi batas serta diketahui/dibenarkanoleh Ketua RT.11 A Kel.
Menyatakan jual beli antara Masud dengan orangyang bernama Juhri aliasJuri alias Samad berupa bukti peralihan hak berupa Surat Keterangan UntukMelepaskan Hak Atas Tanah No.593.83/872/VII/1994 tanggal 25 Juli 1994adalah sah dan berharga menurut hukum;6. Menyatakan orang yang bernama Juhri alias Juri alias Samad adalah pemilikasal yang sah atas sebidang tanah perwatasan peninggalan orang tua yangkeberadaan letaknya dahulu masuk wilayah di Jalan P.
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu Hj. ARTINA (isteri)
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu TAUFIK bin H.ZAINUDDIN (anak)
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu DESY AYU LENISTY (anak)
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu REZA GAZALI RACHMAN (anak)
Terbanding/Tergugat V : LIM HASANUDDIN MOHAMMAD SALEH
Terbanding/Tergugat VI : LIM GUNAWAN HARIYANTO
Terbanding/Tergugat VII : LIM HARIYANTO WIJAYA S, MBA
Terbanding/Tergugat VIII : LIM GUNARDI HARIYANTO
Terbanding/Tergugat IX : RITA INDRIAWATI
Terbanding/Tergugat X : LIM LISA INDRIAWATI
Terbanding/Tergugat XI : KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
89 — 75
Camat No.593.83/50/III/2007 tanggal 28 Maret 2007, Pelepasan Hak AtasTanah tanggal 15 Maret 2007 Reg. Camat No.593.83/52/III/2007 tanggal 28 Maret 2007, dan Pelepasan HakAtas Tanah tanggal 15 Maret 2007 Reg. Camat No.593.83/53/III/2007 tanggal 28 Maret 2007 dan telah tanah aquotelah terbit Sertifikat Hak Milik No. 179/Kel. Karang Asam Ulutanggal O6 Juli 2007, seluas 1.742 M2, atas nama LimGunawan Hariyanto, Sertifikat Hak Milik No. 180/Kel.
Camat No.593.83/50/III/2007 tanggal 28 Maret 2007, Pelepasan HakAtas Tanah tanggal 15 Maret 2007 Reg. Camat No.593.83/52/III/2007 tanggal 28 Maret 2007, dan PelepasanHak Atas Tanah tanggal 15 Maret 2007 Reg. Camat No.593.83/53/III/2007 tanggal 28 Maret 2007 dan telah tanahaquo telah terbit Sertifikat Hak Milik No. 179/Kel. KarangAsam Ulu tanggal 06 Juli 2007, seluas 1.742 M2, atasnama Lim Gunawan Hariyanto, Sertifikat Hak Milik No.180/Kel.
BerachimBoetoet dengan Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII,Tergugat IX, Tergugat X pada tanggal 15 Maret 2007 Reg.Camat No. 593.83/50/III/2007 tanggal 28 Maret 2007,Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 15 Maret 2007 Reg. CamatNo. 593.83/52/III/2007 tanggal 28 Maet 2007, dan PelepasanHak Atas Tanah tanggal 15 Maret 2007 Reg.
Berachim Boetoet, berdasarkan Surat KeteranganUntuk Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 15 Maret 2007 Reg.Camat No. 593.83/50/III/2007 tanggal 28 Maret 2007, PelepasanHak Atas Tanah tanggal 15 Maret 2007 Reg. Camat No.593.83/52/III/2007 tanggal 28 Maret 2007, dan Pelepasan HakAtas Tanah tanggal 15 Maret 2007 Reg. Camat No.593.83/53/III/2007 tanggal 28 Maret 2007 dan telah terbit 4(empat) yaitu : Sertifikat Hak Milik No. 179/Kel.
Camat No. 593.83/50/III/2007 tanggal 28 Maret 2007, PelepasanHak Atas Tanah tanggal 15 Maret 2007 Reg. Camat No.593.83/52/III/2007 tanggal 28 Maret 2007, dan Pelepasan Hak AtasTanah tanggal 15 Maret 2007 Reg. Camat No. 593.83/53/III/2007 tanggal28 Maret 2007 dan telah tanah aquo telah terbit Sertifikat Hak Milik No.179/Kel. Karang Asam Ulu tanggal 06 Juli 2007, seluas 1.742 M2, atasnama Lim Gunawan Hariyanto, Sertifikat Hak Milik No. 180/Kel.
R.E. SAMOSIR, S.H.
Terdakwa:
Gunawan Pratama Sirait Alias Gunawan
31 — 20
2016 atas nama GunawanPratama Sirait merupakan produk kecamatan Medang DerasKabupaten Batubara yang mana camat yang menerbitkan surattersebut adalah RAMLI,SH; Bahwa keperluan diterbitkanya surat tersebut adalah sebagaitanda milik atas tanah milik Gunawan Pratama Sirait dan syaratpengajuan administrasi pertanahan ke kantor Badan pertanahannasional (Dasar Pejabat Pembuat Akte Tanah Sementara PP No. 24tahun 2016 setelah perubahan diatas PP No. 37 tahun 1998 ); Bahwa Surat Pelepasan Hak Tanah Nomor : 593.83
SINURAT ), PITERNAINGGOLAN / A UMAR SINAGA yang mana sebelumya di miliki E.SARAGIH tahun 1968 dan selama ini dikuasai oleh mereka berdasarkansurat kepemilikinya;Halaman 12 dari 22 Catatan Persidangan Nomor 132/Pid.C/2020/PN Srh Bahwa kondisi tanah ataupun keadaan tanah milik tersangkatersebut berupa lahan persawahan yang saat ini Terdakwa tanamidengan tanaman padi; Bahwa alas hak yang Terdakwa miliki dalam mengusai tanahtersebut adalah Surat Pemyataan Melepaskan Hak Tanah Nomor :593.83 / 09 / SDM
/ 2016 tanggal 23 Maret 2016 yang diketahui DesaSidomulyo TIJO dan dilegalisasi Nomor '. 593.83 098 2016 tanggal 05April 2016 dan dicatat oleh Camat Medang Deras RAMLI,SH atas namaGUNAWAN PRATAMA SIRAIT; Bahwa luas lahan persawahan milik Terdakwa yang terletak diDusun Parsaoran Blok IV Desa Sidomulyo Kecamatan Medang DerasKabupaten Batu bara seluas : 9.039 M2; Bahwa Terdakwa menguasai ahan persawahan yang terletak diDusun Parsaoran Blok IV Desa Sidomulyo Kecamatan Medang DerasKabupaten Batu bara
/ 09 /SDM / 2016 tanggal 23 Maret 2016 yang diketahui Desa SidomulyoTIJO dan dilegalisasi Nomor '. 593.83 098 2016 tanggal 05 April2016 dan dicatat olen Camat Medang Deras RAMLI,SH atas namaGUNAWAN PRATAMA SIRAIT seharga Rp121.000.000, (Seratusdua puluh satu juta rupiah);Menimbang, bahwa terkait dengan kepemilikan sebidang tanah,terdapat beberapa ketentuan sebagai berikut: Pasal 19 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentangPeraturan Dasar PokokPokok Agraria menyatakan bahwa, untukmenjamin
/ 09 / SDM / 2016 tanggal 23 Maret 2016 yangdiketahui Desa Sidomulyo Tijo dan dilegalisasi Nomor: 593.83 098 2016 tanggal 05 April 2016 dan dicatat olen Camat Medang DerasRamli, S.H., atas nama Gunawan Pratama Sirait dimana luas lahanpersawahan milik Terdakwa yang terletak di Dusun Parsaoran Blok IVDesa Sidomulyo Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu baraseluas 9.039 M2 yang dibeli oleh Terdakwa dari saudari Ratna JuwitaHarahap kemudian~ ditanami padi oleh Terdakwa denganmempekerjakan orang, namun
27 — 2
Penggugat ada memiliki : sebidang Tanah berikut bangunan diatasnya terletak di Lingkungan VI,Kelurahan Denai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, seluas kuranglebih 375 M2 (tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) ; sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya terletak di lingkunganVI, Kelurahan Medan Denai, Kecamatan Medan Denai, Kota medan (diJalan Datuk Kabu), seluas kurang lebih 420 M2 (empat ratus dua puluhmeter persegi) sesuai dengan Surat Pernyataan melepaskan Hak atasTanah Nomor : 593.83
/782/009/KM/1996, tertanggal 31 Desember 1996,atas nama Armawaty Lingga; sebidang tanah berikut bangunan diatasnya terletak di Lingkungan VI,Kelurahan Denai, Kecamatan Medan Denai (di Jalan Datuk Kabu) seluas280 M2 dengan dasar Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanahNomor : 593.83/782/009/KM/1996, tertanggal 31 Desember 1996, atasnama Armawaty Br Lingga; sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya terletak dijalan JaminGinting, Kelurahan Titi Rantai, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan,seluas
Lingga ;Sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya terletak diLingkungan VI, Kelurahan denai, Kecamatan Medan Denai (di Jalan DatukKabu) seluas + 280 M2 dengan dasar Surat Pernyataan Melepaskan Hakatas tanah Nomor : 593.83/782/009/KM/1996, tertanggal 31 Desember1996, atas nama Armawaty Br.Lingga ;Sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya terletak di JalanJamin Ginting, kelurahan Titi Rantai, Kecamatan medan baru, Kota Medanseluas + 274 M2, sesuai dengan Akta Jual Beli dan pemindahan
Foto copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah Nomor: 593.83/782/009/KM/1995, atas nama Armawati Br Lingga, tertanggal 31 Desember 1996,disebut Bukti P1;2. Foto copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah Nomor: 593.83/717/009/KM/1996, atas nama Armawati Br Lingga, tertanggal 31 Desember 1996,disebut Bukti P2;Halaman 15 dari 27, Putusan No: 230/Pdt.G/2014/PNMdn3.
Foto copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah Nomor: 593.83/716/009/KM/1996, atas nama Armawati Br Lingga, tertanggal 31 Desember 1996,disebut Bukti P3;4. Foto copy Salinan Akta Jual Beli dan Pemindahan No. 89 dari Tuan Sukirmankepada Ny. Armawati Boru Lingga, yang dikeluarkan oleh Andreas Ng. Meliala,SHNotaris di Medan, tertanggal 24 Mei 1993, disebut Bukti P4;5.
19 — 4
Tanah dengan 1 (satu) unit bangunan rumah di atasnya, luas tanah 6 m x 8 m = 48 M2 (empat puluh delapan Meter persegi), kepemilikan dengan berdasarkan Akte Camat Medan Johor Nomor : 593.83/704/MJ/2001 tanggal 11 Oktober 2011 atas nama XXX (XXX ). Dikenal setempat dengan alamat XXX XXX No. 98, Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan.
bersama (gono gini) maka untukhal tersebut dengan ini Penggugat mengajukan Gugatan Pembagian HartaBersama (gono gini) yang diperoleh semasa hidup bersama dalam ikatanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berada dalam ikatan perkawinan telahmemiliki harta bersama yang terdiri dari :a Tanah dengan (satu) unit bangunan rumah di atasnya, luas tanah 6 m x8 m=48 M2 (empat puluh delapan Meter persegi), kepemilikan denganberdasarkan Akte Camat Medan Johor Nomor : 593.83
Majelis Hakim untuk berkenanmenetapkan suatu hari sidang dan memanggil para pihak untuk diadili,selanjutnya memberi keputusan dengan amar berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menetapkan harta tersebut dibawah ini sebagai harta bersama yaitu berupa :1 Tanah dengan (satu) unit bangunan rumah di atasnya, luas tanah 6m x 8 m = 48 M2 (empat puluh delapan Meter persegi),kepemilikan dengan berdasarkan Akte Camat Medan Johor Nomor :593.83/704/MJ/2001 tanggal 11 Oktober
Penyerahan Hak Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi dariRumingan kepada XXX No. 592.2/132/1996, tanggal 13 Mei 1996, Desa KedaiDurian Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang, yang telah dilegalisir,bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.2);Fotokopi Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Camat MedanJohor, Kota Medan Nomor : 593.83
Alat bukti P.II berupa Akta otentik, di persidangan Penggugat tidak dapatmenunjukkan aslinya karena dipegang oleh Tergugat dan Tergugat ternyatamengakuinya, karena itu alat bukti P.II ini dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa alat bukti P.HI berupa Fotokopi Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah dari Camat Medan Johor, Kota Medan Nomor :593.83/704/MJ/2001, tertanggal 11 Oktober 2001.
biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2 Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut:a Tanah dengan (satu) unit bangunan rumah di atasnya, luas tanah 6 m x8 m=48 M2 (empat puluh delapan Meter persegi), kepemilikan denganberdasarkan Akte Camat Medan Johor Nomor : 593.83
82 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan berharga serta mengikat secara hukum terhadapobjek sengketa sebagai milik Penggugat ;Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi tanah atas nama Penggugat II: Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 154/SKGR/SL/2011 tanggal 25April 2011, atas nama Asra Novarita SKM/Penggugat II;Adalah sah dan dan berharga serta mengikat secara hukum terhadapobjek sengketa sebagai milik Penggugat II;Menyatakan Tergugat , Il, Ill dan IV telan melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 593.83
Memerintahkan Tergugat Ill dan IV mencoret Nomor registrasi SuratKeterangan Ganti Rugi Nomor 590/32/EK/2014 tanggal 22 April 2014dan Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 593.83/SKGR/BKNK/ 2014/56tanggal 22 April 2014 atas nama Sdr.
Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi No. 593.83/SKGR/BKNK/2014/56 tanggal 22 April 2014 atas nama Sdr. Ridwan (Tergugat ) tidakberkekuatan hukum;. Memerintahkan Tergugat IIl dan IV mencoret Nomor registrasi SuratKeterangan Ganti Rugi No.590/32/EK/2014 tanggal 22 April 2014 danSurat Keterangan Ganti Rugi Nomor 593.83/SKGR/BKNK/2014/56tanggal 22 April 2014 atas nama Sdr. Ridwan (Tergugat );.