Ditemukan 554 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 951/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 9 Agustus 2010 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
UNTUK SALINANBiaya Panggilan Pemohon : Rp. 55.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Termohon : Rp. 67.000, PANITERA4. Redaksi : Rp. 5.000,5.Materai i Rp. 6.000, MASJKOUR SAHLI, S.HI.Jumlah : Rp. 183.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 173/Pid.B/2015/PNBir Tanggal 3 Nopember 2015 — SARMILA Binti SAMSUAR
103 — 50
103 — 50
saksike kantor ASDC Cabang Jeumpa;Bahwa saksi ada mengambil uang pinjaman dari pihak ASDC cabang Jeumpakurang lebih sejumlah Rp.2.000.000, dan uang pinjaman tersebut akan saksibayar dalam jangka waktu selama 2 tahun atau 24 bulan lamanya;Bahwa cara saksi membayar uang pinjaman yang saksi ambil dari pihakASDC Cabang Jeumpa sejumlah Rp 2.000.000,, yaitu dari pihak ASDCCabang Jeumpa menugaskan satu orang karyawan selaku pendamping usahauntuk mengutip setoran satu minggu sekali setiap senin sejumlah Rp 67.000
Bireuen menjumpai saksi untuk mengambil angsuran atas pinjamanyang saksi ambil pada kantor ASDC Cabang Jeumpa dan setelah angsuransejumlah Rp 67.000, saksi bayar kepada terdakwa maka terdakwa akanmembuat tanda tangan di buku pass book milik saksi sebagai tanda buktipenyetoran angsuran tiap minggu;Bahwa saksi tidak tahu apakah uang angsuran yang saksi setorkan tiapminggu pada terdakwa ada disetorkan oleh terdakwa kepada pihak kantorASDC Cabng Jeumpa;Bahwa tidak pernah ada permasalahan yang saksi alami
Register : 10-08-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2295/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 11 Januari 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
UNTUK SALINANBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 45.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Tergugat : Rp. 67.000, PANITERA:4.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 153.000, MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 27-05-2010 — Putus : 05-11-2010 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1640/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 5 Nopember 2010 — penggugat tergugat
7 — 2
7 — 2
Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 67.000, WAKIL PANITERA5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 173.000, FAJAR SYAEFULLOH, SH.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 12-05-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1369/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 19 Oktober 2009 — penggugat tergugat
52 — 4
52 — 4
Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 67.000, PANITERA4. Materai : Rp 6.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 163.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Putus : 14-07-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 451/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 14 Juli 2011 — SALEKAN Bin SAPARI
18 — 3
18 — 3
beradadikandang ayam dipekarangan belakang rumah saksi Saiful Arif dengan caramemanjat pagar pekarangan rumah dan membuka kandang ayam yang dikuncidengan ikatan kawat menggunakan tangan dan membawa 5 (lima) ekor ayamdengan menggunakan glangsing ; Benar, setelah bertemu dengan terdakwa, 2 ekor ayam milik Saiful Arif saksijual pada terdakwa Salekan seharga Rp.90.000 dan masih dibayar Rp.85.000,sedangkan yang 3 ekor ayam lainnya saksi dibawa ke rumahnya ; Hasil penjualan ayam tersebut masih sisa sebesar Rp.67.000
Register : 22-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SELONG Nomor 92/Pid.B/2014/PN.Sel Tanggal 30 Juni 2014 — -RIPA'AH Alias AMAQ SATRIAWAN
32 — 15
32 — 15
.60.000,(enam puluh ribu rupiah);3(tiga)angka akan mendapatkan Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);4(empat) angka akan mendapatkan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Setiap ada pembeli yang nomor pasangnya keluar maka saksi akanmendapatkan keuntungan yang uangnya ditransfer oleh HIKMAdengan besaran sebagai berikut:Jika menang 2 (dua) angka maka saksi akan mendapat transfer uangsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), saksi mendapat untungsebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.67.000
Register : 15-03-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 861/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 9 Agustus 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Biaya Proses : Rp. 20.000,Ba UNTUK SALINANBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 55.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Tergugat : Rp. 67.000, PANITERA4. Redaksi : Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000, MASJKOUR SAHLI, S.HI.Jumlah : Rp. 183.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 20-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 489/Pid.B/2018/PN Blt Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
DONI INDRAWAN SAPUTRA Bin FATONI
39 — 15
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
DONI INDRAWAN SAPUTRA Bin FATONI
39 — 15
.- (tujuh puluh ribu rupiah) , uang Rp. 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 02-03-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 173/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 13 Mei 2009 — - KHAIRUL INDRA TAMBUNAN
20 — 1
20 — 1
Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu ; Bahwa saksisaksi tidak melihat langsung bagaimana Terdakwa mengambil buahkelapa sawit tersebut, karena Terdakwa ditangkap oleh saksisaksi ketika sedangmelansir buah kelapa sawit keatas becak mesin ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan dua orangtemannya, namun kedua teman Terdakwa tersebut berhasil melarikan diri ketikadilakukan penangkapan ; Bahwa akibat kejadian tersebut, pihak PTPN Ill Mambang Muda dirugikan sebesarRp. 67.000
Register : 05-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0565/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 15 Mei 2012 —
6 — 0
6 — 0
Redaksi : Rp. .000,Jumlah ween nn nnn nanan nnn= +Rp 67.000,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...........000...2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,DJUNAIDI, SH, MH.
Register : 18-02-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Mjy Tanggal 11 Februari 2016 — SAMSUL JADI Bin MASHURI
61 — 0
61 — 0
Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : 1 (satu) lembar uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah Handphone HP merk Nokia tipe 1200 warna hitam dengan nomor perdana 085232259729 yang berisikan nomor tombokan togel; Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 127/Pid.Sus/2019/PT SMG Tanggal 20 Mei 2019 — TRI ASWINDARTONO Bin SUBULI SUDARMINTO
54 — 30
54 — 30
Harga beli dari Distributor adalah sebagai berikut : Ureakemasan 50 Kg harga beli Rp. 87.000 harga jual Rp. 90.000,00, ZAkemasan 50 Kg harga beli Rp. 67.000 harga jual Rp. 70.000,00.,SP36kemasan 50 Kg harga beli Rp. 97.000 harga jual Rp. 100.000, , Ponskakemasan 50 Kg harga beli Rp. 112.000, harga jual Rp. 115.000.
Putus : 18-01-2008 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1552K/PDT/2003 Tanggal 18 Januari 2008 — NY. SURIP ; SUPONO ; SANMURI alias MISDAN, Dkk
83 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1552 K/Pdt/2003 Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dirancang sebesar Rp. 67.000, (enam puluh tujuh riburupiah);Bahwa atas keputusan tersebut, Pelawan sangat keberatan dan tidakdapat menerimanya, hal ini karena keputusan tersebut berdasarkan padadalil gugatan yang tidak benar dan merupakan kebohongan dan tipu muslihatbelaka. Dimana dalam perkara tersebut Terlawan , Il dan Ill dinyatakansebagai ahli waris dari Ni Kanisem al. Sempring al.
Register : 25-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terbanding/Terdakwa : STEFANUS BOLAER Alias STEF
93 — 27
Terbanding/Terdakwa : STEFANUS BOLAER Alias STEF
93 — 27
80.000 24.000.000> Sewa alat gilas / 21 jam 625.000 13.125.000fibro Belanja MaterialBangunan dan Bahan / Alat> Semen Kupang 80 sak 67.000 5.360.000> Pasir Pasang 30 m? 200.000 6.000.000 Hal 3 dari23 hal Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT KPG > Batu Hutan/Gunung 20 m? 125.000 2.500.000> Pipa 2 dim 1 btg 578.000 578.000> Sok tutup pipa 1 bh 40.000 40.000> Pelampung Air 2 bh 200.000 400.000> Saringan Air 1bh 150.000 150.000c. PPN PPH 14.421.600d.
80.000 24.000.000> Sewa alat gilas / 21 jam 625.000 13.125.000fibro Belanja MaterialBangunan dan Bahan /Alat > Semen Kupang 80 sak 67.000 5.360.000 Hal 10 dari 23 hal Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT KPG > Pasir Pasang 30 m? 200.000 6.000.000> Batu Hutan/Gunung 20 m? 125.000 2.500.000> Pipa 2 dim 1 btg 578.000 578.000> Sok tutup pipa 1 bh 40.000 40.000> Pelampung Air 2 bh 200.000 400.000> Saringan Air 1 bh 150.000 150.000g. PPN PPH 14.421.600h.
Putus : 21-12-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/PID/2009 Tanggal 21 Desember 2009 — IDA BAGUS WIRAYADI alias GUS ALIT
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2261 K/Pid/2009Perjanjian Nomor : 6 tanggal 17 Maret 2008, dan pada tanggal 20 Maret2008 ANTHONY STEPHEN HODGKINSON dan LINDA RAE MORRISONmelakukan pembayaran tanah lokasi pertama, kedua dan ketiga tersebutdengan cara mentransfer uang dari Bank Bendego Australia ke rekeningTerdakwa di Bank BCA Cakranegara sebesar $ 67.000 AUD ataukurang lebih sebesar Rp 557.320.658,37 (lima ratus lima puluh tujuh juta tigaratus dua puluh ribu enam ratus lima puluh delapan rupiah tiga puluh tujuhsen) ;Bahwa pada
No. 2261 K/Pid/2009dengan cara mentransfer uang dari Bank Bendego Australia ke rekeningTerdakwa di Bank BCA Cakranegara sebesar $ 67.000 AUD ataukurang lebih sebesar Rp 557.320.658,37 (lima ratus lima puluh tujuh juta tigaratus dua puluh ribu enam ratus lima puluh delapan rupiah tiga puluh tujuhsen) ;Bahwa pada tanggal 25 Maret 2008 Terdakwa kembali bertemu denganANTHONY STEPHEN HODGKINSON dan LINDA RAE MORRISON untukmembahas pembayaran tanah pada tanah lokasi keempat dan kelima, dansetelah dicapai
Register : 20-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.SJJ Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 3 tahun lamanya, namunsetelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:1) Tergugat sering KDRT kepada Penggugat, seperti; mendorong,menarik dan melempar HP Penggugat;2) Tergugat pernah mengambil Uang Penggugat sebanyak lebihkurang Rp. 67.000 dan Emas sebanyak 3 % Emas tanpa seizinPenggugat;3) Tergugat sering mengekang pergaulan Penggugat di dalam rumahtangga seperti;
Register : 02-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1457/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 7 Agustus 2012 —
6 — 0
6 — 0
Redaksi : Rp. .000,+Jumlah Rp. 67.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPanitera,SITI NUR AINI, SHCATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal ..........0......2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Hal.9 dari 9 Hal. PUT.NO:1457/Pdt.G/2012/PA Jbg
Register : 30-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 64/Pid.B/2015/P NBir Tanggal 8 Juli 2015 — MULYANI BintiM. ISA
40 — 9
40 — 9
., Halaman 17dari 37 halaman.sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) saksi membayar kepadaterdakwa selama 10 bulan (40 Minggu) yang mana saksi membayarperminggu setiap hari Senin dan saksi membayar pinjaman pokoksejumlah Rp 60.000, (emam puluh ribu rupiah) dan simpana wajibsejumlah Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah) total yang saksi bayar kepadaterdakwa sejumlah Rp 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) ketigapinjaman saksi sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) denganwaktu pembayaran yang sama yang
wajib sejumlah Rp. 7.000, (tujuh riburupiah) jadi total yang saksi bayar kepada terdakwa sejumlah Rp52.000, (lima puluh dua ribu rupiah). pinjaman yang kedua kalisejumlahRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) saksi membayar kepadaterdakwa selama 10 bulan (40 Minggu) yang mana saksi membayarperminggu setiap hari Senin dan saksi membayar pinjaman pokoksejumlah Rp. 60.000, (emam puluh ribu rupiah) dan simpanan wajibsejumlah Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) total yang saksi bayar kepadaterdakwa sejumlah Rp. 67.000
puluh ribu rupiah)ditambah simpanan wajib Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah) jadi total yangsaksi bayar kepada terdakwa sejumlah Rp 37.000, (tiga puluh tujuhribu rupiah). pinjaman yang kedua kali Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) saksi membayar kepada terdakwa sebanyak 40 kalipembayaran, yang mana saksi membayar perminggu setiap hari Rabudan saksi membayar pinjaman pokok Rp 60.000, (enam puluh riburupiah) dan simpanan wajib Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah) total yangsaksi bayar kepada terdakwa sejumlah Rp 67.000
Register : 05-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1836/Pid.B/2017/PN Plg Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
KHOIROSSADI Alias TEGUH Bin AHSAN BUNTAK
22 — 1
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
KHOIROSSADI Alias TEGUH Bin AHSAN BUNTAK
22 — 1
Terdakwa Khoirossadi Als Teguh Bin Ahsan Buntak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;Uang tunai Rp. 67.000